Les élections américaines approchent et le marché mondial des capitaux est confronté à une nouvelle tendance

Auteur original : Rhythm Worker, BlockBeats

À seulement 2% de son plus haut historique, Bitcoin est prêt pour le retour de Trump à la Maison Blanche.

À l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2024, le marché mondial des capitaux, crypto L'industrie et le monde financier américain sont dans un état de tension extrême. La confrontation entre Trump et Harris n'est pas seulement une compétition entre candidats, mais implique également les fluctuations d'une série d'actifs conceptuels, les paris des gros bonnets politiques et la réaction violente du marché des cryptomonnaies.

Tout comme sa performance lorsqu’il a été abattu et assassiné, Les tactiques politiques de Trump sont très sophistiquées. Au dernier moment, il a choisi New York pour lancer sa campagne. Cet État appartient au Parti démocrate depuis 1984. L'effet a été étonnamment bon. Le cours de l'action de Trump Media Group (DJT.US) a grimpé de plus de 21% lundi. Outre son passé new-yorkais, la politique d'assouplissement de la régulation financière lors de sa précédente présidence a également contribué à la hausse de la demande de Trump. a gagné de nombreux partisans de Wall Street et de la Silicon Valley, comme le gangster de PayPal Peter Thiel et le PDG de JPMorgan Chase Jamie Dimonso. Musk n'a épargné aucun effort pour soutenir Trump, faisant campagne dans les États clés et distribuant 10 millions de livres sterling aux électeurs chaque jour. Il a plaisanté un jour en disant qu'investir dans Trump était le pari le plus risqué de sa carrière, et que si Trump perdait l'élection, il serait également fini.

The crypto industry is more obvious in its support for Trump. The crypto industry has donated $94 million to the 2024 US election, a record high. At the same time, the core capital forces of the crypto industry, such as the well-known venture capital firm Andreessen Horowitz (a16z) and the crypto trading platform Coinbase, have also shown their absolute support for the Republican candidate.

La crypto-monnaie est intrinsèquement politique et l’a toujours été ; si la gauche s’appuie sur la politisation de la finance, alors la crypto-monnaie est par défination une technologie de droite, et Il est illusoire de prétendre que les cryptomonnaies sont impartiales et d’espérer que tout ira pour le mieux. Les propos de Nic Carter, le père des contrats intelligents, représentent presque l’attitude de la plupart des investisseurs en cryptomonnaies.

Situation actuelle de la bataille : Harris et Trump s'embrouillent

Profitant de la récente erreur de Biden qui a laissé échapper lors d'une conférence téléphonique que les partisans de Trump étaient des déchets, Trump s'est montré plein d'esprit combatif comme un véritable artiste.

À quoi ressemble mon camion poubelle ? Ce camion est en l'honneur de Harris et Biden. (Reuters)

Selon les médias américains, Trump portait un gilet réfléchissant orange à son arrivée à l'aéroport du Wisconsin ce jour-là. Après être sorti de la cabine, il s'est installé au siège conducteur d'un camion poubelle blanc sur lequel était imprimé l'inscription « Trump Make America Great Again 2024 » et a répondu aux questions des journalistes.

Dans le sprint final, les deux candidats – l’actuelle vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump – font de leur mieux pour remporter le dernier soutien des électeurs. Alors que l’élection entre dans son compte à rebours, les stratégies de campagne, les données des sondages et la dynamique des paris des deux partis attirent beaucoup d’attention.

Harris a tenu un meeting de campagne au sud de la Maison Blanche le 29 octobre. Source : Reuters

Rassemblement de campagne de Trump à New York le 27 octobre, source : Visual China

Dans ce contexte, les sondages montrent que les taux de soutien à Harris et à Trump sont en légère opposition, et la fièvre des paris sur le marché ne cesse de monter. À l’approche de la date des élections, la manière dont ces sondages et les données des plateformes de paris prédisent l’issue de cette élection à égalité est devenue le centre de l’attention du public.

Les sondages montrent une course serrée

Commençons par les sondages. Selon le dernier rapport de Reuters, L'avantage du taux de soutien de Harris sur Trump s'est progressivement réduit ces derniers jours, et Le Parti démocrate devance actuellement le Parti républicain par seulement 44% contre 43%. Ce résultat montre que les taux de soutien des deux partis sont presque égaux à l'échelle nationale et qu'à l'approche de la date des élections, l'espace de décision des électeurs et leur intention de voter deviennent de plus en plus déterminants.

Depuis juillet, Harris est légèrement en tête dans la plupart des sondages, mais son avance s'est progressivement réduite depuis fin septembre, notamment sur des questions politiques clés telles que l'économie et l'immigration. Les dernières données montrent que les électeurs sont plus enclins à croire que Trump a de meilleures performances politiques pour résoudre les problèmes économiques et d'emploi, avec un ratio de 47% contre 37%. L'économie est considérée comme l'un des principaux enjeux de cette élection, et environ 26% des électeurs la considèrent comme la question la plus urgente pour le pays. Sur la politique d'immigration, Trump devance de 48% contre 33%, ce qui montre que sa position ferme est attrayante pour certains électeurs.

En revanche, Harris a un léger avantage sur la question de la lutte contre l’extrémisme politique et les menaces contre la démocratie, mais cet avantage se réduit. Les sondages montrent que 401% des électeurs pensent que Harris est plus efficace sur cette question, tandis que 381% choisissent Trump. Ce rétrécissement de l’écart reflète les opinions divergentes des électeurs sur la question de l’extrémisme, en particulier lorsque les deux camps mettent l’accent sur leurs positions respectives, et les attitudes des électeurs sur cette question restent hésitantes. L’équipe de Harris a utilisé les émeutes du Capitole du 6 janvier pour souligner l’extrémisme des partisans de Trump, mais cette stratégie a eu un effet limité et a approfondi les divisions des électeurs à cet égard.

Toutefois, les erreurs dans les sondages ont un effet de liaison et ne sont pas nécessairement exactes. Dans certains États clés, la marge d’erreur a un impact particulièrement important sur le résultat final. Lors des élections de 2016, les sondages ont généralement sous-estimé le taux de soutien de Trump, en particulier dans les États clés du Midwest. Les sondages en Pennsylvanie, au Michigan et au Wisconsin ont sérieusement sous-estimé son soutien, ce qui a donné lieu à des résultats électoraux finaux inattendus. Bien que la plateforme FiveThirtyEight n’ait donné à Trump qu’une chance sur deux de gagner à l’époque, il a finalement gagné dans ces États, inversant avec succès la tendance nationale des prévisions.

Green, professeur de sciences politiques à l'Université de Columbia, a noté que les sondages sont devenus plus difficiles au fil du temps, et plus encore aux États-Unis que dans d'autres pays. Les électeurs potentiels aux États-Unis sont moins disposés à se faire sonder que par le passé, avec seulement environ une personne sur sept interrogée acceptant réellement de répondre à une enquête.

Après vous être connecté à Twitter, les informations sur le jour du vote aux élections américaines s'affichent

Prédire le glissement vers la droite dans les paris

Outre les données des sondages, les données des paris de cette année sont également une girouette à laquelle il faut prêter attention, car les parieurs jouent avec de l'argent réel. Contrairement aux sondages d'opinion générale qui montrent que les deux camps sont à égalité, bien qu'il existe une certaine différence dans les valeurs spécifiques, car Trump s'est concentré sur le rapprochement du cercle des crypto-monnaies au cours de cette campagne , il a montré un fort glissement vers la droite sur presque toutes les plateformes de prédiction de crypto-monnaie.

Polymarket est l'un des produits les plus populaires pendant les élections américaines. Le principal marché pour les élections de cette année a enregistré jusqu'à présent un volume d'échange de près de 102,7 milliards de dollars américains. Polymarket diffuse également fréquemment les changements dans le taux de victoire aux élections sur les principales plateformes de médias sociaux.

Selon Polymarket, le 30 octobre, la plateforme a montré que Trump avait 67% de chances de remporter l'élection présidentielle du 5 novembre. Cependant, il convient de noter que Polymarket n'autorise pas les utilisateurs américains à l'utiliser, ce taux de réussite ne représente donc pas nécessairement l'opinion de tous les électeurs américains. L'utilisateur qui place actuellement le plus gros pari est un Français, qui a misé 110TP45 millions sur la victoire de Trump aux élections de novembre sur quatre comptes.

En plus des chances de victoire de Trump de Polymarkets 67%, les taux de gain des autres plateformes de paris sont RealClearPolitics 61%, Kalshi 59%, PredictIt 57% et 538 54%.

Cette scène animée a également fait taire les principales sociétés de courtage de Wall Street. Parmi elles, Robinhood, une société de courtage émergente qui s'est développée ces dernières années en s'appuyant sur la popularité des investisseurs particuliers, a annoncé le 28 qu'elle permettrait aux utilisateurs de participer à des paris sur les résultats de l'élection américaine sous une forme déguisée.

Pour contourner la réglementation, Robinhood utilise des contrats intelligents, c'est-à-dire que les utilisateurs peuvent acheter des contrats d'événements pour la victoire de Trump ou de Harris en fonction des prix changeants en temps réel. Le prix de chaque contrat fluctuera entre 2 cents et 99 cents. Si l'événement contractuel est confirmé (c'est-à-dire que l'utilisateur parie sur le résultat), chaque contrat sera payé $1.

En recherchant les élections américaines sur Google, vous pouvez voir des publicités Trump

La girouette du marché des capitaux pendant les élections

À l'approche des élections, la volatilité du marché mondial des capitaux est devenue plus importante et divers actifs conceptuels ont émergé, des crypto-monnaies aux actions conceptuelles de Trump, qui sont devenues des points chauds pour la spéculation boursière. Dans le domaine de la cryptographie, les prix du Bitcoin et de l'Ethereum ont grimpé, consolidant encore davantage leur statut d'actifs alternatifs sur le marché financier.

Sur le marché boursier, les valeurs conceptuelles liées à Trump ont également connu une vague de gains. Dans ce jeu interactif entre capital et politique, les investisseurs parient des capitaux dans le monde entier, essayant de capter l'orientation de l'élection par le biais du marché financier.

Sous le choc de la dopamine, le BTC s'approche d'un nouveau sommet

La période faste de Trump pour l'industrie des crypto-monnaies dure depuis près d'un an. Sous un tel choc de dopamine, la réélection de Trump est une énorme aubaine pour le secteur des devises.

Alors que la cote de popularité de Trump continue d'augmenter, Bitcoin, la plus grande crypto-monnaie du monde, a connu une forte hausse en octobre. Au petit matin du 30 octobre, le prix du Bitcoin a grimpé à $73 577, proche du sommet historique établi début mars. Bien que la hausse ait ralenti depuis lors, Bitcoin a tout de même augmenté de 14 261 TP9T ce mois-ci, ce qui montre une forte demande pour lui en tant qu'actif de grande valeur. Ethereum a également atteint un sommet intraday de $2 680 avant un repli. Au cours des dernières 24 heures, le montant total des liquidations du marché des crypto-monnaies a grimpé à $257 millions, les positions courtes à effet de levier ayant été clôturées.

Dans le même temps, l'intérêt ouvert sur le Bitcoin a également augmenté de manière significative, en hausse de 5,11% pour un total de $43,17 milliards. La dynamique des investisseurs baleines sur le marché mérite également d'être prise en compte. Sur la plateforme de trading Binance, le nombre de positions longues est 1,42 fois supérieur à celui des positions courtes. Cette tendance reflète la confiance haussière des investisseurs dans le Bitcoin dans les semaines et même les mois à venir. La valeur actuelle du marché mondial des crypto-monnaies est de $2,43 billions, soit une augmentation de 3,04% au cours des dernières 24 heures seulement.

Outre les devises traditionnelles, il existe également de nouveaux concepts concernant les élections américaines, mais la plupart d’entre eux sont toujours basés sur Trump et le Parti républicain.

La pièce Trump Vance 47 ($47), avec un total de 47 000 000 de pièces, symbolise l'engagement commun de Trump et de Vance à apporter un changement réel et tangible - en donnant du pouvoir aux travailleurs américains, en protégeant les communautés et en réalisant une revitalisation économique. $Republican se tient également du côté du Parti républicain et soutient l'arrivée au pouvoir de Trump. $America vise à soutenir les candidats qui prônent des frontières sûres, des dépenses raisonnables, des villes sûres, un système judiciaire équitable, la liberté d'expression et l'autoprotection, et est également une pièce conceptuelle qui soutient Trump. (Pas comme un conseil d'investissement, juste comme un enregistrement de l'article)

Les actions A américaines et le concept Trump ont grimpé en flèche

Aux États-Unis, alors que l'atmosphère électorale s'échauffe, les prix des actions liées à Trump ont également connu une hausse significative. Le cours de l'action de Trump Media and Technology Group (DJT.US), détenue par Trump, a augmenté de 21 591 TP9T lundi, attirant l'attention du marché. Depuis le 23 septembre, cette action conceptuelle de Trump a augmenté d'environ 2 801 TP9T au total, et a désormais atteint son plus haut niveau depuis juin. En outre, d'autres actions mèmes liées à Trump en ont également profité. Le cours de l'action du réseau vidéo conservateur Rumble a augmenté de 121 TP9T au cours des échanges de lundi, et le cours de l'action de Phunware, une société de logiciels qui a participé à la campagne 2020 de Trump, a également augmenté de 151 TP9T à l'ouverture de la journée.

De l'autre côté de l'océan, sur le marché chinois des actions A, certaines actions de sociétés symbolisant Trump sont également recherchées par les investisseurs. Parmi elles, Sichuan University Zhisheng 002253 est considérée par les investisseurs comme un symbole de la victoire de Trump en raison des deux mots Chuan et Sheng dans son nom d'action. Le 31 octobre, Sichuan University Zhisheng a rapidement atteint la limite quotidienne après l'ouverture et a fermé pendant quatre jours consécutifs. Le cours de l'action a presque doublé depuis le point bas de fin septembre.

Données : Flush

L'Université du Sichuan Zhisheng n'est pas inconnue. Le premier jour de négociation après l'attaque de Trump, l'Université du Sichuan Zhisheng a ouvert une limite quotidienne dans les enchères d'appels d'offres, avec une cotation de 11,22 yuans par action et a continué jusqu'à la fin de la journée de négociation. Chaque fois qu'il y a des nouvelles qui font la promotion de la victoire de Trump, l'Université du Sichuan Zhisheng sera surexcitée, ce qui peut être considéré comme un exemple typique de spéculation boursière littérale ou de spéculation boursière métaphysique.

Il convient de noter que Morgan Stanley est récemment devenu le huitième actionnaire de Sichuan University Zhisheng. Ce géant étranger apparaît pour la première fois dans la liste des dix premiers actionnaires de Sichuan University Zhisheng. Morgan Stanley détient actuellement 1,274 million d'actions, d'une valeur estimée à environ 23,14 millions de yuans. Si elle a été achetée depuis le début du troisième trimestre, le bénéfice flottant a été proche de 9 millions de yuans. Ce pari transocéanique a suscité des spéculations sur le marché. Certains investisseurs pensent que cela montre que Morgan Stanley est optimiste quant à la victoire de Trump et suit même les coutumes locales sur le marché des actions A et parie sur Sichuan University Zhisheng. Cependant, certains analystes ont souligné que les avoirs de Morgan Stanley pourraient n'être qu'une partie de l'investissement quantitatif, et qu'un grand nombre de positions seront remplacées chaque trimestre, ce qui pourrait ne pas impliquer de stratégies conceptuelles spéciales.

En plus des actions conceptuelles de Trump telles que Sichuan University Zhisheng, les investisseurs ont trouvé une action conceptuelle pour Harris, 002615 Hars. Hars s'occupe principalement de gobelets à eau et de commerce extérieur. En raison de sa prononciation similaire à celle de Harris, on l'appelle en plaisantant l'action conceptuelle Harris.

Données : Flush

Évidemment, La force de Trump se reflète également sur le marché de l'investissement. Comparé à Sichuan University Zhisheng, la tendance de Hals est faible. Le 30 octobre au matin, le cours de l'action a atteint sa limite quotidienne, mais n'a pas réussi à clôturer le marché. L'augmentation était de 2,5% au moment de la publication le 31 octobre. À l'approche des élections, l'enthousiasme spéculatif autour des actions conceptuelles et des crypto-monnaies continue de croître. Qu'il s'agisse du marché intérieur américain ou des actions A chinoises, l'effet de liaison entre la politique et le marché s'est encore davantage manifesté.

Compte à rebours critique : ce qu'il faut surveiller dans les derniers jours de l'élection

Alors que le compte à rebours de l'élection présidentielle américaine approche, les événements clés des prochains jours seront au centre de l'attention du monde entier. Cela comprend non seulement les résultats du décompte des voix et les éventuels litiges juridiques, mais aussi la complexité du système électoral américain, le fonctionnement du Collège électoral et le contrôle des deux chambres du Congrès. Voici les principales préoccupations concernant le calendrier de l'annonce des résultats des élections, la possibilité de retards, les marchés concernés et la situation électorale.

Quand les résultats des élections seront-ils annoncés ?

Après la clôture du vote le jour de l'élection, Chaque État commence à compter les votes en fonction de ses propres heures de vote, généralement à partir de 19 heures, heure locale. Cependant, les États-Unis s'étendent sur plusieurs fuseaux horaires, ce qui signifie que les votes sur la côte Est sont souvent comptés plus tôt, tandis que les électeurs d'Alaska et d'Hawaï peuvent encore voter. En général, les résultats préliminaires sont disponibles tard dans la nuit, heure de l'Est, mais si l'élection est dans l'impasse, les résultats définitifs peuvent prendre des jours, voire des semaines, pour être annoncés.

Le soir de l'élection, nous pouvons généralement savoir quel candidat a gagné dans quel État grâce aux statistiques préliminaires et aux prévisions de divers médias. Cependant, il s'agit d'estimations préliminaires basées sur des statistiques et des tendances de vote, et de résultats non officiels. Par conséquent, si l'on convertit les résultats à l'heure de Pékin, nous ne pourrons connaître les résultats préliminaires des élections qu'avant midi le mercredi 6 novembre.

Après cela, les votes sont envoyés au Congrès et, le 6 janvier, le nouveau Congrès se réunira, présidé par le vice-président (qui est également le président du Sénat), pour compter et certifier publiquement les votes du Collège électoral. Ce n’est qu’après cette étape que le résultat de l’élection est considéré comme officiel et définitif. La cérémonie d'investiture a généralement lieu le 20 janvier, date à laquelle le nouveau président et le nouveau vice-président prêtent serment et commencent officiellement leur mandat.

Le décompte officiel peut prendre des jours, voire des semaines, surtout s’il y a une forte participation ou beaucoup de votes par correspondance. Par exemple, lors de l’élection de 2020, en raison de la pandémie de coronavirus et d’un grand nombre de votes par correspondance, certains États ont continué à compter les votes pendant des jours, et la victoire de Biden a finalement été annoncée quatre jours après le jour du scrutin. L’année 2016 s’est déroulée un peu mieux, Hillary Clinton ayant concédé la victoire à Trump le lendemain.

Dans le même temps, l'analyse de la Deutsche Bank a souligné que si les résultats des élections étaient contestés ou si des litiges juridiques surgissaient à nouveau, comme lors de l'élection Bush contre Gore en 2000, le litige aurait duré plus d'un mois, ce qui aurait non seulement provoqué des incertitudes, mais aussi des fluctuations sur les marchés boursiers. L'indice SP 500 a chuté de 8% en novembre de cette année-là. Cela signifie également que le secteur des crypto-monnaies sera également confronté à une plus grande volatilité dans un avenir proche, notamment en cas de votes contestés.

Le Collège électoral, la clé des swing states

Gagner le vote populaire est une victoire symbolique, mais ce n’est pas une condition pour être élu.

Lors de l'élection présidentielle américaine, les électeurs ne votent pas directement pour les candidats présidentiels, mais pour les grands électeurs qui représentent ces candidats. Ces électeurs constituent ce que l'on appelle le collège électoral, qui votera officiellement pour le président et le vice-président quelques semaines après l'élection. Il s'agit d'une élection indirecte.

Le Collège électoral est composé de 538 grands électeurs, soit le nombre total de membres du Congrès des 50 États (plus le District de Columbia) (435 à la Chambre des représentants, 100 au Sénat et 3 dans le District de Columbia). Les grands électeurs sont généralement choisis par les partis politiques de chaque État lors de conventions au niveau de l'État ou directement désignés par les candidats. Il s'agit généralement de partisans fidèles des partis ou de membres éminents des partis.

Le système a été conçu pour équilibrer les intérêts des grands et des petits États et garantir que chaque État dispose d'un certain pouvoir lors des élections. Le nombre de votes électoraux dans chaque État est basé sur le nombre de députés de cet État, soit 538 au total, tandis qu'au moins 270 votes électoraux sont nécessaires pour remporter la présidence.

Le système du collège électoral est utilisé depuis la fondation du pays en 1787, mais sa conception et son fonctionnement réel sont souvent controversés. Certains critiques estiment que Le système du Collège électoral permet aux candidats présidentiels d'être élus même s'ils ne remportent pas le vote populaire national.

Les élections de 2000 et 2016 en sont des exemples typiques. En 2000, Bush n’a pas remporté le vote populaire, mais a gagné au Collège électoral ; en 2016, Trump a également gagné grâce à son avantage au Collège électoral, tandis qu’Hillary Clinton a obtenu une avance de 3 millions de voix au vote populaire. Ce système donne à quelques États clés une influence énorme, et la question de l’équivalence des droits de vote des électeurs est donc devenue controversée.

La possibilité et les conséquences d'une égalité au sein du Collège électoral. Bien que peu probable, une égalité de 269 voix contre 269 au sein du Collège électoral n'est pas impossible. Historiquement, cela ne s'est produit qu'une seule fois auparavant, lors de l'élection présidentielle de 1824. Selon les règles actuelles, si cela se produit, le Congrès organisera une élection conditionnelle pour déterminer le vainqueur. Plus précisément, la Chambre des représentants sera chargée de voter, chaque État disposant d'une voix, et un candidat devra recevoir le soutien d'au moins 26 États pour être élu.

Le site 538 a mené une analyse détaillée de la possibilité d'un lien entre Harris et Trump. Le professeur Cobb a déclaré la possibilité d'une égalité cette année est une réelle préoccupation, sachant que si le scrutin se déroule à la Chambre des représentants, le candidat républicain a plus de chances de gagner car la Chambre est actuellement contrôlée par les républicains.

Lors des élections actuelles, les résultats des sept principaux États clés seront au centre des préoccupations, notamment ceux de la Pennsylvanie, du Michigan et du Wisconsin, qui ont été décidés par une faible marge de voix lors des élections de 2016 et 2020. En raison de la mise en œuvre de la règle du « vainqueur rafle tout », ces États clés sont devenus le centre de la campagne bipartite, et la propriété de chaque vote peut déterminer le résultat final. Du côté républicain, 931 TP9T des électeurs inscrits ont déclaré qu'ils voteraient, tandis que le Parti démocrate était à 891 TP9T. Cela montre que les électeurs des deux camps sont très disposés à voter lors de cette élection acharnée, et la forte base de soutien des deux partis fait également de cette élection l'élection la plus pleine de suspense de ces dernières années.

La bataille entre les deux chambres, la compétition pour le pouvoir législatif

Les résultats de l’élection présidentielle sont certes importants, mais le contrôle des deux chambres du Congrès déterminera également l’orientation politique du nouveau président. Si le nouveau président ne parvient à contrôler aucune des deux chambres, cela aura des conséquences sur la réalisation de son programme.

Lors des élections du 5 novembre, les électeurs et le collège électoral éliront non seulement le président et le vice-président, mais aussi les deux chambres. Certains sièges du Sénat et de la Chambre des représentants seront également à pourvoir. Au Sénat, la compétition pour les sièges entre républicains et démocrates est particulièrement féroce. Selon la loi, un tiers des sénateurs sont réélus tous les deux ans. Deux des 34 sièges de cette année sont des élections spéciales, à savoir le siège laissé vacant par le sénateur du Nebraska Ben Sasse après sa démission et le siège laissé vacant par la sénatrice de Californie Dianne Feinstein après son décès.

Depuis Clinton, chaque nouveau président a débuté son mandat avec son parti contrôlant les deux chambres du Congrès. Ils perdent généralement le contrôle au milieu de leur mandat, mais au début, ils ont toujours eu le contrôle et donc la capacité de mettre en œuvre leur programme législatif. C'est également un enjeu clé en matière de politique budgétaire, notamment les projets de loi de dépenses (dont l'absence pourrait entraîner une paralysie du gouvernement) ou le relèvement du plafond de la dette, qui nécessitent tous deux une loi. Les nominations au Cabinet, les nominations à la Cour suprême et au président de la Réserve fédérale nécessitent également l'approbation de la majorité du Sénat.

La propriété des deux chambres du gouvernement affecte non seulement la capacité du président à mettre en œuvre des politiques, mais détermine également l'orientation de la politique budgétaire. Si le Sénat et la Chambre des représentants appartiennent à des partis différents, l'élaboration des politiques sera confrontée à davantage d'obstacles, en particulier sur des questions clés telles que le plafond de la dette. L'impasse entraînera directement une augmentation de la possibilité d'une fermeture du gouvernement. Selon les données de la plateforme de jeu crypto Polymarket, la probabilité prédite actuelle d'un scénario de gouvernement unifié dans lequel les deux chambres et le président sont contrôlés par le même parti est d'environ 60%, mais la possibilité d'un gouvernement divisé ne peut être ignorée. Cela signifie que l'orientation politique et le fonctionnement réel du nouveau gouvernement dépendront de la propriété des deux chambres et pourraient affecter l'avancement des réglementations dans diverses industries, y compris l'industrie de la cryptographie.

Selon Reuters, les républicains défendent leur faible majorité à la Chambre des représentants des Etats-Unis lors des élections du 5 novembre. Les démocrates n'ont besoin que de cinq sièges pour prendre le contrôle de la Chambre.

Cet article provient d'Internet : Les élections américaines approchent et le marché mondial des capitaux est confronté à une nouvelle tendance

En relation : Explorer le véritable coût du projet L2 de lancement de chaîne en un clic : Combien coûte l'exécution d'un L2 ?

Titre original : Blockchain Economics : Combien coûte l'exploitation de votre propre chaîne ? Article original de Sharanya Sahai, Hashed Emergent Traduction originale : 0x 26, BlockBeats Note de l'éditeur : Galaxy Research a récemment publié un article indiquant que depuis la mise à niveau de Cancun, les revenus du protocole du réseau principal Ethereum provenant de la couche 2 sont presque nuls. Ethereum va de plus en plus loin sur la voie de l'expansion, mais combien faut-il réellement pour exploiter une couche 2 ? Qu'en est-il du coût ? Grâce à l'introduction de cet article, nous pouvons comprendre le coût réel du projet L2 de lancement de chaîne en un clic. Le nombre de nouvelles solutions de couche 2 (L2) a considérablement augmenté au cours de l'année écoulée, grâce aux avancées technologiques, à la concentration sur des cas d'utilisation spécifiques et à un fort engagement communautaire. Bien que cette évolution soit encourageante, le principal défi…