Was halten Sie von Renzos Erzählung über seine erneute Verpflichtung?

Originalautor: Haotian

Was halten Sie von Renzo, dem Restaking-Projekt, das derzeit auf Binance Launchpool abgebaut wird? Lassen Sie mich kurz ein paar Gedanken dazu äußern:

1) Renzos ezETH-Depegging ist schwer zu bewerten, da es sich um ein allgemeines Problem der gesamten Restaking-Track-Branche handelt, das die Hebelwirkung fortsetzt. Es sollte said, dass das potenzielle Liquiditätsproblem umso größer wird, je später die Plattform für LRT eingesetzt wird. Der Grund ist einfach, denn das ursprüngliche ETH wurde von den Lieblingen des Top-Kapitals wie ETHFI und Renzo abgesaugt, und der Bestand an zirkulierenden ETH, den Nachzügler anziehen können, wird immer geringer.

Wenn Sie Liquidität quetschen möchten, können Sie nur große Schritte in operativen Anreizen unternehmen, wie z. B. Punkt-Airdrops und andere Anreize, um Aufmerksamkeit zu erregen. Wie auch immer, sie alle stapeln kontinuierlich Hebelwirkung durch ETH-native Vermögenswerte, LRT-verpfändete Vermögenswerte und Re-Staking-Plattformpunkte. Daher wird der Restaking-Markt unweigerlich in Richtung Chaos und Unordnung geraten, und mit zunehmender Anzahl von Akteuren wird es immer mehr potenzielle Expositionsprobleme geben. Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet haben einige Depeg-Ereignisse während der Fomo-Phase des Re-Staking-Tracks alle auf die potenziellen Risiken des Re-Staking-Tracks aufmerksamer gemacht und einige Benutzer, die nicht in der Lage sind, Sicherheitsrisiken zu tragen, die Fakten so schnell wie möglich erkennen lassen. Es ist auch gut, positiv zu denken.

2) Was halten Sie von den Unterschieden in Renzos Erzählung über die Neubesetzung? Ein horizontaler Vergleich wird es deutlich machen. @Eigenschicht möchte im Wesentlichen die DA-Fähigkeiten von Ethereum zur Datenverfügbarkeit durch erneutes Staking verbessern. Das Staking von LST-Plattformzertifikaten an AVS-Knoten für aktive Verifizierungsdienste ist nur ein Mittel zur Implementierung und sein Hauptziel besteht darin, die DA-Fähigkeiten zu stärken. ETHFI hat einen breiteren Serviceumfang im Bereich Staking und Restaking und hat einige Innovationen mithilfe der verteilten DVT-Verifizierungstechnologie eingeführt. Man kann sagen, dass es ein gemeinsamer Konkurrent von Eigenlayer und LIDO ist.

Renzo konzentriert sich stärker auf die Verbesserung der umfassenden Betriebs- und Wartungsfunktionen von AVS, einschließlich umfassender Funktionen in den Bereichen Knotentechnologie, Betrieb und Wartung, Netzwerk usw. Wenn Eigenlayer eine große Anzahl von Validatoren für das AVS-Team gewinnen konnte, zielt Renzo darauf ab, professionelle umfassende Dienste zur Verbesserung der Funktionen für diese AVS im Dienst bereitzustellen, die als Ergänzung zur Verfeinerung des Eigenlayer-Geschäfts angesehen werden können.

3) In der von Eigenlayer geplanten Vision wird der aktive Verifizierungsdienst von AVS das Geschäft der ursprünglichen Teilnehmer der zugrunde liegenden Sicherheitsarchitektur von Ethereum erweitern und die POS-Verifizierungsfunktionen von Ethereum Validators an weitere Rollup-Ketten außerhalb der Ethereum-Kette weitergeben. Diese Erzählung ist schön vorstellbar, wird aber letztendlich im Betrieb jedes Knotens hinter den Kulissen umgesetzt. Wie kann AVS beispielsweise die Funktionen zur Verarbeitung von Verifizierungsdaten, die Funktionen zum Schutz vor DDoS-Angriffen, die Funktionen zur Stabilität der Netzwerkbandbreite usw. verbessern? In gewissem Sinne stellt die Kapazitätsgrenze von AVS die narrative Höhe von Eigenlayer dar, daher ist es für Renzo sinnvoll, vorzuschlagen, spezifische erweiterte Dienste für AVS bereitzustellen.

4) Eigenlayer verfügt derzeit nur über eine kleine Anzahl von AVS, und sie haben eine gewisse Rolle im dezentralen Sequenzer, im dezentralen Challenger-Mechanismus und sogar im Re-Staking-Problem des BTC-Layer-2-Ökosystems gespielt. Objektiv betrachtet wird der Wert der AVS-Knoten gesteigert, aber die Erwartungen sollten nicht zu hoch sein. Schließlich gibt es einen Fehler in der Erzählung von AVS, nämlich, dass der Konsens einiger AVS-Knoten kaum 100%-äquivalent zum Sicherheitskonsens aller Ethereum-Validatoren sein kann. Die erweiterten Fähigkeiten von AVS können jedoch die Serviceerweiterungsmöglichkeiten des Ethereum-Netzwerkrahmens durch wirtschaftliches Staking und Anreize verbessern, was Ethereum DeFi zweifellos einen neuen narrativen Vorstellungsraum in einer Zeit gibt, in der die Liquidität von Ethereum DeFi erschöpft ist.

Kurz gesagt, der Wind der Restaking-Strecke hat bereits geweht und es ist der neue erwartete DeFi-Sommer von Ethereum geworden. Es ist für Fud wahrscheinlich schwierig, kurzfristig zu verhindern, dass dieser Wind weiter zunimmt. Aber ungeachtet der Sicherheitsrisiken auf wirtschaftlicher Ebene erzählt es in Bezug auf die Erzählung tatsächlich Geschichten rund um Eigenlayer. Und mit der Reduzierung von nativem ETH auf dem Markt und der Aufdeckung der Sicherheitsrisiken von DePeg kann sich diese Erzählung nicht endlos ausdehnen. Wird es einen Wendepunkt des Rückzugs geben? Es ist nicht bekannt, ob es mit Eigenlayers TGE zusammenhängen wird, aber es könnte mit Eigenlayer zusammenhängen.

Wenn der Markt im Rahmen des Restaking-Prozesses weiter zurückrollt, müssen sich normale Benutzer über Folgendes im Klaren sein:

1. Wie funktioniert die Restaking-Plattform? 2. Was ist der Schlüssel zur Unterstützung des kontinuierlichen, reibungslosen Betriebs des Restaking-Systems? 3. Welche Risiken können durch die Teilnahme an Restaking entstehen, wie z. B. drastische Verluste von verpfändeten Vermögenswerten, Liquiditätsengpässe bei der Rücknahme usw.?

Mit diesem Grundverständnis können Sie dann entscheiden, wie und wie intensiv Sie teilnehmen möchten. Das ist viel besser, als nur dem Wind hinterherzujagen.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Was halten Sie von Renzos Erzählung über seine erneute Verpflichtung?

Verbunden: Deshalb ist Dogecoin (DOGE) anfällig für einen Rückgang von 13%

Kurz gesagt: Der Dogecoin-Preis wird bei $0,146 gehandelt, was kurz davor steht, auf den Unterstützungsboden von $0,127 zu fallen. Die Beteiligung der DOGE-Investoren ist auf dem niedrigsten Durchschnitt seit mehr als sechs Monaten. Kontinuierlich sinkende Preise haben dazu geführt, dass der RSI unter die neutrale Linie gefallen ist. Dogecoin (DOGE) steht trotz eines Wertes von fast 32% aufgrund fehlender bullischer Signale noch vor einer weiteren Korrektur. Nicht nur der breitere Markt widersetzt sich der Erholung, sondern auch die Beteiligung der Investoren signalisiert einen Abschwung. Dogecoin-Inhaber ziehen sich zurück Der Dogecoin-Preis zeigt die negativen Auswirkungen des schwindenden Vertrauens der Investoren, die sich in ihrer Netzwerkbeteiligung widerspiegeln. Wie die täglich aktiven Adressen zeigen, ist die durchschnittliche Anzahl der DOGE-Inhaber, die Transaktionen im Netzwerk durchführen, auf 57.000 gesunken. Dies ist auch die niedrigste Zahl, die im…