بحث E2M: مقارنة بين بروتوكول بابل وEigenLayer

E2M بحث: شون (أبريل 2024)

حظي مسار إعادة التخزين الذي يمثله EigenLayer باهتمام كبير وأصبح أحد أكثر الاتجاهات سخونة في Ethereum. كما أجرت E2M Research العديد من المناقشات حول EigenLayer. يوسع EigenLayer أمان ETH إلى تطبيقات أخرى على شبكة blockchain، مع تقديم فوائد إضافية لحاملي ETH أو LST المشاركين.

وبالمثل، تسمح Babylon لمستخدمي Bitcoin بحصص BTC لتعزيز أمان شبكة PoS، وتحسين أمان الشبكة مع كسب الإيرادات، والحفاظ على الوصاية الذاتية للبيتكوين. نظرًا لأن شبكة Bitcoin الرئيسية لا يمكنها دعم العقود الذكية الكاملة، فإن تصميم بنية Babylon وسيناريوهات التطبيق تختلف تمامًا عن EigenLayer. قال أنوراغ أرجون، المؤسس السابق لشركة Polygon ومؤسس Avail، أيضًا على وسائل التواصل الاجتماعي إن بابل تم الاستهانة بها بشكل خطير مقارنة بمشاريع مثل Eigenlayer. سوف تكتسب زخمًا فجأة في مرحلة ما، الأمر الذي سيكون بمثابة فتح كبير لنظام BTC البيئي.

تأمل هذه المقالة في الحصول على فهم أعمق لأوجه التشابه والاختلاف بين المشروعين من خلال مقارنتهما في جوانب مختلفة.

عن بابل

Babylon عبارة عن مجموعة من بروتوكولات أمان Bitcoin المشتركة. حاليًا، يتكون من بروتوكولين:

• Bitcoin Timestamp: يرسل هذا البروتوكول طابعًا زمنيًا موجزًا ويمكن التحقق منه لأي بيانات (مثل PoS blockchain) إلى Bitcoin

• تخزين البيتكوين: يسمح البروتوكول بملكية أصول البيتكوين بطريقة غير موثوقة (وذاتية الحراسة) لتوفير الأمن الاقتصادي لأي نظام لامركزي.

بروتوكول الطابع الزمني للبيتكوين

الأول هو المخطط الهيكلي لبروتوكول الطابع الزمني للبيتكوين:

تظهر الهندسة المعمارية لبابل في الشكل أعلاه. يتكون من ثلاثة أجزاء ثم له مستويين من نقاط التفتيش:

1. البيتكوين، كطبقة خدمة ذات طابع زمني؛

2. سلسلة بابل (سلسلة مبنية على Cosmos SDK) كطبقة وسطى؛

3. سلاسل الكتل لإثبات الحصة (PoS) التي تعمل كمستهلكين للأمان (مثل مناطق Cosmos الأخرى)؛

أحد الاعتبارات المهمة في التصميم هو أن كمية البيانات التي يمكن أن تحملها Bitcoin محدودة للغاية. وفي هذا السياق، فإن لسلسلة بابل وظائف متعددة:

1. فهو يقوم بتجميع تدفقات نقاط التفتيش للعديد من سلاسل مستهلكي إثبات الحصة (PoS)، لذلك يجب إدخال تيار نقطة تفتيش واحد فقط في شبكة Bitcoin لإضفاء طابع زمني على الأحداث في جميع سلاسل إثبات الحصة الاستهلاكية للمستهلكين في نفس الوقت.

2. يمكن جعل نقاط التفتيش الخاصة بها في شبكة البيتكوين مدمجة باستخدام تقنيات التشفير مثل التوقيعات المجمعة.

3. يتلقى نقاط التفتيش من سلاسل إثبات الحصة الاستهلاكية عبر بروتوكول IBC.

4. فهو يتحقق من توفر البيانات في نقاط التفتيش الخاصة بسلسلة مستهلكي إثبات الحصة (PoS) بحيث لا يتمكن المهاجمون من وضع طابع زمني على البيانات غير المتوفرة.

يمكن أن يساعد هذا الهيكل سلسلة نقاط البيع على تحسين الأمان، مثل مقاومة الهجمات بعيدة المدى.

لحماية سلسلة PoS من الهجمات بعيدة المدى، يمكننا إرسال نقاط تفتيش الكتلة لسلسلة PoS إلى BTC واختيار الشوكة ذات الطابع الزمني السابق لـ BTC باعتبارها الشوكة الشرعية. وعلى هذا النحو لا يوجد إلا حالتين:

• سيكون للشوكة الهجومية طابع زمني لاحق في شبكة BTC الرئيسية، ولن يتم اختيار الشوكة أبدًا من قبل أي شخص، أو

• لكي يتم اختياره، يجب على المهاجم إنشاء شوكة BTC طويلة جدًا حيث يكون لشوكة إثبات الحصة التي تمت مهاجمتها طابع زمني سابق، وهو أمر مستحيل اقتصاديًا.

لذلك، يمكن تعويض الهجمات طويلة المدى من خلال الطوابع الزمنية للبيتكوين.

بالإضافة إلى حل الهجمات بعيدة المدى، يوفر الطابع الزمني BTC الذي لا رجعة فيه لكتل PoS أيضًا مزايا أمنية أخرى لسلاسل PoS:

• القضاء على الذاتية الضعيفة: الطوابع الزمنية للبيتكوين موضوعية، والتي يمكن أن تقضي على اعتماد سلاسل إثبات الحصة على الإجماع الاجتماعي والذاتية الضعيفة.

• وقت أقصر لفك الارتباط: من خلال استبدال الإجماع الاجتماعي، يمكن للطوابع الزمنية لـ BTC تقليل وقت فك ربط سلاسل إثبات الحصة (PoS) من أسابيع إلى يوم واحد.

• تمهيد السلسلة الجديدة: تكون سلاسل إثبات الحصة (PoS) الجديدة ذات التقييمات المنخفضة أكثر عرضة لهجمات التفرع. يمكن أن تساعد الطوابع الزمنية للبيتكوين في حماية نمو السلسلة نفسها.

• التحقق من مزامنة الحالة واللقطات: تسمح الحقائق الموضوعية لسلسلة PoS المقدمة من BTC لمستخدمي سلسلة PoS بالتحقق من حالة السلسلة أو اللقطة التي تم تنزيلها من شبكة P2P.

• حماية المعاملات المهمة: يمكن استخدام الطوابع الزمنية للبيتكوين لتأكيد معاملات إثبات الحصة المهمة بشكل أكبر، ولكن على حساب تأخيرات أطول في التأكيد.

• مقاومة الرقابة: يمكن أن يقاوم الطابع الزمني لـ BTC أيضًا رقابة المعاملات في سلاسل PoS من خلال نشر المعاملات الخاضعة للرقابة إلى BTC.

بروتوكول التوقيع المساحي للبيتكوين

يتيح بروتوكول الستاكينغ الخاص بالبيتكوين الخاص بشركة Babylons لحاملي البيتكوين مشاركة البيتكوين دون الثقة في أي طرف ثالث؛

دون الحاجة إلى ربط عملة البيتكوين عبر السلسلة بسلسلة إثبات الحصة (PoS)، يمكن تزويد سلسلة إثبات الحصة (PoS) بضمان أمني للحقوق المرهونة القابلة للتخفيض بالكامل.

فيما يلي مثال على التوقيع المساحي بالبيتكوين:

تمتلك أليس عملة بيتكوين وتريد مشاركتها في سلسلة إثبات الحصة (PoS). أولاً، تقوم بإرسال معاملة حصة

إلى سلسلة Bitcoin للدخول في عقد التوقيع المساحي. المعاملة عبارة عن عملة بيتكوين تقوم بحبس عملة البيتكوين الخاصة بها في قبو ذاتي الحراسة.

المعاملات. لا يمكن فتح عملات البيتكوين المقفلة إلا باستخدام مفتاح أليس الخاص بإحدى الطريقتين التاليتين:

(1) تبدأ أليس "معاملة فك الارتباط"، وسيتم فتح عملة البيتكوين وإعادتها إلى أليس في غضون ثلاثة أيام.

(2) تبدأ أليس "معاملة متقطعة" لإرسال عملة البيتكوين إلى عنوان التدمير.

بمجرد دخول معاملة التوقيع المساحي إلى سلسلة البيتكوين، يمكن لأليس البدء في توقيع الكتل باستخدام مفتاحها للتحقق من صحة سلسلة إثبات الحصة (PoS).

خلال مهام التحقق الخاصة بها، هناك طريقان محتملان.

مصدر: https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(CN).pdf

أحدهما هو المسار السعيد (الشكل (أ) أعلاه)، أي أن أليس تتبع البروتوكول بأمانة، وعندما تريد تحرير تعهد البيتكوين، فإنها تبدأ طلبًا غير ملزم عن طريق إرسال معاملة غير ملزمة إلى سلسلة البيتكوين (الشكل (ب) ) فوق). بمجرد دخول المعاملة غير الملزمة إلى سلسلة Bitcoin، ينتهي التزام Alice بالتحقق على سلسلة PoS، وبعد ثلاثة أيام، يمكن لـ Alice سحب واستعادة Bitcoin. ستمنح سلسلة PoS أيضًا مكافأة لأليس.

والثاني هو المسار غير السعيد (الشكل (ب) أعلاه)، حيث تسوء أليس وتشارك في هجوم الإنفاق المزدوج على سلسلة إثبات الحصة (PoS). في هذه الحالة، يضمن بروتوكول التوقيع المساحي تسريب مفتاح أليس الخاص للعامة. لذلك، يمكن لأي شخص إرسال معاملة تخفيض العقوبة إلى سلسلة Bitcoin باسم Alice وتدمير Bitcoin الخاص بـ Alice. إن وجود هذا المسار غير السعيد يضمن معاقبة المهاجم، وهذا الردع يضمن أن الجميع يسلك الطريق السعيد – الجميع يعمل بشكل طبيعي.

يستخدم Babylon التوقيعات القابلة للاستخراج لمرة واحدة (EOTS) لتقليل عقوبة السلوك الضار. الفكرة الأساسية هي أنه يمكن للمستخدمين التوقيع على رسالة مرة واحدة، على غرار نظام التوقيع العادي. يتطلب EOTS معلمة علامة إضافية (المعلمة الإضافية للتوقيع هي ارتفاع الكتلة عند التحقق من الكتلة). إذا حاول المستخدم التوقيع على نفس الرسالة مرتين بنفس العلامة (توقيع كتلتين على نفس الارتفاع)، فيمكن استخراج المفتاح الخاص للمستخدمين من كلا التوقيعين.

مقارنة

أولًا، تختلف بنية بروتوكول Babylon وEigenLayer اختلافًا كبيرًا:

بابل:

مخطط هيكل بروتوكول بابل

الطبقة الذاتية:

مخطط هيكل طبقة EigenLayer

يتكون Babylon من جزأين: بروتوكول الطابع الزمني للبيتكوين وبروتوكول التعهد. نظرًا لأن Bitcoin لم يكتمل بواسطة Turing، فإن العديد من مهام المعالجة تتطلب سلسلة منفصلة لإكمالها. لذلك، يحتوي بروتوكول Babylon على سلسلته الخاصة، والتي تم إنشاؤها من خلال Cosmos SDK ولها عقد التحقق من السلسلة الخاصة بها. ويتضمن أيضًا مديرًا مستقلاً لـ EOTS وموفر Finality.

تتكون EigenLayer بشكل أساسي من مجموعة من العقود الذكية التي يمكنها قبول تعهدات المستخدم وإدارة عقود AVS، وما إلى ذلك. ويتم تنفيذ الطبقة الأساسية بواسطة شبكة Ethereum ويتم ضمان أمانها.

ثانيا، لدى كل منهما طرق مختلفة لتحقيق التخفيضات.

نظرًا لأن Ethereum يدعم وظائف العقود الذكية، فسيتم كتابة تنفيذ منطق القطع لـ EigenLayer في العقد، ويمكن تنفيذ شروط القطع الأكثر تعقيدًا لمختلف AVS. وفي الوقت نفسه، إذا تعذر حل الموقف من خلال شروط القطع المحددة مسبقًا، فستكون هناك لجنة حق النقض خارج السلسلة للتصويت لحلها.

ومع ذلك، نظرًا لقيود وظيفة شبكة Bitcoin الرئيسية، تطبق Babylon منطق القطع من خلال EOTS. لديها العديد من القيود ولا يمكنها سوى تنفيذ منطق القطع البسيط نسبيًا للمواقف الضارة للتوقيعات المتكررة على الكتل ذات الارتفاع نفسه.

نظرًا لاختلاف طرق تنفيذ التخفيض، تختلف أيضًا أهداف الخدمة الخاصة بالاثنين.

يمكن لـ EigenLayer تنفيذ منطق القطع المعقد، والذي يمكنه توفير خدمات الأمان لمجموعة واسعة من AVS. بالنسبة لـEigenLayer، تكمن ميزتها في اتساقها مع Ethereum. تمتلك Ethereum أكبر نظام بيئي في مجال العملات المشفرة، مما يعني المزيد من المستخدمين وزيادة الطلب. يتمتع حل EigenLayers بالقدرة على معالجة قيود Ethereums، مثل الحاجة إلى جسور آمنة ولا مركزية، وحلول توفر البيانات، وطبقات التسلسل اللامركزية لحلول الطبقة الثانية. ضمن النظام البيئي لإيثريوم، يعتبر استخدام إيثريوم كأصل رهن ممارسة صحيحة سياسيًا. لذلك، فإن التطبيقات المبنية حول EigenLayer ستكون المزيد من التطبيقات التي تخدم النظام البيئي لـ Ethereum.

تخدم Babylon بشكل أساسي سلاسل Pos، وخاصة سلاسل نظام Cosmos البيئي، لأن خدمة ختم الوقت Bitcoin تحتاج إلى تمرير الرسائل بين سلسلة Babylon وسلسلة Cosmos من خلال بروتوكول IBC، لذلك لديها قيود كبيرة. وتتطلب سلاسل Pos هذه مجموعة منفصلة من عقد التحقق. قد تكون ميزتها أن نظام Cosmos البيئي قد طور الآن على نطاق واسع وأنتج عددًا كبيرًا من سلاسل Pos الممتازة، مثل Celestia وOsmosis وAxelar وdYdX وما إلى ذلك، ويمكن ربط هذه البروتوكولات بسهولة بسلسلة Babylon للحصول على أمان Bitcoin. يتطلب تطوير EigenLayer عددًا كبيرًا من أطراف المشروع لإعادة تطوير وتكييف AVS، وستكون البداية في مرحلة متخلفة. بالإضافة إلى ذلك، تم التحقق من حل بناء سلسلة تطبيقات من خلال Cosmos SDK من قبل الكثير من الأشخاص، مما قد يكون أكثر ملاءمة لتطوير المشروع. تتمتع Babylon أيضًا بمزايا معينة في هذا الصدد، أي اختيار جلب نظام Cosmos البيئي إلى حماية أمان Bitcoin.

يرتبط هذا أيضًا باتجاه تطوير بيئة Ethereum و Cosmos. قامت بيئة الإيثريوم أولاً ببناء نواة أمنية ضخمة، وهي شبكة الإيثريوم الرئيسية، وشكلت العديد من الطبقة الثانية على هذا الأساس، لكن الترابط بين الطبقة الثانية لم يتم حله بعد. قامت البيئة الكونية أولاً بحل مشكلة الترابط بين المناطق المختلفة، لكنها كانت تفتقر إلى نواة أمنية قوية. القيمة السوقية لـ Cosmos Hub منخفضة جدًا بحيث لا يمكن تحملها، لذلك من الطبيعي العثور على نواة أمنية. تستهدف شركة Babylon هذا الطلب، وبالتالي توفر أمان BTC. وفي الوقت نفسه، تأمل EigenLayer أيضًا في جلب أمان الإيثريوم إلى بيئة الكون من خلال التعاون. من منظور البنية الأساسية، قد يكون حل بابل أكثر ملاءمة لبيئة الكون.

لخص

يأمل كل من بروتوكول Babylon وEigenLayer في فتح أمان شبكات Bitcoin وEthereum لمزيد من التطبيقات بطرقهم الخاصة. ومع ذلك، نظرًا لطبيعة بيتكوين غير المكتملة من خلال تورينج، فإن تطورها البيئي يتخلف كثيرًا عن النظام البيئي للإيثريوم. وفي الوقت نفسه، اتخذ إصدار أصول بيتكوين وشبكة الطبقة الثانية أيضًا مسارًا مختلفًا عن إيثريوم. لذلك، يختلف بروتوكول Babylon وEigenLayer في البنية التقنية وطرق الاختزال وكائنات الخدمة. من وجهة النظر الحالية، كلاهما لهما مجالات زراعية خاصة بهما ولهما مزاياهما الخاصة في التنمية. ومع ذلك، مع تطور سلاسل الكتل المعيارية والترابط والتكامل بين النظم البيئية المختلفة، قد يشكل الاثنان حالة من المنافسة المتبادلة في المستقبل، ولن يهيمن أحد.

مراجع

https://twitter.com/E2mResearch/status/1783714279394586787

https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B/H6Atmt82NYjR5OgKN664IaTZJuR5hyfaRavvEHXoVvg

https://pmcrypto.xyz/blog/wtf-is-eigenlayer-and-babylon-cn

https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer

https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/overview

https://www.chaincatcher.com/article/2079486

حول أبحاث E2M

من الأرض إلى القمر تركز أبحاث E2M على البحث والتعلم في مجالات الاستثمار والعملة الرقمية.

جمع المقالات: https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B

تابعنا على تويتر: https://twitter.com/E2mResearch ️

البودكاست الصوتي: https://e2m-research.castos.com/

رابط شياويوتشو: https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6499969a932f350aae20ec6d

رابط العاصمة: https://discord.gg/WSQBFmP772

مصدر هذه المقالة من الإنترنت: بحث E2M: مقارنة بين بروتوكول Babylon وEigenLayer

ذات صلة: هذه هي الطريقة التي يمكن بها لمستثمري Litecoin (LTC) إطلاق التصحيح

باختصار، يشكل سعر Litecoin على الرسم البياني لمدة 4 ساعات وتدًا صاعدًا، مما يشير إلى أن التراجع قد يؤدي إلى انخفاض بمقدار 8%. لم تقم حيتان LTC بأي حركة مهمة في الأيام القليلة الماضية ولا يبدو أنها محتملة أيضًا. وتلقت مشاركة التجزئة أيضًا ضربة قوية، مع انخفاض العناوين النشطة إلى أدنى مستوى لها منذ ستة أشهر. يلاحظ سعر لايتكوين (LTC) تشكيل نمط هبوطي على الإطار الزمني قصير المدى قد يؤدي إلى الانخفاض. يمكن لحاملي LTC منع ذلك، ولكن نظرًا لإجراءاتهم الأخيرة، فإن احتمال حدوث ذلك أقل احتمالًا. يحتاج مستثمرو Litecoin إلى التحفيز يميل مستثمرو أي أصل إلى التأثير على اتجاه حركة السعر، وهذا هو الحال مع سعر Litecoin أيضًا. الفضة مقابل ذهب البيتكوين حاليًا ...