تعتبر شعبية الأحرف الرونية انتكاسة في تطوير تكنولوجيا التشفير، ولكنها أيضًا أفضل تجسيد لها

المؤلف الأصلي: @Web3 ماريو

مقدمة: بالأمس، علمت بالصدفة من أحد الأصدقاء أنه حصل على عائد كبير على الاستثمار في مجال نقوش BTC، مما أثار بعمق عقلية المؤلفين للدخول في الفراغ. كنت قلقًا لمدة يومين متتاليين، وهو أمر مخزٍ حقًا. تذكرًا أن البنية التقنية لـ Ordinals قد تم إصدارها للتو في وقت سابق، درس المؤلف المستندات ذات الصلة، ولكن بصفتي مطورًا، كنت غير راضٍ تمامًا عن هذا المسار التقني. في ذلك الوقت، حكمت بأن هذا كان ببساطة عكسًا لتقنية التشفير، لأن مفهوم تصميمها بدا مشابهًا لمشروع Altcoin البعيد Color Coin، أي كيفية استخدام البنية التقنية لـ BTC لإصدار بعض الرموز المستقلة، لكن الفرق هو أن Ordinals لم تعيد تطوير سلسلة، لكنها اختارت إعادة استخدام شبكة BTC الحالية التي تم الاتفاق عليها على نطاق واسع. بالمقارنة مع اقتراح الآلات الافتراضية على السلسلة (مثل EVM أو WASM الأخرى)، فقد أكد السوق أن هذه البنية بدائية إلى حد ما وغير قابلة للتطوير. نظرًا لحقيقة أن BTC لا تحتوي على بيئة تنفيذ كاملة تورينج، فإن تطوير طبقات التطبيق ذات الصلة أمر صعب نسبيًا، كما أنه مكلف للغاية! حتى بعد إصدار ما يسمى بتقنية Runes التقليدية، كان المؤلف متشككًا للغاية بعد قراءة المستندات ذات الصلة. لقد حدد للتو بعض المعايير لجعل ما يسمى BRC-20 يبدو أقل بساطة، وهذه لا تستحق الذكر في حل الآلة الافتراضية على السلسلة، لأن تصميم ERC-20 هو حقًا شيء يمكن لمطور Web3 المبتدئ إنجازه ... ومع ذلك، فإن هذه الأحكام باهتة وسخيفة للغاية في مواجهة تأثير الثروة الحقيقي. بعد التهدئة، لدي بعض الأفكار ذات الصلة لأشاركها معك.

إن الحقيقة الملموسة الكامنة وراء كل اختلافاتنا الفكرية، مهما كانت دقيقة، هي أنه لا يوجد أي منها على درجة من الدقة بحيث تتكون من أي شيء سوى اختلاف محتمل في الممارسة. لتحقيق الوضوح التام في أفكارنا حول شيء ما، نحتاج فقط إلى النظر في التأثيرات التي يمكن تصورها من النوع العملي التي قد ينطوي عليها هذا الشيء – وما هي الأحاسيس التي نتوقعها منه، وما هي ردود الفعل التي يجب أن نستعد لها.

—-وليام جيمس

الأناركية بعد سنودن

يتعجب العديد من أصدقائي من ظهور عملة البيتكوين، تمامًا مثل العصر الذهبي لليونان القديمة. يبدو أنه منتج عبقري غير تقليدي وغير قابل للتفسير. ومع ذلك، أنا لا أتفق مع هذا الرأي. أعتقد أن اختراع البيتكوين لم يكن صدفة على الإطلاق. إنها نتيجة حتمية لبيئة الشبكة في ذلك الوقت.

في المقدمة السابقة، قمنا بمراجعة تاريخ تطور الويب. في عصر الشبكات الليبرالية الكلاسيكية، تم تشكيل مبادئ تصميم بروتوكول الإنترنت المتمثلة في الانفتاح والشمولية والعولمة والحياد تدريجيًا. ومع ذلك، مع ظهور عدد كبير من تطبيقات الويب، تغير تكوين مستخدمي الإنترنت بشكل كبير، من مجموعة الثقافة الفرعية السابقة للمبرمجين إلى مجموعة ثقافية عالمية سائدة تغطي جميع أنواع الأشخاص، مع براغماتية تعطي الأولوية للكفاءة العالية والتكلفة المنخفضة. السائدة.

لكن هذا لا يعني أن مبدأ البروتوكولات المفتوحة يختفي تماماً. وعلى النقيض من الثورات السياسية، فإن تطور التكنولوجيا لا يعتمد على العنف، وبالتالي فإن تطور الأيديولوجية المقابلة له هو عملية تكامل لطيف. في الواقع، بعض المطورين، الذين يمكن أن نطلق عليهم بقايا الليبرالية الكلاسيكية، يلتزمون بمبدأ البروتوكولات المفتوحة لإجراء أبحاث وتطوير التكنولوجيا وأعمال الترويج للمفاهيم ذات الصلة. يمكننا العثور عليها بسهولة شديدة، مثل مؤسسة البرمجيات الحرة، ومؤسسة الحدود الإلكترونية، ومؤسسة ويكيميديا وغيرها من المنظمات. لقد قاموا على التوالي بتمويل وتعزيز العديد من الحلول التقنية المثيرة للاهتمام، مثل Tor وVPN وSSH وما إلى ذلك، وهم أيضًا أول مجموعة من مستخدمي Bitcoin الذين يستخدمون Bitcoin لجمع التبرعات. لذلك، هناك سبب للاعتقاد بأن تصميم البيتكوين يجب أن يأتي من هذه المجموعة من الأشخاص، والغرض الأولي هو تطوير نظام نقدي إلكتروني غير منظم ومجهول للدفع للمؤسسات.

لقد اجتذب النجاح الكبير الذي حققته عملة البيتكوين اهتمام بعض خبراء الكمبيوتر. أعتقد أن فيتاليك وجافين وود ينتميان إلى هذه المجموعة من الأشخاص. بمساعدة التكنولوجيا الأصلية الأكثر أهمية في Bitcoin: خوارزمية إجماع POW، أصبح من الممكن بناء نظام كمبيوتر لامركزي ومجهول، وبالتالي تغيير نموذج تطوير الويب الكلاسيكي C/S تمامًا.

مع اندلاع حادثة بريزم المثيرة، تقلصت مصداقية السلطات الفنية والسياسية إلى حد كبير، مما يوفر فرصة ممتازة للترويج لمفاهيم جديدة. لذلك يمكننا أن نرى ظهور Web3 بأحدث الدلالات، أي Web3 الذي اقترحه جافين وود. وهنا أعتقد أنه من الضروري أن أقتبس هذا الوصف الكلاسيكي مرة أخرى:

إن الويب 3.0، أو كما يمكن أن نطلق عليها شبكة "ما بعد سنودن"، عبارة عن إعادة تصور لأنواع الأشياء التي نستخدم الويب من أجلها بالفعل، ولكن مع نموذج مختلف جوهريًا للتفاعلات بين الأطراف. المعلومات التي نفترض أنها عامة، ننشرها. المعلومات التي نفترض أنه تم الاتفاق عليها، نضعها في دفتر الأستاذ المتفق عليه. المعلومات التي نفترض أنها خاصة، نحافظ على سريتها ولا نكشف عنها أبدًا. يتم الاتصال دائمًا عبر قنوات مشفرة وبواسطة هويات مستعارة فقط كنقاط نهاية؛ أبدًا مع أي شيء يمكن تتبعه (مثل عناوين IP).

تتمثل الرؤية الأساسية لهذا الإصدار من Web3 في بناء عالم عبر الإنترنت لا مركزي وغير خاضع للرقابة ومحمي بالكامل للخصوصية، وهو ما يمكن اعتباره تفسيرًا كلاسيكيًا للأناركية في عالم الإنترنت، لذلك أود أن أسميه Web3 اللاسلطوي. ومن الجدير بالذكر أن أهمية إجراء مثل هذا التمييز الواضح هو أننا بحاجة إلى معرفة المبادئ التي ينبغي استخدامها لتوجيه تصميم تطبيقنا من أجل تحقيق الرؤية النهائية، وذلك لاستكمال بناء الشبكة، والتي الأكثر انسجاما مع مطالبنا.

واسترشادًا بهذه الأيديولوجية، أدى السعي الحثيث لتحقيق اللامركزية والخصوصية إلى ظهور سلسلة من مشاريع Web3 المثيرة للاهتمام. عادة ما تعتمد الحالات الناجحة في مثل هذه المشاريع على البنية التحتية الأساسية. مع التذكير بتلك الخوارزميات الرائعة للتشفير والإجماع، لن أعطي أمثلة محددة لأنه يمكنك العثور على العديد من المشاريع المعروفة، ولكن لا يوجد الكثير منها يتضمن طبقة التطبيق وطبقة البروتوكول. ربما يكون ENS استثناءً.

الرأسمالية الليبرالية المالية المفرطة

منذ أن صممت MasterCoin طريقة التمويل الجماعي ICO في عام 2013، أصبح نموذج التمويل الجماعي باستخدام العملة المشفرة كأصل أساسي شائعًا تدريجيًا. ومع تحسين طبقات البروتوكول مثل ERC 20، تم تخفيض عتبة الإصدار والمشاركة بشكل كبير. في عام 2017، وصل تطوير ICO إلى ذروته.

دعونا نستعرض تلك الفترة من التاريخ. تطورت أيضًا العملات المعدنية (أو الرموز المميزة) كموضوع إلى أنواع مختلفة، وأكثرها تمثيلاً هي شهادات المنفعة وشهادات الملكية. السابق يشبه تذكرة الدخول. فقط مع هذه الشهادة يمكنك الحصول على الحق في استخدام المشروع المستهدف. في الواقع، في الأيام الأولى لتطوير ICO، كانت معظم الرموز المميزة الصادرة عن المشاريع تنتمي إلى هذا النوع، بما في ذلك Mastercoin وNextCoin وحتى Ethereum (لم يتضمن التصميم المبكر لـ Ethereum تخطيط نقاط البيع).

أعتقد أن ظهور شهادات الملكية وتطورها السريع لا يمكن فصلهما عن فرصتين. الأول هو أن مهووسًا يُدعى Sunny King اقترح إثبات الحصة (POS) في عام 2012 وقام بتطوير Peercoin. أعتقد أن أعظم مساهمة لهذا المفهوم هو أنه كان أول من اقترح تصميمًا نموذجيًا يستخدم الرموز المميزة لنقل ملكية شبكة حصرية معينة (على الرغم من أن الرموز المميزة هنا تحمل المزيد من حقوق الأرباح). ثم أصبح التصميم النموذجي حول ملكية الشبكة موضوعًا ساخنًا، وفي عام 2018، وصل الطرح الأولي للعملة الخاص بـ EOS إلى ذروة التطوير. ومع ذلك، فإن فقاعة التطوير المفرطة وانفجار التطبيقات التي تأخرت تسببت في ركود التطوير.

ويمكن إرجاع الفرصة الثانية لتطوير شهادات الملكية إلى إصدار شركات من مجمع، والذي فتح بالكامل عصر الرأسمالية الحرة شديدة التمويل (Web3). لفترة طويلة قبل ذلك، كان التركيز في تطوير شهادات الملكية على تخصيص ملكية الشبكة الأساسية، ويبدو أن طبقة التطبيق لم تستجيب. في الواقع، ولدت بعض مشاريع Dapp المعروفة في وقت مبكر جدًا. في ذلك الوقت، كانت حوكمة المسؤول + نظام الدفع هو النموذج السائد في الأساس. حتى ظهور Comp، كان نموذج تطوير Dapp للحوكمة المشتركة للمجتمع + حوافز التعدين حول الاستخدامات الرئيسية لـ Dapps من خلال ملكية التطبيقات التي تحمل الرمز المميز قد اكتسب تدريجيًا اعترافًا واسع النطاق وتطور بسرعة. نظرًا للعائدات المالية الغنية وآليات الخروج السلسة وخصائص بيئة السوق الحرة، فقد جلب المستثمرون من جميع الأحجام مبالغ ضخمة إلى Web3. على غرار التغييرات في الشبكة الليبرالية الكلاسيكية، أدخلت الصناعة مرة أخرى تغييرات مع التغييرات في تكوين المستخدمين الرئيسيين. لقد شهد معنى Web3 أيضًا تغييرًا كبيرًا. دعونا نتذكر التعريف الذي قدمه كريس ديكسون:

Web3 هو الإنترنت الذي يملكه المنشئون والمستخدمون، ويتم تنسيقه باستخدام الرموز المميزة. في web3، الملكية والتحكم لامركزيان. يمكن للمستخدمين والبنائين امتلاك أجزاء من خدمات الإنترنت من خلال امتلاك الرموز المميزة، سواء غير القابلة للاستبدال (NFTs) أو القابلة للاستبدال.

عند هذه النقطة، الفرق واضح جدا. لقد تحول Web3 تدريجيًا من السعي الأصلي لإلغاء التفويض والخصوصية الشخصية إلى إعادة توزيع موارد الشبكة من خلال نقل ملكية الشبكة من خلال الأصول الرقمية. وفي ظل هذه الرؤية، تعد الملكية الخاصة للأصول الرقمية والسوق الحرة المطلقة الهدفين النهائيين، في حين تحول إلغاء التفويض والخصوصية الشخصية إلى وسائل لضمان الهدفين المذكورين أعلاه. وهذا تغيير مهم، وهو ما يعادل في الأساس السعي السياسي للرأسمالية الحرة (في الواقع، في الفلسفة السياسية، الرأسمالية الحرة تعادل في الأساس فوضوية محددة وملموسة).

وبتوجيه من هذه الأيديولوجية، أصبح ابتكار فئات القيمة وطرق توزيع الملكية التي تحملها الأصول الرقمية هو الاتجاه التطوري الرئيسي. في الأساس، قبل الموجة المكثفة الأخيرة من تقليص المديونية، كانت الابتكارات الرئيسية في صناعة Web3 تتركز هنا. يجب أن نكون واضحين جدًا بشأن الفرق بين الاثنين، لأن هذا سيؤدي إلى معيارين مختلفين تمامًا للتقييم. بعض مشاريع ويب 3 جيدة جدًا في نظر مؤيدي ويب 3 الأناركيين، لكنها تبدو بلا معنى بالنسبة لمؤيدي ويب 3 الرأسماليين الأحرار. وبطبيعة الحال، هناك أيضا مواقف معاكسة تماما. وفي التحليل النهائي، يرجع ذلك إلى الاختلافات الأيديولوجية.

سيستمر الابتكار حول الأصول الرقمية

بعد توضيح الفرق بين هذين الاقتراحين، آمل أن أستكشف القوة الدافعة الأساسية وراء الموجة التالية من التطور السريع لـ Web3. أنا شخصياً أؤيد بعض وجهات النظر البراغماتية. وفي رأيي أن أهمية الحكم على فكرة أو مفهوم معين تكمن في مدى تأثير هذه الفكرة على سلوك الناس والقيمة التي تنتجها. إن التفكير من أعلى إلى أسفل القائم على الميتافيزيقا لا يفضي عادة إلى تنمية المجتمع. ومن هذا المنظور، فأنا أتفق أيضًا مع الاشتراكية.

بتوجيه من هذا المفهوم، أعتقد أن تطوير عالم الشبكات سيتبع على الأرجح مسارًا انتقائيًا منخفض الاحتكاك. هل تتذكرون الخريطة الأيديولوجية الشبكية التي ذكرناها في المقال السابق؟ بشكل عام، يمكننا تصنيف الشبكة الليبرالية الكلاسيكية، وWeb3 الأناركية، وWeb3 الرأسمالية الحرة في نفس المنطقة، وهي الجزء النسبي من الشبكة السلطوية التقنية، وسوف تنفجر أيديولوجية عالم الشبكة المستقبلية بقوة أكبر في الجزء المظلل باللون الأزرق . ويكمن جوهر دفع هذا التطور في ما إذا كان سيتم اكتشاف مقترحات قيمة جديدة وأكثر عالمية. من بعض الإنجازات الحالية، أعتقد أن الأصول الرقمية تتمتع بشكل أساسي بمثل هذه القدرات، أو سيظل الابتكار حول الأصول الرقمية هو القوة الدافعة الأساسية لـ Web3.

بداية، أود أن أشير إلى أنني لا أختلف مع قيمة العمل المتعلق باللامركزية وحماية الخصوصية. على العكس من ذلك، أعتقد أن النتائج ذات الصلة عادة ما تكون مفيدة. ومع ذلك، واستنادًا إلى الوضع الفعلي الحالي، فإن هذين الهدفين يعتمدان عادةً على تطور تكنولوجيا التشفير ويخضعان لتطور التقنيات ذات الصلة. بعض المنتجات التي يدعمها هذا المفهوم تكون في الغالب غير مرضية من حيث الأداء، أو بالمقارنة مع بعض تقنيات شبكات الكمبيوتر الناضجة، لا يزال لدى هذه المنتجات مجال كبير للتحسين. علاوة على ذلك، باعتباره نظامًا أساسيًا، يتميز التشفير بخصائص الاستثمار الكبير ودورة الإنتاج الطويلة، وهو ما يتعارض مع حالة التطوير الحالية لشركات Web3، ولا أعتقد أن هذا الوضع سيتغير على المدى القصير.

ومع ذلك، سيكون الوضع مختلفًا عندما يتعلق الأمر بالمناقشات حول الأصول الرقمية. حتى الآن، ما زلت منبهرًا ببراعة تصميم ملكية الأصول الرقمية (أو الأصول المشفرة) في عالم Web3. يشمل التأثير الأكثر مباشرة ثلاثة جوانب:

• طريقة لتأكيد الملكية تعتمد فقط على الضمانات الفنية؛

• طريقة لتحقيق الأصول الرقمية في شكل مادي يضمن للمالكين السيطرة الحصرية على الأصول الرقمية؛

• طريقة لنقل الأصول الرقمية المعتمدة على الإنترنت؛

ليس من قبيل المبالغة القول إن أي حلول تقنية سابقة ومنتجات محددة لتحقيق الأصول الرقمية ليست مثالية مثل حل Web3، والذي يجلب أيضًا قيمة عملية أكبر للأصول الرقمية في Web3، أي سيولة عالية ومنخفضة التكلفة. توجيه الثقة في التكلفة، وضخ حيوية جديدة في تطوير عالم الشبكات. لذلك، أعتقد أن القوة الدافعة الأساسية للموجة التالية من التطور السريع لـ Web3 ستستمر في الابتكار حول الأصول الرقمية، وبعبارات بسيطة، يمكن تنفيذ الابتكار في الجوانب التالية:

* الابتكار النموذجي: على غرار FT وNFT، أدى إدخال كل نموذج جديد من الأصول الرقمية إلى ضخ زخم تطوير غير مسبوق في Web3، لأن إدخال نماذج جديدة يمنح الناس حدودًا محددة للابتكار وهو أمر مفيد. على السطح، القابل للاستبدال وغير القابل للاستبدال، هذا الزوج من الفئات المتضادة يكفي لتغطية جميع الأنواع، ولكن ما أريد التعبير عنه هو أن هذا خطأ. تخيل الجنس. لقد اعتبرنا الثنائية بين الجنسين أمرا مفروغا منه لفترة طويلة، ثم ننظر إلى ما حققناه الآن. في الواقع، أعتقد أنه من المثير للاهتمام اقتراح بعض نماذج Token ذات خصائص مختلفة في ظل ظروف محددة، وFungible هو مجرد أحد الأبعاد. سيكون هناك المزيد من الأبعاد التي سيتم اكتشافها. وبطبيعة الحال، فإن فرضية الابتكار هي اقتراح سيناريوهات تطبيق محددة للنموذج المقابل لتكون ذات قيمة. في الآونة الأخيرة، تم طرح حاملات أصول رقمية جديدة مثل Runes، والتي أعتقد أنها بداية جيدة جدًا؛

* قيمة الابتكار : من خلال نموذج اقتصادي معين أو تصميم تطبيق، جنبًا إلى جنب مع نماذج FT وNFT الحالية، يعد حمل نوع جديد من القيمة أيضًا اتجاهًا ابتكاريًا مفيدًا للغاية. إذا أخذنا FT كمثال، أعتقد أن القيمة التي تحملها FT الحالية يمكن تلخيصها تقريبًا في الأنواع التالية: القيمة العملية، وقيمة النمو، وقيمة الأرباح، وقيمة الحوكمة. وفي المقالة التالية، سأقوم بتحليل الاختلافات بين هذه الأنواع الأربعة من القيمة بالتفصيل. إلى جانب التطور الحالي للصناعة، أعتقد أن قيمة الائتمان من المرجح أن تكون البعد الخامس لاستكمال ذلك.

* الابتكار في مجال الأعمال : عادة ما يأخذ هذا النوع من الابتكار أعمالًا محددة كنقطة انطلاق، حيث يحاول حل المشكلات القديمة بأساليب جديدة على أمل تحقيق نتائج أفضل. أعتقد أن هناك مسارين محتملين للابتكار هنا. الأول هو تحويل الأعمال التجارية التقليدية عبر الإنترنت، باستخدام خصائص معينة للأصول الرقمية لتحسين نماذج الأعمال الحالية أو تحويلها جزئيًا وتشكيل قدرة تنافسية جديدة. والثاني هو تحسين وتحويل نماذج الاستخدام الحالية جنبًا إلى جنب مع الأصول الرقمية، أو يمكن أن يطلق عليه أيضًا الابتكار في نموذج الرمز المميز. عادة ما يكون هذا النوع من الابتكار بمثابة حافز لتطوير الصناعة. تنتمي كل من زراعة الإنتاجية وX-To-Earn وما إلى ذلك إلى هذه الفئة؛

باختصار، أعتقد أنه على الرغم من أن الأحرف الرونية والبروتوكولات الأخرى تبدو بمثابة خطوة إلى الوراء من منظور تقني، باعتبارها حاملًا جديدًا للأصول الرقمية، إلا أن قيمتها لا تزال تستحق التقدير. دعونا ننتظر ونرى كيف سيبدو مستقبل Web3.

تم الحصول على هذا المقال من الإنترنت: تعد شعبية الأحرف الرونية بمثابة انتكاسة في تطوير تقنية التشفير، ولكنها أيضًا أفضل تجسيد للقيمة الأساسية لـ Web3

ذات صلة: عباءة (MNT) كرات مرتدة؟ تحليل تأثير بيع $36 مليون

باختصار، سجل سعر Mantle أعلى مستوى جديد على الإطلاق هذا الأسبوع، حيث وصل إلى $1.31 قبل التصحيح قليلاً. باعت الحيتان حوالي 30 مليون MNT في غضون ثلاثة أيام، وهي نتيجة متوقعة. تظهر العناوين النشطة حسب الربحية أن أقل من 12% من المشاركين يحققون أرباحًا، مما يشير إلى أنه من غير المرجح إجراء المزيد من البيع. يستمر سعر Mantle (MNT) في إثارة إعجاب المستثمرين بزياداته وارتفاعاته، مما أدى إلى تسجيل العملة البديلة أعلى مستوى جديد على الإطلاق. والسؤال الآن هو ما إذا كان بإمكان حاملي MNT الحفاظ على هذا الارتفاع أو الانتقال لبيع الرموز المميزة. وصل سعر Mantle Investors Move Quick Mantle إلى أعلى مستوى له عند $1.31 في الأسبوع الماضي قبل تصحيحه ليتداول عند $1.22 في وقت كتابة هذا التقرير. لا تزال العملة البديلة تدعم المتوسط المتحرك الأسي لمدة 50 يومًا (EMA). ولكن كما…