إعادة بناء الثقة في عام 2024 – الدور الحتمي للخصوصية في مستقبل العملات المشفرة

تقف صناعة التشفير عند مفترق طرق. فبعد عام مليء بالتحديات اتسم بالصراعات الداخلية، يعاني العديد من العاملين في صناعتنا من خيبة الأمل أو الشعور بعدم اليقين. فقد أدت حالات الممارسات الخادعة، والسمات السلبية لبعض الاتجاهات الثقافية، والصراعات الداخلية إلى إلحاق أضرار جسيمة بالثقة والمصداقية ليس فقط في نظر عامة الناس، بل وأيضًا داخليًا.

غالبًا ما تركز وسائل الإعلام على عمليات الاحتيال والاحتيال، مما يطغى على الإمكانات الحقيقية للتكنولوجيا المبتكرة التي نقوم ببنائها. وقد أدى هذا إلى تحويل الصناعة إلى هدف للتشكيك والسخرية، على الرغم من هدفها الأولي المتمثل في تحسين الأنظمة المالية والإنترنت للجميع. نحن نواجه أزمة وجودية، جعلت الوافدين الجدد المحتملين - البنائين والمستخدمين والمستثمرين - أكثر ترددًا في التعامل مع الصناعة.

السؤال هو، كيف تعيد صناعة العملات المشفرة الثقة؟ حجتي هي أن الخصوصية تلعب دورًا كبيرًا في هذه الإجابة.

الخصوصية – ليست مجتمعًا سريًا

قد يرفض الناس استخدام كلمة "الخصوصية"، لكنني لا أدافع عن الأدوات التي تمكن المجرمين من إخفاء أصول أموالهم المستخدمة في غسل المليارات لتمويل أسلحة الدمار الشامل. لا، لسوء الحظ، لا يزال هذا هو عالم النقود الورقية. ما أقوله هو أننا لن نجعل المؤسسات تتبنى العملات المشفرة إذا تمكنا جميعًا من رؤية جميع تفاصيل ميزانيتها العمومية أو إذا اشتروا للتو عشرة ملايين عملة دوجكوين. وهذا هو الفرق بين الخصوصية والسرية.

تحمي الخصوصية المعلومات الشخصية من تهديدات الجهات الخارجية، بينما تتجنب السرية الشفافية المعقولة لأسباب غير أمنية. ومن خلال دعم الخصوصية، لا يمكننا حماية بيانات المستخدم بشكل أفضل فحسب، بل يمكننا أيضًا تعزيز نظام بيئي يفضي إلى الرقابة التنظيمية حتى نتمكن بالفعل من تحقيق التبني الشامل. إن تبني طريقة التفكير الأساسية هذه سيؤدي إلى إعادة بناء الثقة، وتحصين الصناعة، وضمان مرونتها في مواجهة الضغوط الخارجية والانقسامات الداخلية.

الأمر لا يتعلق بالمال فقط

لا تنطبق الخصوصية على مواردنا المالية فحسب، بل على البيانات الأخرى أيضًا. نحن نعيش في عصر تشكل فيه الموافقة الشغل الشاغل في كل جانب من جوانب ثقافتنا باستثناء ما يتعلق ببياناتنا الشخصية. أصبحت رأسمالية المراقبة الآن واحدة من الركائز الأساسية لاقتصادنا العالمي المشترك، ويتصرف معظم الناس وكأنهم غافلين عن مدى عمق الخطافات.

يعرف الجميع الآن أن أحد أكثر الممارسات المالية إثارة للجدل والمتأصلة بعمق في حياتنا الحديثة هو مفهوم درجات الائتمان. تستخدم المؤسسات المالية خوارزميات خاصة لتقييم الجدارة الائتمانية، مما يؤدي إلى التنميط والتمييز على أساس البيانات الشخصية. ويؤثر هذا على الموافقات على القروض، أو أسعار الفائدة، أو حتى في بعض الحالات، القدرة على الحصول على وظيفة. والأسوأ من ذلك كله، أنه يجب علينا جميعا أن نتعامل معه، ولا توجد طريقة للانسحاب منه. غالبًا ما يُنظر إلى عدم وجود سجل ائتماني على أنه أسوأ من سوء الائتمان. ويوضح تآكل الخصوصية بهذه الطريقة كيف يمكن جمع المعلومات الشخصية وتخزينها واستخدامها دون موافقة كافية، وغالباً لتحقيق الربح أو السيطرة أو لأغراض الهندسة الاجتماعية.

من الضروري وضع لوائح وأطر أخلاقية تحمي حقوق الخصوصية للأفراد مع السماح بالتقدم التكنولوجي والابتكار في مجال الأعمال دون القدرة على استغلال بعض حقوق الإنسان الأساسية. يتم تحقيق ذلك من خلال الشفافية المستهدفة، والتي يتم تمكينها بواسطة تقنية blockchain مع حواجز حماية معينة ووسائل حماية يتحكم فيها المستخدم.

معضلة الشفافية/الخصوصية

لسنوات عديدة، تفتخر صناعة العملات المشفرة بالتزامها بالشفافية ومبادئ المصادر المفتوحة. تم تصميمها على غرار الاختراع الجذري للبيتكوين، وكانت الروح هي جعل كل شيء شفافًا وغير قابل للتغيير ويتمتع بالسيادة الذاتية، والأهم من ذلك كله - أنه يمكن الوصول إليه. كان هذا أمرًا ثوريًا، حيث سمح حتى للهواة والهواة باستخدام نفس الأدوات القوية التي يستخدمها اللاعبون المؤسسيون.

لقد كانت فكرة مثيرة - نظام بيئي مالي حيث تكون المعلومات متاحة بحرية، ويتم الترحيب بأي شخص للتعامل مع السوق على قدم المساواة. كان لهذه الشفافية الجذرية مزاياها، خاصة بالنسبة للمتحمسين على مستوى القاعدة الذين توافدوا على العملات المشفرة في وقت مبكر. ولكن سرعان ما أصبح الجانب السلبي لهذه الشفافية واضحا.

لقد أصبح التزام الصناعة بالشفافية، عن غير قصد، عائقاً مع تطلع المؤسسات الأكبر حجماً إلى هذا الفضاء. مع كل حركة مرئية على blockchain، يمكن للمتنافسين مراقبة بعضهم البعض عن كثب، مما يجعل ساحة اللعب في حالة من الفوضى والقلق. بالنسبة لأولئك الذين اعتادوا على أنظمة TradFi، كان هذا خروجًا جذريًا عن القاعدة وطبقة إضافية من الخوف التي ثبطت مشاركتهم.

ظهرت خدمات الحراسة المركزية، مثل تلك التي تقدمها Coinbase، كحل وسط. على الرغم من أن هذه الكيانات أكثر سهولة في التعامل مع التمويل التقليدي، إلا أنها تناقضت مع رواية الوصاية الذاتية المتأصلة في العملات المشفرة. وبالتالي، أصبح التبني المؤسسي يواجه تحديًا متزايدًا من قبل العديد من "مؤيدي العملات المشفرة" الذين ولدوا ونشأوا وكانوا محتقرين في الغالب لأنهم رأوا أن هذه الكيانات تتعارض تمامًا مع روح اللامركزية والسيطرة الشخصية.

ومع ذلك، من المهم الاعتراف بمزايا حلول الحراسة لأنها توفر تجربة مستخدم تتفوق بشكل كبير على معظم بروتوكولات DeFi. بالنسبة للمؤسسات المطلعة على Web2، تمثل حلول الحراسة هذه ذروة إمكانية الوصول وتجربة المستخدم سهلة الاستخدام. لا يمكنك التعامل مع الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات مصرفية إذا كانوا لا يفهمون كيفية التعامل مع نظامك.

الخصوصية تجعل DeFi قابلة للاستخدام لجمهور كبير

إن التركيز على الخصوصية كحل سوف يسد الفجوة بين TradFi وDeFi. تعد الخصوصية أمرًا أساسيًا لتمكين المستثمرين المؤسسيين والمستخدمين العاديين بوسائل التعامل بشكل آمن دون إظهار "جميع بطاقاتهم" وتعريض أنفسهم وشركاتهم للخطر كأهداف للسرقة المالية.

إن اعتماد تدابير الخصوصية يفتح الباب أمام المستخدمين على المستوى المؤسسي للتفرع عن اللاعبين المركزيين الكبار. يمكن لهذه الكيانات، التي تتمتع بموارد كبيرة والتزامات تنظيمية، الآن المشاركة في التمويل اللامركزي الحقيقي دون المساس بمتطلباتها المتعلقة بأمن البيانات وسريتها.

يمكن لأدوات الخصوصية المتقدمة، مثل التطبيقات المدعومة بإثباتات المعرفة الصفرية، أن تعزز أيضًا الامتثال من خلال الكشف فقط عما يجب معرفته تمامًا لتلبية المتطلبات التنظيمية. وهذا يحمي البيانات المالية للأفراد من المراقبة بينما يحافظ أيضًا على الصناعة خالية من الجهات الفاعلة السيئة.

المسار العملي إلى الأمام

مع اقترابنا من العام الجديد، دعونا نتذكر أن الروح الأساسية لتكنولوجيا blockchain لا تتعارض مع الخصوصية. بل إن الخصوصية، عندما يتم تنفيذها بشكل صحيح، تشكل التطور الطبيعي لالتزام الصناعة بالحرية الفردية، وأمن البيانات، والشفافية. لم يتم تصميم تدابير الخصوصية لإخفاء المخالفات ولكن لحماية الأفراد والمؤسسات من المخاطر غير الضرورية التي ابتليت بها صناعة العملات المشفرة. ومن خلال الدفاع عن الخصوصية كقوة موحدة وحق أساسي من حقوق الإنسان، فإننا نضمن أن المبادئ الأساسية للانفتاح واللامركزية تستمر في توجيه مسار الصناعة وتساعد على أن تصبح حلولنا في متناول جمهور أوسع من الأفراد والمؤسسات.

باركر ماكيرلي هو المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة DAO لائق

هذا المقال مصدره من الانترنت: إعادة بناء الثقة في عام 2024 – الدور الحتمي للخصوصية في مستقبل العملات المشفرة

ذات صلة: توقعات Cardano (ADA): هل السعر مهيأ لاختراق صعودي؟

يشير الوضع الحالي لـ Cardano (ADA) في السوق إلى أنها عند منعطف محوري. بعد أن أنهى مرحلته التصحيحية ويواجه الآن مقاومة حاسمة لخط الاتجاه. والسؤال المركزي هو ما إذا كان ADA على وشك الاختراق الصعودي. حاول كاردانو سابقًا تجاوز مقاومة خط الاتجاه الشهر الماضي لكنه لم ينجح. من المهم مراقبة سلوك السوق الحالي لتحديد ما إذا كان بإمكانه تحقيق اختراق صعودي هذه المرة. إن قدرة ADA على اختراق مستوى المقاومة هذا من شأنه أن يشير إلى تحول كبير في مسار السوق وربما يشير إلى اتجاه صعودي جديد. يواجه Cardano مقاومة خط الاتجاه الحرجة يشير الاتجاه الحالي في سعر Cardano إلى استمرار مساره الصعودي هذا الشهر. في الوقت الحالي، يواجه كاردانو مقاومة عند مستوى…