icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

لقد تم إسقاط الفيلم الوثائقي SBF من بلومبرج للتو وكان من الممكن أن يكون جيدًا جدًا

فكرة11mos agoجديد وايت
271 2
لقد تم إسقاط الفيلم الوثائقي SBF من بلومبرج للتو وكان من الممكن أن يكون جيدًا جدًا

أسقطت بلومبرج للتو فيلمًا وثائقيًا عن سام بانكمان فرايد استطاع لقد كانت جيدة جدا.

"RUIN: Money, Ego and Deception at FTX"، الذي حقق ما يقرب من 60 ألفًا في 17 ساعة منذ بدء عرضه، له قيمة إنتاجية تنافس فيلم HBO، وخط قصة جذاب، ونظرة عامة مفصلة عن المعالم الرئيسية لـ واحدة من أكثر قصص العملات المشفرة دراماتيكية.

ولكن هناك عيبان يلقيان بظلالهما على البقية: اختيار الأشخاص الذين تمت مقابلتهم، وأنه كان ينبغي أن يكون أكثر صرامة ضد SBF. تسلط الأخطاء الفادحة الضوء على كيف أن استمرار وسائل الإعلام المالية السائدة في رفض العملات المشفرة يفسد تغطيتها.

السرقة وليس الاقتراض

ال وثائقي يخطئ في فهم كيفية تفسير جوهر مخالفات FTX و Alameda.

يوضح أحد محرري بلومبرج أن شركة Alameda كانت "تقترض" أموالًا من FTX وترسل FTT كضمان. وقد حدث هذا بعد أن بدأ المقرضون في المطالبة بقروضهم لشركة ألاميدا نتيجة لانهيار تيرا / لونا.

لقد كانت شركة Alameda Research، صندوق التحوط التابع لـ SBF المتهم سرقة ودائع عملاء FTX للتداول منذ أن بدأت FTX العمل في عام 2019. لقد كانت سرقة. ليست القروض. وكانت هذه هي الطريقة التي تعمل بها الشركتان، حتى أنهما اختلقتا ميزانيات متعددة للتغطية على الأمر. لم يكن استثناء.

مقابلات سو تشو وبيتبوي

تتدهور مصداقية القصة أيضًا مع بعض اختيارات المقابلة.

تتضمن التشكيلة أسماء مرموقة مثل جيسي باول من شركة Kraken، وصاحب رأس المال الاستثماري Alex Pack، وأليكس سفانيفيك من شركة Nansen، بالإضافة إلى مجموعة من مراسلي ومحرري بلومبرج.

ولكن بعد ذلك، هناك مقابلات مع كايل ديفيز وسو تشو، مؤسسي عملية ضخمة أخرى فاشلة في مجال العملات المشفرة، وهي Three Arrows Capital. مخترعو "الدورة الفائقة" هم المتهم الكذب على المستثمرين والمقرضين بشأن مراكزهم المالية وميزانيتهم العمومية.

ديفي ألفامحتوى متميز

ابدأ مجانًا

نُقل عن Zhu في الفيلم محاولته فهم دوافع SBF.

يقول تشو في الفيلم: "يقول الناس: "المحتال يعرف المحتال"، "بادئ ذي بدء، لا أعتقد أنني محتال ولكنني أفهم ما كان يحاول القيام به. لا أعتقد أنه كان لديه تصور عما إذا كان على خطأ أم على صواب. لقد كانت لديه العقلية التي تجعله يفوز فقط."

ثم هناك مقابلة مع مستخدمي YouTube BitBoy، الذي اتهمه عديد مصادر من ضخ وإلقاء الرموز على جمهوره، ومن المفارقات أن يتحدث عن الأشخاص العاديين الذين فقدوا مدخراتهم.

قاموا أيضًا بإجراء مقابلة مع Kevin O'Leary دون الإشارة إلى صفقته الضخمة $15M كمتحدث باسم FTX.

اقتباس ملهم من SBF

يختتم الفيلم الوثائقي بحديث SBF عن إرثه.

يقول SBF أمام الكاميرا فيما يبدو أنه مقابلة قديمة: "أنا لا أهتم بتراثي". "أعتقد أن ما يهم هو التأثير الذي سأتركه في العالم في النهاية. لا يهم إذا كنت أجعل العالم أفضل أو إذا قام شخص آخر بذلك. الأفضل هو الأفضل، وإذا كان بإمكاني مساعدة الآخرين على مساعدة العالم فهذا أمر جيد أيضًا.

"في النهاية، إنها العلامة التي نتركها فعليًا في العالم، وليست العلامة التي يُنظر إلينا على أننا نتركها للعالم ما يهم."

ينتهي الفيلم الوثائقي بهذا الاقتباس، والذي يبدو أنه يوفر لـ SBF منصة لتبرئة نفسه. أتساءل عما إذا كان فيلم وثائقي عن مادوف سيحتوي على اقتباس ملهم منه.

الأمر المحير هو أن بلومبرج وغيرها من وسائل الإعلام المالية الكبيرة تنتقد العملات المشفرة لأشياء لا معنى لها - تمويل الإرهاب ومدى صعوبة ذلك إرسال بيتكوين - ولكن لسبب غير مفهوم، فشلوا في التنديد بشكل قاطع بالمخالفات في أكبر عمليات الاحتيال في تاريخ العملات المشفرة.

على أي حال، يقدم هذا الفيلم الوثائقي نظرة عامة جيدة الإعداد لقصة SBF وسيصبح المشاهدون أكثر ذكاءً بشأن الملحمة بعد مشاهدتها.

نأمل فقط ألا يعتقدوا أن BitBoy هو مصدر موثوق للحديث عن العملات المشفرة أو أن هذا "الفتى العبقري الملتوي لم يكن بهذا السوء".

هذا المقال مصدره من الانترنت :لقد تم إسقاط الفيلم الوثائقي SBF من بلومبرج للتو وكان من الممكن أن يكون جيدًا جدًا

© 版权声明

相关文章

2 تعليقات

يجب عليك تسجيل الدخول لتترك تعليق!
تسجيل الدخول على الفور
  • الصورة الرمزية
    leemail77 القراء

    لقد تم إسقاط الفيلم الوثائقي SBF من بلومبرج للتو وكان من الممكن أن يكون جيدًا جدًا

    • الصورة الرمزية
      655ee84c45c2c70006694033 القراء

      لقد تم إسقاط الفيلم الوثائقي SBF من بلومبرج للتو وكان من الممكن أن يكون جيدًا جدًا