يحتاج Web3 إلى تحول نموذجي من "المستخدمين" إلى "البنائين"

التشفير لديه مشكلة في الإدراك. هناك عدد كبير من الأشخاص لا يعرفون ما هي العملات المشفرة وweb3، أو يرون أن العملات المشفرة معقدة ومخيفة. في استطلاع عالمي أجرته YouGov مؤخرًا بتكليف من شركة Consensys (المسح العالمي حول العملات المشفرة والويب3)، قال 43% من المشاركين إنهم لا يفهمون ما هي العملات المشفرة، وقال 8% فقط إنهم يفهمون مفهوم "web3". وفي الوقت نفسه، شعرت نسبة من المشاركين أنهم بحاجة إلى مهارات في التداول المالي (32%) أو هندسة البرمجيات (20%) للمشاركة في web3. لكن هذه المعتقدات هي اعتقادات خاطئة. في حين أن النظام البيئي للعملات المشفرة وweb3 لديه عمل يجب القيام به على واجهة المستخدم، إلا أن المعرفة المتقدمة ليست مطلوبة، وتشكل هذه المفاهيم الخاطئة عوائق أمام الاعتماد على نطاق واسع.

تنبع مشكلة التصور هذه إلى حد كبير من التركيز المفرط على "العملات المشفرة المالية" - أي شراء الرموز المميزة والاحتفاظ بها وإقراضها وتداولها كأصول قابلة للاستثمار. إن تغطية انهيار شركات العملات المشفرة المركزية مثل FTX، وفشل النظام البيئي، والاهتمام الشديد بارتفاع وانخفاض أسعار الرموز المميزة، يولد الكثير من الاهتمام مثل Clickbait؛ ولكن ما تتجاهله هذه التغطية هو أن هذه الصناعة هي أكثر بكثير من مجرد تشفير الأموال، فهي تضم نظامًا بيئيًا غنيًا من البروتوكولات والمنظمات والأفراد الذين يقومون ببناء تكنولوجيا وبرامج جديدة رائدة. بقية هذه الصناعة هو ما نعنيه عندما نقول تقنية التشفير. تتعلق تقنية التشفير التقني بتطوير شبكات نظير إلى نظير المفتوحة والبرامج التي تعمل عليها؛ إنه نوع جديد من البنية التحتية العامة العالمية. يتعلق التشفير التقني بتمكين الأشخاص وبناء إنترنت الغد وهو ما يشير إليه الناس عندما يستخدمون مصطلح web3.

يتمثل التحدي الذي يواجه التصور في أن العملات المشفرة المالية تهيمن على الخطاب العام، مما يؤدي إلى تشويش تصور الناس عن العملات المشفرة التكنولوجية ومزاحمة الخطاب على شبكة الإنترنت 3. إن التصورات السلبية لتشفير الأموال تقلل من قدرة web3 على أن يُنظر إليها كحل محتمل للعديد من المشكلات التي يواجهها الأشخاص مع الإنترنت الحالي: المنصات الاجتماعية التي تستهدف المستخدمين وتبيع بياناتهم، وتسريبات البيانات وانتهاكات الخصوصية، وصعوبة المشاركة في توليد القيمة من النشاط عبر الإنترنت، والهوية المجزأة، وكلها تُعرف مجتمعة باسم الويب 2.0.

هل التعليم هو الحل؟

تشير الفجوة في الفهم العام وما ينتج عنها من عوائق أمام الالتحاق إلى أن هناك مكانًا لتعليم أفضل. مبادرات جديدة مثل تعلم ميتا ماسك وتعد برامج التعلم والكسب العديدة المتاحة الآن أمثلة على الموارد التي قد تساعد في سد الفجوة المعرفية.

ومع ذلك، فإن التعليم ليس هو القصة بأكملها. إلى جانب المنصات التعليمية، تحتاج صناعة العملات المشفرة إلى لعب دور نشط في دعم اعتماد العملات المشفرة من خلال التعاون وبناء المجتمع، ومن خلال إعادة صياغة مهمتها وكيفية تواصلها مع الأشخاص الذين يفكرون في دخول نظام العملات المشفرة البيئي.

العصر الجديد للباني

أحد العناصر الأساسية في web3 هو القوة الجديدة التي يمتلكها الأشخاص على هوياتهم والسهولة التي يمكن بها تشكيل المجتمعات. إن مقارنة نموذج الويب 2.0 بنموذج web3 يشبه إلى حد ما مقارنة الملكية الخاصة بحديقة عامة. في web2، نحن نملك ملكية خاصة كمستخدمين للإنترنت، ونتيجة لذلك، يمكن أن يكون لدينا سيطرة أقل على كيفية تفاعلنا مع المنصات، ونحصل على ملكية أو تعويض ضئيل مقابل مساهماتنا. وفي الوقت نفسه، في web3، تكون الشبكات مفتوحة وعامة ومشتركة: بفضل العلاقة المختلفة بين الشخص والمنصة - من خلال الحراسة الذاتية، على سبيل المثال - يمكن للأشخاص المشاركة في النظام من خلال تطوير البرمجيات، وتخزين الأصول المشفرة، إنشاء أو شراء رمز غير قابل للاستبدالs (NFTs)، والقيام بذلك كمساهمين ومشاركين في النظام البيئي. في web3، يتمتع البناؤون بوكالة وملكية أكبر ويمكن مكافأتهم بشكل أفضل مقابل مساهماتهم. نحن نرى أن التحول في نموذج الويب 3 هو بمثابة تقديم عصر الباني، حيث يمكن للناس المشاركة في إنترنت أكثر حرية وانفتاحًا وإنصافًا.

كصناعة، من مصلحتنا معرفة كيفية رواية هذه القصة، والتمييز بين إنترنت اليوم، وما هو ممكن غدًا. نحن نؤمن بهذه التكنولوجيا ليس بسبب ما يمكن أن تأخذه من الناس، ولكن بسبب ما يمكن أن تقدمه لهم.

الدعم العالمي للقيم الكامنة وراء Web3

في حين أن الكثيرين لا يفهمون قصة العملات المشفرة التقنية، فإن العديد من الأشخاص مهتمون بالقيم التي تكمن وراءها.

ال المسح العالمي حول التشفير وWeb3 تشير التقارير إلى أنه عند سؤالهم عن المفاهيم المرتبطة بالعملات المشفرة، أعرب أكثر من ثلث الأشخاص المطلعين على الصناعة عن اعتقادهم بإمكانياتها كمستقبل للأموال (37%) ومستقبل الملكية الرقمية (31%)، متجاوزة الارتباطات بالمضاربة (25%) ) أو عمليات الاحتيال (26%).

Meanwhile, we see the continued desire for greater ownership of data, better privacy, and increased compensation for contributions to the Internet. Half (50%) of respondents believe they add value to the internet, and 67%believe they should own the things that they make there. Only 38% of respondents believe they are adequately compensated for the value and creativity they add online. This compensation suggests that users of web 2.0 are growing aware that their data, content, and contact lists are helping build these global systems and generate substantial profits for their owners.

على نحو ثابت في جميع المجالات على مستوى العالم، قال 83% من المشاركين المفاجئين إن خصوصية البيانات مهمة بالنسبة لهم، ويعتقد 70% أنه يجب أن يكون لديهم حصة من الربح الذي تحققه الشركة من بياناتهم، ويرغب 79% في الحصول على مزيد من التحكم في هويتهم على الإنترنت. يُظهر قلق مستخدمي الويب 2.0 بشأن الخصوصية والتحكم في بياناتهم القيمة الواضحة التي يمكن أن يوفرها web3 من خلال تركيزه على إدارة الهوية والتحكم في البيانات.

تشير هذه النتائج إلى القلق بين مستخدمي الإنترنت الحاليين بشأن كيفية تفاعلهم مع المنصات التي يستخدمونها، وتشير إلى أن الانتقال إلى شبكة ويب تركز على المنشئين قد يحل بعض المشكلات التي يواجهها المستخدمون.

البنية التحتية جاهزة: نحتاج إلى تطبيقات مذهلة

أحد الأهداف القيمة لشركة Consensys - والنظام البيئي web3 بشكل عام - هو توفير الأدوات والبنية التحتية والدعم للمجتمعات من أجل البناء والازدهار. الأدوات والبنية التحتية جاهزة لتلك التطبيقات القاتلة التي ستحدد الجيل القادم للإنترنت. جزء من ما هو مثير للغاية بشأن مساحتنا هو أن الفرصة موجودة لبنائها.

بينما نواصل تطوير هذا النظام البيئي، نحتاج إلى مضاعفة التعاون واللامركزية في قلب هذه الصناعة، وتمييز أنفسنا عن الويب 2.0، والتركيز على ما يمكننا تقديمه للناس: الأدوات التي تساعدهم على البناء والانتماء إلى العالم. العالم الذي يريدون رؤيته.

أفضل ما في الأمر:يحتاج Web3 إلى تحول نموذجي من "المستخدمين" إلى "البنائين"