تفسير البيانات: هل OP Super Chain عمل جيد لكسب المال؟

المؤلف الأصلي: هاوتيان (X: @tme l0 211 )

بعد الاطلاع على جدول بيانات الأرباح والنظام البيئي لـ @Optimism Superchains على مدار العام الماضي، استخرجت العديد من المؤشرات الرئيسية لمشاركتها:

1) حققت OP Superchain ما مجموعه 15849 ETH حتى الآن، ساهمت @base منها بـ 2878 ETH. هيكل الدخل هو كما يلي: صافي ربح OP Mainnets على السلسلة + حصة صافي ربح OP Stack Chains 15% على السلسلة / 2.5% من إجمالي الدخل)؛ نظرًا لأن هذه البيانات لا تتم مقارنتها مباشرة ببيانات دخل L2s الأخرى، فلن يتم تقييمها.

2) توسعت منظومة OP Superchain إلى 35 سلسلة، بما في ذلك 33 سلسلة L2 وسلسلتين L3. قد لا تكون الإحصائيات كاملة، حيث لم يتم إطلاق أكثر من النصف بعد، لكنها تُظهر أن مجموعة OP تتطور بسرعة.

3) سلسلة Base هي السلسلة الأكثر تطوراً في نظام Superchain البيئي، مع معاملات يومية تبلغ 6.9 مليون ومعاملات شهرية تبلغ 205 مليون، وهو ما يعادل 10 أضعاف 22 مليون في شبكة OP الرئيسية. يمكن ملاحظة أن قرار دمج Base في Superchain كان ناجحًا للغاية.

4) في أبريل عندما كانت ظروف السوق جيدة، كسبت Superchain 1189 ETH في شهر واحد، منها 48.4% لـ Base، و51% لـ OP Mainnet، و0.6% لسلاسل أخرى في المجموع. يمكن ملاحظة أن التأثير الاستراتيجي لـ OP Stack يتجلى حاليًا على Base chain، ولم تكتسب تحالفات L2 الأخرى زخمًا بعد.

5) إن الإيرادات البالغة 48.4% التي تساهم بها Base Chain في Super Chain تمثل 15% فقط من إجمالي إيراداتها، في حين أن الـ 51% التي تساهم بها OP Mainnet هي كل صافي ربحها، مما يدل على أن الإيرادات الفعلية لـ Base Chain كبيرة جدًا، حوالي 6 أضعاف إيرادات OP Mainnet.

بشكل عام، يمكن لهذه البيانات أن تعكس حقًا حالة التطوير الحالية لـ OP SuperChain. فهي لا تزال في مراحلها المبكرة. تم إطلاق السلسلة الأساسية فقط، ولا تزال السلاسل الأخرى في مهدها.

من الغريب أن هذا الجدول لا يسرد نفقات OP Superchain، ولكن يمكننا إجراء تقدير تقريبي من خلال بيانات عامة أخرى.

مؤخرًا، قدمت OP لشركة Kraken 25 مليون رمز OP لتطوير شبكة Ink الجديدة من الطبقة 2 من OP Stack، وهو أمر مهم للغاية. كما وزعت جولاتها الست المتتالية من RetroFund أكثر من 60 مليون رمز OP. تمثل رموز OP التي وعدت بها الشبكة الأساسية 2.75% من إجمالي العرض (على مدى ست سنوات)، بالإضافة إلى نفقات الرعاية العرضية أو استبدال الموارد لبعض الشبكات المحددة. هذا الجزء من الإنفاق ليس صغيراً: (ما يلي هو تقدير تقريبي، غير دقيق للإشارة فقط)

ناهيك عن الاستثمار في الحوافز للمطورين والنظام البيئي المجتمعي، دعنا نأخذ Base كمثال ونحسب المدخلات والمخرجات.

الاستثمار: 4.3 مليار OP * 2.75% = 118 مليون OP % 6 = 20 مليون OP / سنة؛ الدخل: ساهم بمبلغ 2500 ETH في العام الماضي (نظرًا لأن Base كانت متصلة بالإنترنت لمدة 15 شهرًا، بإجمالي 2878 ETH ناقص 3 أشهر من الدخل). بناءً على الأسعار الحالية لـ ETH و OP، فإنه يعادل استثمارًا قدره $30 مليونًا في التكلفة وعائدًا قدره $6.25 مليون.

في المقارنة الحرفية، هو تحديإنها تجارة خاسرة بكل تأكيد. بالطبع، إذا لم تنظر مؤسسة OP إلى نفقات $OP باعتبارها تكلفة...

ما زلت لا أفهم سبب وصول الطبقة 2 إلى طريق مسدود في التطوير. من الصعب للغاية الإجابة على هذا السؤال، لكن المشكلة قد تكمن في تفاصيل البيانات هذه.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: تفسير البيانات: هل تعد OP Super Chain عملاً جيدًا لكسب المال؟

ذات صلة: كيف تتميز Turbos Finance، البورصة اللامركزية الرائدة في نظام Sui البيئي، في سوق Meme؟

منذ بداية شهر أغسطس، ارتفعت القيمة المقفلة لـ Turbos (TVL) بسرعة من $8 مليون إلى $18.4 مليون اليوم، بزيادة قدرها حوالي 130%. وباعتبارها بورصة تداول السيولة المركزية الأكثر شهرة (CLMM) على سلسلة Sui، أصبحت Turbos المنصة الرائدة لأطراف مشروع بروتوكول Sui لإصدار رموز Meme وحققت نتائج جيدة. منذ إطلاق المنصة، وصلت Turbos إلى إجمالي 346000 حساب نشط وحجم معاملات تراكمي يتجاوز $2.4 مليار، مما يدل على قاعدة المستخدمين القوية والطلب في السوق. كل هذا يوضح أن Turbos Finance تقود التطوير المستقبلي لنظام Sui البيئي وتصبح القوة الدافعة الأساسية لمعاملات Meme. ستستعرض هذه المقالة حجم المعاملات وأداء البيانات لعملات Meme المختلفة على...