من منظور طويل الأمد، أهمية EigenLayer للتطوير المستقبلي لـ Ethereum

المؤلف الأصلي: هاوتيان (X: @tmel0211 )

بصرف النظر عن حياد الأعضاء الأساسيين في مؤسسة Ethereum الذين يعملون كمستشارين لـ @طبقة ذاتية, من حيث قيمتها الفنية، فإن Eigenlayer مهمة حقًا للتطور المستقبلي لـ Ethereum على المدى الطويل. من أجل تجنب وقوع الجميع في سوء الحكم العاطفي المتمثل في كراهية الأمر برمته، أود أن أشارك بعض فهمي الشخصي للرجوع إليه:

1) يدرك العديد من الأشخاص قيمة Lido بالنسبة لنظام Ethereum البيئي. فهو يدير مجموعة من المحققين، ويخفض الحد الأقصى المرتفع البالغ 32 ETH المطلوب للمستخدمين للمشاركة في العقدة، ويتجنب صيانة نظام العقدة المعقدة. وفي الوقت نفسه، يمكن لـ stETH إعادة إطلاق السيولة لتجنب حبس الأصول.

بشكل عام، يعمل Lido على زيادة معدل المشاركة الإجمالي لشبكة Ethereum POS ويعزز أمان الشبكة. ببساطة، يعمل Lido على تعزيز نظام الأمن والدفاع الداخلي الخاص بـ Ethereum؛

في المقابل، يهدف Eigenlayer إلى تعزيز تأثير Ethereum "الخارجي" وقدرات خدمة إجماع الأمان. من ناحية أخرى، فإنه يعيد استخدام الأمان الذي تم التعهد به لمنصة LSD، مما يسمح لبعض المحققين المحسنين بتقديم الخدمات لشبكات تطبيقات متعددة في نفس الوقت، مما يشع تأثيرًا أمنيًا خارج Ethereum، وخاصة لنظام Rollup البيئي.

في الأساس، قامت Eigenlayer ببناء سوق أمان قابل للبرمجة يسمح بتخصيص موارد الأمان الأساسية لـ Ethereum عند الطلب، وبالتالي تعزيز موقف السوق لطبقة تسوية أمان Ethereum في ظل أفكار توحيد السلسلة العصرية مثل الوحدات النمطية وتجريد السلسلة.

إلى حد ما، عزز Eigenlayer نظام جذب الاستثمار الخارجي وتأثيره على Ethereum. عندما أبحر تشنغ خه نحو الغرب في عهد أسرة مينغ، لم يكن الشعور واضحًا، ولكن في عهد أسرة تشينغ، كان الشعور عميقًا للغاية.

2) السماح بتعهد الأصول المرهونة مرة أخرى، حيث يتم فرض طبقتين من سمات الأمان على نفس الأصل. على السطح، تضيف Eigenlayer طبقة من الرافعة المالية إلى Ethereum. ومع ذلك، من DeFi وNFT وMetaverse إلى الدورة الجديدة للطبقة 2، فإن المنطق الأساسي الأساسي للارتفاع الأصلي لرموز Ethereum هو واحد فقط: إن الأحداث المبتكرة تدفع مشاعر الخوف من تفويت الفرصة، وتؤدي إلى ازدحام الشبكة، ثم تؤدي إلى ارتفاع حافز الانكماش في عملة الإيثريوم.

يمكن انتقاد منطق الحوكمة والتعدين والزراعة والعائد الذهبي الذي جلبته DeFi و NFT وما إلى ذلك باعتباره لعبة دمية متداخلة إذا كنت انتقائيًا للغاية، لكن هذا لا يؤثر على قدرتها على دفع Ethereum إلى سوق صاعدة بعيدة المدى.

بدأت الطبقة الثانية بنموذج Rollup التراجعي، ثم انتقلت إلى موجة سلسلة RaaS المكونة من قطعة واحدة. كما كانت تتبع منطق الانكماش في Ethereum، ولكن كما قمت بتحليلها في مقالتي السابقة، فإن وفرة مساحة الكتل بعد ترقية كانكون وانخفاض رسوم الغاز في الطبقة الثانية، هذه التطورات التكنولوجية، كسرت بشكل غير متوقع منطق السوق هذا.

وبالتالي، فإن منطق "الانكماش" الذي يعتمده الإيثريوم لم يعد قابلاً للتطبيق، ولا يمكنه إلا أن يستمر في اتباع منطق تراكم "الرافعة المالية".

لأن وضع إجماع إيثريوم وتأثيره لن يتأثرا على المدى الطويل. ولن تعمل متطلبات إجماع الأمان خارج السلسلة، والتوسع المعياري، وتكامل تجريد السلسلة على عزل موقف إيثريوم في السوق. كيفية تعزيز قدرات إنتاج إجماع أمن Eigenlayers أمر مهم للغاية بالنسبة إلى Ethereum.

بهذه الطريقة فقط يمكن لعدد أكبر من أصول ETH وأصول LST المتنوعة تأمين السيولة، وتعزيز الإجماع الأمني الأساسي لسلسلة نقاط البيع، وتزويد Ethereum بزخم نمو مستدام. ورغم أن منطق الارتباط هذا بعيد المنال، فلا يوجد خيار أفضل.

3) مؤخرًا، أجرى مؤسس Eigenlayer @sreeramkannan والعديد من الباحثين في مشروع الطبقة 2 بما في ذلك Optimism مناقشة على تويتر. موضوع النقاش ليس غريبا، الإجماع التقني مقابل الإجماع الاجتماعي، أيهما أكثر أهمية؟ نحن نقول دائمًا أن استراتيجية تطوير الطبقة الثانية من الإيثريوم أصبحت أكبر وأكبر، وأن الاستراتيجية أصبحت خارجة عن السيطرة. لماذا؟

على سبيل المثال: لقد أدرجت الطبقة 2 @Optimism مبدأ أولوية الإجماع الاجتماعي: استخدام إطار عمل مفتوح المصدر لتكنولوجيا OP Stack لجذب الموارد، واستخدام وعاء رمز OP الكبير لتوزيع التحالفات الاستراتيجية الموحدة، ثم استخدام لجنة أمنية موحدة وجهاز تسلسل مركزي مشترك لحل مشكلات التشغيل البيني لتحالفات Superchain.

قد يكون القيام بذلك مجديًا في المرحلة الحالية، لكنه ينحرف عن المبدأ الأعلى للتكنولوجيا أولاً. ربما يمكن لتوحيد الإجماع الاجتماعي (مواءمة المصالح المشتركة) أن يقلل بالفعل من احتمالية قيام الأفراد بأعمال شريرة، لكن هذا ليس سببًا لرفض أجهزة التسلسل اللامركزية وتأخير تنفيذ الأطر الفنية مثل إثباتات الاحتيال.

على الرغم من أن Eigenlayer عبارة عن مجموعة من شبكات البرامج الوسيطة المتوافقة، فإن المفهوم الذي تدعمه هو في الواقع التكنولوجيا أولاً. إنه يستخدم رمز مميزتم تصميم omics للسماح لعقد التحقق بإطلاق مجموعة أوسع من قدرات الخدمة ونطاق الأعمال، ولكن المنطق الأساسي لا يزال يعتمد على تعدين المشاركة في نقاط البيع. يجب على العقد المشاركة في المشاركة في اتخاذ القرارات بالإجماع. بمجرد حدوث سلوك ضار، سيتم مصادرة الأصول بواسطة Slash. وهذا يتوافق أيضًا مع جوهر توحيد قدرات الأمان الأساسية في Ethereum.

علاوة على ذلك، فإن Eigenlayers AVS لديها بالفعل طبقات إجماع الشبكة مثل Oracle اللامركزية، وSequencer اللامركزية، وDA اللامركزية، والتكوينات المسبقة اللامركزية، والتي سوف تشكل تكاملاً واضحاً مع الطبقة الثانية الفضفاضة التي يهيمن عليها الإجماع الاجتماعي.

لذلك، تعتبر الطبقة الذاتية أمرًا بالغ الأهمية لاستراتيجيات Ethereum Rollup-Centric التي تهدف إلى الحفاظ على مبدأ الإجماع للتكنولوجيا أولاً.

فوق.

باعتبارها إجماعًا أمنيًا قابلًا للتكوين وموزعًا حسب الطلب، توفر Eigenlayer لنظام Ethereum البيئي مرونة بيئية كبيرة، وهو سلاح قوي لـ Ethereum لمواجهة المنافسة الخارجية من مختلف سلاسل الأداء العالي.

باختصار، من وجهة نظر متفائلة، على الرغم من أن القصة التي يرويها Eigenlayer في هذه المرحلة وهمية للغاية، بدون هذه الطبقة من التكنولوجيا وقصة التوسع التجاري، كيف يمكن لـ Ethereum دعم موقعها المركزي في سلسلة blockchain العامة المستقبلية؟

لا تستسلم بشكل أعمى، بل امنح الأمر بعض الصبر والوقت.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: من منظور طويل الأمد، أهمية EigenLayer للتطور المستقبلي لـ Ethereum

ذات صلة: بيانات عن قيمة المستخدم للسلاسل العامة: لا يزال الإيثريوم هو الخيار الأول للمستثمرين الكبار، هل لا يوجد حيتان على الإطلاق؟

المؤلف الأصلي: فرانك، PANews منذ أن أصبحت الألعاب المصغرة في نظام Telegram البيئي شائعة، ارتفع عدد المستخدمين في مجال التشفير بشكل كبير. يبدو عدد مستخدمي المشاريع النجمية السابقة غير مهم أمام عشرات الملايين أو حتى مئات الملايين من مستخدمي الألعاب المصغرة TG. لكن يبدو أننا تجاهلنا مشكلة، وهي المناقشة حول قيمة المستخدمين. لدى Ethereum 400000 إلى 500000 مستخدم نشط يوميًا فقط، لكنها لا تزال ثاني أكبر سلسلة عامة من حيث القيمة السوقية، في حين أن TON، التي تتجاوز بسهولة 2 مليون مستخدم نشط يوميًا، لا يمكن أن تحتل المرتبة العاشرة؟ هل هو سوء تقدير السوق للقيمة أم أن هناك بالفعل فجوة ضخمة في قيمة المستخدم بين هذه السلاسل العامة؟ حللت PANews القيمة الحقيقية لـ ...