كيف تتجنب المخاطر القانونية الشخصية عند العمل في مشاريع blockchain في الخارج؟

بقلم: ليو هونغ لين، مانكيو إل إل بي

قبل بضعة أيام، تلقى المحامي ليو هونغ لين من شركة مانكيو للمحاماة استفسارًا عبر الإنترنت من أحد العملاء. عمل هذا العميل سابقًا في مشروع خارجي كان يستعد لإصدار عملة معدنية. كان المشروع على وشك الإدراج في البورصة (لم أسأل عن أي مشروع كان). ومع ذلك، نظرًا لأن السوق كانت باردة مؤخرًا، فإن الأمر يشبه إلى حد ما سوق هبوطية. كان هذا الصديق قلقًا للغاية من أن سعر العملة المعدنية قد يقل عن التوقعات بعد إدراج المشروع في البورصة. ماذا يجب أن يفعل إذا تسبب المستخدمون في المجتمع في مشاكل؟

الأهم من ذلك أن هذا الصديق موجود في الصين منذ فترة طويلة وليس لديه أي نية لمغادرة أحضان وطنه الأم. إذا اتصل شخص ما بالشرطة في الصين للدفاع عن حقوقه، فهل أتحمل أنا، كعامل عن بعد، المسؤولية القانونية عن هذا؟

مثل هذه المخاوف والهموم شائعة جدًا في دائرة العملات المشفرة. في كل مرة يشارك فيها المحامي هونغلين في حدث غير متصل بالإنترنت، سيأتي الأصدقاء لمناقشة قضايا مماثلة. كثير منهم من الشباب الذين تخرجوا للتو من الكلية. بعد كل شيء، ليس من السهل العثور على وظيفة الآن، والعديد من مشاريع blockchain تقدم رواتب ومزايا جيدة، وساعات العمل وموقع المكاتب الموزعة أكثر مرونة.

في هذه المقالة، سيتحدث المحامي هونغلين معك حول هذا الموضوع. بالطبع، تم إخفاء هوية الأسئلة والأجوبة ذات الصلة ولم تعد تقتصر على نطاق استشارة العميل هذه.

تحليل المخاطر القانونية للمشروع نفسه: مصدر المخاطر

قبل مناقشة المخاطر القانونية، يتعين علينا أولاً إجراء تحليل قانوني شامل للمشروع قدر الإمكان. ففي نهاية المطاف، تأتي المخاطر القانونية من الأعمال التجارية، التي تعد مصدر كل الثروات والمخاطر.

أولاً، نحتاج إلى التأكد من مكان تسجيل المشروع. إذا كانت شركة المشروع مسجلة في بلد أو منطقة لديها موقف متساهل نسبيًا تجاه العملات الافتراضية، فقد لا يشكل تشغيل المشروع خطرًا قانونيًا مباشرًا. ومع ذلك، إذا تم تسجيل المشروع في بلد لديه موقف تنظيمي صارم تجاه العملات الافتراضية، فإن المخاطر القانونية ستزداد بشكل كبير، وخاصة فيما يتعلق بتداول وإصدار العملات الافتراضية. هذا هو السبب في أن أطراف مشروع blockchain الذين لديهم القليل من الوعي بمنع المخاطر سيبتعدون عمدًا عن الولايات المتحدة بغض النظر عن مكان تسجيل الشركة أو هدف جمع التبرعات.

إن ما إذا كانت المشاريع التسويقية تشمل المستخدمين في البر الرئيسي للصين هي القضية الأساسية لتقييم المخاطر القانونية. إذا كانت المشاريع التسويقية تستهدف المستخدمين في البر الرئيسي للصين، أو حتى تسمح للمستخدمين الصينيين بالمشاركة في الاستثمار أو المعاملات، فقد تنتهك السياسات والقوانين واللوائح الصينية ذات الصلة. تحظر الصين حاليًا معاملات ICO (العرض الأولي للعملة) والعملات الافتراضية، لذا فإن أي مبيعات رمزية وأنشطة تسويق تستهدف المستخدمين الصينيين قد تعتبر غير قانونية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن ما إذا كان نموذج الأعمال الخاص بمشروع العملة الافتراضية يتضمن جمع الأموال غير القانوني، والمخططات الهرمية وغيرها من الأنشطة غير القانونية هو أيضًا نقطة رئيسية في تحليل المخاطر القانونية. إذا كان نموذج مبيعات المشروع يتضمن خصائص يشتبه في أنها مخططات هرمية مثل تجنيد الأشخاص والخصومات، أو كانت مبيعات الرموز الخاصة به عبارة عن جمع أموال غير قانوني في الأساس، فقد يواجه طرف المشروع والمشاركون المرتبطون به مخاطر جنائية. إذا لم يكن للمشروع نفسه أي مشاكل غير قانونية، فإن المخاطر القانونية للموظفين المشاركين في المشروع ستكون بطبيعة الحال أقل بكثير.

تحليل المخاطر القانونية للعاملين عن بعد: كلما زادت المسؤوليات زادت المخاطر

وبالعودة إلى المستوى الجزئي، يمكن تحليل المخاطر القانونية التي نواجهها بالنسبة للشركاء الأفراد الذين يقدمون خدمات عمل وأعمال محددة لأطراف المشاريع في الخارج من جانبين.

أولاً وقبل كل شيء، لا يوجد خطأ في تقديم خدمات عن بعد لشركات أو أطراف مشروع في الخارج. سواء كان مشروع Web3 أو مشاريع إنترنت تقليدية أخرى، طالما أن عمل الطرف الآخر قانوني، فإن الدعم عن بعد من المشغلين لا يشكل خطرًا قانونيًا مباشرًا. بالطبع، هذا الافتراض يعني أن المشروع يجب أن يتوافق مع قوانين ولوائح الصين القارية. المثال الأكثر شيوعًا هو أنه إذا كان الطرف الآخر مشروع كازينو في الخارج، فمن غير القانوني في الصين القارية أن تقدم له خدمات، سواء كانت نفقات فنية أو خدمات ترويج تسويقية. لذلك، كصديق يتقدم بطلب للحصول على طرف مشروع في الخارج، يجب عليك أولاً التأكد مما إذا كان عمل طرف المشروع قانونيًا ومتوافقًا، وتجنب تقديم الدعم للمشاريع التي قد تنطوي على مخاطر قانونية.

ثانيًا، إذا كان المشروع نفسه ينطوي على مخاطر قانونية أو امتثالية، فإن المخاطر القانونية للموظفين تعتمد بشكل أساسي على درجة مشاركتهم في المشروع. هناك مقولة في فيلم Spider-Man مفادها أنه كلما زادت القدرة، زادت المسؤولية. وهذا هو نفسه في أي صناعة وأي شركة. وبشكل عام، يتحمل الإدارة الأساسية أو التنفيذيون المشاركون في المشروع مسؤوليات قانونية أكبر. على وجه الخصوص، إذا شاركت، بصفتك تنفيذيًا، في القرارات الرئيسية للمشروع، مثل الروابط الحساسة مثل تشغيل الصندوق وإصدار الرموز، فبمجرد اعتبار المشروع غير قانوني، ستزداد المخاطر القانونية بشكل كبير. من ناحية أخرى، إذا كنت مجرد موظف تشغيل عادي في الوسط والجزء الخلفي، مسؤولاً عن استراتيجيات التشغيل اليومية، ولا تشارك في اتخاذ القرارات الأساسية وإدارة الصندوق، فإن المخاطر القانونية الخاصة بك منخفضة نسبيًا. عند الحكم على المسؤولية، يأخذ القانون في الاعتبار عادةً دورك ومشاركتك الفعلية في المشروع. لذلك، يحتاج العملاء إلى توضيح مسؤولياتهم المحددة في المشروع ومحاولة تجنب المشاركة في القرارات الأساسية الحساسة، وخاصة تلك المتعلقة بالمجالات عالية المخاطر مثل إصدار الرموز وإدارة الصندوق.

المعالجة القانونية لاعتراضات المجتمع وحماية حقوق الشرطة: صعبة، لكن الاحتياطات ضرورية

يشعر العديد من أعضاء فريق المشروع المسؤولين عن المجتمع الصيني بقلق شديد من ظهورهم أمام المستخدمين الصينيين في البر الرئيسي كل يوم بأسمائهم الحقيقية. إذا كان مستخدمو المجتمع غير راضين يومًا ما، أو حتى اتصلوا بالشرطة لحماية حقوقهم في الصين، فهل ستتأثر سلامتهم الشخصية؟ نحتاج إلى توضيح أن معاملة العملة الافتراضية هي منطقة رمادية في الصين. تحظر السياسة بوضوح معاملات ICO والرموز، لكن من الواضح أن الصين لا تنكر تطوير شركات تكنولوجيا blockchain والشركات الرسمية التي تمتثل للسياسات التنظيمية للدول والمناطق التي تقع فيها المشاريع. لكي نكون أكثر واقعية، لا يمكن للأمن العام معرفة ما إذا كان المشروع رسميًا أم لا. لذلك عادةً عندما تقول أنك خسرت أموالاً أو تعرضت للغش في مشروع blockchain، فإن رد الفعل الأول للأمن العام هو: انظر، لقد كنت أرسل دعاية لمكافحة الاحتيال كل يوم، وما زلت لا تنتبه. لا تسمح الدولة بالعملة الافتراضية، لذا لا تبحث عن الحكومة إذا خسرت أموالاً. لذلك، إذا اتصل مستخدمو المجتمع بالشرطة، فإن ما إذا كان الأمن العام سيرفع دعوى غير معروف. ما لم يكن المشروع مشتبهًا به في ارتكاب أعمال غير قانونية خطيرة مثل جمع الأموال بشكل غير قانوني أو الاحتيال، فإن احتمالية رفع قضية ليست عالية.

ولكن هذا لا يعني أن المستخدمين لن يلجأوا إلى وسائل أخرى للضغط. فبالإضافة إلى الاتصال بالشرطة، قد يقدم مستخدمو المجتمع شكاوى من خلال مكاتب الرقابة الصناعية والتجارية والسوقية والإدارات التنظيمية المالية وغيرها من المؤسسات. وغالبًا ما تركز مثل هذه الشكاوى على ما إذا كان المشروع قد انتهك الرقابة على السوق والقوانين المالية، مثل الدعاية الكاذبة وجمع الأموال غير القانوني وغيرها من القضايا. وعلى وجه الخصوص، إذا كان المشروع يتضمن مستخدمين من البر الرئيسي للصين، فقد يستخدم المستخدمون الإطار القانوني المحلي لمحاولة حماية حقوقهم. ورغم أن مثل هذه الشكاوى قد لا تؤدي بشكل مباشر إلى قضايا جنائية، إلا أنها ستتسبب في مشاكل تنظيمية للمشروع وحتى تؤثر على عملياته. وبالنسبة لطرف المشروع، قد يؤدي تدخل الرقابة الصناعية والتجارية والمالية إلى المزيد من المخاطر القانونية والعقوبات الإدارية.

بالإضافة إلى ذلك، يود المحامي هونغلين تذكير الجميع بأن مستخدمي المجتمع قد ينتهكون القانون أيضًا في عملية الدفاع عن حقوقهم أو ممارسة الضغط. على سبيل المثال، قد ينشر بعض المستخدمين المعلومات الشخصية لموظفي المشروع على منصات عامة من أجل ممارسة الضغط، مما ينطوي على انتهاك حقوق الخصوصية. أو قد تشكل الهجمات الخبيثة في المنشورات ووسائل التواصل الاجتماعي لتشويه سمعة أطراف المشروع والموظفين تشهيرًا أيضًا. يبدو أن هذه الإجراءات تهدف إلى الدفاع عن الحقوق، لكنها أيضًا غير قانونية بطبيعتها. إذا وجد موظفو المشروع هذه المواقف، فيمكنهم حماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة من خلال القنوات القانونية واتخاذ التدابير في الوقت المناسب للتعامل مع البيانات الكاذبة أو انتهاكات الخصوصية.

لذلك، يجب على فريق المشروع أن يكون مستعدًا لاعتراضات المجتمع المحتملة وإجراءات حماية الحقوق. من ناحية، تقييم امتثال المشروع نفسه للتأكد من أن العملية لا تتجاوز الخط الأحمر القانوني؛ من ناحية أخرى، الانتباه دائمًا إلى ردود أفعال مستخدمي المجتمع، وخاصة عندما يتخذ المستخدمون تدابير متطرفة، واستخدام الوسائل القانونية لحماية أنفسهم ومنع الأضرار غير الضرورية الناجمة عن السلوك غير القانوني للآخرين.

ثلاث نصائح لحماية الذات أثناء العمل عن بعد: توضيح الحدود، وحفظ الأدلة، والابتعاد عن العمليات الحساسة

فهم وتقييم امتثال المشروع

أولاً وقبل كل شيء، بصفتك صديقًا على وشك الانضمام إلى الشركة، فأنت بحاجة إلى إجراء تقييم شامل للمخاطر قدر الإمكان بشأن المشروع الذي تشارك فيه. ويشمل ذلك فهم ما إذا كان مكان تسجيل المشروع ينتمي إلى ولاية قضائية صديقة للعملات الافتراضية، وخاصة الأحكام القانونية المتعلقة بإصدار العملات والرموز الافتراضية. ثانيًا، توضيح أهداف التسويق للمشروع، وخاصة ما إذا كان يستهدف المستخدمين في البر الرئيسي للصين. إذا كان المشروع يمس المستخدمين الصينيين، فمن المستحسن أن تطلب من طرف المشروع إجراء التعديلات المناسبة على سلوك التسويق لتجنب لمس الخط الأحمر القانوني لمعاملات العملات الافتراضية في البر الرئيسي للصين. بالإضافة إلى ذلك، توضيح نموذج عمل المشروع وفحص بعناية ما إذا كانت هناك علامات على جمع التبرعات غير القانوني المشتبه به ومخططات الهرم والأنشطة غير القانونية الأخرى. إذا كانت هناك شكوك حول امتثال المشروع، فمن المستحسن أن يستعين طرف المشروع بمستشار قانوني محترف لتقييم امتثال المشروع.

ضمان خطوط واضحة للمسؤولية والحفاظ على الأدلة

بصفتك أحد أعضاء فريق المشروع، يجب عليك توضيح حدود مسؤولياتك ومحاولة تجنب المشاركة في الأعمال الحساسة مثل إدارة الأموال أو توزيع الرموز. يمكنك تأكيد نطاق مسؤولياتك المحدد مع طرف المشروع كتابيًا (مثل رسائل البريد الإلكتروني ومستندات مهام العمل)، والتأكد من تأكيد كل محتوى عمل بوضوح، وتجنب التورط بسبب المسؤوليات غير الواضحة في حالة حدوث نزاعات لاحقة. إذا طلب منك طرف المشروع المشاركة في عمل مالي أو متعلق بإصدار الرموز، فمن المستحسن رفض ذلك صراحةً والاحتفاظ بسجلات الاتصال لإثبات عدم مشاركتك في اتخاذ القرار في الروابط الحساسة. بالإضافة إلى ذلك، يوصى بعمل نسخة احتياطية منتظمة لمواد العمل المتعلقة بالمشروع، وخاصة المستندات وسجلات الاتصال التي تتضمن استراتيجيات تشغيلية وترويج تسويقي وما إلى ذلك، لضمان وجود دليل يثبت نطاق مسؤوليات عملك ومواصفات التشغيل في حالة حدوث نزاع.

في حالة حدوث نزاع، اطلب المساعدة القانونية في الوقت المناسب

إذا كانت هناك اعتراضات من مستخدمي المجتمع بعد إطلاق المشروع على الإنترنت، أو إذا كان هناك تقرير للشرطة لحماية الحقوق، فمن المستحسن التواصل مع محامٍ في أقرب وقت ممكن لتقييم مسؤوليتك القانونية. يمكنك إعداد المواد ذات الصلة مسبقًا، بما في ذلك مستندات امتثال المشروع، وسجلات العمل الخاصة بك، وسجلات الاتصالات، وما إلى ذلك، حتى يتمكن المحامي من فهم الموقف بسرعة وتقديم المشورة القانونية الفعالة. يمكنك أيضًا مناقشة المحامي ما إذا كان من الضروري اتخاذ تدابير وقائية، مثل ما إذا كان يجب عليك الانسحاب من المشروع مسبقًا إذا كانت هناك مخاطر امتثال في تشغيل طرف المشروع، أو اتخاذ المبادرة لتوضيح دورك قبل اندلاع النزاع لضمان تحديد درجة مشاركتك ونطاق مسؤوليتك بوضوح بموجب القانون. بالإضافة إلى ذلك، إذا اتخذ مستخدمو المجتمع تدابير متطرفة، مثل نشر الخصوصية الشخصية بشكل خبيث أو شن هجمات على السمعة، فمن المستحسن اتخاذ تدابير سريعة تحت إشراف محامٍ، بما في ذلك إصدار بيان لتوضيح الحقائق، أو اتخاذ إجراء قانوني لمحاسبة المخالف.

ملخص المحامي مانكيوس

سواء كنت مشغلًا جديدًا أو محترفًا في صناعة العملات المشفرة، يجب أن تكون دائمًا شديد اليقظة بشأن الامتثال والمخاطر القانونية عند المشاركة في مشاريع العملات الافتراضية، وخاصة عند استهداف السوق المحلية. لا بأس من العمل عن بُعد في مشاريع خارجية، ولكن الفرضية هي أن المشروع نفسه قانوني ومتوافق، ولديك فهم واضح لحدود مسؤولياتك، والابتعاد عن العمليات الحساسة، والاحتفاظ بسجلات عمل جيدة. عند مواجهة اعتراضات المجتمع أو النزاعات القانونية المحتملة، فإن طلب المساعدة من المحامين المحترفين في الوقت المناسب لا يمكن أن يحمي حقوقك ومصالحك فحسب، بل يسمح لك أيضًا باكتساب موطئ قدم ثابت في هذه السوق المعقدة. بعد كل شيء، في عالم تصفح الويب 3، تتعايش الفرص والمخاطر، وتجنب السلامة عبر الإنترنت والسلامة الشخصية هو الطريقة الملكية.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: كيفية منع المخاطر القانونية الشخصية عند العمل في مشاريع blockchain في الخارج؟

ذات صلة: بلاك ووكونج يؤذي مستخدمي الويب 3

المؤلف الأصلي: مساهم أساسي في Biteye Viee الترجمة الأصلية: مساهم أساسي في Biteye Crush Black Myth: أصبحت Wukong لعبة من الدرجة الأولى بين عشية وضحاها، حيث تصدرت تصنيفات Steam عبر الإنترنت في اليوم الأول من إصدارها، محققة رقمًا قياسيًا لعدد المستخدمين عبر الإنترنت للعبة مستقلة. تم إطلاق نظام TON البيئي Meme coin DOGS في المرحلة 57 الجديدة لتعدين العملات على Binance لأول مرة، وسيتم فتحها على البورصات الرائدة مثل Binance و OKX و Gate.io في غضون يومين. يجب ألا يكون هذان الشيئان مرتبطين، لكن أحدهما تحفة فنية AAA استغرق تطويرها 7 سنوات وتكلف 400 مليون يوان صيني. تلعب لمدة ساعة وينفقون 20 مليون يوان صيني. الآخر هو رمز منخفض التكلفة ويتم إسقاطه جواً لنشره بواسطة FOMO عبر ...