مقابلة مع ريموند كيو، المؤسس المشارك لشركة PolyFlow: بناء البنية التحتية لـ PayFi

المؤلف الأصلي: ويل أوانج

المصدر الأصلي: محامي ويب 3

في عام 2008، وصفت الورقة البيضاء لعملة البيتكوين شبكة دفع نقدي إلكترونية من نظير إلى نظير لا تتطلب طرفًا ثالثًا موثوقًا به. والدفع هو أحد أقدم الوعود التي قدمتها العملة الرقمية وتكنولوجيا البلوك تشين، وكان أيضًا حل البلوك تشين الذي قدمه ساتوشي ناكاموتو للنظام المالي الفاشل في ذلك الوقت.

على الرغم من أن الصناعة استثمرت مليارات الدولارات في تطوير البنية التحتية الأساسية لسلسلة الكتل على مدى العقد الماضي، ويمكننا الآن أن نرى الارتفاع الهائل لسلاسل الكتل عالية الأداء مثل Solana والعملات المستقرة، إلا أن معظم البنية التحتية الحالية للسوق لا تزال مبنية حول المعاملات ولا يمكنها دعم المدفوعات في الوقت الفعلي وقابلية التوسع حقًا، مما يعيق أيضًا الانتشار الواسع النطاق لمدفوعات Web3.

إذن، ما نوع البنية الأساسية التي نحتاجها لدعم سيناريوهات الدفع في العالم الحقيقي؟ ما هي قيمة وأهمية PayFi؟

في هذه المقالة، تشرفنا بإجراء محادثة متعمقة مع ريموند كو، المؤسس المشارك لبنية PayFi التحتية – PolyFlow. بدلاً من المحادثة، فهي أقرب إلى الفهم والتعلم من هذا الرجل الكبير الذي يتمتع بخبرة تزيد عن 20 عامًا في الاستشارات المالية الدولية والإدارة، وتفكيره الشامل وممارسته للتمويل الرقمي من منظور عالمي، وفهمه العميق للعملة الرقمية وتكنولوجيا blockchain.

يتمتع رايموند برؤية فريدة للخدمات المالية المبتكرة في السوق الدولية. وتحت قيادته، أصبحت شركة جيوسويفت شركة خدمات مالية عالمية شاملة تغطي المدفوعات الدولية والتحويلات عبر الحدود والصرف الأجنبي وأعمال البطاقات المدفوعة مسبقًا. وفي الوقت نفسه، فهو أيضًا مستثمر معروف في مجال التمويل الرقمي العالمي، حيث تغطي أهداف الاستثمار العديد من الشركات الرائدة في مجالات التكنولوجيا المالية والخدمات المصرفية الرقمية والبلوك تشين وWeb3 والذكاء الاصطناعي. كما يعمل رايموند كمستشار أول لبنك التنمية الكندي وعضو في مجموعة الخبراء في معهد البحوث المالية التابع لمركز أبحاث التنمية التابع لمجلس الدولة الصيني.

1. القصد الأصلي من إنشاء PolyFlow

PolyFlow هي طبقة البنية الأساسية لشبكة blockchain، والتي تهدف إلى دمج المدفوعات التقليدية ومدفوعات Web3 والتمويل اللامركزي (DeFi) للتعامل مع سيناريوهات الدفع الحقيقية في العالم الحقيقي بطريقة لامركزية. ستعمل PolyFlow كبنية أساسية لـ PayFi لتعزيز إنشاء نموذج مالي جديد ومعايير صناعية.

قبل الحديث عن PolyFlow بالتفصيل، شرح رايموند أولاً طبيعة المعاملات المالية لمساعدتنا على فهم القيمة الحقيقية لـ PolyFlow بشكل أفضل.

1.1 جوهر المعاملات المالية

في الأسواق المالية التقليدية، تعتبر أي معاملة مالية ونقل للقيمة جزءًا لا يتجزأ من تدفق المعلومات وتدفق رأس المال للمعاملة، والتي تشكل معًا أساس المعاملات المالية.

• تدفق المعلومات يشير إلى المعلومات الموجودة في عملية المعاملة، بما في ذلك مجموعة من تعليمات بدء المعاملة والدفع والتسوية. ويضمن دقة المعاملات وتوقيتها ويركز على نقل تعليمات وبيانات المعاملة.

• تدفق الأموال يشير إلى العملية الكاملة لتحويل الأموال بين الأطراف في معاملة ما، مع التركيز على التدفق الفعلي للأموال.

• إن تدفق المعلومات وتدفق رأس المال لا ينفصلان في المعاملات المالية. والجمع الفعال بين الاثنين يضمن إتمام المعاملات المالية بأمان وكفاءة.

1.2 تدفقات المعلومات ورأس المال في سياق عبر الحدود

وبسبب الاختلافات في اللغة والعملة والتنظيم، فإن مسارات تدفق المعلومات وتدفق رأس المال للمعاملات المالية في سياق عبر الحدود مختلفة أيضاً. على سبيل المثال، يركز نظام سويفت المعروف فقط على نقل تدفق المعلومات، لكنه لا ينطوي في الواقع على تدفق رأس المال. لقد بنى سويفت شبكة اتصالات مالية دولية موحدة للغاية وآلية من خلال تنسيقات رسائل موحدة، مما يتيح للبنوك في جميع أنحاء العالم تبادل معلومات المعاملات المالية بسرعة ودقة. يمكن نقل تدفق المعلومات للمعاملات بالكامل من خلال سويفت، لكن تدفق رأس المال محدود بعوامل مثل ضوابط الصرف الأجنبي، والامتثال التنظيمي، ومكافحة غسل الأموال في ولايات قضائية مختلفة، ولا يمكن مزامنته في الوقت الفعلي مثل تدفق المعلومات. لا يزال تدفق رأس المال بحاجة إلى التداول من خلال الوسطاء المصرفيين والماليين في بلدان مختلفة، وسوف ينطوي على أنظمة مقاصة محلية معقدة في بلدان مختلفة، وأنظمة دفع ومقاصة عبر الحدود لعملات التسوية، وأنظمة مقاصة الدفع والتحصيل الدولية. وما يعوق تدفق القيمة العالمية بشكل أكبر هو أنه بالنسبة لمعالجة تدفقات رأس المال، حتى لو كان لديك رمز SWIFT، فهذا لا يعني أنك مؤهل للمشاركة في هذه الشبكة.

1.3 تعزيز تداول القيمة من خلال PolyFlow

وهذا يقودنا إلى النية الأصلية لتأسيس PolyFlow: لبناء بنية تحتية لامركزية تسمح لمزيد من الأشخاص بالمشاركة في بناء شبكة دفع عالمية، والمساعدة في تقليل ضغوط الامتثال التنظيمي، والقضاء على مخاطر حفظ الأموال، والحد من تدخل الأطراف الثالثة.

يتمثل المفهوم الأساسي لـ PolyFlow في الفصل الفعال بين تدفق معلومات المعاملات وتدفق رأس المال الذي كانت تسيطر عليه المؤسسات المركزية سابقًا من خلال التصميم المعياري، واستخدام نهج لامركزي لتمكين كل عملية معاملة من الامتثال بشكل أفضل لمعايير الامتثال التنظيمي والقضاء على مخاطر حفظ الأموال. في الوقت نفسه، يستخدم خصائص blockchain لربط نظام DeFi البيئي وتعزيز التنفيذ واسع النطاق لتطبيقات PayFi.

أطلقت PolyFlow مكونين رئيسيين: معرف الدفع (PID) ومجموعة سيولة الدفع (PLP):

• يرتبط PID بتدفق المعلومات كأداة قوية يمكنها تحقيق التعرف على هوية المستخدم والوصول إلى الامتثال وحماية الخصوصية وسيادة البيانات ومعالجة البيانات بالذكاء الاصطناعي وكسب X وغيرها من الوظائف؛

• ترتبط PLP بتدفق الأموال، ويتم إدارة الأموال المستخدمة لدفع ثمن المعاملات من خلال العقود الذكية. ولا يمكنها فقط توفير إطار عمل آمن ومتوافق لتداول الأصول الرقمية وحفظها وإصدارها، بل إنها تقدم أيضًا إمكانية تكوين وتوسيع نطاق نظام DeFi البيئي.

نتيجة لذلك، قامت PolyFlow ببناء بنية أعمال لتطبيقات PayFi التي تخضع للتنظيم بشكل خفيف، ومتوافقة وخالية من المخاطر ومتوافقة مع نظام DeFi البيئي، بالإضافة إلى إطار عمل آمن ومتوافق لتداول الأصول الرقمية وحفظها وإصدارها.

من المهم أن نفهم أن البيتكوين وشبكة blockchain التي بناها ساتوشي ناكاموتو تمثل حلاً جديدًا للقضايا المالية والنقدية التي نشأت في العصر الرقمي. فهي لا تهدف فقط إلى حل المشكلة الأبدية للمجتمع البشري: كيفية جعل القيمة تتدفق عبر الزمان والمكان، بل تهدف أيضًا إلى حل مشكلة الثقة في الأطراف الثالثة في المعاملات. وهذا هو ما تهدف PolyFlow إلى تحقيقه.

PID: ربط العالم المادي ومحافظ العملات الرقمية

معرف الدفع (PID) الذي أطلقته PolyFlow هو معرف لامركزي. وهو منتج منفصل عن تدفق معلومات المعاملات. ويمكن ربطه بمعلومات إثبات KYC/KYB المشفرة لحماية خصوصية المستخدم، وربط بيانات اعتماد المستخدم القابلة للتحقق (بيانات الاعتماد القابلة للتحقق) على منصات متعددة. ويمكنه تحقيق ما يلي:

• الوصول إلى الامتثال: يمكن أن يحتوي PID على معلومات التحقق بين منصات متعددة ومختلفة، مما يساعد الشركاء على تبسيط عملية التحقق.

• حماية الخصوصية: تستخدم PID مجموعة متنوعة من الوسائل التقنية مثل إثبات عدم المعرفة للمساعدة في الوفاء بالالتزامات مثل مكافحة غسل الأموال/مكافحة تمويل الإرهاب (AML/CTF) دون تسريب خصوصية المستخدم. وهذا شرط أساسي للمستخدمين للمشاركة في النظام البيئي المالي/التمويل اللامركزي التقليدي.

• سيادة البيانات: من ناحية، يمكن لـ PID تقديم معلومات حول معاملات الأموال إلى الجهات التنظيمية لتلبية متطلبات الامتثال، ومن ناحية أخرى، يمكنها أيضًا إعادة البيانات السلوكية الموجودة على السلسلة إلى المستخدمين.

• تعتمد على الذكاء الاصطناعي: بالإضافة إلى معلومات بيانات KYC/KYB، يمكن لـ PID أيضًا ربط بيانات المعاملات التي تم تحميلها خارج السلسلة أو التي تم جمعها على السلسلة. يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة في تحليل بيانات المعاملات اليومية الغنية واستخراج قيمة إضافية لأصحاب PID. يلعب هذا أيضًا دورًا حيويًا في إنشاء نظام ائتمان على السلسلة.

يوفر التقديم المبتكر لـ PID مزايا تحويلية لـ PolyFlow، البنية الأساسية لـ PayFi. فهو لا يبني جسرًا بين التمويل التقليدي ونظام DeFi البيئي فحسب، بل يوفر أيضًا للمستخدمين طريقة مرنة وموثوقة لإدارة الهويات الرقمية، والمشاركة في المعاملات عبر الأنظمة الأساسية، وبناء الائتمان على السلسلة.

فكيف نفهم أن هدف PID هو ربط العالم المادي ومحافظ العملات الرقمية؟

وقال ريموند: "إن معرف PID ليس بالضرورة معادلاً لمعرف يستخدم للدفع، ولكن يجب أن يكون أشبه بالمحفظة في العالم المادي.

فكر في ما لدينا في جيوبنا إلى جانب النقود. قد يكون هذا صورًا عائلية (NFT)، وبطاقات مصرفية، ورخص قيادة، وبطاقات هوية (يدعم المستخدم ZK استخراج المعلومات وحماية خصوصية البيانات)، وما إلى ذلك.

لذلك، من هذا المنظور، لا يمكن أن تكون Wallet بالضرورة مساوية لـ Money Wallet. لا يزال هناك الكثير مما يمكن أن تفعله PID والذي يستحق التطلع إليه. مشروع Scan to Earn الذي تم إنشاؤه حاليًا حول PID هو أحد هذه المشاريع.

3. PLP – بناء الإجماع بشأن تدفقات رأس المال

إن مجمع سيولة الدفع (PLP) الذي أطلقته شركة PolyFlow هو نتاج تقسيم تدفقات رأس المال. يتم استخدام عنوان العقد الذكي لتلقي أموال المعاملات وتحقيق الحراسة على السلسلة للأموال، بدلاً من الاعتماد على الطريقة التقليدية للمحافظ المؤسسية الباهظة الثمن للمؤسسات المركزية.

يمكن لـ PLP، وهو نموذج أكثر لامركزية، تحقيق ما يلي:

• الحراسة اللامركزية للأموال: توفير طريقة حفظ ملائمة وآمنة ومتوافقة مع تطبيق PayFi، مع ضمان أمان الأموال مع تقليل الحاجة إلى وسطاء المعاملات.

• مجمع السيولة: يتم تجميع أموال المعاملات من خلال عناوين العقود الذكية لتوفير السيولة لاحتياجات التمويل في معاملات الدفع.

• التوافق مع DeFi: التطبيقات المركزية غير متوافقة مع نظام DeFi اللامركزي. يمكن لـ PLP المبني على blockchain الاتصال بسلاسة بنظام DeFi البيئي وجلب منطق أعمال DeFi إلى تطبيقات PayFi.

• فئة دخل RWA الخالية من المخاطر: يمكن أن ينعكس الدخل الناتج عن البروتوكول بشكل مباشر في PLP. يوفر هذا الدخل المستند إلى سيناريوهات معاملات الدفع في العالم الحقيقي مصدرًا خاليًا من المخاطر ومستقرًا لـ DeFi.

يمكن دمج بنية PLP هذه بشكل مرن مع نظام DeFi البيئي، مما يضمن قدرة تطبيقات PayFi على التكيف مع المشهد المتغير باستمرار للأصول الرقمية.

فكيف ينبغي لنا أن نفهم أن هدف الشراكة بين القطاعين العام والخاص هو بناء الإجماع بشأن تدفقات رأس المال؟

وفي هذا الصدد، قدم لنا ريموند شرحًا خطوة بخطوة لطرق التسوية الثلاثة للدفع عبر Web3:

3.1 وضع النظير إلى النظير

تخيل سيناريو تحويل الأموال عبر الحدود - التحويل من العنوان أ إلى العنوان ب. يمكن للدفع عبر الويب 3 المستند إلى خصائص blockchain تحقيق التأكيد المتزامن لتدفق معلومات المعاملات وتدفق رأس المال. تنعكس المعلومات في دفتر الأستاذ المفتوح والشفاف لـ blockchain. يسجل الجميع الحساب معًا ويؤكدونه عبر الشبكة بأكملها. لا يمكن العبث بمعلومات المعاملة.

في هذا السيناريو منخفض التردد نسبيًا، يمكن لمزامنة تدفق المعلومات وتدفق رأس المال أن توضح بشكل كامل مزايا الدفع عبر Web3، مثل التسوية شبه الفورية، وتكاليف المعاملات المنخفضة، والسجلات المفتوحة والشفافة، والوصول العالمي.

ومع ذلك، فإن طريقة مزامنة تدفق المعلومات من نقطة إلى نقطة على السلسلة وتدفق رأس المال الحالية لا يمكنها تلبية وتحقيق الطلب عالي التردد لآلاف المعاملات في الثانية / لكل ساعة / يوم على غرار المدفوعات المالية التقليدية، مما قد يتسبب بسهولة في ازدحام في شبكة blockchain.

في عام 2023، ستعالج VISA حوالي 720 مليون معاملة يوميًا، مما يعني أن متوسط المعاملات اليومية التي يولدها المستخدمون في الثانية (TPS) في عام 2023 سيكون حوالي 8300، وهو ما يعادل 8 أضعاف TPS لـ Solana، أعلى blockchain أداءً حاليًا. لذلك، ستبدو مدفوعات Web3 غير فعالة نسبيًا مقارنة بالمدفوعات التقليدية في هذه الحالة.

"إن كفاءة تقنية blockchain والسجل الموزع ليست كافية لدعم محاسبة المعاملات. في التمويل التقليدي، لا يلزم سوى المحاسبة بين الطرفين المتقابلين، لكن نموذج الند للند الحالي يتطلب من الشبكة بأكملها المحاسبة المشتركة لكل معاملة. من الصعب تخيل الموقف حيث تحاسب الشبكة بأكملها بشكل مشترك عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية. " أوضح ريموند، "إذا كنت تريد تضمين سوق التشفير الحالي بحجم إجمالي يبلغ 2 تريليون، فقد تسبب بالفعل في ازدحام الشبكة عدة مرات من قبل، ناهيك عن السوق المالية التقليدية بحجم يتراوح بين 400 تريليون إلى 600 تريليون."

إذن كيف يمكننا بناء نموذج تسوية الدفع المناسب لـ Web3؟

قال رايموند: كانت إجابتنا الأصلية هي: يجب أن نؤمن بقوة التكنولوجيا. ومع التحسين المستمر لقوة الحوسبة، سيتم حل مشكلة كفاءة الدفع والتسوية عاجلاً أم آجلاً. ولكننا لا نستطيع أن نستخدم تكنولوجيا المستقبل لحل مشاكل اليوم. فما زلنا بحاجة إلى حل هذه المشاكل انطلاقا من جوهر تقنية البلوك تشين ــ بناء توافق في الآراء بشأن تدفق رأس المال.

3.2 وضع التحوط

في التمويل التقليدي، على الرغم من أن تدفق المعلومات وتدفق رأس المال للمعاملات متسقان في النهاية، إلا أنهما غير متزامنين. يمكن أن تكون بيانات تدفق المعلومات المستندة إلى الشبكة الرقمية تفاعلية بالكامل في الوقت الفعلي، وفيما يتعلق بتدفق رأس المال، لا تزال الأموال الأساسية محفوظة في عنوان ثابت ويتم تسويتها بشكل مستقل نسبيًا وفقًا لدورة التسوية المتفق عليها. الطلب التفاعلي على تدفق رأس المال ليس مرتفعًا في الواقع.

وقد أعطانا رايموند مثالاً على تحويل الأموال وتسويتها عبر الحدود.

في العالم التقليدي، يقوم البنك "أ" في الصين والبنك "ب" في الولايات المتحدة بتسوية الأموال، ويقوم البنكان بمعالجة عشرات الآلاف من معاملات الأموال كل يوم. وكما ذكرنا سابقًا، إذا أجرى البنكان تسوية متزامنة لتدفق المعلومات وتدفق الأموال لكل معاملة، فلن تتمكن أي بنية تحتية مالية حالية من تلبية مثل هذا الطلب الضخم على التسوية، ولا داعي لذلك.

لذلك، يتم استخدام طريقة تسوية تسمى التسوية الصافية لمعالجة معاملات متعددة بين الأطراف المقابلة. وبهذه الطريقة، يكون تدفق المعلومات بين البنكين تفاعليًا بالكامل في الوقت الفعلي لتحقيق التحوط لدفاترهم الخاصة. في نهاية اليوم (بافتراض التسوية اليومية)، بعد مقارنة تدفق المعلومات لعشرات الآلاف من المعاملات المالية، يتم تحديد المبلغ الصافي أخيرًا للتسوية المنفصلة لتدفق رأس المال.

على سبيل المثال، إذا كان الرصيد الصافي هو أن البنك أ مدين للبنك ب بمبلغ 20 مليون دولار، فإن البنك أ يحتاج فقط إلى دفع 20 مليون دولار للبنك ب دفعة واحدة لتسوية تدفق الأموال لعشرات الآلاف من المعاملات في ذلك اليوم؛ أو إذا كان الرصيد الصافي يساوي 0 بالضبط، فإن تدفق الأموال بين البنكين لن يتغير.

وأوضح رايموند: "في هذه الحالة، تكون التغيرات الفعلية في تدفقات رأس المال الأساسية لعشرات الآلاف من المعاملات ضئيلة للغاية، وما يفعله الجميع هو تفاعل تدفق المعلومات. ولهذا السبب، عندما تكون الأصول الأساسية للتمويل التقليدي ضخمة للغاية، فإن متطلبات قدرة البنوك على التعامل مع الأصول الأساسية، وقدرات النظام، وقدرات الدفع والتسوية ليست عالية للغاية".

إن التسوية الصافية، وهي طريقة تسوية تحوطية، يمكن أن تعمل على تقليل تكاليف المعاملات بشكل كبير، وتحسين كفاءة التسوية، وتقليل مخاطر الائتمان بين الأطراف المقابلة، وتحسين كفاءة استخدام رأس المال.

ولكن في الوقت نفسه، يتطلب هذا النموذج التقليدي حتما نظام ائتمان مركزي، وتحتاج علاقة الثقة القوية هذه إلى أن تتحقق من خلال أساليب متعددة مثل السمعة التاريخية، والتدقيق الصارم، والإشراف على الامتثال، والدعم الجانبي، والضمانات التعاقدية، وسوف تكون مصحوبة بمخاطر مثل حفظ الأموال وغموض المعلومات.

من أجل تنفيذ تسوية الشبكة، وهي طريقة تحوط وتسوية أكثر كفاءة لتدفقات رأس المال، على blockchain والقضاء على المخاطر المركزية التي تجلبها أطراف ثالثة، أطلقت PolyFlow PLP لإيداع الأموال على نفس دفتر blockchain.

والغرض من هذا هو السماح للأشخاص الذين لا يوجد لديهم أساس الثقة بالتعاون دون أي موافقة من طرف ثالث، وتجنب عدم اليقين بشأن حفظ الأموال، والتحقق من صحة كل معاملة دون الحاجة إلى الثقة المتبادلة.

لا يمكننا القضاء على الاعتماد على الثقة إلا من خلال التحقق الكامل. لا تثق، بل تحقق.

هذا هو الإجماع بشأن تدفق الأموال على السجل الموحد لسلسلة الكتل.

إن المعاملات التي تسجلها البنوك والمؤسسات الأخرى هي في الأساس دفاتر حسابات على دفاتر بلوكتشين. وكما في الحالة المذكورة أعلاه، طالما أن دفاتر حسابات البنك أ والبنك ب مبنية على دفتر حسابات بلوكتشين موحد، يمكننا التوصل إلى توافق في الآراء بشأن تدفق أموال المعاملات بين البنكين، والقضاء على علاقة الثقة القوية التي تستغرق الكثير من الوقت والمال لبنائها، وتحقيق شبكة حقيقية خالية من الثقة.

3.3 نموذج باي فاي

فقط بعد أن نتوصل إلى توافق في الآراء بشأن تدفق الأموال على السجل الموحد لسلسلة الكتل، يمكننا الدخول حقًا إلى عالم PayFi.

لنعد إلى حالة البنك. عندما يتمكن كل من البنك أ والبنك ب من الاحتفاظ بحسابات على دفتر الأستاذ الموحد لسلسلة الكتل، يتم حل مشكلة الثقة الأساسية بين الطرفين ويتم التوصل إلى إجماع بشأن تدفق الأموال. وعلى هذا الأساس، يمكن للطرفين التحول من وضع تسوية التحوط اليومي إلى دفع الفائدة بين عشية وضحاها على استخدام الأموال لبعضهما البعض بشكل مباشر. يمكن أن يؤدي هذا إلى إطلاق المزيد من السيولة من أموال البنك.

هذا يشبه تمامًا التقدم بطلب للحصول على قرض رهن عقاري في بنك تقليدي. يصدر البنك القرض بناءً على العقار الذي رهنت عليه، ولكن في الواقع تظل الأصول الأساسية للبنك (قرض رأس المال) دون تغيير. ما عليك سوى دفع الفائدة مباشرة إلى البنك، لأن جميع تدفقات رأس المال لمعاملة الرهن العقاري يتم إيداعها في دفتر حسابات البنك.

دعنا نبني سيناريو الشراء الآن والدفع أبدًا استنادًا إلى PolyFlow:

اشترى المستخدم كيفن قهوة بقيمة $5 من تاجر من خلال بوابة دفع لامركزية تعتمد على PolyFlow. يتم الاحتفاظ بأموال البوابة والتاجر كلها في PLP. بافتراض أن كيفن هو أيضًا مزود سيولة لـ PLP ويوفر $50 من الأموال لـ PLP (والتي ستولد $5.5 من الدخل يوميًا)، إذن بناءً على إجماع جميع المشاركين على تدفق رأس المال في دفتر الأستاذ PLP، فمن الممكن تحقيق السيناريو حيث يشتري كيفن القهوة اليوم (دون دفع)، ثم يستخدم الدخل الناتج عن PLP غدًا لدفع رسوم قهوة $5. المبلغ الإضافي $0.5 هو الفائدة بين عشية وضحاها على أموال كيفن المقترضة اليوم.

في هذا السيناريو، يمكن أن تنعكس قيمة PayFi بشكل كامل:

1) خفض التكاليف وزيادة الكفاءة: إن تدفقات المعلومات تفاعلية بالكامل، وتدفق رأس المال ثابت في الواقع، وكل ذلك يتم إيداعه في دفتر حسابات PLP.

2) تحسين كفاءة رأس المال: تتمثل فائدة تدفق رأس المال الراكد في أنه يمكن أن يعطي اللعب الكامل لكفاءة استخدام رأس المال للسيولة $50 التي يوفرها كيفن.

3) النموذج المالي المبتكر: يمكن لسيناريو الشراء الآن والدفع أبدًا، وهو سيناريو على السلسلة، أن يحقق نماذج مالية مبتكرة وتجارب منتجات لا يستطيع التمويل التقليدي تحقيقها، ويعزز التبني الجماعي لـ PayFi.

في ظل نموذج PayFi هذا، ستكون كفاءة استخدام تدفقات الأصول عالية جدًا. نظرًا لأن دفاتر جميع الأطراف موحدة على blockchain، يمكن تحقيق الثقة الكاملة، ويمكن التحقق من معلومات كلا الطرفين في المعاملة في أي وقت، ويمكن تأكيد فجوة التمويل.

يدرس رايموند تقنية blockchain منذ عام 2011: "لا يمكن التلاعب بالسجل الموحد لحسابات blockchain، وهو مفتوح وشفاف. هذه مصطلحات مألوفة يتحدث عنها الجميع منذ أكثر من عقد من الزمان، لكن لا أحد يستطيع فهم أهمية تطبيقها.

إن الإجماع على تدفق الأموال على سجل blockchain الموحد هو المعنى الحقيقي لـ blockchain. سيؤدي هذا إلى تحسين كفاءة صناعات التشفير و Web3 بأكملها.

وهذا أيضًا هو الأساس لـ PolyFlow لبناء البنية التحتية اللامركزية لـ PayFi.

4. قيمة وأهمية PayFi

أدى اندماج مدفوعات Web3 وDeFi إلى ولادة PayFi، التي تتوق إلى بنية تحتية مالية جديدة لدعم تنفيذها وحل مشكلات الامتثال المعقدة. منذ اقترحت ليلي ليو، رئيسة مؤسسة Solana، مفهوم PayFi في كرنفال Web3 في هونج كونج، تم اعتبار PolyFlow أحد البروتوكولات الأولى التي تهدف إلى بناء البنية التحتية المالية لـ PayFi.

من وجهة نظر حرفية، فإن PayFi في الواقع لا تختلف بشكل أساسي عن GameFi وSocialFi، ولكن المعنى الحقيقي لـ PayFi هو تعزيز تطبيق العملة الرقمية في السيناريوهات الحقيقية في العالم الحقيقي.

من الناحية الإيجابية، يمكن لـ PayFi التكيف مع انتقال مجموعة Web2 إلى Web3. على سبيل المثال، يمكن لشركات الدفع المالي التقليدية استخدام تقنية blockchain للحصول على حصة سوقية أكبر وتجنب تفويت اتجاه العصر.

من ناحية أخرى، يمكن لمجتمع Web3 استخدام الدفع كناقل والاستفادة من تقنية blockchain لحل نقاط الألم في النظام المالي التقليدي وتحقيق نماذج مالية جديدة وتجارب منتجات لا يستطيع التمويل التقليدي تحقيقها.

عندما نتحدث عن PayFi، فإن رايموند لديه فهم أعمق: PayFi لا يحل المشكلة المشاكل التي تحتاج مدفوعات Web3 إلى حلها على السطح، مثل تحديات التحويلات المالية عبر الحدود وانخفاض الشمول المالي. بدلاً من ذلك، يتعين علينا حل المشكلة الأكثر جوهرية في الوقت الحالي: الفصل الفعال بين تدفق المعلومات وتدفق رأس المال في المعاملات، حتى يتمكن الجميع من تكوين إجماع بشأن تدفق رأس المال على دفتر الأستاذ الموحد لسلسلة الكتل. وبهذه الطريقة فقط يمكن تحسين كفاءة صناعة Web3 بأكملها وتعزيز التبني الجماعي الحقيقي.

في الوقت الحاضر، لا تزال خدمة الدفع عبر Web3 في مرحلة مبكرة للغاية من الخدمات الأساسية والحالة البدائية. يتعلق الأمر أكثر باستخدام العملة الرقمية كوسيلة معاملات للدفع لتحقيق تسوية من نقطة إلى نقطة، مثل OTC وبطاقة الدفع المشفرة وغيرها من السيناريوهات، أو استخدام العملة الرقمية لتسهيل السيناريوهات عبر الحدود وتحقيق تسوية التحوط، ولكن السيناريوهات محدودة نسبيًا.

لذلك، مع إطلاق PolyFlow، لا يمكن لمزيد من المشاركين في PayFi دخول شبكة blockchain بشكل أكثر ملاءمة فحسب، وتحقيق بناء سيناريوهات PayFi الحقيقية لـ Buy Now Pay Never في سيناريوهات الاستهلاك اليومية، ولكن الأهم من ذلك، أنه يمكن تمكين الجميع من تكوين إجماع بشأن تدفق رأس المال وتحقيق تحسين كفاءة نظام blockchain Web3 بأكمله.

5. ما بعد الدفع

قد لا يبدو مفهوم دفتر الأستاذ الموزع القائم على تقنية البلوك تشين ثوريًا أو جذابًا، ولكن من ناحية أخرى، لم يكن نظام القيد المزدوج وشركات المساهمة كذلك. ومع ذلك، مثل هذه الابتكارات العظيمة، فإن هذه التكنولوجيا أو العملية التي تبدو عادية لديها القدرة على تغيير الطريقة التي يعمل بها المجتمع البشري.

تتمثل هبة blockchain في البنية التحتية المالية. تعمل PolyFlow على دمج القوة التحويلية التي جلبتها لنا العملة الرقمية وتكنولوجيا blockchain لإنشاء شبكة دفع مشفرة جديدة لامركزية PayFi، وتشجيع الناس على التحول إلى نموذج التمويل المبتكر، وإطلاق العنان للقيمة الحقيقية لـ Web3.

أخيرًا، اجعل الرؤية الكبرى في الورقة البيضاء الخاصة بعملة البيتكوين حقيقة واقعة.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: مقابلة مع ريموند كيو، المؤسس المشارك لـ PolyFlow: بناء البنية التحتية لـ PayFi

ذات صلة: حوار مع الرئيس التنفيذي لشركة Tether: في محاولة لدخول مجال الذكاء الاصطناعي، لا يزال التدقيق يشكل أولوية قصوى

العنوان الأصلي: مع وفرة الأموال، تضع شركة Tether مايكروسوفت وجوجل وأمازون في مرمى نيرانها المقال الأصلي بقلم: جويل خليلي، WIRED الترجمة الأصلية: TechFlow بقيادة الرئيس التنفيذي الجديد باولو أردوينو، تستثمر شركة التشفير بكثافة في محاولة لدخول سوق الذكاء الاصطناعي الذي تهيمن عليه أكبر شركات التكنولوجيا في العالم. باولو أردوينو، الرئيس التنفيذي لشركة Tether Holdings، في قمة أسبوع بلوكتشين في باريس في أبريل 2024. حقوق الصورة: NATHAN LAINE/BLOOMBERG؛ GETTY IMAGES يواجه باولو أردوينو، الرئيس التنفيذي الجديد، مشكلة صعبة ولكنها محسودة: كيفية تخصيص مليارات الدولارات على أفضل وجه. في الآونة الأخيرة، كانت شركة Tether مليئة بالأموال وتتحرك نحو مجالات جديدة غير مألوفة، مثل الذكاء الاصطناعي. تتمثل خطة أردوينو الطموحة في مواجهة مايكروسوفت وجوجل وأمازون. تعد Tether، المسجلة في جزر فيرجن البريطانية، واحدة من أكبر الشركات في هذا المجال.