لماذا انقطعت شبكة TON؟ شرح مفصل لقيود التصميم الأساسي والمشكلة

الأصل | Odaily Planet Daily ( @أوديلي تشاينا )

المؤلف | فو هاو ( @فينسنت 31515173 )

في شهر أغسطس، كانت شركة TON في حالة يرثى لها.

أولاً، تم القبض على مؤسس تيليجرام في فرنسا وإطلاق سراحه بكفالة، ثم انقطعت شبكة تون مرتين، مما أثار شكوكًا كبيرة. وقد صبت هاتان الأزمتان الماء البارد على نظام تون الذي أصبح ساخنًا بشكل متزايد وضغطت عليه أكثر. مساحة السرد المستقبلية.

تركز الأسواق في الغالب على اعتقال المؤسس، وعدم إيلاء الكثير من الاهتمام للفشل الفني، وهو الحدث الرئيسي الذي يؤثر حقًا على التطور المستقبلي لنظام Ton البيئي.

لماذا تتعطل شبكة TON بشكل متكرر؟ هناك العديد من الآراء المختلفة في المجتمع. سيقوم Odaily Planet Daily بتحليل الورقة البيضاء لشبكة TON والمستندات الفنية ذات الصلة والحالة الحالية للشبكة لاستكشاف الأسباب وراء انقطاع الشبكة مرتين.

أطراف متعددة: عدد غير كاف من المحققين، وتصميم أساسي معقد للغاية

مراجعة الحدث: في الصباح الباكر من يوم 28 أغسطس، شهدت شبكة TON أول انقطاع لها، والذي استغرق 7 ساعات لاستئناف العمل. ولكن بعد أقل من 24 ساعة، شهدت شبكة TON انقطاعًا ثانيًا في وقت مبكر من صباح يوم 29 أغسطس.

السبب السطحي: ركود إنتاج الكتل بسبب زيادة حجم معاملات DOGS

كان السبب المباشر لانقطاع الشبكة هو الارتفاع الكبير في حجم معاملات DOGS.

تعد DOGS عملة ميم شائعة على شبكة TON مؤخرًا. يبلغ إجمالي العرض 550 مليارًا، وتمثل حصة الإنزال الجوي 72.73% من إجمالي العرض. تتطلب عتبة الإنزال الجوي حساب Telegram فقط. مؤخرًا، تم إطلاق DOGS على العديد من المنصات مثل Binance، مما أدى إلى زيادة في عدد المعاملات على السلسلة في فترة زمنية قصيرة.

باعتبارها سلسلة عامة تعتمد على إثبات الحصة، تعتمد TON على عقد التحقق الخاصة بها لمعالجة وتأكيد المعاملات وتجميع هذه المعاملات في كتل. في ظل الظروف العادية، تولد شبكة blockchain كتلًا جديدة في فترات زمنية محددة، ولكن عندما لا يتمكن النظام من معالجة جميع المعاملات المعلقة في الوقت المناسب، فإن عملية إنشاء الكتل ستتأخر أو حتى تنقطع.

لا يعد التحميل الزائد للمعاملات أمرًا غير شائع في مجال blockchain. واجهت العديد من الشبكات، بما في ذلك السلاسل العامة المعروفة مثل Bitcoin و Ethereum، مشاكل مماثلة. عندما يتجاوز حجم المعاملات سعة المعالجة الفورية للشبكة، ستنخفض سرعة التحقق من المعاملات بشكل كبير. في حالة TON، قد يتسبب الارتفاع في حجم المعاملات في تحميل المحقق بشكل زائد، مما يؤدي بدوره إلى إبطاء سرعة الكتلة الإجمالية. هذه الظاهرة واضحة بشكل خاص خلال فترات الذروة المحددة، تمامًا كما حدث عندما أصبحت DOGS شائعة فجأة، حيث تجاوز حجم المعاملات القدرة الاستيعابية للشبكة، مما أدى إلى تأخير إنتاج الكتلة.

أما بالنسبة لسبب انقطاع الشبكة لإنتاج الكتل مرتين، فقد أوضحت مؤسسة TON أنه بسبب التحميل الزائد لمعاملات DOGS، تسبب جمع القمامة في تحميل العديد من المحققين، وفقدوا الإجماع لفترة طويلة جدًا.

ومن المثير للاهتمام أن TON تقدمت بنجاح بطلب للحصول على شهادة غينيس للأرقام القياسية في اختبار الأداء العام في نهاية نوفمبر من العام الماضي، مع TPS 104715. ويبدو التفسير الرسمي بأن ذلك كان بسبب زيادة معاملات DOGS باهتًا وضعيفًا للغاية.

الأسباب الأساسية: قيود تصميم شبكة TON ومشاكل المحقق

في الواقع، فإن زيادة حجم المعاملات ما هي إلا أحد أعراض المشكلة. تكمن المشكلة الأساسية في انقطاع كتلة شبكة TON في تصميمها الأساسي وآلية التحقق. من خلال تحليل البنية التقنية لشبكة TON وآلية التجزئة وتنظيم محققيها، يمكننا تحليل سبب عدم استقرار شبكة TON في ظل الظروف القاسية من المنظورات الثلاثة التالية.

1. تعقيد بنية سلسلة الشظايا: تحديات قابلية التوسع العالية

يركز تصميم بنية TON على قابلية التوسع العالية والأداء العالي. يمكن لبنيتها الفريدة متعددة المستويات من السلسلة الرئيسية وسلسلة العمل وسلسلة الشظايا أن تعمل نظريًا على تحسين قدرة معالجة الشبكات من خلال توزيع الحمل. ومع ذلك، فإن بنية سلسلة الشظايا المعقدة هذه تجلب أيضًا العديد من التحديات.

يمكن تقسيم كل سلسلة عاملة إلى سلاسل شظايا متعددة، كل منها مسؤولة عن معالجة المعاملات لحسابات مختلفة. يسمح هذا التصميم بمعالجة عدد كبير من المعاملات بالتوازي على سلاسل شظايا مختلفة، وبالتالي زيادة TPS للشبكة الإجمالية. ومع ذلك، عندما يرتفع حجم المعاملات، إذا كان الحمل في بعض سلاسل الشظايا موزعًا بشكل غير متساوٍ أو فشل المحققون في معالجة عدد كبير من المعاملات في الوقت المناسب، فقد تتباطأ سرعة إنتاج الكتل في سلاسل الشظايا هذه أو حتى تتوقف. نظرًا لأنه يجب مزامنة سلاسل الشظايا مع السلسلة الرئيسية، فإذا واجهت سلسلة شظايا رئيسية مشكلة، فقد يؤثر ذلك على عملية إنتاج الكتل للشبكة بأكملها.

إن نهج التجزئة في TONs مبتكر للغاية، حيث يسمح بتقليص سلاسل الشظايا بحيث تكون كل سلسلة شظايا مسؤولة عن عدد صغير فقط من الحسابات أو العقود الذكية، أو حتى كل شظية تدير حسابًا أو عقدًا واحدًا. ومع ذلك، فإن نهج التجزئة المتطرف هذا يزيد أيضًا من تعقيد التنسيق والإدارة. على الرغم من أن تقنية التجزئة هي وسيلة فعالة لتحسين قابلية التوسع في blockchain، إلا أنها تتطلب تنسيقًا عالي الكفاءة والاستقرار بين كل سلسلة شظايا والسلسلة الرئيسية. بمجرد أن تواجه سلسلة الشظايا عنق زجاجة في ظل ظروف قاسية، فقد تعوق عملية إنشاء الكتل للشبكة بأكملها.

2. عدد غير كاف من المحققين: خطر محتمل على لامركزية TON

هناك مشكلة كبيرة أخرى في شبكة TON وهي العدد غير الكافي من المدققين. فمقارنة بسلاسل PoS العامة الأخرى، فإن TON لديها عدد أقل بكثير من المدققين. حاليًا، تحتوي شبكة TON على 318 عقدة مدقق فقط، بينما تحتوي Ethereum على أكثر من 600000 مدقق، وتحتوي Solana على مدققين أكثر بكثير من TON. يؤثر هذا الاختلاف في عدد المدققين بشكل مباشر على لامركزية TON وأمان الشبكة.

في شبكة PoS، يكون المحققون مسؤولين عن التحقق من المعاملات، والتوصل إلى توافق الآراء، وتجميع المعاملات التي تم التحقق منها في كتل. لا يحدد عدد المحققين درجة اللامركزية في الشبكة فحسب، بل يؤثر أيضًا بشكل مباشر على قدرة معالجة الشبكات تحت الحمل العالي. لدى TON عدد صغير من المحققين، مما يعني أن كل محقق يحتاج إلى معالجة المزيد من طلبات المعاملات. عندما يزداد حجم المعاملات بشكل حاد، قد لا يتمكن المحققون من معالجة جميع المعاملات في الوقت المناسب، مما يؤدي إلى تأخير الكتلة أو حتى الانقطاعات.

بالإضافة إلى ذلك، تتطلب شبكة TON متطلبات عالية من الأجهزة والشبكات للمحققين، ويجب وضع كمية كبيرة من عملة Toncoin لكي تصبح محققًا. تحد هذه الشروط العتبية العالية من عدد المحققين، بحيث لا يمكن إلا للمشاركين الذين لديهم موارد كافية الانضمام إلى صفوف المحققين. وهذا لا يحد فقط من درجة اللامركزية في شبكة TON، بل يجعل أيضًا مشكلة تأخير الكتلة أكثر بروزًا خلال فترات الذروة في التداول.

3. حدود آلية الإجماع: تحديات بروتوكول بيزنطة المتسامح مع الأخطاء تحت الأحمال العالية

تستخدم شبكة TON آلية إجماع تستند إلى نظرية التسامح مع الخطأ البيزنطي (BFT)، وهي بروتوكول Catchain. تم تصميم هذا البروتوكول للحفاظ على التشغيل الطبيعي للشبكة حتى في وجود عقد ضارة. ومع ذلك، عندما يكون عدد المحققين محدودًا ولا يتمكن بعض المحققين من المشاركة في الإجماع في الوقت المناسب بسبب حجم المعاملات الزائد، فسوف تتأثر كفاءة هذه الآلية.

مبدأ عمل بروتوكول Catchain هو أنه طالما أن عدد العقد الخبيثة بين المحققين المشاركين في الإجماع لا يتجاوز الثلث، يمكن للشبكة الوصول إلى الإجماع وإنشاء الكتل. ومع ذلك، عندما يكون عدد المحققين محدودًا والحمل مرتفعًا للغاية، فقد لا يتمكن العديد من المحققين من الاستجابة في نفس الوقت، مما يتسبب في تباطؤ عملية الإجماع أو حتى عدم القدرة على الوصول إلى الإجماع، مما يؤدي إلى ركود إنشاء الكتل.

على الرغم من أن آلية إجماع TON مصممة لتكون مقاومة للغاية للمخاطر، فإن فعاليتها الفعلية تعتمد على عدد وتوزيع المحققين. عندما يكون عدد المحققين غير كافٍ ويتجاوز حمل الشبكة التوقعات، ستنخفض كفاءة بروتوكول Catchain بشكل كبير، مما يتسبب في تباطؤ الشبكة أو حتى ركودها.

لقد أصبحت اللامركزية وعيوب الآلية الأساسية عقبات أمام تطوير تون

واجهت TON مؤخرًا سلسلة من التحديات. أولها هو اعتقال مؤسس Telegram في فرنسا، وهو ما لا يجعل التطوير المستقبلي لـ TON غير مؤكد فحسب، بل قد يؤثر أيضًا على التعاون بين Telegram ونظام TON البيئي. كان يُنظر إلى مليار مستخدم نشط شهريًا على Telegram في الأصل على أنهم قوة هائلة محتملة لتطوير نظام TON البيئي. لا شك أن هذه الحادثة تلقي بظلالها على التعاون المستقبلي بين الطرفين.

بالإضافة إلى ذلك، شهدت شبكة TON نفسها انقطاعين متتاليين في فترة زمنية قصيرة، مما كشف عن حدودها في ظل ظروف التحميل العالي. وعلى الرغم من أن هذين الانقطاعين ناجمان عن زيادة في معاملات DOGS، فإن الأسباب الكامنة وراء ذلك تتعلق بالتصميم الأساسي لشبكة TON. تشير تعقيد بنية سلسلة الشظايا، وعدم كفاية عدد المحققين، وانخفاض كفاءة آلية الإجماع في ظل التحميل العالي، إلى أن شبكة TON تعاني من اختناقات فنية كبيرة في التعامل مع حالات الطوارئ. لا تؤثر هذه المشاكل على الاستقرار الحالي لشبكة TON فحسب، بل تشكل أيضًا تهديدًا محتملاً لتطورها على المدى الطويل.

يعتقد المؤلف أن النظام البيئي TON يحتاج إلى تحسين في الجوانب التالية لضمان استقراره وتطوره المستدام.

• تحتاج TON إلى توسيع عدد المحققين، وخفض الحد الأدنى لتصبح محققًا، وجذب المزيد من العقد للمشاركة، وذلك لتحسين درجة اللامركزية والقدرة الاستيعابية للشبكات.

• يجب على TON تحسين بنية سلسلة الشظايا الخاصة بها، وتحسين كفاءة التنسيق بين سلسلة الشظايا والسلسلة الرئيسية، وضمان التشغيل السلس في بيئة ذات حجم معاملات مرتفع.

• كما أن تحسين آلية الإجماع أمر ضروري أيضًا. يجب على TON دراسة كيفية تحسين كفاءة بروتوكول Catchain في ظل ظروف التحميل العالية لضمان استمرار الشبكة في توليد الكتل بشكل مستقر في ظل الظروف القاسية.

لقد واجهت TON أزمات كبرى منذ نشأتها، واعتمدت لاحقًا على استقلالية المجتمع لتحقيق النيرفانا. في المراحل المبكرة من التطوير، واجهت أيضًا انخفاضًا في الشعبية ونظامًا بيئيًا ضعيفًا. الوضع الحالي ليس كافيًا ليشكل تهديدًا قاتلًا للنظام البيئي السابق لـ TON. آمل أن تتمكن TON من التغلب على الصعوبات الحالية وتحسين شبكتها الخاصة لمواجهة التحديات المستقبلية بشكل أفضل وبناء نظام بيئي أقوى وأكثر ازدهارًا تدريجيًا.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: لماذا انقطعت شبكة TON؟ شرح مفصل لقيود التصميم الأساسي ومشكلة المحققين

ذات صلة: الغوص العميق في تطبيقات العملات المشفرة للمستهلكين: استهداف الجمهور وملاءمة السوق

المقال الأصلي بقلم أريان أجراوال الترجمة الأصلية: TechFlow كيف نحدد تطبيق المستهلك؟ قبل الخوض في أي موضوع، أريد توضيح فهمي لتطبيقات المستهلك، والذي سيحدد السياق للأقسام التالية. المستهلك هو أي شخص يستخدم منصتك كل يوم، أو تكون المنصة بمثابة عادة للمستخدم. على سبيل المثال، يجب على المستخدم فتح تطبيقك عندما يستيقظ في الصباح، تمامًا كما يفتح X (تويتر سابقًا) أو يقرأ الصحيفة، أو يجب أن يصبح التطبيق جزءًا من حياة المستخدم. إذا كان لديك 100 مستخدم من هذا القبيل، فلديك تطبيق مستهلك. يمكن الاستشهاد ببعض الأمثلة للتطبيقات غير المشفرة من تصنيفات متجر التطبيقات. التطبيقات الأكثر شعبية حسب البلد تتضمن بعض أمثلة تطبيقات التشفير...