تفسير الماضي والحاضر لـ RWA من منظور EIP

مقدمة

مع التطور المستمر للسوق المالية العالمية، وخاصة مع الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة Bitcoin وEthereum في الولايات المتحدة، أصبحت الأصول في العالم الحقيقي (RWA) بشكل متزايد جزءًا مهمًا لا غنى عنه من الاقتصاد الرقمي.

تشير الأصول ذات القيمة النسبية إلى الأصول التي لها وجود مادي فعلي أو تأثير قانوني، مثل العقارات والمعادن الثمينة والأسهم والسندات وغيرها من الأدوات المالية. يمكن رقمنة هذه الأصول ورمزيتها من خلال تطبيق تقنية blockchain، مما يجلب فرصًا وتحديات غير مسبوقة.

في هذا السياق، لا يمكن تجاهل الأهمية العملية لـ RWA. فهي لا تضخ حيوية جديدة في السوق المالية التقليدية فحسب، بل تجد أيضًا مساحة تطبيق أوسع لتقنية blockchain. ومع التقدم المستمر للتكنولوجيا والنضج المستمر للسوق، من المتوقع أن تصبح RWA قوة دافعة مهمة للسوق المالية المستقبلية وتعزز المزيد من تكامل وتطوير الاقتصاد العالمي.

دعوني أولاً أقدم لكم ما هو بروتوكول EIP ومعيار ERC. EIP (اقتراح تحسين الإيثريوم) وERC (طلب التعليق على الإيثريوم) هما الآليتان الرئيسيتان المستخدمتان لتحسين وتوحيد أجزاء مختلفة من نظام الإيثريوم البيئي.

EIP (اقتراح تحسين الإيثريوم) هو اختصار لاقتراح تحسين الإيثريوم، وهو عبارة عن مواصفات تقنية ومعيار مقترح لشبكة الإيثريوم. والغرض من EIP هو تحسين بروتوكول الإيثريوم ومواصفات البروتوكول الأساسي وواجهات برمجة التطبيقات ومعايير العقود الذكية. تتضمن عملية EIP الاقتراح والمناقشة والمراجعة والتحسين.

ERC (طلب التعليق على الإيثريوم) هو اختصار لطلب التعليق على الإيثريوم، وهو اقتراح قياسي لطبقة تطبيق الإيثريوم. تتضمن اقتراحات ERC عادةً بروتوكولات طبقة التطبيق ومعايير العقود الذكية، وخاصة معايير الرموز.

الأيام الأولى – EIP 884

في وقت مبكر من مشروع قانون مجلس الشيوخ في ولاية ديلاوير رقم 69، الجمعية 149، الرموز المتوافقة: قانون لتعديل العنوان 8 من قانون ديلاوير المتعلق بقانون الشركات العامة، فإنه يهدف إلى الجمع بين الأصول على blockchain مع الأصول في العالم الحقيقي.

يوفر EIP-884 إطارًا لإصدار وإدارة أسهم شركات ديلاوير بطريقة متوافقة. وهو يستفيد من معيار الرمز ERC-20 المستخدم على نطاق واسع، والذي يسمح بتمثيل الأسهم كرموز على سلسلة كتل Ethereum. يضمن المعيار أن يمثل كل رمز عددًا معينًا من أسهم الشركة، مما يسمح بتداول هذه الأسهم بشفافية وكفاءة وأمان على سلسلة الكتل. باختصار، يدمج هذا الاقتراح ببساطة التمويل التقليدي في السلسلة، لكنه يفتقر إلى العديد من الآليات.

الميكانيكا الأساسية

- يجب على حاملي الرمز التحقق من هويتهم.

- يجب أن يوفر العقد الوظائف التالية:

ويجب أن يسمح للشركة بإعداد قائمة المساهمين؛

هناك أسهم مدفوعة جزئيا؛

المبلغ الإجمالي المدفوع؛

المبلغ الإجمالي المستحق الدفع؛

يجب أن يسجل عمليات نقل الأسهم.

- يجب أن يتوافق كل رمز مع سهم واحد، يتم دفعه بالكامل، وبالتالي ليست هناك حاجة لتسجيل معلومات حول الأسهم المدفوعة جزئيًا، ولا توجد رموز جزئية.

- يجب أن تكون هناك آلية تسمح للمساهمين الذين فقدوا مفاتيحهم الخاصة أو فقدوا الوصول إلى رموزهم بطريقة أخرى بإعادة تخصيص عناوينهم ورموزهم إلى عناوين جديدة.

ومع ذلك، فإن هذا الاقتراح هو مجرد محاولة مبتكرة، والعديد من الأشياء بداخله لم يتم إتقانها، مما أدى إلى حقيقة أن هذا الاقتراح لم يتم الترويج له واستخدامه لفترة طويلة، لكنه لا يزال يوفر اتجاهًا تطويريًا ضخمًا لإضفاء الشرعية على الأصول على السلسلة. تم طرح هذا الاقتراح قبل إفلاس FTX، ولم تكن هناك ظاهرة ICO فوضوية واسعة النطاق واحتيال على الأصول على السلسلة في ذلك الوقت، لذلك فإن جدواه بها مشاكل معينة.

مشاكل مع EIP-884

– لا يقدم هذا الاقتراح حلاً لكيفية تمكين المنفذين من التحقق من هوية الأشخاص.

- فيما يتعلق بإدارة الأذونات، لا يمكن لأي شخص إضافة أو إزالة أو تحديث أو استبدال عناوين تم التحقق منها. إن كيفية التحكم في الوصول إلى هذه الميزات خارج نطاق هذا الاقتراح.

– لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات متطلبات إضافية للتمويل الجماعي، لكن هذا المعيار يدعمها. على سبيل المثال، تلزم هيئة الأوراق المالية والبورصات مواقع التمويل الجماعي بعرض مبلغ الأموال التي تم جمعها بالدولار الأمريكي. يجب أن يحافظ عقد التمويل الجماعي على معدل تحويل الدولار الأمريكي إلى ETH وتسجيل معدل التحويل.

تطوير نموذج الرمز

بغض النظر عن الأصول الموجودة على السلسلة، فإن نوع الرمز المناسب هو دائمًا موضوع لا مفر منه. تختلف الأصول الموجودة على السلسلة تمامًا عن نموذج النقد والأصول المركزية Web2 في الحياة الواقعية، لذلك ظهر ERC 20 وERC 721، لكنهما لا يزالان يعانيان من بعض المشكلات مثل عدم القدرة على نقل الرموز المختلفة على دفعات، ومرونة المعايير المحدودة، وصعوبة الترقية. لذلك، من أجل التعامل مع سيناريوهات التطوير المعقدة المختلفة وتحقيق تطوير مئات الرموز في وقت واحد (مثل ألعاب blockchain)، ظهر ERC 1155.

بالنسبة لبعض التمويل التقليدي، فإن هذه النماذج الموجودة ليست كافية، مثل العقود الآجلة والخيارات وصناديق الاستثمار المتداولة في الأوراق المالية، وما إلى ذلك. نظرًا لأن طريقة تنفيذ DEX (البورصة اللامركزية) على السلسلة هي استخدام طريقة صانع سوق المنتج لتحقيق المعاملات، والتي تختلف كثيرًا عن شكل الطلب للبورصة المركزية الفعلية، فمن الصعب تحقيق العقود الآجلة والخيارات وما إلى ذلك. بعبارة أخرى، يرجع ذلك على وجه التحديد إلى نموذج التبادل على السلسلة حيث لا يمكن نسخ النموذج المالي التقليدي بشكل مباشر، مما يجعل من الصعب على الصناعة المالية الفعلية تحقيق القفزة من Web2 إلى Web3 بشكل مباشر.

على سبيل المثال، خذ ما يسمى بالتحكيم الخالي من المخاطر لتعهد السيولة الداخلية الأساسي لبورصة DEX (البورصة اللامركزية). لا تزال هذه العملية تعاني من مشكلة مخاطر الخسارة غير الدائمة. لذلك، قبل ولادة EIP-3475، أرادت معظم المؤسسات المالية التقليدية دخول صناعة Web3 للحصول على الفرص وتسليمها لأطراف ثالثة للعمل، مثل بورصة FTX السابقة، إلخ. بالطبع، أدى إفلاس FTX لاحقًا أيضًا إلى أزمة صناعية، لذلك كانت هناك مقترحات لاحقة تحاكي المنطق المالي الحقيقي. سيتم تقديم EIP 3475 و EIP 3525 أدناه.

آلية EIP-3475

- يسمح هذا EIP بإنشاء التزامات رمزية باستخدام تخزين البيانات الوصفية المجردة على السلسلة. لا يمكن إصدار سندات ببيانات استرداد متعددة باستخدام معايير الرموز الحالية.

– يتيح هذا EIP لكل معرف فئة سند تمثيل نوع رمز جديد قابل للتكوين، ولكل فئة، يمثل nonce السند المقابل شروط الإصدار أو أي شكل آخر من البيانات في عدد صحيح. يمكن أن يكون لكل nonce لفئة السند بياناته الوصفية وشروط التوريد وشروط الاسترداد الأخرى.

– يمكن أيضًا تجميع السندات التي تم إنشاؤها بموجب هذا المعيار بناءً على شروط الإصدار/الاسترداد لتحسين الكفاءة من حيث تكاليف الغاز وتجربة المستخدم. أخيرًا، يمكن تقسيم السندات التي تم إنشاؤها بموجب هذا المعيار واستبدالها في السوق الثانوية.

في EIP-3475، يُطلق على كل عقد دين اسم الفئة 0، ويمكن أن يحتوي العقد على عقود متعددة، على غرار معرف NFT. تدير كل فئة الكثير من البيانات، بما في ذلك معلومات نصية مثل اسم العقد والاختصار والوصف وما إلى ذلك. يمكن تقسيم المعلومات إلى أنواع وقيم، مثل مبلغ العقد والوقت والمُسلِّم والمُسلَّم ووكالة التوثيق ورقم ترخيص العمل. إنه يوفر بشكل أساسي رسوم الغاز عند تخزين العقود المخصصة للغاية على السلسلة، ويحسن الوظائف مثل نقل الدفعات.

تحتل السندات مكانة مهمة في سوق الأوراق المالية الدائنة بشكل عام في السوق المالية التقليدية. تُستخدم بشكل أساسي كأدوات ذات دخل ثابت وعادة ما تصدرها الحكومات. يُعتبر استقرار عوائدها عاملاً رئيسيًا في استقرار النقود والسياسة النقدية. في مجال التمويل اللامركزي (DeFi)، على نحو مماثل، تصدر بعض المشاريع الكبيرة مثل Olympus DAO أنواعًا محددة من السندات ذات المعدل الثابت لرموز توفير السيولة (LP). بالإضافة إلى ذلك، هناك مؤسسات مثل Societe Generale تصدر سندات كضمان للقروض المقدمة إلى MakerDAO. بعد التداول والتخزين، من المتوقع أن تصبح السندات فئة الأصول المهمة التالية في مجال DeFi.

وبعبارات بسيطة، يمكن لهذا المشروع تنفيذ آلية البيع على المكشوف للعقود الآجلة على السلسلة. لنفترض أن بورصة العقود الآجلة تصدر منتجًا آجلًا، الذرة، وتتطلب التسليم بعد عدد معين من الكتل. يمكن لـ A، بصفته متداولًا، الشراء والبيع خلال هذه الفترة الزمنية لتحقيق التحكيم، ولكن يجب أن يتم التسليم في النهاية. وخلافًا للإقراض على السلسلة، لا يتطلب هذا النموذج الإفراط في الضمانات، طالما يتم استرداده في النهاية. بالإضافة إلى ذلك، يستخدم هذا المشروع أيضًا نموذج تجمع متعدد الطبقات لإدارة السندات المختلفة وتحقيق وظيفة نقل الديون.

آلية EIP-3525

- تمت إضافة بعض ابتكارات نموذج التخزين المستندة إلى ERC-1155 لتنفيذ إدارة أنواع مختلفة من الرموز على الفتحات.

- تضمين خاصية معرف مكافئة لـ ERC-721 لتحديد نفسها ككيان فريد عالميًا بحيث يمكن نقل الرموز بين العناوين والموافقة عليها للعمل بطريقة متوافقة مع ERC-721.

- تحتوي أيضًا على سمة قيمة، والتي تمثل الطبيعة الكمية للرمز. إن معنى سمة القيمة مشابه جدًا لمعنى سمة التوازن لرموز ERC-20. كل رمز له سمة فتحة، مما يضمن اعتبار قيمة رمزين بنفس الفتحة قابلة للاستبدال، وبالتالي إضافة قابلية للاستبدال إلى سمة قيمة الرموز.

تتوافق كل فتحة في العقد مع رمز مميز له معرف وقيمة. يمكن لمالكي الفتحة نفسها إجراء المعاملات والتحويلات مع بعضهم البعض، وتمثل الأسهم أدناه عناصر داخلية فقط.

يبدو الأمر وكأن فيتاليك وساتوشي يمتلكان بطاقة مصرفية في الفتحة 1، لذا يمكنهما تحويل الأموال، ولكن لا يمكن تنفيذ التحويلات بين البنوك بشكل مباشر في هذا العقد. ورغم أن كل معرف له قيمته الخاصة، إلا أن المعرفات المختلفة في نفس الفتحة يمكن اعتبارها متماثلة ويمكن تبادلها ودمجها وتقسيمها. تمثل الأسهم في الشكل أدناه التحويلات.

انقسامات NFT وتقليد الأسهم الحقيقية:

بالطبع، هذا ليس سوى جزء صغير من المزايا التي يجلبها EIP 3525. من خلال تجريد الحساب في عقد وعدم تقييد قيمة المعرف بـ 1 في فتحة العقد، يمكن تحقيق حل تقسيم NFT، ويمكن تحقيق حل إقراض متنوع على السلسلة لـ NFT أثناء عملية الإقراض. بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام هذه الطريقة المجردة لتقليد العديد من الأسهم المالية التقليدية، مما يسهل على المؤسسات المالية التقليدية دخول السوق. يمكن تقسيم الأسهم والأرباح بنسبة الفتحة.

يعتمد تحقيق العملة المستقرة الثابتة على:

كما ذكرنا سابقًا، في بعض البورصات اللامركزية، قد يتسبب مجرد إضافة السيولة للحصول على الرسوم في حدوث بعض مشكلات الخسارة غير الدائمة. على سبيل المثال، عندما يوفر شخص ما السيولة لمجموعة سيولة لامركزية، يتم تحديد نسبة الرمزين المقدمين من خلال نسبة الطرفين في مجموعة السيولة في ذلك الوقت. عندما يسحب هذا الشخص الرمز المميز، فإنه يسحبه وفقًا للنسبة المضافة إلى مجموعة السيولة بالكامل ويحصل على الرسوم التي يقدمها المتداول. ومع ذلك، بمرور الوقت، ستتغير هذه النسبة مع تقلبات الأسعار، مما يؤدي في النهاية إلى عدم قدرة القيمة المسحوبة على ضمان ربحية العملة القانونية.

على سبيل المثال، في سياق EIP-3525، يتم تلخيص العقد في معرف وإدخاله في الفتحة، ويتم تسجيل هذا العقد كعرض توضيحي. نظرًا لأن المعرف يمكن أن يتوافق مع الأصول في فتحات متعددة، فعندما يودع العقد التجريبي 100 DAI و10000 Doge في العقد بموجب معيار EIP-3525، يمكن تلخيص أصول العرض التوضيحي إلى عشرة أجزاء، يتوافق كل منها مع 10 DAI و1000 Doge. إذا أصدر العقد التجريبي رمزًا، فيمكن إدارة نسبة أصول العقد التجريبي بشكل لامركزي بناءً على هذا الرمز الجديد. إذا تم الحصول على أحد الأجزاء العشرة، يمكن أن يكون DAI وDoge مستقرين نسبيًا.

تطوير RWA على السلسلة – EIP-7092

مع تطور تقنية البلوك تشين، أصبحت الأصول متعددة السلاسل وكيفية تنفيذ قواعد التداول المعقولة قضية شائعة. هنا نشارك EIP-7092 (ERC حاليًا).

– تسمح للمستثمرين بإقراض المال لجهة إصدار بسعر فائدة معين لفترة زمنية محددة مسبقًا. وفي المقابل، تعد الجهة المصدرة بدفع الفائدة (القسيمة) وسداد أصل الدين عند الاستحقاق.

- تحدد المعايير جميع الخصائص الأساسية المطلوبة لنمذجة السند المالي، مثل تاريخ الإصدار وتاريخ الاستحقاق ومعدل القسيمة والأصل والعملة.

- توفر إمكانيات عبر السلسلة لعمليات السندات وإدارتها عبر سلاسل الكتل المتعددة.

في التمويل التقليدي، تتم إدارة السندات بواسطة وسطاء، حيث يتم توجيه الطلبات وتسويتها من خلال وسطاء أو خارج البورصة. لذلك، تتم معالجة هذه المعاملات عادةً بواسطة وسطاء معتمدين لإدارة السندات نيابة عن حاملي السندات. يمكن لمعيار ERC-7092 إزالة هؤلاء الوسطاء، مما يسمح بتداول السندات مباشرة بين المستثمرين، أو باستخدام النموذج التقليدي ولكن مع استبدال الوسطاء بالعقود الذكية. لذلك، يمكن أن يكون حامل السند مستثمرًا فرديًا، أو عقدًا ذكيًا مفوضًا من حامل السند لإدارة سنداته.

إذا رغبت مؤسسة تقليدية في إصدار سند نيابة عن عملائها بموجب معيار ERC-7092، فيمكنها اتخاذ الخطوات التالية:

1. إنشاء عقد دين يتوافق مع واجهة ERC-7092 القياسية.

2. إنشاء عقد مصرفي كعقد أساسي لجميع المعاملات. هذا العقد مسؤول عن عمل السماسرة والبنوك الاستثمارية. وهو يحدد مجموعة من المديرين المسؤولين عن إطلاق إجراءات معينة، مثل استخدام السندات الصادرة في العقد عند الوصول إلى إجمالي حجم الإصدار، أو استرداد السندات عند استحقاقها. يوافق المستثمرون على عقد البنك لإدارة سنداتهم للتداول في السوق الثانوية. في هذه الحالة، لا يزال حاملو السندات الفعليون مستثمرين، ولكن لا يمكن إكمال عمليات نقل السندات إلا من خلال عقود مصرفية معتمدة.

3. إذا كانت هناك حاجة لإدراج السند على منصة السندات، فقد يحتاج حامل السند أو العقد الذكي إلى نقل السند إلى المنصة، وستكون المنصة مسؤولة عن بيع السند نيابة عن حامل السند.

4. يمكن أيضًا تداول السندات بين المستثمرين دون وسيط. في هذه الحالة، يكون حامل السند دائمًا مستثمرًا أو عقدًا ذكيًا.

خطط الاستثمار البيئي الأخرى المتعلقة بـ RWA

خصوصية

EIP-7540: يهدف إلى تحسين معيار الخزانة الرمزية لـ RWA، وتقديم عمليات إيداع واسترداد غير متزامنة

– EIP 7540 هو اقتراح جديد لتحسين خصوصية وأمان معاملات العملات المشفرة. وهو يقدم تقنية إثبات عدم المعرفة لحماية المرسل والمستقبل ومبلغ المعاملة من أن تصبح عامة. وهذا من شأنه أن يجعل تتبع ومراقبة المعاملات على شبكة Ethereum أكثر صعوبة، ويعزز حماية خصوصية المستخدم. وفي الوقت نفسه، يتضمن الاقتراح أيضًا مجموعة جديدة من معايير العقود الذكية لدعم تنفيذ وتطبيق آلية المعاملات الخاصة هذه.

مواصفة

EIP-4626: يهدف إلى تقديم مواصفات RWA كمعيار خزانة مميز موجود

– يؤدي الافتقار إلى التوحيد القياسي للخزائن الرمزية إلى مجموعة متنوعة من تفاصيل التنفيذ، وهو ما يتضح بشكل خاص في أمثلة مثل أسواق الإقراض، والمجمعين، والرموز ذات الفائدة الجوهرية. ونظرًا لأن كل خزانة رمزية لها تصميمها وتنفيذها الفريد، فإن هذا يجعل من الصعب والتعقيد دمج البروتوكولات التي تحتاج إلى الامتثال لمعايير متعددة على مستوى المجمع أو البرنامج الإضافي، مما يجبر كل بروتوكول على تطوير وصيانة محوله الخاص، وهو ليس عرضة للخطأ فحسب، بل يهدر أيضًا الكثير من موارد التطوير.

– إن توحيد معايير الخزائن الرمزية من شأنه أن يقلل بشكل كبير من عبء العمل المتعلق بدمج الخزائن المربحة. ومن خلال تقديم معايير موحدة، يمكن للمطورين اتباع نموذج تنفيذ متسق وإنشاء نظام أكثر موثوقية وقوة. ولا يعمل التوحيد القياسي على تبسيط عملية التطوير وتحسين التوافق بين البروتوكولات المختلفة فحسب، بل إنه يعزز أيضًا الابتكار ويوفر الموارد ويعزز الأمان ويعزز في نهاية المطاف التنمية الصحية للنظام البيئي المالي بأكمله.

أمان

EIP-4788: تحسين الأمان والوظائف، مع تأثيرات مهمة على معالجة معاملات وأصول RWA

- يؤدي تقديم أوراكل على مستوى البروتوكول إلى تقليل الاعتماد على أوراكل خارجية، وتقليل مخاطر الأمان والفشل، وتحسين هيكل جسر RWA عبر السلسلة ومجموعة المراهنة، وتحسين كفاءة بروتوكول تعهد السيولة. كما يوفر آلية أكثر مرونة لجسر RWA وحل إعادة المراهنة استنادًا إلى العقود الذكية، مما يساعد على خفض عتبة الدخول لمشغلي العقد وجعل البروتوكولات اللامركزية أكثر تنافسية.

بنية تحتية

EIP-1153: تقليل رسوم تخزين البيانات على السلسلة، مما يساعد على تقليل تكاليف تخزين البيانات المتعلقة بـ RWA. بالإضافة إلى ذلك، يقلل بشكل كبير من خطر هجمات القرصنة على القروض السريعة

- تقديم أكواد تخزين مؤقتة لمعالجة البيانات المخزنة مؤقتًا أثناء تنفيذ العقود الذكية، مما قد يوفر رسوم غاز الشبكة لأن البيانات سيتم التخلص منها بعد كل معاملة ولن يتم حفظها بشكل دائم على blockchain. يوفر هذا لمطوري التطبيقات خيارات تخزين أكثر مرونة، خاصة للتطبيقات التي تحتاج إلى تخزين البيانات المؤقتة بشكل متكرر، مثل Uniswap. يعمل هذا التحسين على تحسين كفاءة وأداء شبكة Ethereum ويجعل معالجة البيانات المؤقتة أكثر ملاءمة واقتصادية.

لخص

من خلال هذه المقالة، استكشفنا بعمق تاريخ التطوير والآليات الفنية ومعايير EIP وERC ذات الصلة للأصول في العالم الحقيقي (RWA). من EIP-884 الأولي إلى EIP-3475 وEIP-3525 الأخيرين، توضح هذه المقترحات إمكانات تطبيق تقنية blockchain في رقمنة الأصول ورمزيتها. خاصة في مجالات المشتقات المالية والأوراق المالية الدائنة وحماية الخصوصية، أظهرت RWA مجموعة واسعة من آفاق التطبيق وإمكانات كبيرة.

ومع ذلك، فإن التقدم التكنولوجي يجلب معه العديد من التحديات، بما في ذلك الامتثال التنظيمي والأمن والتوحيد القياسي. ومن خلال المزيد من البحث والابتكار، من المتوقع أن تصبح RWA قوة مهمة في تعزيز تكامل وتطوير الأسواق المالية والاقتصاد العالمي، والمساعدة في تحقيق نظام مالي رقمي أكثر كفاءة وشفافية وأمانًا.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: تفسير الماضي والحاضر لـ RWA من منظور EIP

ذات صلة: مناقشة بانورامية حول تطوير نظام Solana البيئي: ما هو تأثير L2 وسلسلة التطبيق؟

العنوان الأصلي: "هل تحتاج Solana إلى L2s وAppchains؟" المقال الأصلي بقلم Yash Agarwal الترجمة الأصلية: Ladyfinger، BlockBeats ملاحظة المحرر: بصفتها منصة بلوكتشين عامة عالية الأداء، تواجه Solana فرصًا وتحديات تطوير غير مسبوقة. في هذه المقالة، يلقي Yash Agarwal نظرة بانورامية ومتعمقة على القضايا الرئيسية في نظام Solana البيئي - الوحدات النمطية وسلاسل التطبيقات وعمليات التجميع، وكيف تعمل معًا لدفع Solana نحو مستقبل أوسع. المقدمة قبل شهر، أدلى Vibhu، مؤسس DRiP، تطبيق توزيع NFT المجاني الأول على Solana، ببيان أثار نقاشًا واسع النطاق: ستحتوي Solana على Layer 2 وRollup وستحتاج إلى ذلك. وقد عبر عن هذا الرأي لأن DRiP يخسر حوالي $20000 في القيمة أسبوعيًا مع ارتفاع أسعار SOL وازدحام الشبكة. أدى ارتفاع نشاط شبكة Solana إلى ...