هل تقاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية شركة Consensys مرة أخرى؟ وهل تشمل هذه المرة أيضًا Lido وRocket Pool؟

الأصل｜Odaily Planet Daily

المؤلف: جك

في يوم الجمعة 28 يونيو بالتوقيت المحلي في الولايات المتحدة، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قضائية ضد شركة Consensys في المحكمة الفيدرالية في بروكلين، نيويورك يوم الجمعة، متهمة الشركة المشاركة في عروض وبيع الأوراق المالية والعمل كوسيط غير مسجل من خلال محفظة الأصول الرقمية الخاصة بها والتي تسمى MetaMask.

نطاق حملة القمع التي شنتها هيئة الأوراق المالية والبورصات

"لقد انتهكت شركة ConsenSys قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال عدم تسجيلها كوسيط وتداول وعدم تسجيل العروض والمبيعات الخاصة ببعض الأوراق المالية"، كما جاء في الشكوى. "لقد جمعت شركة ConsenSys أكثر من 10250 مليون دولار أمريكي في هيئة رسوم من خلال تصرفاتها كوسيط وتداول غير مسجل".

وفقًا لـ The Block، ذكرت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن Consensys باعت آلاف الأوراق المالية غير المسجلة من خلال مقدمي برامج التخزين Lido و Rocket Pool، الذين أصدروا رموز تخزين سائلة تسمى stETH و rETH بعد تلقي أصول التخزين. يقدم المستثمرون ETH إلى Lido و Rocket Pool، والتي يتم تجميعها بعد ذلك وتخزينها على blockchain للحصول على عوائد قد لا يتمكن المستثمرون من الحصول عليها بشكل فردي.

وقالت هيئة الأوراق المالية والبورصات: عند استلام ETH من المستثمرين، ستصدر Lido وRocket Pool أصولًا مشفرة جديدة للمستثمرين - stETH أو rETH، على التوالي، تمثل مصالح المستثمرين النسبية في مجموعة المراهنة وعوائدها. تم بيع Lido وRocket Pool وعرضهما كعقود استثمارية وبالتالي فهي أوراق مالية، وأضافت الوكالة.

في أبريل/نيسان، حاولت شركة Consensys استباق إجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات بدعوى قضائية خاصة بها في تكساس، زاعمة أن الهيئة التنظيمية تجاوزت سلطتها. وحتى الآن هذا العام، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات إشعارات لشركة Wells، أو رفعت دعاوى قضائية، أو توصلت إلى تسويات مع عدد من شركات التشفير التي تركز على Ethereum والتمويل اللامركزي، بما في ذلك ShapeShift وTradeStation وUniswap، بينما تحقق لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا في مؤسسة Ethereum.

استجابت Consensys

تدعي شركة Consensys أنها تمتلك:

"لقد كان تأكيد لجنة الأوراق المالية والبورصات على ضرورة تسجيل واجهة برنامج MetaMask الخاصة بنا كوسيط في الأوراق المالية متوقعًا تمامًا. لقد كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات تسعى إلى تحقيق أجندة مناهضة للعملات المشفرة من خلال إجراءات إنفاذ مؤقتة. وهذا مجرد أحدث مثال على تجاوزها التنظيمي - محاولة شفافة لإعادة تعريف المعايير القانونية الراسخة وتوسيع نطاق اختصاص لجنة الأوراق المالية والبورصات من خلال التقاضي. نحن نظل واثقين من موقفنا بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات ليس لديها سلطة تنظيم واجهات البرامج مثل MetaMask. سنواصل متابعة قضيتنا بقوة في تكساس لأن القرار بشأن هذه القضايا ليس مهمًا لشركتنا فحسب، بل وأيضًا للنجاح المستقبلي لـ Web3."

قبل عشرة أيام فقط، أعلنت شركة Consensys عن انتصارها في معركتها مع لجنة الأوراق المالية والبورصات. وكتبت الشركة في بيان لها في الثامن عشر من يونيو: أبلغتنا إدارة إنفاذ القانون في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أنها ستنهي تحقيقاتها في Ethereum 2.0 ولن تتخذ أي إجراءات إنفاذ ضد Consensys. وقد نشرت صحيفة أوديلي مقالاً ذا صلة هذا الأسبوع، انتهت للتو تحقيقات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في ETF 2.0، لكن المحامين يجادلون ، ملخصًا لآراء المحامين من جميع الجهات.

منظر

الآن أصبح نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات في هذا الشأن واضحًا. من المرجح جدًا أن تكون الموافقة على صندوق Ethereum ETF قد جاءت من ضغوط سياسية، كما يقول معظم الناس، لكن لجنة الأوراق المالية والبورصات لديها النية والعزم على متابعة Ethereum والسلاسل العامة الأخرى لإثبات أنها أوراق مالية وإثبات أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لديها سلطة تنظيمية عليها.

لذلك، قررت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إرسال خطاب وقف وكف إلى شركة Consensys فيما يتعلق بتحقيقها في Ethereum نفسها (تضمنت الرسالة أيضًا العديد من الجمل الغامضة، مثل الإشارة إلى أن التحقيق قد توقف ولكن هذا لا يعني أنها تتفق مع آراء Consensys في القضية)، وتعليق الأمر، والاحتفاظ بالحق في مواصلة التحقيق فيما إذا كانت رموز السلسلة العامة الأخرى عبارة عن أوراق مالية في المستقبل (لأن رموز السلسلة العامة الأخرى ليست لامركزية مثل Ethereum)، واختارت مقابلة Consensys في المحكمة بشأن قضية التخزين.

على الرغم من عدم وجود إجابة قاطعة حول ما إذا كان التخزين هو ضمان؛ فمن مبدأ هاوي، هل يأتي الدخل من جهود الآخرين أو المضاربة السوقية الصرفة، أم أنها أصل يتم إنشاؤه تلقائيًا بواسطة العقد على السلسلة بهذه الطريقة، تمتلك لجنة الأوراق المالية والبورصات في الواقع طريقتين لمواصلة متابعة الرموز الأخرى قانونيًا، أي اقتراح أن الرمز نفسه عبارة عن أمان أو اقتراح أن تعهد الرمز هو أمان.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: هل تقاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات شركة Consensys مرة أخرى؟ هل تشمل هذه المرة أيضًا Lido وRocket Pool؟