كيف تقوم AO ببناء شبكة حوسبة لامركزية لوكلاء الذكاء الاصطناعي

إن حلم إنشاء حاسوب عالمي قادر على تنفيذ تعليمات برمجية عشوائية دون ثقة ويتشاركه العالم أجمع، متجذر بعمق في الشبكة اللامركزية. فبعد الإيثريوم، جرت محاولات عديدة لمشاريع البنية الأساسية، وشبكة AO القادمة من Arweaves هي إحدى هذه المحاولات.

بالنسبة لجهاز كمبيوتر عالمي، يمكن تقسيمه تقريبًا إلى ثلاثة أجزاء: حساب البيانات والوصول إليها وتخزينها. لقد لعبت Arweave دور القرص الصلب العالمي في الماضي، كما قدمت شبكة AO (Actor Oriented) قدرات حوسبة عامة ووفرت عقودًا ذكية.

AO: شبكة الحوسبة العامة القائمة على الجهات الفاعلة

تنقسم منصات الحوسبة اللامركزية السائدة حاليًا إلى فئتين، وهما منصات العقود الذكية ومنصات الحوسبة العامة؛ ويمثل منصة العقود الذكية إيثريوم، حيث تشارك الشبكة ذاكرة حالة عالمية وتصل إلى إجماع بشأن عملية التشغيل التي تغير الحالة. ولأن الإجماع يتطلب عددًا كبيرًا من العمليات المتكررة، فإنه يستخدم فقط لمعالجة الأعمال عالية القيمة بتكلفة عالية؛ ولا تصل شبكات الحوسبة العامة إلى إجماع بشأن عملية التشغيل نفسها، بل تتحقق بدلاً من ذلك من نتائج الحساب بناءً على الأعمال ومعالجة أمر الطلب. ولا توجد ذاكرة حالة مشتركة، مما يقلل التكاليف ويسمح للشبكة بالتوسع في الحوسبة في المزيد من المجالات. ويمثل هذا النوع شبكات قوة الحوسبة مثل أكاش.

بالطبع، هناك أيضًا بعض المشاريع التي تدمج الحوسبة العامة مع العقود الذكية بناءً على افتراض الأمان المتمثل في أمان الآلة الافتراضية. أي أن الإجماع يعالج فقط ترتيب المعاملات ويتحقق من نتائج الحساب. تتم معالجة حسابات تغيير الحالة المتعددة بالتوازي في عقد الشبكة. تضمن الآلة الافتراضية لبيئة الحساب نتائج حتمية. لذلك، طالما أن ترتيب المعاملات متسق، فإن الحالة النهائية ستكون متسقة أيضًا.

نظرًا لأن هذا النوع من الشبكات لا يشترك في ذاكرة الحالة، فإن تكلفة التوسع منخفضة للغاية، ويمكن حساب مهام متعددة بالتوازي دون التأثير على بعضها البعض. غالبًا ما يعتمد هذا النوع من المشاريع على نموذج برمجة Actor، الذي يمثله ICP، وينتمي AO أيضًا إلى هذه الفئة. تُعتبر كل وحدة حوسبة ضمن Actor معاملة مستقلة ذكية منفصلة، وتتفاعل وحدات الحوسبة من خلال الاتصال (Actor هو بنية شائعة جدًا في خدمات Web2 التقليدية). يوحد AO عملية تمرير الرسائل بين Actors ويحقق شبكة حوسبة لامركزية.

على عكس العقود الذكية التقليدية التي يتم تشغيلها بشكل سلبي (مثل العقود الذكية Ethereum/Solana)، يمكن لـ AOs الموجودة تحت جهات الحوسبة العامة تحقيق التشغيل النشط للعقود الذكية من خلال طريقة cron التي تعمل على تشغيل دورة ثابتة ذات وقت ثابت، مثل برنامج التداول الذي يراقب مساحة التحكيم باستمرار.

إن قوة الحوسبة اللامركزية القابلة للتوسع بسرعة، وسعة تخزين البيانات الكبيرة في Arweaves، ونموذج برمجة Actors، والقدرة على تشغيل المعاملات بشكل نشط تجعل شبكة AO مناسبة جدًا لاستضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي. كما تدعم AO أيضًا إدخال نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة في العقود الذكية blockchain.

مميزات شبكة AO

تقدم المقالة أعلاه الفرق بين AO وشبكة العقود الذكية. لا تصل AO إلى إجماع بشأن عملية الحساب، بل بشأن ترتيب المعاملات، وتفترض أن نتائج تشغيل الآلة الافتراضية حتمية، وبالتالي تحقيق الاتساق في الحالة النهائية.

تتمتع AO أيضًا بدرجة معينة من المرونة، وتم تصميم الشبكة بطريقة معيارية. وتتكون الشبكة من ثلاث وحدات أساسية، وهي وحدة الجدولة SU ووحدة الحوسبة CU ووحدة المراسلة MU.

عند إرسال معاملة، تقبل وحدة الرسول في طبقة الاتصال المعاملة وتتحقق من التوقيع وترسلها إلى وحدة الجدولة. يمكن اعتبار وحدة الجدولة بمثابة نقطة اتصال بين سلسلتي AO وAR، مما يساعد الشبكة على فرز ترتيب المعاملة وتحميله إلى سلسلة AR لإكمال الإجماع. طريقة الإجماع الحالية هي POA (إثبات السلطة). بعد اكتمال الإجماع على ترتيب المعاملة، يتم تعيين المهمة إلى وحدة الحوسبة. تكون وحدة الحوسبة مسؤولة عن معالجة الحسابات المحددة، ويتم إرجاع النتائج إلى وحدة الحوسبة لإرسالها إلى المستخدم.

يمكن اعتبار مجموعة CU بمثابة شبكة طاقة حاسوبية لامركزية. في ظل خطة اقتصادية كاملة، تحتاج عقد CU إلى رهن أصول معينة، والتنافس من خلال أداء الحوسبة والسعر وعوامل أخرى، وتوفير قوة الحوسبة لكسب الدخل، وفي حالة وجود خطأ في الحساب، سيتم مصادرة الأصول. هذا هو الضمان الاقتصادي القياسي.

الفرق بين AO والشبكات الأخرى

كمنصة حوسبة عامة، من الواضح أن AO تختلف عن منصات العقود الذكية مثل Ethereum. أطلقت Filecoin، التي تعد أيضًا محرك الأقراص الصلبة العالمي مثل AR، أيضًا منصة العقود الذكية الخاصة بها FVM، ولكن هذه بنية آلة إجماع الحالة تعادل EVM، والتجربة ليست جيدة مثل منصات العقود الذكية التقليدية مثل Ethereum.

على عكس شبكات الحوسبة اللامركزية مثل Akash و io.net، لا تزال AO تحتفظ بإمكانيات العقود الذكية، وفي النهاية تحافظ AO على حالة عالمية على تخزين AR.

في الواقع، فإن البنية الأكثر تشابهًا مع AO هي ICP. أنشأ ICP النموذج الأول لشبكات blockchain للحوسبة غير المتزامنة، واستمر AO إلى حد كبير في تصميم ICP، مثل فرز ترتيب المعاملات فقط، والثقة في الحوسبة الحتمية للآلات الافتراضية، والمعالجة غير المتزامنة لنموذج Actor.

الفرق الأكبر هو أن ICP يعتمد على حالة صيانة الحاوية، أي أن كل حاوية عقد ذكي يمكنها فقط الحفاظ على حالتها الخاصة، أو تعيين شروط لقراءة الحالة؛ بينما تحتوي AO على طبقة حالة مشتركة، وهي AR. يمكن لأي شخص استعادة حالة الشبكة بالكامل من خلال تسلسل المعاملات وإثبات الحالة. هذا يزيد من اللامركزية في الشبكة إلى حد ما، لكنه يفقد أيضًا إمكانية تحقيق خدمات خصوصية خاصة في ICP (على سبيل المثال، يحتاج العملاء إلى إخفاء مسارات التحكيم).

من حيث الاقتصاد والتصميم، حددت ICP متطلبات أجهزة عالية للعقد المشاركة لضمان أداء الشبكة، مما يخلق عتبة عالية. تعمل AO في وضع إطلاق عادل وعدم وصول، ويمكنك المشاركة في التعدين التنافسي عن طريق المراهنة. تختار شبكة ICP طريقة تنفيذ مكدس كبير، مما يضحي بالمرونة من أجل الأداء، بينما تستخدم AO تصميمًا معياريًا، مع فصل MU وCU وSU. يمكن للمستخدمين أيضًا اختيار طريقة تنفيذ الآلة الافتراضية، مما يقلل أيضًا من تكلفة الدخول لبعض المطورين.

بالطبع، قد يكون لدى AO أيضًا نفس أوجه القصور في النظام مثل ICP، مثل الافتقار إلى الذرية للمعاملات عبر العقود في ظل نموذج Actor غير المتزامن، مما سيؤدي إلى صعوبات في تطوير تطبيقات DeFi. يبدو أن مفهوم AgentFi يصعب تحقيقه في فترة زمنية قصيرة؛ كما يفرض نموذج الحوسبة الجديد المنفصل عن نموذج العقد الذكي التقليدي مطالب أعلى على المطورين. ومع ذلك، لا يمكن للآلة الافتراضية wasm في ظل بنية AO إدارة أكثر من 4 جيجابايت كحد أقصى، مما يجعل بعض النماذج المعقدة غير قابلة للاستخدام على AO. من وجهة النظر هذه، فإن اختيار AO لـ AI Agent هو في الواقع اللعب على نقاط قوته وتجنب نقاط ضعفه. ومن المثير للاهتمام أن ICP أعلنت أيضًا عن تركيزها على مجال الذكاء الاصطناعي في أوائل عام 2024.

بالطبع، بالمقارنة مع القيمة السوقية الإجمالية لـ ICP البالغة 5 مليارات دولار أمريكي، فإن القيمة السوقية الإجمالية الحالية لـ AR البالغة 2.2 مليار دولار أمريكي لا تزال تشكل فجوة كبيرة. في سياق التطور السريع للذكاء الاصطناعي، لا يزال لدى AO إمكانات كبيرة.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: كيف تقوم AO ببناء شبكة حوسبة لامركزية لوكلاء الذكاء الاصطناعي

ذات صلة: بناء مستقبل البيتكوين: كيف يعمل بروتوكول RGB على توسيع النظام البيئي الأصلي للبيتكوين

المقال الأصلي بقلم: Ash, Bitcoin Square; Sawyer, Echo, BiHelix مقدمة لأكثر من عقد من الزمان، كانت Bitcoin في طليعة ثورة العملات المشفرة، حيث كانت رائدة في مفهوم العملة الرقمية اللامركزية وتكنولوجيا blockchain. وعلى الرغم من ابتكارات Bitcoin الرائدة، فقد ركزت وظيفتها الأساسية في المقام الأول على كونها وسيلة للتبادل ومخزنًا للقيمة. ومع ذلك، مع إدخال النقوش في بروتوكول Bitcoin Ordinals في العام الماضي وظهور بروتوكول Runes مؤخرًا، بدأ الناس في إعادة النظر في إمكانيات Bitcoin العديدة التي تتجاوز تخزين القيمة. لقد أثارت بروتوكولات إصدار الأصول الجديدة هذه اهتمامًا متجددًا بنظام Bitcoin البيئي، مع تسليط الضوء أيضًا على قيود Bitcoin من حيث قابلية التوسع وأوقات تأكيد المعاملات. وعلى هذه الخلفية، وُلد بروتوكول RGB، مما فتح المجال أمام ...