لماذا تفشل جميع تطبيقات التواصل الاجتماعي Web3 تقريبًا؟

العنوان الأصلي: أطروحة التطبيق الاجتماعي: لماذا سيكون كل تطبيق ناجح على السلسلة اجتماعيًا

المؤلف الأصلي: ديفيد فيلبس

الترجمة الأصلية: Ismay, BlockBeats

ملاحظة المحرر: نحن نعيش في عالم رأسمالي يعتقد أن المال قادر على كل شيء. ومع ذلك، فإن القوة الثقافية الحقيقية لا تتناسب دائمًا مع الثروة. فالثراء لا يجلب نوعًا معينًا من النفوذ السياسي والثقافي فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى الافتقار إلى نوع آخر من القوة الثقافية. تتعمق هذه المقالة في العلاقة بين طبقة التجار وصناع الذوق الثقافي، وتكشف عن صعوبة التحويل بين المال والمكانة. على الرغم من وجود العديد من الطرق من الناحية النظرية لتحويل رأس المال المالي إلى رأس مال اجتماعي، إلا أن الأمر صعب في الممارسة العملية. نستكشف الأسباب وراء هذه الظاهرة ونستخدم حالات Web2 وWeb3 لشرح الفرق بين الحوافز المالية والحوافز الاجتماعية وتأثيرها على بناء المجتمع.

واحد

بمجرد أن تراه، لن تتمكن من نسيانه. المؤثر الذي يعيش على أكياس هدايا برادا في استوديو مليء بالجرذان في الجانب الشرقي السفلي من مدينة نيويورك؛ الموسيقي الذي لم تعد إيقاعاته تثير اهتمام الناس بعد أن أصبح نجمًا ضخمًا؛ الزوج الثري الذي يرتدي قميصًا ضيقًا ومتجعدًا يقف بجوار زوجته التي تشبه عارضة الأزياء الراقية. إنه في كل مكان.

إنني أشير هنا إلى العلاقة العكسية بين رأس المال المالي ورأس المال الاجتماعي ـ العلاقة بين طبقة التجار (الممولين) والطبقة الدينية (صانعي الذوق الثقافي) في المجتمع المعاصر. ويبدو هذا الموضوع من المحرمات في عالم علمت الرأسمالية أتباعها ومعارضيها على حد سواء أن المال قادر على شراء كل شيء.

ولكننا نجد أن الثراء لا يعني اكتساب نوع معين من القوة الثقافية من حيث النفوذ السياسي فحسب، بل يعني أيضاً خسارة نوع آخر من القوة الثقافية في ظل العمى الذي يفرضه الامتياز. والثمن الذي يترتب على السيطرة على المجتمع هو أن يصبح المرء خاسراً اجتماعياً في إطار معاييره.

إذا كنت من هؤلاء الفقراء الذين لديهم مليارات الدولارات من المدخرات، فأنا أعلم أنك قد تشعر بالقلق عندما تسمع هذا. من فضلك لا تقلق، من الناحية النظرية، لا يزال لديك ثلاث طرق كلاسيكية لتحويل رأس المال المالي إلى رأس مال اجتماعي.

يمكنك الدخول في علاقة مع شخص رائع (الزواج)، أو الاستثمار في شيء رائع (شراء الفن)، أو يمكنك القيام بالأمرين معًا (أن تصبح مستثمرًا استثماريًا استهلاكيًا).

من الناحية النظرية، من المفترض أن يخدمك هذا الكتاب القديم اليوم بنفس القدر من الكفاءة الذي خدمك به في أواخر القرن التاسع عشر. كل ما عليك فعله ــ أيها المستثمر المتمرس ــ هو العثور على رجل رائع يتمتع بذوق رفيع في اختيار المفروشات والمجوهرات لمساعدتك في تعليق لوحة جورج كوندو أو لوحة فيك مونيز على الحائط. كل ما عليك فعله هو الاستثمار في أحدث تطبيق صوتي يمكن التخلص منه، والذي سيستخدمه كل طفل في أميركا لمدة 7 إلى 12 يوماً مقبلة، وبعد ذلك، بكل تأكيد، ستصبح رائعاً، أليس كذلك؟

هل هذا صحيح؟

المشكلة الوحيدة هي أنه في الممارسة العملية...

عندما يتواطأ مستثمر معروف بأمواله مع صانع ذوق معروف بمكانته، فإن صانع الذوق هو الذي يظل محتفظاً بسمعته سليمة. قد يحصل صانع الذوق على أموال المستثمرين، ولكن المستثمر لن يحصل أبداً على مكانة صانع الذوق.

إنني أحاول أن أتطرق إلى حقيقة غير مريحة علمتني إياها مراراً وتكراراً السنتين الماضيتين من بناء منتجات التمويل الاجتماعي: فمن السهل مقايضة رأس المال الاجتماعي برأس المال المالي، ولكن مهما كنت ترغب في ارتداء عباءة مصمم من الدرجة الأولى لإرضاء أقرانك الماليين، فمن الصعب للغاية مقايضة رأس المال المالي برأس المال الاجتماعي.

لقد رأيت هذه الظاهرة مع كل المشاهير الذين تعرفهم: عندما يصبح أروع الأشخاص أغنياء، حتى هم لا يستطيعون البقاء رائعين.

اثنين

أود أن أقول إن Web2 علمتنا بالفعل أمراً واحداً: بالنسبة لمعظم الناس، فإن الحوافز الاجتماعية تتفوق دائماً على الحوافز المالية. فمعظم الناس على استعداد للسماح للشركات ببيع بياناتهم لمن يدفع أعلى سعر، طالما أن هذا يمنحهم أدنى فرصة للظهور بمظهر الطموح على الإنترنت.

يمكن للمدافعين عن الخصوصية والحقوق المدنية أن يشتكوا، ولكن معظم الناس سعداء بتحمل تكاليف الفرص المالية الضخمة من أجل العلاقات الاجتماعية التي تشير إلى مكانتهم.

غالبًا ما ينسى أولئك منا الذين يعملون في مجال العملات المشفرة حقيقة أن معظم الناس هم أشخاص عاديون يفضلون وجود شخص يستمع إليهم بدلاً من مليون دولار.

ولكن ـ أرجو المعذرة على أفكاري القاتمة ـ فهم يدركون أن تراكم رأس المال الاجتماعي يشكل أحد السبل القليلة القابلة للتطبيق لتراكم رأس المال المالي في اقتصاد الانتباه. وقد توصلت شركة ويب 2 إلى هذه النتيجة منذ زمن بعيد.

إذا تساءلت يومًا عن سبب فشل جميع تطبيقات التواصل الاجتماعي Web3 تقريبًا، فإليك الإجابة: لأن Web3 افترض بشكل كارثي أن Web2 كان مخطئًا، وأن الحوافز المالية كانت كافية لبناء ارتباط المستخدم، وأن الناس يمكنهم شراء الحالة للحصول على الهوية.

بطبيعة الحال، لدى Web3 سبب وجيه للاعتقاد بأن الحوافز المالية هي كل ما يتطلبه الأمر لبدء تشغيل قاعدة مستخدمين متحمسة. ففي نهاية المطاف، كان مجتمع blockchain الأصلي - عمال المناجم والمحققون - مدفوعًا بالكامل بالحوافز المالية، وينطبق الشيء نفسه على مجتمع DeFi.

أعني أن الحوافز المالية هي الوسيلة الأصلية لفتح الأبواب أمام السلاسل المالية غير الخاضعة لأذونات في عالم البلوكتشين! ويبدو أن الحوافز المالية تعمل بشكل جيد للغاية أثناء دورات الصعود المضاربي عندما يسارع المشترون إلى شراء أسعار مرتفعة لتغذية ارتفاعهم الإضافي.

ولكن مع ظهور تطبيقات التشفير، والمنظمات اللامركزية المستقلة، والرموز غير القابلة للاستبدال، بدأ يتضح أن الحوافز المالية غالبا ما تكون قاتلة لبناء مجتمعات اجتماعية ذات مغزى. ومن الخطأ الاعتقاد بأن سلاسل الكتل مجرد أدوات مالية وأن الحوافز المالية كافية لبدء المجتمعات الاجتماعية.

أولاً، من الخطأ الاعتقاد بأن الحوافز المالية تبني الولاء. والواقع أن السبب وراء نجاح الحوافز المالية في استقطاب المستخدمين هو على وجه التحديد السبب وراء فشلها في تعزيز الولاء ــ لأن المرتزقة الذين يستخدمون تطبيقك لتحقيق الربح سوف يتركونك بمجرد أن تتاح لهم فرصة أفضل. وأولئك الذين جاءوا بسبب زيادة الأسعار سوف يتركونك بسبب انخفاض الأسعار. ولا تعني ولاؤهم شيئاً ما لم تتمكن من الاستمرار في دفع الأموال لهم.

والأمر الأكثر أهمية هو أنه من الخطأ الاعتقاد بأن المرء قادر على تحويل رأس المال المالي إلى رأس مال اجتماعي، أو أنه قادر على شراء البرودة، كما وعدت العديد من مساحات العمل المشتركة النخبوية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وهذا لا يعني أن القِلة الذين يريدون شراء البرودة لن يكونوا موجودين. لكنهم سوف يدمرون استثماراتهم بسرعة، لأن أي شخص رائع حقًا لا يريد أن يكون جزءًا من نادٍ يمكن شراء العضوية فيه. لا تستبعد هذه الأندية فقط البناة الحقيقيين والأصوات المهمشة الذين بنوا الثقافة لآلاف السنين؛ بل إنها تستبعد أيضًا (آسف) أي شخص قرر يومًا ما بيع نفسه.

إذا تساءلت يومًا عن سبب فشل تطبيقات التواصل الاجتماعي المشفرة باستمرار، فإليك السبب: لا يمكنك شراء المكانة الاجتماعية. في الواقع، محاولة القيام بذلك لن يكون لها سوى التأثير المعاكس وستجعلك تبدو سخيفًا بعض الشيء.

ثلاثة

ولكن هذا لا يعني أن الحوافز المالية لا تلعب دوراً رئيسياً في إطلاق العنان للتطبيقات الاجتماعية على السلسلة. فكما يرى الناس أن الأنشطة الاجتماعية المالية كافية لإنتاج تطبيق رائع، فإن الرأي السائد يعارض انحطاط ما يسمى بالمرتزقة والثقافة المنحطة.

إن الرأي الأخير يمثل استجابة معقولة للرأي الأول، ولكنه ينطوي على قدر من الغطرسة تجاه الطبقة الدنيا العالمية التي قد ترغب بالفعل في كسب المال لدعم أسرها، والأهم من ذلك، أنه رأي خاطئ.

تتمتع تقنية البلوكتشين بخصائص مالية، وأكثر مقترحات القيمة الجذرية التي تقدمها للتطبيقات الاجتماعية هي أيضًا الأكثر مللاً: فهي تسمح لك بإجراء معاملات صغيرة مع كل نقرة، وتسمح لك بالقضاء على وسطاء بطاقات الائتمان ورسوم متجر التطبيقات، وتوفر واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة للبيانات الوصفية على السلسلة لأي شخص لتطويرها.

من الناحية النظرية، كل هذا أقل إثارة بكثير من الرؤى الثورية للملكية الجماعية، وحقوق الملكية للفنانين، والعمل اللامركزي التي ألهمتنا واستهلكتنا في عام 2021. من الناحية المالية، يبدو الأمر برمته أكثر بساطة من التكهنات البحتة والبسيطة. ربما يبدو الأمر كله مجرد تفاصيل فنية.

ولكن فكر في ما يعنيه هذا، حيث تعمل سلاسل الكتل على تغيير الطريقة التي يتم بها بناء التطبيقات الاجتماعية وأنواع التطبيقات الاجتماعية التي يمكن بناؤها، لسبب بسيط للغاية: فهي تسمح للمستخدمين بالاستفادة بشكل مباشر من المستخدمين الآخرين. وإذا نظرنا إلى تاريخ تطبيقات الويب 2 الاجتماعية بالكامل، فلن نجد تطبيقًا رئيسيًا يلبي هذا الشرط باستثناء الألعاب.

إن مجرد الاستدامة المالية للمستخدمين يعد إنجازًا هائلاً. ولكن في الواقع، لم يتحقق هذا الإنجاز أبدًا.

أربعة

لأن المشكلة الحقيقية مع Web2 هي هذه: إنها تنجح في تحقيق الربح من السلوك الاجتماعي، ولكن مستخدميها لا ينجحون في ذلك.

الأصدقاء، الأصدقاء المزيفون، الرؤساء، زملاء العمل، العشاق - وربما الأهم من ذلك، أن شبكة الأصدقاء المحتملين، والأصدقاء المزيفين، والرؤساء، وزملاء العمل، والعشاق قوية للغاية لدرجة أن المستخدمين لا يسلمون بياناتهم فحسب، بل إن الشركات نفسها تتخلى عن الخندق الذي اكتسبته من خلال استضافة النشرات الإخبارية والمنتديات وفرص العمل على مواقعها.

هذه هي قوة الشبكات الاجتماعية: الحوافز الاجتماعية تفوز، وهي تفوز على حساب الحوافز المالية والحوافز المتعلقة بالسمعة.

لا يمكنك جني الأموال من المحتوى القيم الذي تقدمه، بل تقوم بذلك شبكة التواصل الاجتماعي. ولا يمكنك امتلاك السمعة التي تبنيها أو الوصول إليها أو مشاركتها برمجيًا أثناء كونك منشئ محتوى متميزًا على منصة ما؛ فقط شبكة التواصل الاجتماعي يمكنها الاستفادة منها لجذب مستخدمين جدد وإعلانات.

أعتقد أن هناك طريقة أخرى للتعبير عن ذلك وهي أن Web2 هو عصر التطبيقات، وهو ما يعني أنه عصر البيانات المغلقة. حيث توجد بيانات الشخص في صوامع تطبيق معين، وهذا النموذج يسمح للتطبيقات بالربح من خلال بيع هذه البيانات للمعلنين. باختصار: في عصر البيانات المغلقة، سوف تفوز الإعلانات والتطبيقات، ويحتاج الجميع إلى التجمع على منصاتهم الخاصة حتى يتمكنوا من مشاركة البيانات مع بعضهم البعض.

ثم ظهرت العملات المشفرة ودخلنا عصر السلسلة.

تمثل العملات المشفرة بداية عصر البروتوكول، أو عصر البيانات المفتوحة. الآن، يمكن نقل البيانات الشخصية بحرية بين التطبيقات، ولا توجد بيانات خاصة يمكن بيعها في شبكة سلسلة المصدر المفتوح. وبدلاً من ذلك، تم استبدال نموذج جديد: الرمزنة.

في الأساس، تقدم الرموز حلاً صعبًا إلى حد ما للمشاكل الحقيقية التي تفرضها التكنولوجيا التي لا تحتاج إلى إذن، حيث يمكن لأي شخص إدخال أي بيانات في النظام.

الرموز هي في الأساس تقنية شرعية تسمح لعدد كبير من المستخدمين بتقديم ضمانات مالية بأن معاملة ما شرعية وأخرى غير شرعية. فبدلاً من جني الأموال من خلال بيع البيانات للمعلنين، يمكنك جني الأموال من خلال تقديم ضمانات مالية لإثبات صحة البيانات.

بمعنى آخر، السبب وراء المشاركة في العملات المشفرة هو الحوافز المالية.

لم تتحقق هذه النعمة قط في عالم الويب 2، وهي نقمة. والآن، أنت تعرف المشكلة: في كل سوق صاعدة (بما في ذلك هذا السوق)، تجتذب الأرباح السريعة عددًا كبيرًا من المرتزقة لإرسال المعاملات غير المرغوب فيها، وزراعة البروتوكولات، وشراء الرموز، والترويج للرموز، وإطلاق رموز وسلاسل ومنصات جديدة. ولكن في سوق هابطة، يتحول الهوس المالي الذي يدفع الأفراد إلى اللامبالاة المالية. وكما يمكن أن يجتذب احتمال الربح الناس بسرعة، فإن احتمال الخسارة يمكن أن يدفعهم بسرعة بعيدًا.

وهناك مشكلة أخرى هنا، وإن كانت أقل تداولاً. ذلك أن الحوافز المالية في حد ذاتها تميل إلى أن تكون محصلتها صفراً، حيث يكون مكسب شخص ما خسارة لشخص آخر، وفي عالم المضاربة المحضة، كلما زادت أرباحك في سوق صاعدة، كلما زادت احتمالات خسارتك في سوق هابطة.

وهذا هو السبب في أن أسواق التنبؤ - ربما كانت أكثر حالات الاستخدام شهرة لتطبيقات التشفير على مدار السنوات السبع الماضية - لم يكن لديها سوى حوالي 10 آلاف مستخدم إجمالي خلال فترتها الأكثر شعبية (دورات الانتخابات)، وكان العديد منهم من الروبوتات على الأرجح.

العائد المتوقع هو صفر، لذا يتعين على المستخدمين أن يكونوا على ثقة تامة بأنهم يعرفون المستقبل بشكل أفضل من الآخرين الذين يتمتعون بنفس الثقة. إن امتلاك رؤى عميقة لا يساعدك بالضرورة عندما تتنافس مع آخرين لديهم أيضًا رؤى عميقة.

ولكن كيف تجتذب أسواق التنبؤ المستخدمين؟ لا من خلال جذب الرهانات العقلانية، بل الرهانات غير العقلانية ذات الطبيعة القبلية: الانتخابات والمباريات الرياضية. فالناس يراهنون على فوز فريقهم لأن ذلك مهم بالنسبة لهم.

أنت ترى ما أعنيه: لكي تحقق المنتجات المالية أرباحًا فعلية، يتعين عليها الاستفادة من الحوافز الاجتماعية.

إننا نعلم هذا بالطبع. فـ Web2 تتمتع بحوافز اجتماعية غير عادية، ولكنها تتمتع بحوافز مالية وسمعة ضعيفة. أما Web3 فتتمتع بحوافز مالية وسمعة غير عادية، ولكنها تتمتع بحوافز اجتماعية ضعيفة. والحوافز المالية جيدة لكسب المال السريع، ولكن الحوافز الاجتماعية ضرورية لبناء عمل تجاري دائم. ولن تفوز العملات المشفرة إلا إذا تمكنت من تحقيق كلا الأمرين.

خمسة

ربما لا تصدقني - وأعلم أن الكثير من الأشخاص في هذا المجال يعتقدون أنني مخطئ.

لذا دعونا نتحدث عن دراسة حالة محددة: Uniswap.

لقد فاز بروتوكول Uniswap بوضوح: ليس Uniswap هو الوحيد الذي يستخدمه، بل يستخدمه أيضًا Cowswap و1inch وما إلى ذلك، وهذه هي المشكلة بالضبط. لأنه بروتوكول مفتوح تمامًا ويمكن للمنافسين استغلاله. يقدم Uniswap مشكلة فريدة من نوعها في مجال التشفير لم نشهدها حقًا في مجال التكنولوجيا: يمكنك أن تخسر أمام منتجك الخاص.

تكمن المشكلة في أن التطبيقات الموجودة على السلسلة لا يمكنها تحصيل رسوم من خلال بروتوكولاتها، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قضايا قانونية، ولكن البروتوكول الذي يتضمن رسومًا من شأنه أيضًا أن يحفز المنافسين على تقسيمه، وبالتالي تجزئة السيولة لجميع المشاركين.

إن Uniswap، مثل أي تطبيق آخر على السلسلة، يجني المال من خلال الواجهة الأمامية، والواجهة الأمامية هي المكان الذي يحتاج إلى الفوز فيه. فقط الواجهة الأمامية، وليس البروتوكول، هي التي تميز شركات التشفير. إذا لم تتمكن المشاريع في النهاية من جذب المستخدمين إلى مواقعها، فلن تتمكن من تحقيق الربح بشكل فعال.

إذن، ما الذي يدفع المستخدمين إلى الواجهة الأمامية؟ العلامة التجارية والميزات وواجهة المستخدم/تجربة المستخدم كلها أمور مهمة بالطبع، ولكن الدرس الرئيسي المستفاد من Web2 هو أن المحرك الأكثر أهمية للواجهة الأمامية هو شبكة المستخدمين. فأنت تذهب إلى موقع ما لأن هناك مستخدمين آخرين هناك، ويمكن للمستخدمين الآخرين العثور عليك. ومثلما تعد السيولة المالية مهمة لإطلاق بروتوكول، فإن سيولة المستخدم مهمة أيضًا لإطلاق واجهة أمامية.

اليوم، يمكنك أن ترى هذا ينعكس في كل قرار تتخذه Uniswap. المحافظ، وأسماء النطاقات، والاستحواذ على Crypto: The Game، كل هذه طرق للحفاظ على ولاء المستخدمين لواجهتها الأمامية، كل هذه طرق لجعل Uniswap تصبح اجتماعية تدريجيًا.

لا أعلم ما الذي تخطط له Uniswap، ولكنني أتخيل أننا سنرى الكثير من الميزات المشابهة في العام أو العامين المقبلين — هل تريد إصدار رمزك الخاص؟ يمكن أن يكون Uniswap مكانًا لأي LP للتجمع والانضمام إلى الدردشة وبدء حملات للآخرين.

ما أقوله هو هذا: لكي تفوز في المقدمة، عليك أن تفوز في الجانب الاجتماعي. ولبناء نموذج مستدام ماليًا في مجال العملات المشفرة، عليك أن تفوز في الجانب الاجتماعي.

ستة

لقد ذكرت سابقًا أن هذا درس تعلمته شخصيًا على مدار العام.

في Jokerace، نسمح لأي شخص بإنشاء مسابقات على السلسلة ليتمكن الأشخاص من تقديمها والتصويت عليها. وبصورة عامة، قد يفوز المشاركون في المسابقة بثلاث طرق: الفوز بالمال، والفوز بالمكانة، والفوز بالأصدقاء. المال حافز مالي؛ والمكانة حافز سمعة؛ والأصدقاء حافز اجتماعي. هذه هي كل الحوافز حقًا.

على سبيل المثال، لنفترض أن شخصًا ما يدير نوعًا من مسابقة Shark Tank على السلسلة. يفوز الفائز الأول بجائزة (حافز مالي)، ويكسب جميع المتسابقين مكانة مع كل تصويت (حافز السمعة)، ويمكن للناخبين تشكيل فرق حول المتسابقين، مما يخلق مجتمعًا عضويًا لدعمهم منذ البداية - إنشاء قبائل وتكوين صداقات (حافز اجتماعي).

عندما أصف الأمر على هذا النحو، ينبغي أن يكون من الواضح أن الحوافز المالية هي الحوافز الأقل جاذبية، وأن الفائزين فقط هم من يكسبون المال، وهذا بعيد كل البعد عن الضمان. ولكن الجميع يستطيعون اكتساب المكانة من خلال الفوز بصوت واحد، ويمكن للجميع تكوين صداقات من خلال تكوين فريق.

بالإضافة إلى ذلك، فإن عملية بناء السمعة والملف الاجتماعي يمكن أن تؤدي إلى فوائد مالية مختلفة مثل فرص العمل والمجتمع والإنزال الجوي، ولكن المكافآت المالية لا توفر سوى المال.

إنك تستطيع أن تفهم لماذا قد يبدو التفكير في المال كدافع سطحياً: لأنه كذلك بالفعل. إن سمعتك وأصدقاؤك يمثلون قيمتك الأساسية كمبشر لقضية ما، ولكن أموالك تمثل عادة قدرتك على بيع هذه القيم كمرتزق لمن يدفع أعلى سعر.

إن كان هذا يبدو مفاجئاً بعض الشيء، فإن العملات المشفرة أثبتت ذلك مراراً وتكراراً. ومن الدروس الرئيسية التي تعلمناها من Web2 أن الحوافز الاجتماعية تعمل مثل الزيجات: بطيئة الاشتعال، طويلة الأمد، وتتعمق على مر السنين، وتنشط العلاقات لمدة ساعة أو ساعتين في اليوم.

الدرس المستفاد من Web3 هو أن الحوافز المالية تشبه إلى حد كبير قصة حب: مليئة بالاهتمام، قصيرة الأجل، تحترق في رماد شغف المرء حتى يتم العثور على فرصة جديدة لمتابعتها، وسوف ينجرف الساعيون وراء المال في اتجاه العائد الأعلى.

بطبيعة الحال، في عالم حيث يتعين علينا جميعاً أن ندفع ثمن الطعام والمأوى، فإننا جميعاً مرتزقة إلى حد ما، ونوجه انتباهنا إلى من يدفع أعلى سعر. لذا فأنا لا أستخف بالحوافز المالية، بل أقول فقط إن العاطفة أداة اكتساب قوية ــ ولكن فقط إذا أدت إلى الإخلاص على غرار الزواج.

إن إدراك هذا يعني الاعتراف بأن سلاسل الكتل ليست مجرد أدوات للتمويل المتوافق عالميًا، بل إنها أيضًا أدوات تنسيق مترابطة عالميًا وأدوات سمعة مترابطة عالميًا. في الواقع، إنها الحل لمشاكلها الخاصة وهي الأدوات الاجتماعية الحقيقية اللازمة لحل المشكلة الرئيسية في هذا المجال حول الخنادق والربح - الولاء.

الرابط الأصلي

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: لماذا تفشل جميع تطبيقات التواصل الاجتماعي Web3 تقريبًا؟

ذات صلة: AscendEX DEX: وسيط شبكة منظم الأحدث (مع دليل تفاعلي)

اليوم، دعونا نجرب AscendEX DEX، أحدث وسيط تم إطلاقه على Orderly Network. أنا متحمس جدًا لهذا الوسيط لأن AscendEX من المحتمل أن يجلب العديد من المتداولين على منصة التبادل المركزية الخاصة به إلى عالم DeFi من خلال تكامله مع Orderly Network. ما هو AscendEX AscendEX هي منصة مالية للعملات المشفرة كاملة المزايا أنشأها مستثمرون لديهم أكثر من 100 عام من الخبرة في وول ستريت. توفر المنصة حلولاً بسيطة للاستثمار والتداول والربح، مما يساعد المستخدمين على تعظيم عوائد محافظهم. في السابق، كانوا يركزون على بناء بورصتهم المركزية الناجحة للغاية، والتي أصبحت واحدة من أفضل البورصات في مجال العملات المشفرة. مؤخرًا، استخدموا تقنية Orderly Networks لبناء منصة Perp DEX الخاصة بهم ودخلوا مجال Perp اللامركزي. وهذا يوضح التزامهم بـ...