أصبحت ميزة Warpcasts الحصرية واضحة بشكل متزايد، فهل لا تزال هناك فرصة لذلك على Farcaster؟

المؤلف الأصلي: كاوري ، بلوك بيتس

المحرر الأصلي: جاك ، بلوك بيتس

خلال عطلة نهاية الأسبوع، ذكرت مقالة من مجلة Fortune أن Farcaster ستطلق رمزًا مثل معظم البروتوكولات، مما ساعد مستخدمي Farcaster النشطين يوميًا، الذين كانوا في انخفاض لمدة نصف شهر تقريبًا، على الانتعاش مرة أخرى. في 22 مايو، أكملت Farcaster تمويلًا بقيمة $150 مليون دولار بقيادة Paradigm بقيمة تقارب $1 مليار دولار. جذبت هذه الأخبار مرة أخرى الانتباه إلى Farcaster وتطبيقها الأمامي الأكبر Warpcast، والذي جذب انتباه السوق في بداية العام. وصل عدد المستخدمين النشطين يوميًا إلى مستوى قياسي بعد يوم واحد من الإعلان عن التمويل.

في الأسبوع الماضي، أنفقت شركة Voodoo، وهي شركة معروفة لنشر الألعاب غير الرسمية، 500 مليون يورو لشراء BeReal، وهو تطبيق شبكات اجتماعية للمعارف، وذلك لأنها انجذبت إلى التطبيق الذي يضم 40 مليون مستخدم نشط ونموذج نمو. وأكملت شركة Voodoo عملية الاستحواذ هذه بإيرادات بلغت قرابة عام واحد. وبغض النظر عن الفائز، فإن هذا يُظهِر أن قاعدة المستخدمين وإمكانات النمو لمنصات التواصل الاجتماعي جذابة للغاية للمستثمرين. ويمكن أن يثبت هذا أيضًا سبب تمكن شركة Farcaster من إكمال تمويل بقيمة 150 مليون يورو بقيمة 100 مليار يورو تقريبًا. وبالمقارنة مع تقييم TikTok البالغ 200 مليار يورو، فقد يكون المليار يورو توقعًا معقولًا من قبل شركات رأس المال الاستثماري المشفرة.

لقد تم مقاطعة TikTok، وفرضت Twitter وFacebook الرقابة على الحسابات وحظرها بشكل أكثر جدية، وأصبحت القضايا الجيوسياسية والرقابة من التحديات الضخمة التي ستواجهها وسائل التواصل الاجتماعي السائدة اليوم حتمًا. وقد أتاح هذا الوضع أيضًا المجال لظهور منتجات اجتماعية لامركزية ومقاومة للرقابة مثل Mastodon وFarcaster. بعد أن تولى Musk إدارة Twitter، زاد عدد المستخدمين النشطين لـ Mastodon، الذي يركز على الهندسة المعمارية اللامركزية، بمقدار 600% في أقل من عام.

لكن فريق Farcaster الأساسي ذكر بوضوح أنه للفوز بالمستخدمين الرئيسيين، يجب عليهم أولاً الفوز بالعملة المشفرة، وقد اتخذت Farcaster الخطوة الأولى فقط. لا تحفز أخبار التمويل DAU فحسب، بل يعتبر المطورون أيضًا Farcaster بمثابة نقطة ساخنة، وتطوير العملاء، وبناء التطبيقات الرأسية، وتصميم الإطارات، وما إلى ذلك. بالنسبة للمستخدمين العاديين، فإن الرهان على Farcaster لإصدار العملات المعدنية وتشغيل الحسابات بنشاط هو أسهل طريقة للمراهنة، ولكن بالنسبة للمطور، فإن التعرف على نمط هذا النظام البيئي والمشاركة قد يكون الخيار الأفضل.

الجميع يعملون لصالح Warpcast

لقد جلبت ميزة Warpcasts Frames الموجة الأولى من نمو المستخدمين الرئيسيين، لكن سيطرتها على الوظائف الأساسية جعلت العملاء الآخرين بمثابة إطارات احتياطية فقط. إن صعوبة تطوير بروتوكول Farcaster، إلى جانب تمويل Warpcasts ومزايا المستخدمين، تشكل تحديًا كبيرًا لمطوري العملاء من جهات خارجية. هذه المنافسة ليست مجرد منافسة للتكنولوجيا والوظائف، بل هي أيضًا استكشاف لمستقبل النظام البيئي الاجتماعي اللامركزي. مع استمرار هيمنة Warpcast وصعود التطبيقات المجمعة، فإن آفاق النظام البيئي Farcaster مليئة بالمتغيرات.

الأمير الأكثر تجعيدًا

في الرابع من يونيو، أعلن Nook، عميل Farcaster الذي يدعم تدفق المعلومات المخصص، أنه سيتوقف عن التطوير، مما أثار نقاشًا في نظام Farcaster البيئي حول بقاء العميل. حاليًا، يحتوي بروتوكول Farcaster على أكثر من اثني عشر تطبيقًا أماميًا يمكن للمستخدمين الاختيار من بينها، مع إجمالي عدد المستخدمين يتجاوز 463000، ولكن أكثر من 90% من المستخدمين يستخدمون العميل Warpcast الذي أنشأته Merkle Manufactory، شركة تطوير بروتوكول Farcaster.

في نظام Farcaster البيئي للمطورين، أدرك بعض الأشخاص أيضًا أن Warpcast احتكاري للغاية وأصبح بمثابة نوع من الظل في هذا النظام البيئي.

في وقت سابق من هذا العام، اكتسبت Warpcast أول موجة من إمكانات التوسع من خلال إطلاق ميزة Frames. تشبه Frames البرامج المصغرة في WeChat، مما يسمح للمستخدمين بالتفاعل دون مغادرة التطبيق وفتح المزيد من السيناريوهات. بالإضافة إلى Frames، تحتوي Warpcast أيضًا على العديد من الميزات الأساسية، مثل البث المباشر والقنوات.

هذا يعني أنه إذا كنت تستخدم عميل بروتوكول Farcaster غير Warpcast، فلن تتمكن من إرسال رسائل خاصة إلى مستخدمين آخرين، ويمكنك فقط تصفح القنوات ولكن لا يمكنك نشر المحتوى في القنوات. ونتيجة لذلك، لا يمكن لبعض تطبيقات الواجهة الأمامية لبروتوكول Farcaster أن تصبح سوى إطارات احتياطية لتوفير مساعدة طارئة مؤقتة عند تعطل Warpcast.

إن تطوير عميل بروتوكول Farcaster ليس بالمهمة السهلة. دان، مؤسس بروتوكول Farcaster وWarpcast، لقد قيل ذات مرة استغرق تطوير Warpcast حوالي 20 شخصًا سنويًا، ولا يختلف هيكله الأساسي كثيرًا عن تطبيقات التواصل الاجتماعي السائدة. ومع ذلك، على الرغم من ذلك، فإن Warpcast ليس مثاليًا من حيث الخوارزميات والبحث والمراسلة الخاصة والوظائف الأخرى.

من ناحية أخرى، تم تطوير عملاء Farcaster الآخرين بشكل مستقل من قبل فرق صغيرة أو حتى أفراد. بعض هؤلاء العملاء يهدفون إلى تحسين وظائف Warpcast. على سبيل المثال، يحتوي Recaster على وظيفة ترجمة مدمجة للمستخدمين غير الناطقين باللغة الإنجليزية، كما يحتوي Nook، الذي تم الإعلان عن إيقاف تشغيله، على وظيفة خاصة لتخصيص تدفق المعلومات. Supercast، ثاني أكبر عميل لبروتوكول Farcaster، يحظى بالثناء لعمله الخفيف وتجربة المستخدم الأكثر سلاسة، لكنه لا يزال ليس شائعًا مثل Warpcast من حيث حجم المستخدمين.

تختلف هذه العملاء عن Warpcast وقد ابتكروا. هناك أيضًا تدفق ثابت من المطورين الطموحين لإنشاء عملاء Farcaster جدد. ومع ذلك، خلفهم $150 مليون دولار من الأموال الجديدة لفريق Warpcast، و90% من المستخدمين يستخدمون بروتوكول Farcaster من خلال Warpcast. ما يجعل تكلفة التطوير أعلى هو أن بروتوكول Farcaster ليس مفتوحًا بدرجة كافية. ذكر أحد المطورين لـ BlockBeats أنه على الرغم من أن بنية بروتوكول Farcaster أكثر ودية من Nostr والبروتوكولات الأخرى، إلا أن وثائق المطور ليست كاملة بما يكفي مقارنة بـ Web2، والمواد المساعدة في عملية التطوير محدودة أيضًا.

بالإضافة إلى امتلاك وظائف كاملة نسبيًا ودعم موارد البروتوكول الرسمي، فإن منافسة Warpcasts مع عملاء الطرف الثالث ستتأثر أيضًا بالاتجاه التاريخي الحتمي لتكامل المنصة في تطوير الإنترنت التقليدي. Weibo وTwitter وFacebook وInstagram وLinkedIn، كل تطبيق اجتماعي رئيسي على الإنترنت تقريبًا له تاريخ في التنافس مع عملاء الطرف الثالث والفوز.

لقد حقق عملاؤهم من الجهات الخارجية أداءً جيدًا من حيث تجربة المستخدم والوظائف المتميزة، لكن العملاء الرسميين عززوا قدرتهم التنافسية من خلال تقييد مكالمات واجهة برمجة التطبيقات، والاندماجات والاستحواذات، وما إلى ذلك، وبالتالي احتلوا تدريجياً مكانة رائدة في المنافسة. وقد يصبح هذا أيضًا مسار المنافسة بين عملاء Warpcast وFarcaster من الجهات الخارجية في المستقبل.

قال مؤسس Nook Kartik في إعلان الإغلاق أن Farcaster هي حاليًا مجرد منصة مناسبة للمشاريع الجانبية، وليست شركة جادة، ويعتقد أنه لا يمكن لأي عميل آخر منافسة Warpcast. يمكن أن تكون النسخة البديلة من عميل Farcaster مبتكرة، ولكن في معظم الأحيان يريد الأشخاص فقط تصفح المحتوى والتفاعل مع المستخدمين الآخرين. في رأيي، Warpcast كافية.

كما صرح مؤسس Airstack، مزود خدمة API لبروتوكول Farcaster، بشكل مباشر، على الرغم من أن أي شخص يمكنه بناء عميل، إلا أنه لا يوجد في الواقع سبب للقيام بذلك ما لم يكن لديك بعض الأفكار الفريدة حول احتياجات المستخدم التي لم يتم تناولها بعد بواسطة Warpcast.

الرأي العام هو أنه إذا كنت تريد بناء عميل Farcaster، فيجب أن تكون هناك نقطة ضعف قوية بما يكفي أو طلب يحرك عددًا كبيرًا من المستخدمين من Warpcast إلى عميلك، أو ينضم مستخدمون جدد ويبقون في عميلك، أو يمكنك بناء ميزة واحدة قيمة حقًا من غير المرجح أن يبنيها Warpcast بمفرده (على سبيل المثال، بث الفيديو، ومساحات الصوت)، ولكنها تعمل بسلاسة مع Warpcast.

باختصار، إن محاولة استبدال Warpcast هي خيار غير منطقي. فبدون نموذج اقتصادي، يصبح العمل كعميل تابع لجهة خارجية أشبه بالعمل مع فريق Warpcast.

تطبيقات التجميع تزيد من الضغط على المساحة

لا تقتصر التحديات التي تواجه نمو عملاء الطرف الثالث على Warpcast. فقد أصبح عملاء تجميع التطبيقات الذين يكتسبون المزيد والمزيد من الاهتمام من التيار الرئيسي منافسين أقوياء لنظام Farcaster البيئي. ومع تطور البروتوكولات الاجتماعية وزيادة نضجها، ستصبح تجزئة المحتوى مشكلة طويلة الأمد مثل تجزئة السيولة. لم يتم إدراك ضرورة التجميع الاجتماعي على نطاق واسع بعد، لكنها واحدة من نقاط الألم الأساسية للنظام البيئي الاجتماعي اللامركزي.

عند الحديث عن العملاء المجمعين، فإن العميل الذي يتمتع بأعمق الجذور هو Firefly، وهو تطبيق اجتماعي مملوك لشركة Mask Network. يتمتع هذا التطبيق بمجموعة واسعة من الميزات، فهو لا يجمع بين البروتوكولات الاجتماعية اللامركزية مثل Farcaster وLens فحسب، بل يتصل أيضًا بواجهة برمجة تطبيقات Twitter بتكلفة منخفضة لأنه تم إطلاقه في وقت مبكر بما فيه الكفاية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تصفح المقالات على Mirror وParagraph في التطبيق. في الشهرين الماضيين، أعلن Buttrfly وPhaver، أحد أكبر تطبيقات الواجهة الأمامية لبروتوكول اجتماعي رئيسي آخر وهو Lens Protocol، عن وصولهما إلى بروتوكول Farcaster، مما يسمح للمستخدمين بنشر المحتوى على Farcaster وLens في نفس الوقت.

تطبيقات التجميع الاجتماعي؛ اليسار: Firefly؛ اليمين: نعم

يقال إن فيتاليك يستخدم أيضًا عميل Firefly. بالنسبة إلى KOLs الذين لديهم تأثير كبير على منصات مختلفة، فإن إعدادات العميل المجمع كافية لتلبية الحاجة إلى مزامنة المحتوى عبر جميع المنصات بأبسط طريقة.

بالإضافة إلى ذلك، تقوم عملاء التجميع مثل Firefly أيضًا ببناء مصفوفة اجتماعية للمستخدمين الفرديين. كما هو الحال مع مستكشف Farcaster frontier 0x luo.eth قال لا يقتصر اتجاه Firefly على النقل المتزامن فحسب، بل الأهم من ذلك هو تجميع الأنشطة على السلسلة. والغرض من التجميع هو إعادة توزيع المعلومات، وربط الرسوم البيانية الاجتماعية المختلفة، والعثور على المزيد من الأشخاص المهتمين، واكتشاف المزيد من المحتوى المثير للاهتمام.

سيحظى هؤلاء العملاء الذين لديهم بالفعل قاعدة مستخدمين معينة بعملية أبسط وتجربة مستخدم أكثر سلاسة عند دمج Farcaster. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال Twitter أحد المنصات الاجتماعية ذات أعلى كثافة للمحتوى. بالنسبة لمعظم مستخدمي Crypto، فإن وجود عملاء اجتماعيين مجمعين له سيناريو منتج واضح، مما يزيد من الضغط على حصة السوق لعملاء Farcaster الأصليين.

أين الفرص؟

يفتح بروتوكول Farcaster وظائفه الأساسية تدريجيًا، مما يضعف المزايا الحصرية لـ Warpcasts ويشجع على تطوير المزيد من عملاء الطرف الثالث. وعلى الرغم من بعض التحديات التشغيلية، لا يزال بروتوكول Farcaster في المراحل المبكرة من اكتشاف الأرباح.

Warpcast ليس مثاليًا

إن عدوك ليس قوياً كما تعتقد. ففي Warpcast، يمكنك أن ترى في كثير من الأحيان شكاوى حول تشغيله الدكتاتوري، مثل الصندوق الأسود للشارات النشطة وسيادة اللغة الإنجليزية. ورغم أن واجهة تطبيق Warpcast لا تختلف كثيراً عن تطبيقات التواصل الاجتماعي التقليدية، فإن تجربة المستخدم بعيدة كل البعد عن الكمال. وإذا كان عليك أن تكافح بجد من أجل تطبيق الواجهة الأمامية والحصول على حصة من هذه الكعكة، فقد يكون من الحكمة أن تجد أضعف نقطة في Warpcast وتعمل على تحسينها.

قبل بضعة أيام، بدأ دان في طرح أسئلة نصية على Warpcast، وسأله أحدهم، "هل من اقتراحات للمتحدثين غير الأصليين باللغة الإنجليزية الذين يواجهون صعوبة في الحصول على شارات القوة (علامة مستوى نشاط Warpcast)؟" لم يقدم دان إجابة، لكنه قال، "إذا كنت لا تتحدث الإنجليزية، فستكون اللعبة صعبة اللعب". وقال إن جوهر Warpcast هو اللغة الإنجليزية، وإذا لم تكن متحدثًا أصليًا للغة الإنجليزية، فيمكنك تحويل انتباهك إلى عملاء آخرين. في المنشور، ذكر دان أيضًا منتجات مثل تطبيق تجميع العملاء Firefly المذكور أعلاه.

"Warpcast هو فريق مقره الولايات المتحدة وليس لديه خطط للتوسع دوليًا. نعتقد أنه يمكننا بناء عميل رائع لمستخدمي اللغة الإنجليزية لأنه لا يوجد نطاق ترددي كافٍ للقيام بعمل جيد للمستخدمين الدوليين." غالبًا ما تجعل تصريحات دان المتغطرسة مستخدمي المجتمع غير راضين. "السبب الذي جعلك قادرًا على جمع $150 مليون هو النمو الهائل للمستخدمين من خارج الولايات المتحدة. تخيل لو قال جيسي بولاك إن Base ستعطي الأولوية فقط لحدث Onchain Summer للمجتمع الأمريكي، فماذا سيحدث."

بالإضافة إلى كونها غير ودية للمستخدمين غير الناطقين باللغة الإنجليزية، فإن Warpcast تتعرض أيضًا لانتقادات من المجتمع بسبب خوارزميتها التي تناسب الجميع ونظام التصنيف غير الشفاف.

لمكافحة الروبوتات والرسائل العشوائية، اعتمدت Warpcast إعدادات مثل الشارات النشطة ووضع الأولوية. يتم تعريف المستخدمين الذين يحصلون على شارات نشطة على أنهم نشطون ومهتمون بالآخرين وليسوا رسائل عشوائية، لكن معايير التقييم ليست شفافة. ويعني وضع الأولوية أنه بعد تشغيل المستخدم له، يمكنك فقط رؤية محتوى الحسابات التي تتابعها والحسابات ذات الشارات النشطة والحسابات التي تفاعل معها الناشر.

زر وضع أولوية Warpcasts

يتم تمكين وضع الأولوية افتراضيًا، مما يعني أنه من الصعب على المستخدمين الجدد اكتساب حركة المرور والتفاعل. حتى أولئك الذين لديهم شارات نشطة سيتم تجريدهم من شاراتهم إذا تفاعلوا كثيرًا مع المستخدمين الجدد. بدأ بعض الأشخاص في رؤية Warpcast كدائرة مغلقة من مستخدمي الشارات النشطين، أو غرفة صدى.

بالإضافة إلى ذلك، فإن وظيفة البحث في Warpcasts ليست مرضية. فهي لا تحتوي إلا على أبسط بحث زمني ولا تحتوي على وظيفة بحث متقدمة مثل Twitter. كما لا توجد وظيفة بحث في البنية الأساسية لـ Warpcasts Channels، وهو عيب كبير في اكتشاف المحتوى.

في المنافسة المبكرة على وسائل التواصل الاجتماعي، كان موقع MySpace هو الرائد. ومع ذلك، اجتذب Facebook تدريجيًا عددًا كبيرًا من المستخدمين من خلال تصميم واجهة أبسط وأسهل استخدامًا، ومراقبة خصوصية أقوى وتجربة شخصية، وفي النهاية نجح في تجاوز MySpace ليصبح أكبر منصة شبكات اجتماعية في العالم. في مسار محرك البحث، كان AltaVista في يوم من الأيام رائدًا في السوق بمزايا تقنية وعدد كبير من المستخدمين. ومع ذلك، فقد حسنت Google بشكل كبير تجربة المستخدم من خلال خوارزميات بحث أكثر دقة وحسنت باستمرار أهمية وسرعة نتائج البحث، مما غير تمامًا مشهد سوق محركات البحث.

تظهر الحالتان أهمية التفكير في المنتج. حتى لو لم تكن هناك ميزة السبق، طالما أنك تولي اهتمامًا حقيقيًا لتجربة المستخدم وتقدم خدمات أفضل، فيمكنك الفوز بدعم المستخدم والاعتراف بالسوق. بالنسبة للمنتجات الاجتماعية اللامركزية، تكون البيانات الاجتماعية في أيدي المستخدمين، مما يعني أن سلطة اتخاذ القرار في أيدي المستخدمين أيضًا. سيصوت المستخدمون بأقدامهم على المنتج الأفضل.

"إن "عائد البروتوكول" يتعزز"

على الرغم من تأثير ماثيو الخطير لـ Warpcast، فقد أدرك بروتوكول Farcaster الآن الحاجة إلى أن يكون أكثر انفتاحًا، مما يوفر أرباحًا اتجاهية لمطوري النظام البيئي.

تُظهر الصورة أدناه مستخدمًا يُسأل عن سبب إجباره على استخدام Warpcast بعد شراء Supercast. أجاب، لا يمكنني استخدام وظيفة المراسلة الخاصة إلا على Warpcast (قال مؤسس Supercast Woj إن الشركة الأم لـ Farcaster، Merkle، لم ترغب في المشاركة). بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن للمستخدمين الانضمام إلى القنوات باستخدام Supercast، وهناك العديد من الأشياء التي لا يمكن تسجيل الدخول إليها إلا باستخدام Warpcast.

كما ذكرنا سابقًا، تقتصر وظيفة الرسائل الخاصة حاليًا على Warpcast. القنوات في حالة شبه لامركزية. يمكن للعملاء غير Warpcast عرض القنوات فقط ولكن لا يمكنهم إنشاء قنوات. على سبيل المثال، إذا كان Weibo هو Warpcast، فلن يكون لدى العملاء البديلين وظيفة الرسائل الخاصة، ويمكنهم فقط عرض الموضوعات الفائقة، ولكن لا يمكنهم إنشاء موضوعات فائقة في عملائهم.

وفي إعلان تمويل فاركاستر، قال المسؤولون إن الأولويات التالية ستكون زيادة عدد المستخدمين النشطين يوميًا وتحديث بروتوكول فاركاستر، مثل إضافة القنوات وميزات المراسلة الخاصة إلى بروتوكول فاركاستر نفسه.

وراء هذه الحادثة، يمكننا أن نرى أن Farcaster تعمل على إضعاف التطبيقات وتعزيز البروتوكولات. إن فتح الوظائف الأساسية يعادل إضعاف Warpcast، وعدم الحصول على ميزة حصرية هو بمثابة تشجيع للعملاء الآخرين.

بحلول ذلك الوقت، سيتمكن المستخدمون أيضًا من إنشاء قناة على عميل تابع لجهة خارجية، ويمكن تشغيل جميع البيانات على عملاء مختلفين متعددين. وهذا أمر جيد للعملاء مثل Supercast الذين لديهم قاعدة مستخدمين معينة. وبالاقتران بمزايا Warpcast، من المتوقع أن يؤثر ذلك على المستوى الأول من حيث حجم المستخدمين. بالنسبة للعملاء الرأسيين الصغار والمتوسطين، فإن البروتوكول الأكثر انفتاحًا سيزيد أيضًا من حرية المطورين ويكمل المزيد من إعدادات الوظائف.

بهذه الطريقة، لن يحتاج المطورون إلى إعادة اختراع العجلة، وبالتالي تقليل تكاليف التطوير. كما أن زيادة وظائف عملاء الطرف الثالث من شأنها أن تضعف عقلية المستخدمين، مما يمنحهم الفرصة للتنافس على نفس المستوى مع Warpcast.

افتح النمط

تكمن المكاسب المبكرة للنظام البيئي في حل نقاط الألم في البروتوكول. بالنسبة لفاركاستر، فإن تعزيز اللامركزية وخفض تكاليف التطوير من احتياجات التطوير العاجلة، والآن هو أفضل وقت للمبتكرين للمشاركة.

اللامركزية الكافية هي شعار مقترح من قبل Varun Srinivasan، أحد مؤسسي Farcaster. هذا هو أيضًا الهدف الذي التزمت Farcaster بتحقيقه، لكن لا يمكن وصف بروتوكول Farcaster بأنه لامركزي بالكامل في الوقت الحالي.

بالإضافة إلى طبقة الواجهة الأمامية التي يتصل بها المستخدمون ويستخدمونها بشكل مباشر، يتضمن Farcaster أيضًا طبقتين أجزاء : على السلسلة وخارج السلسلة. الجزء الموجود على السلسلة مسؤول عن تسجيل الهوية وتسجيل التخزين وتخزين المفاتيح، والجزء خارج السلسلة عبارة عن خادم مكون من محاور. يشبه مفهوم المحور العقدة الموجودة على السلسلة. فهو يعمل على الأجهزة التقليدية وهو مسؤول عن معالجة البيانات التي لا تتطلب تأكيدًا على السلسلة لتسريع الاستجابة وتقليل تكاليف المعاملات. تشمل المهام الرئيسية معالجة المحتوى الذي ينشره المستخدمون ونشر البيانات المتزامنة وما إلى ذلك.

إن تشغيل مراكز Farcaster هو في الغالب مسألة تتعلق ببناء المطورين للعملاء أو تطوير الإطارات لطلب البيانات. ويتطلب تشغيل المراكز تكاليف، لكن طبقة البروتوكول نفسها لا تقدم حوافز اقتصادية لمشغلي المراكز. وإلى حد ما، هذا هو أحد الأسباب التي تجعل بروتوكول Farcaster غير لامركزي إلى هذا الحد.

قبل عام، سأل أحد المستخدمين عما إذا كان هناك أي حافز لتشغيل مركز Farcaster، فأجاب فارون أن معظم مطوري التطبيقات سيديرون مركزًا، تمامًا كما تدير كل منصة تداول للعملات المشفرة عقدة. لا يوجد حافز اقتصادي لأننا لم نعثر على حل لا يمكن التلاعب به بسهولة، وهذا هو السبب الذي قدمه لعدم وجود حافز لتشغيل المركز.

ومع ذلك، مع استمرار تطوير بروتوكول Farcaster، ظهرت حلول جديدة لمشكلة الحافز تدريجيًا. في السابق، كان بإمكان Hubs الحصول بانتظام على بعض رموز السيولة الداخلية Warpcast Warps، على الرغم من أن Dan أوقف هذا الحافز لاحقًا. في 6 يونيو، قام الحساب الرسمي لـ EigenLayer بإعادة توجيه منتج AVS جديد يسمى Ferrule، أيّ يهدف إلى تحفيز الأشخاص على تشغيل مراكز Farcaster وتعزيز اللامركزية في بروتوكول Farcaster.

الحافز الذي يوفره Ferrules هو أن مشغلي Hub يعيدون وضع الأصول (مثل ETH) في عقد Ferrule، ويفوضون الأصول بشكل ديناميكي إلى Hubs بناءً على سلوك الشبكة. سيتم توزيع جزء من دخل وضع الأصول على مشغلي Hub كمكافآت، وسيتم أيضًا دفع جزء من تكاليف إيجار حساب التخزين. يعني قيام مشغلي Hub بوضع ETH في عقد Ferrule أن أصولهم مرتبطة بأمان بروتوكول Farcaster، وسيتم معاقبة Hub ماليًا على تقاعسه أو سلوكه الخبيث من خلال آلية التقطيع.

القراءة ذات الصلة: هل يمكنك جني الأموال من تشغيل عقد Farcaster؟ فهم اقتصاد إعادة التخزين الاجتماعي لـ Ferrules

بالإضافة إلى ذلك، من أجل إدارة نمو الحالة، يقدم Ferrule أيضًا آليات تجزئة البيانات والتوجيه لضمان عدم احتياج أي مركز واحد إلى تخزين جميع البيانات، وبالتالي توزيع حمل التخزين عبر الشبكة بأكملها. كما أنه ينشئ خريطة موقع البيانات لضمان استرداد البيانات بكفاءة.

باستخدام إطار عمل AVS، يمكن لـ Ferrule إضافة طبقة حوافز إلى بروتوكول Farcaster. حاليًا، هذه الفكرة التي اقترحها فريق البحث Anagram في مرحلة التنفيذ، وذكر مقدم الاقتراح أيضًا في الوثيقة العامة أنه إذا كان المطورون على استعداد لإكمال هذا المشروع معًا، فيمكنهم الانضمام كرجال أعمال مقيمين في الشركات الناشئة.

هناك العديد من شركات الخدمات الأخرى التابعة لجهات خارجية في نظام Farcaster البيئي، والتي حققت أداءً جيدًا للغاية من حيث التنفيذ والتمويل. وأكثرها تمثيلاً هي أداة التطوير Neynar، والتي تعد من بين المتأهلين للنهائيات في برنامج a16z Crypto Spring Startup Accelerator لهذا العام. في 30 مايو، أعلنت Neynar عن استكمال جولة تمويل من الفئة A بقيمة $11 مليون دولار بمشاركة من a16z وCoinbase ومؤسسات أخرى.

قبل ظهور Neynar، كانت الطريقة الوحيدة للتطوير في بروتوكول Farcaster هي تشغيل Hub، لكن ذلك كان يكلف مئات الدولارات شهريًا. يعمل Neyner بشكل أساسي على تشغيل Hub للمطورين، بتكلفة لا تقل عن $9 شهريًا، مما يقلل بشكل كبير من تكاليف المطورين.

أصبح مزود خدمة API لبروتوكول Farcaster، Neynar، ثاني أكبر جهة اتصال مستقلة للمستخدمين؛ المصدر: Suji Yan

بالإضافة إلى المشاريع الريادية البيئية مثل Neynar وFerule، فإن فريق Farcaster نفسه أيضًا تطوير القضايا الأساسية مثل مزامنة الشبكة وتكرار البيانات ونمو الحالة. والغرض وراء ذلك هو تعزيز مستوى اللامركزية لبروتوكول Farcaster والاستعداد للعدد القادم من تدفق المستخدمين. لذلك، لا يزال هذا النظام البيئي يحتوي على العديد من الإمكانيات التي تستحق من المطورين الاستمرار في التطوير المتعمق.

فاركاستر لا يستطيع رؤية النهاية

إن عبارة "قم ببناء عميلك الخاص أو استخدم عميلاً آخر" ليست الترياق لجعل بروتوكول Farcaster أكثر لامركزية أو زيادة عدد المستخدمين. إن الأهمية الكبرى لوجود Warpcasts في الوقت الحاضر هي توفير إمكانية ومكان لمستخدمي العملات المشفرة العاديين للإبداع. حتى بالنسبة لعملاء التجميع، لا يزال هناك مجال كبير للتحسين في وظائف البحث وتكامل المحتوى.

ينضج نظام Farcaster البيئي تدريجيًا. لقد أرسى انفتاح البروتوكول والوظائف المتزايدة باستمرار والمشاركة النشطة للمجتمع أساسًا متينًا لنمو Farcaster في المستقبل. في الوقت الحاضر، تم اشتقاق العديد من المنتجات من بروتوكول Farcaster، مثل منصة المبدعين Paragraph، وتطبيق تمويل المحتوى Jam، ومنصة مهام المجتمع Bountycaster. من المحتمل أن العديد من المنتجات التي يصنعها المطورون في المستقبل لن تسمى عملاء Farcaster على الإطلاق. إنهم يستخدمون بروتوكول Farcaster لكنهم يفعلون شيئًا مختلفًا تمامًا.

اجعل الفطيرة أكبر، وسيظل فاركاستر بمثابة كنز ثمين.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: أصبحت ميزة Warpcasts الحصرية واضحة بشكل متزايد، فهل لا تزال هناك فرصة على Farcaster؟

ذات صلة: مع انفجار الذكاء الاصطناعي، لماذا يعد Web3 أمرًا لا غنى عنه؟

المؤلف الأصلي: تنج يان الترجمة الأصلية: لوفي، فورسايت نيوز أحد الاستعارات التي سمعتها هي أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يعني اكتشاف قارة جديدة على الأرض مع 100 مليار شخص فائق الذكاء على استعداد للعمل مجانًا. لا يصدق، أليس كذلك؟ سيُعرف القرن الحادي والعشرين بأنه عصر الذكاء الاصطناعي للبشرية. نحن نشهد التطور المبكر لجيل جديد من التكنولوجيا من شأنه أن يغير المجتمع بشكل أعمق من اكتشاف الكهرباء، أو تسخير الطاقة النووية، أو حتى تسخير النار. لا تأخذ كلامي على محمل الجد، قال ملك إنجلترا هذا: يا له من وقت! من كان ليتصور أن تغذية خوارزمية بكميات كبيرة من البيانات وفرض موارد حوسبة ضخمة من شأنه أن يسمح للذكاء الاصطناعي بتطوير قدرات جديدة مذهلة؟ يمكنه الآن التوليف، والاستدلال، وحتى...