تتبنى Bitfarms خطة "حبة السم" لمقاومة استحواذ Riots. قد تواجه شركات التعدين موجة من التكامل بعد

المؤلف الأصلي: كلوي، PANews

شركة تعدين البيتكوين Bitfarms أعلن في 10 يونيو، وافقت الشركة على خطة حقوق المساهمين، والمعروفة أيضًا باسم حبة السم، لمنع عمليات الاستحواذ من قبل شركة Riot Platforms المنافسة. ووفقًا للبيان، فإن هذا الإجراء المضاد للاستحواذ لتخفيف حقوق الملكية هو إجراء دفاعي اتخذته الشركة ضد عمليات الاستحواذ النشطة، بهدف تقليل جاذبية الشركة أو تخفيف ملكية المشتري لهدف الاستحواذ.

وقالت شركة بيتفارم إن الخطة التي وافق عليها مجلس الإدارة تهدف إلى منع استحواذ شركة بيتكوين على الشركة من خلال عرض استحواذ معاد بسعر منخفض خلال فترة مراجعة استراتيجية حاسمة من أجل حماية المصالح الأساسية لعملية المراجعة نفسها وأغلبية المساهمين.

تنص خطة Bitfarms poison pill على أنه إذا جمعت شركة (مستحوذة) أو الشركات التابعة لها أكثر من 15% من أسهم Bitfarms بين 20 يونيو و10 سبتمبر، فستصدر الشركة أسهمًا جديدة لتخفيف أسهم الكيان. بعد 10 سبتمبر، إذا استوفت أي محاولة استحواذ شروطًا معينة، فسيتم تخفيف الحد إلى 20%.

بعبارة أخرى، تحدد خطة حقوق Bitfarms عتبة لنسب ملكية الأسهم تتغير بمرور الوقت. خلال فترة التقييم الاستراتيجي الحرجة، تكون العتبة أعلى لتعزيز الدفاع؛ بعد اكتمال التقييم، طالما أن المشتري يلبي متطلبات الامتثال، سيتم تخفيف العتبة إلى 20%، مما يشير إلى أن مجلس الإدارة أكثر استعدادًا للنظر في مقترحات الاستحواذ بحسن نية. هذا الترتيب هو في الأساس لحماية مصالح الشركة والمساهمين، مع ترك مجال للاندماجات والاستحواذات الودية.

أصبحت شركة Riot أكبر مساهم في الشركة وتطلب أيضًا إضافة مديرين مستقلين إلى مجلس إدارة Bitfarms

كانت النقطة الزمنية الرئيسية التي دفعت Bitfarms إلى تبني خطة حبة السم هي أن Riot Platforms استحوذت على 9.25% من أسهم Bitfarms في 28 مايو، لتصبح أكبر مساهم في الشركة. ثم اشترت Riot 1.5 مليون سهم في 5 يونيو، مما أدى إلى زيادة نسبة ملكيتها إلى حوالي 12%.

وأضافت شركة Riot أيضًا أنها تخطط لطلب اجتماع خاص للمساهمين لإضافة مديرين مستقلين إلى مجلس إدارة Bitfarms، مستشهدة بمخاوف بشأن حوكمتها المؤسسية.

تكهن العالم الخارجي بأن شركة Riot كانت تحاول الترويج لخطة الاستحواذ الخاصة بها وإضعاف موقف مجلس إدارة Bitfarms المناهض للاستحواذ. وهذا يوضح أن هناك اختلافات وصراعات واضحة بين مجلس إدارة Bitfarms وشركة Riot حول قبول الاستحواذ وكيفية حماية مصالح المساهمين.

في الثاني والعشرين من أبريل، امتلكت شركة Riot 3.61% من أسهم Bitfarms وقدمت عرضًا لمجلس إدارة Bitfarms، على أمل الاستحواذ على جميع الأسهم القائمة للشركة. تعتقد Riot أن مجلس إدارة Bitfarms لا يسعى إلى تحقيق أفضل مصالح المساهمين. وردًا على ذلك، أنشأ مجلس إدارة Bitfarms لجنة خاصة لتقييم عرض الاستحواذ من Riot. وبعد دراسة متأنية، خلصت اللجنة الخاصة إلى أن عرض Riot قلل بشكل خطير من قيمة الشركة ورفضت عرض الاستحواذ الذي بلغ ما يقرب من $1 مليار.

ثم جاءت سلسلة عمليات الاستحواذ المتعمدة التي قامت بها شركة Riots وتدابير الطوارئ التي اتخذتها شركة Bitfarms تنفيذاً لاستراتيجية حبة السم.

هل كان إقالة الرئيس التنفيذي هو السبب وراء عملية الاستحواذ؟

ومع ذلك، فإن العامل الرئيسي وراء خطة Riots لعقد اجتماع للمساهمين وإضافة مديرين مستقلين إلى مجلس إدارة Bitfarms هو أن Bitfarms أعلنت في 13 مايو أنها طردت الرئيس التنفيذي جيفري مورفي.

لعب قرار شركة Bitfarms بإقالة رئيسها التنفيذي دورًا في اقتراح الاستحواذ من Riot، وفقًا لرد من الرئيس التنفيذي لشركة Riot جيسون ليز، الذي قال إنه يعتقد أن المؤسسين نيكولاس بونتا وإميليانو جرودزكي في مجلس إدارة Bitfarms قد لا يتصرفون لصالح جميع مساهمي Bitfarms.

في الوقت الذي تمر فيه شركة Bitfarms والصناعة بأكملها بفترة تنفيذية حرجة، قام مجلس إدارة Bitfarms فجأة بطرد الرئيس التنفيذي دون صياغة خطة انتقالية، مما أثار تساؤلات أقل حول حوكمة شركة Bitfarms.

بالإضافة إلى ذلك، رفع الرئيس التنفيذي السابق المقال جيفري مورفي دعوى قضائية بقيمة $27 مليون دولار ضد Bitfarms، متهمًا الشركة بانتهاك العقد والفصل غير العادل وما إلى ذلك. وإذا كانت هذه الادعاءات صحيحة، فإنها ستسلط الضوء بشكل أكبر على المشاكل داخل مجلس إدارة Bitfarms.

ولأسباب أعلاه، يعتقد ليز أنه من الضروري عقد اجتماع خاص للمساهمين لإعطاء المساهمين الفرصة لإجراء التغييرات اللازمة على مجلس إدارة Bitfarms، وإصلاح قضايا حوكمة الشركات في Bitfarms وخلق أقصى قيمة لجميع المساهمين كأولوية قصوى.

لذلك، دفع قرار شركة Bitfarms بإقالة رئيسها التنفيذي، إلى حد ما، شركة Riot إلى تقديم عرض استحواذ والتشكيك في قدرات ودوافع مجلس الإدارة الحالي. ومع ذلك، من الواضح أن شركة Riot تأمل أيضًا في استخدام هذا الحادث لكسب المزيد من دعم المساهمين، وتعزيز إعادة تنظيم مجلس إدارة Bitfarms، ثم استكمال خطة الاستحواذ الخاصة بها.

ليست شركة Riot هي الوحيدة، بل تخطط شركات تعدين أخرى أيضًا للمشاركة في عملية الاستحواذ

إذا اندمجت Riot وBitfarms، فسوف تصبحان واحدة من أكبر شركات تعدين البيتكوين في العالم. وفقًا لـ ل ستتمتع شركة Riot المندمجة بقدرة توليد طاقة تبلغ 1 جيجاوات (GW) و19.6 إكساهاش في الثانية (EH/s) من قدرة التعدين الذاتي.

تمتلك الشركتان ما مجموعه 15 منجمًا في الولايات المتحدة وكندا وباراجواي والأرجنتين، مع إجمالي قدرة توليد طاقة تصل إلى 2.2 جيجاوات عند التطوير الكامل. وأشار نيشانت شارما، مؤسس BlocksBridge Consulting، إلى أن الشركتين استخرجتا ما مجموعه 676 BTC في أبريل، في المرتبة الثانية بعد Marathon Digital وCore Scientific وCleanSpark. وقال شارما لـ Blockworks إن صناعة التعدين تخضع بالفعل لعملية توحيد بسبب زيادة المنافسة والبيئة القاسية بشكل متزايد بعد تقسيم البيتكوين.

ويبدو أن شركة Riot ليست الشركة الوحيدة التي لديها الفرصة للاستحواذ على Bitfarms. فقد أشارت Bitfarms إلى أنها تلقت نوايا استحواذ من العديد من الشركات. وأشار جو فلين، المحلل في Compass Point Research and Trading، في تقرير بحثي الأسبوع الماضي إلى أن شركات التعدين الكبيرة مثل Marathon Digital وCleanSpark ستتنافس أيضًا في هذه الموجة من عمليات الاستحواذ المحتملة.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: تتبنى Bitfarms خطة حبوب السم لمقاومة استحواذ Riots. قد تواجه شركات التعدين موجة من التكامل بعد النصف

ذات صلة: جرد المشاريع الأساسية في مسار DA

المؤلف الأصلي: Snow الترجمة الأصلية: Viper مراجعة المقال: Edward, Piccolo, Elisa, Ashley, Joyce المقدمة مع تطور تقنية blockchain، أصبحت توافر البيانات اللامركزية أحد الاتجاهات المهمة لحل إحدى المشكلات الرئيسية الثلاث في blockchain. في هذا السياق، ظهرت مشاريع مثل Celestia و EigenLayer و Avail DA و NEAR DA، في محاولة لحل مشاكل قابلية التوسع والأداء في blockchain من خلال التقنيات والتصميمات المبتكرة، وبالتالي تعزيز تطوير نظام blockchain البيئي. قضايا توافر البيانات مقدمة عن توافر البيانات في بنية blockchain اليوم، يعد توافر البيانات (DA) مكونًا حاسمًا. على عكس سلاسل الكتل الفردية التقليدية، تحلل سلاسل الكتل المعيارية الشبكة إلى طبقات وظيفية مختلفة، بما في ذلك التنفيذ وتوافر البيانات (DA) والإجماع والتسوية. من بين هذه الطبقات، تكون طبقة توافر البيانات (DA) مسؤولة عن تخزين البيانات (DA) في قاعدة البيانات.