مقابلة حصرية مع المدير التقني لشبكة Zulu Network: أن تصبح طبقة التوسع L2 الحقيقية في شبكة Bitcoin

النسخة الأصلية من صحيفة Planet Daily Daily

المؤلف: فينسر

مع دخول المنافسة في شبكة Ethereum L2 مرحلة ساخنة للغاية وازدياد ثراء نظام شبكة Bitcoin، أصبحت شبكة Bitcoin L2 هي المرتفعات التالية للعملات المشفرة. بصفتي مبتدئًا في شبكة Bitcoin L2 التي تتبنى بنية ثنائية الطبقات وقد نجحت مؤخرًا في تطوير وتنفيذ التحقق من ZKP، شبكة الزولو ومن المتوقع أن يكون أول من يربط شبكة Bitcoin L1 وشبكة Bitcoin L2 وشبكة L3.

أجرى موقع Odaily Planet Daily مؤخرًا مقابلة متعمقة مع CTO Cyimon في Zulu Network لمشاركة القصة وراء الكواليس لشبكة Bitcoin L2.

س: هل يمكنك أن تعطينا نبذة مختصرة عن نفسك، مثل خبرتك العملية السابقة، وما هي مسؤولياتك بعد الانضمام إلى فريق شبكة الزولو (المشار إليها فيما يلي باسم الزولو)؟

سيمون: دخلت صناعة blockchain في عام 2018، مع التركيز بشكل أساسي على مجال ZK. لدي حوالي ست سنوات من الخبرة الفنية. انضممت إلى فريق Zulu في أكتوبر من العام الماضي. السبب وراء اختياري لمسار Bitcoin Layer 2 هو بشكل أساسي لأنني رأيت إصدار الورقة البيضاء لـ BitVM. بناءً على هذه النظريات، يمكننا تنفيذ رؤية Bitcoin Layer 2 حقًا. بعد الانضمام إلى فريق Zulu، أصبحت مسؤولاً عن تنسيق الاتجاهات الفنية والعمل المتعلق بالتطوير. سنقدم هذا أيضًا بالتفصيل لاحقًا، بما في ذلك التصميم الفريد لـ Zulu والتقدم الفني الحالي. بشكل عام، تعد Zulu الخاصة بنا شبكة بيئية تريد جلب المزيد من الوظائف الموسعة إلى Bitcoin.

ومن الجدير بالذكر أنه بصفته أول مشروع Bitcoin L2 في الصناعة لاستكمال تنفيذ محاكاة ZKP على Bitcoin من خلال لغة Bitcoin Script، قدم Zulu أيضًا الكثير من المساهمات في مستودع GitHub الرسمي لـ BitVM 2، وبالتالي تم الاعتراف به بشكل كبير من قبل مخترع BitVM روبن لويس.

تغريدات روبن

س: ما هي التحديات التي تواجه بناء L2 استنادًا إلى شبكة Bitcoin؟ ما هي حلول التنفيذ الفني التي تستخدمها شبكات Bitcoin L2 الأخرى في السوق؟

سيمون: أعتقد أن هذا السؤال بالغ الأهمية ويعكس بشكل مباشر الرؤية الأساسية لـ Zulu. كشبكة Bitcoin L2، أو قبل شعبية شبكة Bitcoin L2، سمع معظم الناس عن شبكة Ethereum L2. سواء كانت Bitcoin L2 أو Ethereum L2، فإن المشكلة الرئيسية هي: كشبكة خارج السلسلة لسلسلة عامة، كيف يمكن لشبكة L2 أن ترث أمان شبكة L1؟

بالنسبة إلى Ethereum، هذه مهمة بسيطة نسبيًا، لأنها ناضجة جدًا بالفعل، مثل القدرة على التحقق من ZKP والحصول على قابلية برمجة معينة. ومع ذلك، على شبكة Bitcoin، يعد هذا أمرًا محرجًا إلى حد ما، لأن تقييد قابلية برمجة ZKPs الخاصة يؤدي مباشرة إلى عدم القدرة على التحقق من حالة السلسلة لشبكة L2 بشكل مباشر على شبكة Bitcoin. وبسبب هذا القيد، فإن العديد من شبكات Bitcoin L2 في السوق الآن ليس لها في الواقع علاقة مباشرة بين حالتها على السلسلة وشبكة Bitcoin نفسها. بعبارة أخرى، قد تدعي حالتها على السلسلة أنها يمكن أن تولد دليل ZK، لكن هذا الدليل لم يتم التحقق منه مطلقًا على شبكة Bitcoin. لذا من منظور معين، تشبه شبكات Bitcoin L2 هذه سلسلة جانبية، لذلك أعتقد أن التحدي الرئيسي الذي يواجه بناء شبكات L2 استنادًا إلى شبكة Bitcoin هو كيفية جعل شبكة L2 تتمتع بأمان شبكة Bitcoin دون تقسيم شبكة Bitcoin نفسها.

يتضمن الأمان هنا بشكل أساسي جانبين: الجانب الأول هو الأمان الاقتصادي لشبكة Bitcoin، أي أنه يمكن تشكيل شبكة POS من خلال التخزين للحفاظ على التحقق من حالة خارج السلسلة. إذا كانت هناك مشكلة، فسيتم مصادرة الأصول المقابلة؛ والجانب الثاني هو أمان شبكة شبكة Bitcoin نفسها، أي أمان شبكة POW. في هذه الحالة، لا يتم إجراء التحقق من ZKP من خلال شبكة عقدة التخزين، ولكن عن طريق وضعها على شبكة Bitcoin. هذا ما نريد فعله حقًا، وهي أيضًا مشكلة رئيسية يجب على شبكة Bitcoin L2 حلها، أي كيفية وراثة أداء الأمان لشبكة Bitcoin؟ لذلك، في الواقع، لا يرتبط الأمان على السلسلة لشبكات Bitcoin L2 الأخرى ارتباطًا وثيقًا بشبكة Bitcoin. المشكلة الصعبة هنا هي كيفية إكمال التحقق من ZKP على Bitcoin؟

في الواقع، ركزت Zulu على كيفية تحقيق قابلية البرمجة وZKP على شبكة Bitcoin منذ إصدار الورقة البيضاء الخاصة بـ BitVM. بعد عدة أشهر من العمل الجاد، أعلنا أخيرًا عن نتيجة تدريجية الأسبوع الماضي، وهي أنه يمكن الآن تحقيق التحقق من ZKP باستخدام نصوص Bitcoin (ملحوظة: للحصول على التفاصيل، انظر كود المصدر المفتوح الخاص بـ Zulus لتنفيذ التحقق من ZKP باستخدام Bitcoin Script، والذي يتضمن خوارزمية Groth 16/FFlonk السائدة ) . هذا تقدم تكنولوجي مهم للغاية في الصناعة. وهذا يعني أنه بمجرد تنفيذ zk Verification من خلال نصوص Bitcoin، يمكن تحقيق معاقبة الطرف الخبيث من خلال آلية تحدي مماثلة لـ Arbitrum. وبالتالي، فإن هذا يعادل الاستمتاع بأمان شبكة Bitcoin بطريقة غير مباشرة. وبالمقارنة مع شبكات Bitcoin L2 الأخرى، فإن هذه هي طريقة التنفيذ الفني الأصلية لـ Zulus والحل الرائد.

س: فيما يتعلق بأفكار ومفاهيم التصميم، كيف تفهم الهندسة المعمارية ذات المستويين المذكورة عدة مرات في الوثائق الرسمية؟ على سبيل المثال، الميزات والوظائف والمزايا التنافسية وما إلى ذلك.

سيمون: نحن بحاجة إلى التحدث عن مفهوم التصميم وراء Zulu، حتى يتمكن الأصدقاء الذين لا يعرفون الكثير عن التكنولوجيا من فهم الهندسة المعمارية ذات المستويين بشكل بديهي وواضح.

للحديث عن هذا، يجب علينا أولاً توضيح: لماذا تحتاج صناعة التشفير إلى شبكة L2 أو لماذا يحتاج البيتكوين إلى شبكة L2 أكثر؟

كما ذكرنا في السؤال الأول، من أين يأتي ضمان أمان شبكة Bitcoin L2؟ السبب وراء اعتماد Zulu لبنية طبقتين هو أكثر من الاعتبارات الوظيفية. على سبيل المثال، نظرًا لقدرتها على البرمجة، تساعد شبكة Ethereum L2 شبكة L1 بشكل أساسي في حل مشكلتين: الأولى هي TPS، والثانية هي تكلفة التشغيل. ولكن بالنسبة لشبكة Bitcoin، بالإضافة إلى مشكلات التكلفة وTPS، يمكن لشبكة L2 نفسها توفير دعم التوسع وتحقيق وظائف لم تحققها شبكة Bitcoin الحالية بعد. هذا هو سبب تصميم بنية الطبقتين. بالعودة إلى Ethereum، في فترة التصميم المبكرة، لم تكن شبكة Ethereum صديقة للبيئة الأصلية لـ ZK، وظهور شبكة L2 أو مسار التطوير الذي يركز على Rollup قدم مجال اختبار لتصميمات أكثر ابتكارًا. بعبارة أخرى، يمكن تجربة بعض الوظائف أو التقنيات المبتكرة على نطاق صغير في شبكة L2. إذا تم التحقق من التفوق التقني والاعتراف به على نطاق أوسع، فيمكن إعادته إلى شبكة L1. وهذا أيضًا هو السبب وراء قيام Ethereum بدمج Rollup و ZKEVM تدريجيًا في شبكة L1.

وبالتالي، عند العودة إلى شبكة Bitcoin، بينما نساعد شبكة Bitcoin على توسيع TPS وتقليل تكاليف التشغيل، فإن التوسع الوظيفي يشكل أيضًا جزءًا مهمًا.

يتضمن هذا طبقة أخرى في بنيتنا المكونة من طبقتين - شبكة L3، والتي يمكن فهمها ببساطة على أنها طبقة توسع وظيفية، أي أنه مع الحفاظ على نوع أصول UTXO الأصلي لشبكة Bitcoin، فإنها تزيد من قابلية برمجتها. كما يضع هذا أيضًا أساسًا معينًا لمزيد من رواد الأعمال للمشاركة في أعمال البحث والتطوير على هذا الأساس في المستقبل.

الهدف الرئيسي لشبكة L2 التي تم إطلاقها هو DeFi، وهو حصري لشبكة Bitcoin، أو ما نسميه عمومًا BitcoinFi في الصناعة. نظرًا لأن شبكة Bitcoin والبيتكوين نفسها من الأصول عالية القيمة، إذا أردنا تنشيط هذه الأصول، فإننا نفضل عمومًا اعتماد إطار عمل DeFi أكثر نضجًا. Zulus L3 عبارة عن منصة توسع تعتمد على قابلية برمجة UTXO، والتي غالبًا ما تستخدم لغة برمجة أحدث وآلة افتراضية جديدة. إذا كنت تريد إنشاء تطبيقات DeFi على الفور، فقد تكون هناك ما يسمى بالمخاطر الأمنية. لذلك، قبل ذلك، من أجل تسهيل أصول Bitcoin الحالية للاستمتاع بسرعة بتطبيقات DeFi الناضجة نسبيًا في الصناعة، أصبح Bitcoin L2 المتوافق مع شبكة EVM هو الحل الأفضل، أي إطلاق السيولة الحالية من خلال تطبيقات ذات أمان مرتفع نسبيًا. تهدف شبكة L3 إلى تمهيد الطريق وإرساء الأساس لمزيد من التطوير والابتكار في المستقبل. هذه هي الميزة التنافسية الرئيسية الحالية للزولو.

نظرًا لأن معظم شبكات Bitcoin L2 متوافقة حاليًا مع EVM أو متوافقة فقط مع EVM، مما يعني أن أصول Bitcoin للمستخدمين يمكن أن تتدفق إلى تطبيقات DeFi، ولكن بالنسبة لمستخدمي الصناعة وشبكة Bitcoin، هناك القليل نسبيًا من الابتكار أو الزيادة، لأن طريقة اللعب لا تختلف كثيرًا عن Ethereum. لذلك، تتمتع بنية Zulus ثنائية الطبقات بمساحة أكبر للتطوير مقارنة بشبكات Bitcoin L2 الأخرى.

أخيرًا، دعني أؤكد على أمننا. كما ذكرنا سابقًا، ينعكس تنفيذنا الأمني بشكل أساسي في حقيقة أن شبكة L3 سيتم إنهاؤها على شبكة L2، وبعد ذلك ستتمتع حالة شبكة L2 بأمان شبكة Bitcoin نفسها من خلال التحقق من ZKP، وهو أيضًا أحدث تطور لدينا. في هذا الصدد، تعد Zulu شبكة Bitcoin L2 الوحيدة التي يمكنها التمتع بأمان شبكة Bitcoin.

س: لقد سبق لي أن تعرفت على التقدم الذي أحرزته تقنيات مثل Zulu Bridge وLwaiz V4. هل يمكنك توضيح ذلك؟

سيمون: Lwazi V4 هو الاسم الرمزي لإصدار الشبكة التجريبية. تعمل Zulu Bridge حاليًا على تطوير أداة ربط فريدة يمكن استخدامها للتحقق من حالة خارج السلسلة من خلال ZKP على مستوى شبكة Bitcoin، وهي القيمة الأساسية لـ Zulu. إذا تحدثنا عن مشاركة المستخدم، فسنقوم لاحقًا بإصدار جسر Bitcoin مقيد الثقة، ويمكن للمستخدمين المشاركة في السلسلة المتقاطعة وجسر الأصول على شبكة Bitcoin. في الوقت نفسه، يمكن أن تساعدنا مشاركة المستخدم أيضًا في اختبار أمان وراحة جسر Zulu. لمزيد من التفاصيل، يرجى الانتباه إلى إصدار الوثائق الرسمية اللاحقة.

هندسة تصميم شبكة الزولو ثلاثية الطبقات

س: من منظور اللعبة النهائية، ما هي سيناريوهات التطبيق التي تحتاج شبكة البيتكوين إلى دعمها، وما هي المكونات الضرورية للهندسة البيئية؟ وهل ستولد شبكة البيتكوين شبكات N L2 مثل شبكة الإيثريوم؟

سيمون: يستحق السؤال حول سيناريوهات تطبيق شبكة Bitcoin الإجابة أولاً.

في الوقت الحاضر، يمكننا أن نجد أنه بالإضافة إلى البيتكوين، لا يوجد في الواقع أي أصل ثانٍ في شبكة البيتكوين. هذا في الواقع شيء مبالغ فيه للغاية. بما في ذلك النقوش السابقة ومشروع الرونية الذي كان شائعًا منذ بعض الوقت، لم يخترق أي منها إطار الأصول للبيتكوين. لذلك، أعتقد أن شبكة البيتكوين والبيتكوين نفسها تحتويان على طاقة هائلة. بالنسبة لسيناريوهات التطبيق على وجه التحديد، فإن أول شيء هو تنشيط الأصول الموجودة مثل بابل، وإطلاق طاقة السيولة لهذه الأصول حقًا من خلال التعهد أو السلوكيات الأخرى. هذا واحد. ما إذا كان من الممكن القيام بشيء لتعزيز أمان الشبكة على أساس تنشيط الأصول الموجودة هو أيضًا سيناريو تطبيق جدير بالاهتمام للغاية. هذا هو أيضًا السبب وراء اختيار بعض المشاريع لمسار تعهد الأصول أو إعادة التعهد بشبكة البيتكوين. بالطبع، تستند هذه المشاريع الشعبية إلى خلفية الأموال الضخمة في شبكة البيتكوين، أي تحقيق تقدير لأصول شبكة البيتكوين.

نظرًا لأن شبكة Bitcoin لا تحتوي حاليًا على أي مشاريع أخرى ذات قيمة سوقية عالية، فإن السيناريو المهم الآخر هو دعم قابلية البرمجة بناءً على نوع أصل Bitcoin، وبالتالي توفير للمطورين إمكانية تطوير تطبيقات متنوعة بناءً على نوع أصل UTXO. مع الأخذ في الاعتبار بروتوكول Ordinals السابق كمثال، يتم تشغيل العديد من مؤشرات الفهرس مركزيًا، ولدى المنصات المختلفة معايير تشغيل مختلفة، مما يؤدي إلى اختلافات في الاعتراف المتبادل بالأصول. إذا كان التطوير يعتمد على توسيع قابلية برمجة UTXO، فيمكن كتابة الفهرس في معيار موحد معترف به من قبل الصناعة، مثل ما يسمى بنموذج العقد الذكي.

يمكن أن توفر إمكانية التزامن القائمة على UTXO الموسع (نظرًا لأن إنفاق كل UTXO يمكن أن يكون مستقلاً، على عكس نموذج الحساب، الذي يمكنه فقط إرسال المعاملات واحدة تلو الأخرى) الدعم للعديد من السيناريوهات التي تتطلب قدرات المعالجة المتزامنة، وبالتالي توفير الدعم للتبني الجماعي للصناعة.

أما بالنسبة للمكونات الضرورية للهندسة البيئية، فأعتقد أن الجزء الأساسي هو الجسر، أي كيفية تحقيق النقل الآمن للأصول بين شبكة Bitcoin وشبكة L2. وفي الوقت نفسه، من الضروري أيضًا ضمان تمتع شبكة L2 بالحماية الأمنية لشبكة Bitcoin. وهذه وحدة مهمة للغاية.

أخيرًا، فيما يتعلق بعدد ونمط تطوير شبكات Bitcoin L2، فإن شعوري الحالي هو أن تطوير شبكة Bitcoin L2 قد استعار الكثير من Ethereum، لذلك قد لا يكون هناك عدد كبير من L2 مثل Ethereum، وهو ليس أسلوب شبكة Bitcoin. قد تطلق Bitcoin L2 سلاسل من الآلات الافتراضية المختلفة في المستقبل. على سبيل المثال، تقوم بعض المشاريع ببناء شبكات متوافقة مع EVM على شبكة Bitcoin، وتقوم بعض المشاريع ببناء شبكات متوافقة مع آلة Solana الافتراضية، وتقوم بعضها ببناء شبكات متوافقة مع آلة Move الافتراضية. بقدر ما أعلم، يحاول بعض الأشخاص بناء SVM ونقله إلى Bitcoin، لأن أحد الأسباب الأكثر أهمية هنا هو أن شبكة Bitcoin L1 لا تحتوي على آلة افتراضية، لذلك يمكن لشبكة L2 نقل أنواع مختلفة من الآلات الافتراضية، لذلك سيكون لشبكة Bitcoin L2 اختلافات أكبر من شبكة Ethereum L2. على سبيل المثال، تدير شبكة Zulus L3 آلة افتراضية توسع UTXO، على عكس شبكة Ethereum L2، والتي يقوم العديد منها بإعادة اختراع العجلة، لذا فإن نمط Bitcoin L2 مختلف بالتأكيد. لأن إذا كان المشروع يريد تحقيق المزيد من الفوائد، فإنه يحتاج إلى إجراء المزيد من الابتكارات المجمعة على شبكة Bitcoin L2، بدلاً من نسخها بشكل مباشر.

س: هل يمكنك أن تشاركنا بشكل موجز مراحل تطوير زولو والإنجازات الرئيسية في الأشهر الثلاثة إلى الستة المقبلة؟

سيمون: بشكل عام، فهو يتضمن بشكل أساسي ثلاثة أجزاء.

أولاً، الجزء الأكثر أهمية في شبكة L2 هو جسر الزولو، وهو الجسر.

ثانيًا، فيما يتعلق بإصدار L3، فإن كل هذا لا ينفصل عن أعضاء مجتمعنا وفريق التطوير الفني لدينا، الذين سيعملون معًا لتجربة شبكة الاختبار وإكمال الاختبار في أقرب وقت ممكن. وسنقوم أيضًا بالإعلان رسميًا في الوقت المناسب عن الأنشطة المهمة والتكرارات الفنية.

ثالثًا، سيحافظ فريق Zulu الخاص بنا على روح المبادرة في مجتمع Bitcoin ويفتح تدريجيًا العديد من التقنيات والوظائف الناضجة لتسهيل اعتماد المزيد من المشاريع لحلولنا الآمنة، والاستفادة من المزيد من المشاريع في السوق، وإثراء تطوير نظام Bitcoin البيئي بشكل أكبر.

من حيث العقد الزمنية، سيتم تنفيذ هذه الأجزاء الثلاثة بالترتيب. هدفنا الحالي هو طرح جسر Zulu وشبكة الاختبار في السوق قبل نهاية الربع الثالث من عام 2024 لتشجيع المزيد من المستخدمين على المشاركة. أما بالنسبة للوقت المحدد، فإن تطوير الجسر مهمة فنية صعبة، ولا توجد حلول أو منتجات ناضجة للتعلم منها، لذلك نتغلب تدريجيًا على الصعوبات. لا يمكن القول إلا أننا نفذنا بالفعل الجزء الأكثر أهمية وصعوبة، ونحتاج إلى تكرار بروتوكول التحدي وبروتوكول المصادرة بناءً على الوحدات النمطية الموجودة في المستقبل. بعد اكتمال كل ذلك، يمكن دفع الجسر الموثوق به إلى شبكة الاختبار.

س: فيما يتعلق ببناء النظام البيئي، من وجهة نظر مطوري التكنولوجيا، ما هي الخطط أو المعايير التي سيتم أخذها في الاعتبار عند اختيار المطورين والتطبيقات والشركاء؟

سيمون: من منظور فني، من حيث اختيار الشركاء، من أجل تطوير نظام Bitcoin البيئي، تتطلع Zulu أيضًا إلى ظهور المزيد من المشاريع والفرق الممتازة، مثل Babylon و Nubit، لحل مشاكل DA، وحل مشاكل الأمن الاقتصادي لتعهد الأصول، إلخ.

لأن ما يريد Zulu إنشاءه هو شبكة Bitcoin L2 حقيقية، مما يعني أنه لا يمكنه فقط مساعدة شبكة Bitcoin على توسيع وظائفها، بل وأيضًا الاستمتاع بضمانات الأمان لشبكة Bitcoin. تتضمن ضمانات الأمان كلًا من الأمان الاقتصادي لشبكة Bitcoin وأمان شبكة Bitcoin.

على وجه التحديد، الأمن الاقتصادي هو تشكيل شبكة POS من خلال وضع Bitcoin لحماية صحة الحالة خارج السلسلة لشبكة Zulu. بمجرد أن يشك شخص ما في وجود مشكلة في شبكة Zulu، يمكنه بدء تحدي على شبكة Bitcoin وتنفيذ التحدي على شبكة Bitcoin. في الوقت الحاضر، هذه وظيفة لا يمكن إلا لـ Zulu تحقيقها، وهذا هو أيضًا محور تعاوننا اللاحق مع Babylon: فهم يوفرون آلية مصادرة أصول كاملة نسبيًا؛ نحن نعمل كشبكة عملية تنفيذ خارج السلسلة. في الوقت نفسه، نظرًا لمشكلة تحميل البيانات لشبكة Bitcoin، فإننا نميل أيضًا إلى تخزين البيانات في شبكة الشركاء التي تركز على تطبيق DA لنظام Bitcoin البيئي. لذلك، عند اختيار الشركاء، نولي المزيد من الاهتمام للتعاون ذي المنفعة المتبادلة.

أما بالنسبة لبناء نظام بيئي للمطورين، فأعتقد أنه نفس النموذج التقليدي. أولاً وقبل كل شيء، توفر Zulu منصة للمطورين، وهو أمر ذو مغزى كبير. بعد إطلاق شبكة L3، سيتمكن مطورو نظام Bitcoin البيئي من إجراء محاولات تطوير متنوعة واستكشافات تطبيقية عليها. سنستثمر أيضًا الكثير من الطاقة والأموال لمساعدة نظام Bitcoin البيئي على توسيع المزيد من سيناريوهات التطبيق، وخاصةً بناءً على نوع UTXO الموسع، لمحاولة إصدار المزيد من أنواع الأصول بشكل عادل.

علاوة على ذلك، استنادًا إلى الآلية الموازية، تدعم شبكة Zulus L3 أيضًا تنفيذ طريقة لعب أكثر ابتكارًا، ولم يعد ما يسمى بالتبني الجماعي قلعة في الهواء.

واجهة الموقع الرسمي للزولو

س: هل سيتطور نظام الدفع البرقي وشبكة البرق في البيتكوين بسرعة في المستقبل؟ كما ذكر في الورقة البيضاء للبيتكوين، كان تصميمه الأصلي عبارة عن نظام دفع من نظير إلى نظير، لكن الناس الآن يهتمون أكثر بقيمة أصوله ويعتبرونه ذهبًا رقميًا. ما رأيك في هذا؟

سيمون: أعتقد شخصيًا أن عملة البيتكوين تعادل الآن أصول المعادن الثمينة مثل الذهب. لذلك، هناك عدد قليل من الأشخاص على استعداد لتداولها. يرغب معظم الأشخاص في الاحتفاظ بعملة البيتكوين ومحاولة الحصول على المزيد من البيتكوين. لذا فيما يتعلق بمسألة Lightning Network، هناك مطورون حولي يعملون على أشياء ذات صلة. آمل أن يتمكنوا من الترويج لشبكة Lightning Network لمجموعة أوسع من التطبيقات.

س: أخيرًا، ما هي الرؤية النهائية لشركة Zulus وما هي المعالم الرئيسية للمراحل المختلفة؟ هل هي أكثر توجهًا نحو البيانات أم شيء آخر؟

سيمون: فيما يتعلق بالرؤية النهائية لـ Zulus، أعتقد أنه يمكن تلخيصها في جملة واحدة: إنها ملتزمة بمساعدة شبكة Bitcoin على تحقيق التوسع الوظيفي، أو بعبارة أخرى، Zulu هي طبقة التوسع الحقيقية لشبكة Bitcoin، والتوسع هنا يشمل الكثير من المحتوى: بما في ذلك توسيع الأداء وخفض التكاليف والتوسع البيئي. بالإضافة إلى ذلك، أحب أيضًا وضع Babylons في السوق، والذي يتمثل في اللعب بالقيمة الاقتصادية لـ 21 مليون بيتكوين. في المقابل، نفضل تحقيق توسع شامل لشبكة Bitcoin. (سأل المراسل: هل يعني ذلك القليل من التركيبة البيئية؟)

سيمون: نعم، فيما يتعلق بالإنجازات المختلفة، فإننا نولي اهتمامًا أكبر لتكرار وتحديث التكنولوجيا، لأننا نعتقد أن البيتكوين تأخرت عن السلاسل العامة الأخرى من حيث البنية التحتية، لكنها الشبكة البيئية ذات القيمة الاقتصادية الأكبر. لذلك، سنستمر في التركيز على المجالات الثلاثة الرئيسية لجسر الزولو وشبكة L3 والتوسع البيئي للبيتكوين باعتبارها أهدافنا التي نحتاج إلى اختراقها باستمرار. (وأضاف المراسل: إنه في الواقع منظور فني، وهو مشابه جدًا لإصدارات V1 وV2 وV3 من تحديثات المنتج والتكرارات.)

س: أخيرًا، هل هناك أي قصص يمكنك مشاركتها حول ومضات الإلهام التي حدثت أثناء نظام Bitcoin البيئي أو عملية تطوير التكنولوجيا؟

سيمون: بالتأكيد. هناك سوء فهم مثير للاهتمام في الصناعة وأود أن أغتنم هذه الفرصة لتوضيحه والتعبير عن رأيي الشخصي. آمل أن يفهم المزيد من الأشخاص تصميم جسر Zulu، وخاصة الجزء المتعلق بـ BitVM. لأن العديد من المشاريع في السوق تدعي أنها مبنية على BitVM وتبني جسورها الخاصة، ولكن هناك سوء فهم كبير يتعلق بجسر BitVM.

لقد كتب روبن، مخترع BitVM، تصميم جسر في BitVM. ومع ذلك، فإن هذا الجسر يختلف عن جسر Ethereum. بالمعنى الدقيق للكلمة، فهو ليس مفتوحًا للمستخدمين العاديين لنقل الأصول. بدلاً من ذلك، فهو جسر يركز على إصدار الأصول، وبالتالي فهو مصمم بشكل أكبر للتدفقات الداخلة والخارجة ذات المبلغ الثابت.

على سبيل المثال، يمكن فهمه ككيان مركزي يصدر أصلًا على Ethereum، مثل WBTC. يستخدم المستخدمون الجسر بناءً على ثقتهم في هذا الكيان المركزي، مما يسمح للكيان المركزي بالتحكم في هذا الأصل المركزي. ومع ذلك، تم تصميم جسر BitVM في الواقع لتسهيل قيام طرف المشروع بإصدار عملات البيتكوين على شبكة L2 الخاصة به أو سلاسل أخرى مع ربط القيمة المقابلة على شبكة Bitcoin نفسها. لذلك، تم تصميم جسر BitVM لإصدار الأصول، وليس لخدمة الأصول عبر السلسلة للمستخدمين العاديين. بالطبع، ستنشر Zulu أيضًا مقالات ذات صلة لشرح التفاصيل والاحتياطات المحددة في المستقبل. سنقدم شرحًا تفصيليًا لأي من عمليات المبادلة المتبادلة القائمة على BitVM تُستخدم لإصدار الأصول وأيها تُستخدم لنقل أصول المستخدمين العاديين، ولكننا نذكر هنا فقط القيد الأكثر بديهية، أي بمجرد أن يعبر المستخدم 1 بيتكوين، ثم يكسب المال من خلال العمليات، يصبح هذا البيتكوين 1.5 بيتكوين، ولكن لا يمكن عبوره مرة أخرى، لأن الجسر يحد الآن المستخدمين بعبور 1 بيتكوين فقط مرة أخرى، لذلك بمجرد تغيير أصول المستخدم، قد لا يكون من الممكن استخدام الجسر بشكل طبيعي، وهذه الآلية أيضًا في حالة غير صالحة. لذلك، هذا الجسر ليس للمستخدمين العاديين.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: مقابلة حصرية مع المدير التقني لشبكة Zulu: أن تصبح طبقة التوسع L2 الحقيقية في شبكة Bitcoin

ذات صلة: ما الذي يثير غضب الناس بعد إطلاق بروتوكول الأحرف الرونية؟

المؤلف الأصلي: Portal_Kay X/Tweet: @portal_kay يوم السبت الماضي، عندما تم إطلاق بروتوكول Runes، رأيت الكثير من المنشورات حول رونية FUD. في الواقع، FUD لا شيء، بل يعني فقط أن شعبية الأحرف الرونية مرتفعة جدًا، لذا فهي تجذب الكثير من الاهتمام بشكل طبيعي. إن الأمر مجرد أن أبعاد معظم FUD غير منطقية بعض الشيء، لذلك ما زلت أرغب في شرحها. بشكل عام، يمكن تقسيم محتوى الأحرف الرونية FUD إلى فئتين: 1. FUD فيما يتعلق ببروتوكول الأحرف الرونية؛ 2. FUD حول قيمة أصول الرون. FUD حول بروتوكول Runes 1. هل تجعل Rune إصدار الأصول أكثر مركزية؟ بعد أن أصبح البروتوكول متاحًا على الإنترنت في صباح يوم 20 أبريل، كانت الأحرف الرونية العشرة الأكثر مناقشة هي الأحرف الرونية العشرة الأولى. ولكن بعد أن قرأ الجميع ...