الهوية اللامركزية: هل يمكن أن تصبح السمعة على السلسلة بمثابة مرساة للثقة؟

المؤلف الأصلي: فرانسيسكو

الترجمة الأصلية: TechFlow

لقد كان هناك الكثير من النقاش عن سمعة على السلسلة في السنوات الأخيرة. منذ عام 2017، حاولت مشاريع متعددة حل هذه المشكلة مشكلة تهدف هذه المقالة إلى تمكين مستخدمي السلسلة من فهم من يتعاملون معه من خلال طبقة السمعة. ويبدو أن هذا الأمر أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى اليوم، مع إطلاق العديد من مشاريع SocialFi والمشاهير بشكل متكرر ما يسمى بـ shitcoins. تقدم هذه المقالة مفهوم السمعة على السلسلة وأهميتها، مع التركيز على المشاريع التي تبحث في هذا المجال، مثل Debank وEthos Network.

سمعة على السلسلة

السمعة على السلسلة تجيب على سؤال بسيط :كيف نقوم بتقييم مدى موثوقية الأشخاص الذين نتفاعل معهم في نظام لامركزي؟

في الأنظمة المركزية، عادة ما تضمن جهة خارجية هذه السمعة (على سبيل المثال، درجة الائتمان، النشرة الحمراء للإنتربول، الحساب المصرفي).

هل هناك طريقة لتكرار هذا النوع من ضمان السمعة في نظام موزع؟

ولا تقتصر هذه الجهود على بروتوكول واحد، بل إنها تبتكر في مختلف المجالات. ولكي تكون قابلة للتطبيق، يتعين على أنظمة السمعة هذه أن تتجاوز بروتوكولاً واحداً وأن تخلق مجموعة فريدة من المعايير التي يمكن التعرف عليها على منصات Web2 وWeb3، مما يؤدي إلى إنشاء إطار مشترك للسمعة عبر السلاسل.

وأي محاولة لعدم أن نصبح المعيار الجديد من شأنها أن تجعل العملية بلا معنى.

وفقًا لـ a16z، "لإضفاء الطابع الديمقراطي على الهوية اللامركزية، يتعين علينا أولاً بناء أنظمة ترسم خرائط لتجارب الأشخاص ذات الصلة خارج السلسلة والارتباطات الموجودة على السلسلة"، ثم "يتعين علينا بناء آليات لتوحيد ومعالجة وتحديد أولويات تدفقات البيانات التي سيتم إضافتها إلى السلسلة" و "معالجة التحديات المتأصلة في الهوية اللامركزية، بما في ذلك الافتقار إلى السياق للسجلات الموجودة على السلسلة ومشاكل الوصول إلى الشبكة اللامركزية".

حالياً، حتى مستكشفو الكتل يسجلون فقط المدخلات الأساسية جدًا بدون السياق الإضافي للمعاملة، سيكون من الصعب رسم خريطة لها وتعيين درجة سمعة لها.

على سبيل المثال، يجب أن يكون لـ NFT المستلم كجزء من عملية تبادل وزن مختلف عن NFT المستلم مقابل مساهمة مجتمعية بارزة في مشروع ما.

علاوة على ذلك، في التشفير، السمعة تأتي في أشكال عديدة ، مثل ثقة البروتوكول، ودرجات الائتمان للإقراض، وسجل أداء مؤسسي المشاريع.

فقط بعد أخذ كل هذه العوامل في الاعتبار، يصبح النظام قابلاً للتطبيق في العديد من حالات الاستخدام، إدراج سمعة السلسلة في "الأنشطة غير المتصلة بالإنترنت" استنادًا إلى طبيعة الهويات اللامركزية القابلة للاستعلام علنًا.

ثلاث خطوات:

• تسجيل البيانات على السلسلة

• رسم الخرائط وتفسير البيانات

• تحويل إلى درجة السمعة

سمعة موحدة حقا

فيهم طلب بناء وقد أوضح فريق Base كيف ينظرون إلى السمعة على السلسلة باعتبارها أساسية للنجاح. ويشبهون "على السلسلة" بـ "الإنترنت" التالي، حيث تلعب السمعة دورًا رئيسيًا في كل حساب على السلسلة.

في هذا السياق، قد يعمل "بروتوكول السمعة" على خلق المزيد من الثقة على السلسلة. ويفترضون أن هذا قد يكون مشابهًا لـ FICO (الاسم الأكثر شهرة لدرجات الائتمان) أو درجات Page Rank من Google.

يمكن للمحافظ الإلكترونية تنفيذ هذه المعايير كآلية لمنع الاحتيال، والتحذير من العناوين الخطرة. لقد رأينا بالفعل شركة Rabby تتولى زمام المبادرة في تقديم تحذيرات بشأن العقود الجديدة أو رموز الاحتيال.

ومن بين الشركات الأخرى التي قدمت بعض تدابير السمعة شركات تحليلات blockchain مثل Chainalysis، التي تعتمد على السلوك على السلسلة، وDeBank، التي أنشأت درجة الائتمان DeBank.

تُعد درجة الائتمان "مقياسًا شاملاً لمصداقية المستخدم ونشاطه وقيمته". تعني الدرجات الأعلى نشاطًا أكبر ومصداقية أكبر للمستخدم ولكن في حالته الحالية، لا تعمل درجة الائتمان لدى DeBank كمقياس للسمعة.

بالإضافة إلى ذلك، يمكننا أن نرى أنه تم إيلاء قدر كبير من الاهتمام لأهمية التحقق الرسمي من الهوية، وهو موضوع لا يزال مثيرًا للجدل في مجال التشفير.

ومن الأمثلة على آلية السمعة الناجحة: جواز سفر جيتكوين يُطلق Gitcoin Passport على نفسه اسم "تطبيق تجميع المصادقة".

تمامًا مثل جواز السفر العادي، يمكن للمستخدمين جمع الطوابع من خلال التحقق من النشاط السابق أو إكمال المهام والتحقق من محققي Web2 وWeb3 المختلفين:

• هولونيم (KYC)

• مدنية (بيومترية)

• جوجل ولينكدإن (ويب 2)

• النقابة واللقطة (الويب 3)

هذه الأختام تزيد النتيجة البشرية الافتراضية ، وهو وكيل لمدى الثقة المعينة لكل مستخدم. توفر الدرجات البشرية الأعلى فرصًا أكبر، مع ضرورة الحصول على 20 نقطة على الأقل لاعتبار المستخدم بشريًا.

وفيما يلي بعض الأمثلة على الطوابع التي يمكن جمعها:

الميزة الرائعة في Passport هي أنه يحافظ على خصوصية المستخدم، باستخدام نهج المعرفة الصفرية الذي "ينشئ بيانات اعتماد قابلة للتحقق تثبت أن المستخدم قام بنشاط معين، ولكن دون جمع أي معلومات تعريف شخصية".

تجري شبكة إيثوس محاولة أخرى مثيرة للاهتمام لإنشاء "أدلة قابلة للتحقق والإثبات".

تعمل شركة إيثوس على تطوير منصة للمصداقية يتم دمجها في النظام البيئي الأوسع، ليس مجرد تطبيق لامركزي واحد. يمكن دمج المنصة في الواجهات الموجودة (إضافات Chrome، وSnaps Metamask) والتطبيقات اللامركزية.

إن المخطط التفصيلي لهذا الإجماع الاجتماعي الجديد يشبه إثبات الحصة، حيث يعمل المستخدمون بمثابة "محققين اجتماعيين".

• يمكن للمستخدمين أن يراهنوا على الأشخاص، مما يشير إلى ثقتهم بهم

• يمكن قطع الممثلين السيئين

• يمكن لمقدمي الإجماع الاجتماعي الحصول على المكافآت

تقدم إيثوس مكافآت مالية وعقوبات لضمان:

• السمعة محمية بالأمن المالي، ويصبح تزوير السمعة مكلفًا

• السمعة لها قيمة

• من الأسهل ملاحظة التفاعلات الاجتماعية

وفي الوقت نفسه، لا بد من إيجاد التوازن بحيث لا يمكن شراء السمعة ببساطة.

على شبكة Ethos، سيتمكن المستخدمون من:

• المراجعة: تطوير السمعة بما يتجاوز تقديم الضمانات المالية

• الترابط: على غرار التخزين، يمكن للمستخدمين نشر عملات ETH الخاصة بهم على الآخرين وكسب عائد تخزين ETH. سيتلقى الشخص الذي تترابط معه 10% من العائد لتحفيز المحققين والإحالات.

• التقطيع: إذا أساء المحققون التصرف، يمكن لأولئك الذين راهنوا على ETH لهم تقديم مقترحات التقطيع لإزالة ما يصل إلى 10% من ETH المراهن عليه من عقد Ethos. أولئك الذين يقدمون مقترحات التقطيع المرفوضة يتم معاقبتهم.

• الإثبات: يعكس السلطة والسمعة والتأثير من مصادر أخرى

سيتم تحويل كل هذه الآليات إلى درجة مصداقية واحدة.

في حين أن التركيز أقل على سمعة السلسلة، فإن الترشيحات الأخرى الجديرة بالملاحظة في هذا المجال تشمل :

• Worldcoin: تعد هذه الشركة العملاقة التي تديرها شركة مغامرة بمسح قزحية العين الخاصة بك وإسقاط بعض رموز WLD جواً لتجنب الإزعاج.

لا يزال الجدل قائما حول ما إذا كان الغرض من هذه التقنية نبيلًا أم خياليًا. ومع ذلك، فقد نجحت هذه التقنية في إثبات فاعليتها من خلال المسح البيومتري لقزحية عين المستخدم. ورغم أن هذا يفتح آفاقًا جديدة للمخاطرة، إلا أنه يشكل تجربة مثيرة.

• إنس :يقوم بتحويل عناوين التشفير إلى أسماء يمكن قراءتها من قبل البشر، مما يسهل "المراسلة على السلسلة"

هناك طريق طويل لنقطعه

إن تطوير نظام سمعة عالمي وموحد على السلسلة سيكون طريقًا طويلًا ومظلمًا مليئًا بالعديد من التحديات.

• الحلول المركزية :التحدي الرئيسي هو ضمان أن تكون جميع هذه الأنظمة لامركزية حقًا ولا تخضع لسيطرة طرف مركزي، مثل Worldcoin أو Gitcoin Passport.

• كيف نحقق سمعة على السلسلة بطريقة لامركزية؟ أي شيء أقل من ذلك سيجعل النظام بأكمله يفقد عنصر عدم الثقة.

• يمكن التلاعب بسمعة العملة المشفرة/شرائها

• يجب حماية الخصوصية

• يجب أن يتجاوز ملحق المحفظة الفردية ويكون قابلاً للتطبيق عالميًا

سيكون هذا التنفيذ جهدًا مشتركًا لجميع المشاركين والمحافظ ومستكشفي الكتل والتطبيقات اللامركزية والشبكة.

الرؤية مع حالات الاستخدام في العالم الحقيقي

ما هي الرؤية النهائية للسمعة على السلسلة؟

فيما يلي بعض الأمثلة والمواقف الواقعية حيث يمكن أن تكون الهوية على السلسلة مفيدة:

• السيرة الذاتية المفتوحة :يمكن لأي شخص تقييم سمعة المشاركين الآخرين من خلال تعيين درجة سمعة واحدة لكل مستخدم. بالإضافة إلى ذلك، سيتم تسجيل كل مقال أو مساهمة أو مشاركة مجتمعية ويمكن استخدامها كدليل على السمعة.

• رموز المشاهير :مع تحول رموز المشاهير إلى اتجاه جديد، يمكن استخدام البيانات المتعلقة بهذه الإصدارات لتحديد ملف الثقة لكل شخصية مشهورة. لقد رأينا العديد منهم يرتكبون عمليات احتيال متسلسلة. يمكن معالجة هذه المشكلة جزئيًا من خلال تقييم سريع للمخاطر، مما يوضح أنه يجب على المستخدمين توخي الحذر مع هذه الرموز.

• مطورو الميم :هذه هي فترة الذروة لمطوري الميمات. ومع ذلك، يستغل الكثيرون هذه السلطة لإجراء عمليات احتيال أو حتى عمليات احتيال صريحة. لقد رأينا بعض الشخصيات تتصرف كمطوري ميمات متسلسلين، ويمارسون الاحتيال بشكل متكرر. إن تحديد هوية من ينشرون الرموز باعتبارهم محتالين سابقين مفيد جدًا لتقييم مخاطر المستخدمين.

• التخلص من KOL :يشكل المؤثرون الرئيسيون الذين يبيعون حقائبهم في حين يتخلصون من متابعيهم جزءًا كبيرًا من تويتر المشفر. تخيل لو كان بإمكانك تصنيف سمعة المؤثرين الرئيسيين المفضلين لديك، أو مجرد معرفة من هم المؤثرون الرئيسيون والمحتالون.

• برامج الولاء :إن تطوير أنظمة السمعة على السلسلة سيسمح للتطبيقات اللامركزية بالحصول على معلومات أعمق حول تفاعلات المستخدم، وإنشاء برامج مخصصة خصيصًا للتفاعلات عالية الجودة، وتوفير مكافآت عالية القيمة للبروتوكول.

أدوات السمعة الأخرى الموجودة

وبالإضافة إلى ما سبق، هناك بالفعل أدوات مختلفة تساهم في تعزيز الثقة والمساءلة.

بناء السمعة وتتبعها

• Collab.Land: هذا هو روبوت بوابة NFT الذي يتحقق من الملكية ومساهمات DAO.

• الكارما: وضوح مساهمات DAO

• PNTHN: تتبع سمعة أعضاء DAO

• المصدر 3: منصة إدارة السمعة على السلسلة

السمعة والتحقق من الهوية

• Pentacle: مساعدة المستخدمين على التنقل عبر البروتوكول

• ONT ID: إطار عمل للمعرفات اللامركزية وبيانات الاعتماد القابلة للتحقق

• كريبت: يمكن للمستخدمين إثبات هويتهم دون الكشف عن هويتهم، مما يحمي الخصوصية

• بروتوكول Orange: نظام سمعة متعدد السلاسل كبيانات اعتماد قابلة للتحقق

• OutDID: أدلة ZK للتحقق من الهوية الخاصة

السمعة والحوكمة

• ميتوبيا: نظام سمعة للحكم

• Astraly: منصة توزيع الرموز المميزة القائمة على السمعة والسمعة على السلسلة

• Spect: أداة بدون أكواد تساعد المساهمين في DAO على إنشاء DAOs فرعية

• SourceCred: يساعد في تحفيز المساهمين ومكافأة المشاركة عالية الجودة

الرابط الأصلي

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: الهوية اللامركزية: هل يمكن أن تصبح السمعة على السلسلة بمثابة مرساة للثقة؟

ذات صلة: TOX: رمز تطور نظام INTO Web3 البيئي

عندما يتحدث الناس عن Web3، يتم ذكر كلمات رئيسية مثل اللامركزية والاستقلالية والإجماع بشكل متكرر دائمًا. ولكن خلف هذه السرديات الكبرى، غالبًا ما نتجاهل سؤالًا أكثر جوهرية: ما الذي يدفع التطور المستمر لنظام Web3 البيئي؟ قد تكون الإجابة مخفية في سلاسل التعليمات البرمجية والرموز. وباستخدام أداة Token القوية على وجه التحديد، يمكن لنظام Web3 البيئي اختراق حواجز المركزية وإطلاق قوة الحكمة الجماعية. في ثورة الرموز القوية هذه، أصبح الرمز الأصلي لنظام INTO البيئي، TOX، أحد أكثر النجوم الجديدة المبهرة بفلسفته التصميمية الفريدة وممارسته المبتكرة. الحوكمة والتعاون والإجماع: منطق نظام INTO البيئي Web3 في عالم Web3، يمكن تحويل جميع المساهمات القيمة إلى رموز. من إنشاء المحتوى إلى إدارة الموارد...