انتشر موقع io.net بشكل كبير. من يدفع ثمن سرد القصص باستخدام الذكاء الاصطناعي؟

المؤلف الأصلي: جويس، سكاي

قبل ثلاثة أشهر، في المرحلة الأولى من نشاط حوافز نقاط io.net التي بدأت في الأول من مارس، قال مؤسس io.net والرئيس التنفيذي أحمد شديد في مقابلة صحفية أنه من المتوقع إطلاق الرمز المميز في 28 أبريل. وعلى الرغم من ارتفاع إمدادات وحدة معالجة الرسوميات io.net في الشهر التالي، قال مدير التسويق الرئيسي في io.net غاريسون في مقابلة في أوائل أبريل أن io.net لا تزال تطلق الرموز المميزة كما هو مخطط لها، تزامنًا مع إصدار التقرير المالي لشركة Nvidia، والذي سيكون وقتًا مناسبًا.

لكن في 25 أبريل، أعلن فريق io.net في مجموعة التليجرام أن منصة التداول تتطلب تأجيل TGE لرموز io.net إلى ما بعد 28 أبريل. لقد مر الآن شهر منذ الوقت الأصلي، ولم يتم تحديد وقت إصدار io.net للرموز بعد. ولكن بعد الصورة، يبدو أن المجتمع لم يعد يهتم بـ io.net.

منذ بدء خطة حوافز التعدين، خضع io.net لتغييرات هائلة في الأشهر الثلاثة الماضية. أولاً، أصبح مشهورًا ويُعتبر مشروعًا نجميًا في هذه الجولة من سوق الصعود. ثم، تم التشكيك في بيانات المشروع مرارًا وتكرارًا بتهمة الاحتيال، وتم الكشف عن تاريخ المؤسس الأسود. أنشأ عدد كبير من المستخدمين مجموعات حماية الحقوق للتنديد بـ io.net. على الرغم من أن الرمز لم يتم إطلاقه بعد، يعتقد العديد من المستخدمين أن توقعات العائد المرتفع قد تحطمت، ولكن بشكل عام، يعد io.net مشروعًا جيدًا.

بعد كل شيء، يعلم الجميع أنه خارج io.net، تحول السوق. قبل عشرة أيام، وسط استياء المجتمع من مشاريع FDV العالية، أعلنت Binance عن مراجعة قواعد الإدراج الخاصة بها، قائلة إنها ستبدأ في دعم مشاريع التشفير الصغيرة والمتوسطة الحجم، بهدف توفير الفرص لمزيد من المشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم ذات الأساسيات الجيدة، والمؤسسات المجتمعية العضوية، ونماذج الأعمال المستدامة ومسؤولية الصناعة، وذلك لتعزيز تطوير نظام blockchain البيئي. واليوم فقط، بعد شهر واحد من تأجيل إصدار العملة، أعلنت io.net أن نشاط التعدين الثالث سيبدأ في 1 يونيو.

حركة مرورية ساحقة

بالنظر إلى الوراء، كان انفجار io.net قبل شهرين أمرًا لا مفر منه. منذ فبراير، أصبح الذكاء الاصطناعي رمز الثروة المعترف به في مجتمع التشفير. يستمر سهم Nvidia في تحقيق مستويات مرتفعة جديدة، وتطلق OpenAI منتجات جديدة ثورية، وزادت قيمة WLD عدة مرات في غضون أيام قليلة. تفوق نمو عدد من رموز الذكاء الاصطناعي على معظم رموز المسار.

المستثمرون الأفراد المجهزون بالكامل والمستعدون لدخول السوق

وفقًا لتطور القصص السابقة، من المقرر إطلاق بعض مشاريع الذكاء الاصطناعي الجديدة في هذه الجولة، وسيستفيد مستخدمو المجتمع الأوائل المحظوظون مائة ضعف. بالالتزام بمفهوم شراء الجديد وليس القديم، من بين جميع مشاريع الذكاء الاصطناعي، يبدو io.net هو الأكثر موثوقية.

بشكل عام، يقسم المجتمع بشكل عام مسار الجمع بين الذكاء الاصطناعي وWeb3 إلى ثلاثة اتجاهات فرعية: قوة الحوسبة والخوارزميات والبيانات. قبل شهرين، ظهرت العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي الجديدة، ومن بينها تأجير وحدة معالجة الرسوميات كان الموقع الأكثر شعبية بين جميع المشاريع. والسبب هو أنه على مستوى العلوم الشعبية، يجد معظم المستثمرين الأفراد صعوبة في فهم موقع ومساحة تطوير المشاريع المماثلة من حيث الجمع بين نماذج الذكاء الاصطناعي والتطبيقات وتكنولوجيا التشفير. لقد جعل الارتفاع المستمر لشركة Nvidia الجميع يدركون ضرورة قوة الحوسبة، والاتجاه الذي اختارته io.net له ميزة طبيعية في إدراك المستخدم مقارنة بالمشاريع الأخرى.

في الأساس، تنتمي جميع مشاريع قوة الحوسبة اللامركزية التي ظهرت الآن إلى فئة Depin، وقد شهد مشروع Depin على Solana سوقًا ساخنة في العام الماضي. جعل الجمع بين الذكاء الاصطناعي وSolana وDepin من io.net مشروعًا مختارًا. بالإضافة إلى الاختيار الجيد للمسار، كان لدى io.net أيضًا تعاون متعمق مع Render Network في الأيام الأولى. في ذلك الوقت، كانت RNDR في دورة تصاعدية، حيث ارتفعت من أقل من $4 إلى $13 في شهرين.

في شهري فبراير ومارس، لم يكن هناك أي مؤثرين رئيسيين يروجون لـ io.net على وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، منذ أن أطلقت io.net برنامج مكافأة نقاط Ignitio.net لمدة شهرين في الأول من مارس وأعلنت مباشرة عن تاريخ إطلاق الرمز المميز - 28 أبريل، توافد عدد كبير من المستخدمين على io.net. أخبر أحد المستخدمين الأوائل لـ io.net BlockBeats عن ملاحظته أن عدد أعضاء مجتمع Discord زاد عشرة أضعاف في أسبوع.

في 5 مارس، أعلنت io.net أنها أكملت تمويلًا من الفئة A بقيمة $30 مليون دولار بقيادة Hack VC، مع مستثمرين آخرين بما في ذلك Multicoin Capital و6th Man Ventures وSolana Ventures وOKX Ventures وAptos Labs وDelphi Digital وThe Sandbox، إلخ. من بينهم، كان لدى Multicoin Capital سجل رائع في مجال Depin وشاركت في التمويل المبكر لشركة Helium Mobile (MOBILE). بالإضافة إلى ذلك، يشمل المستثمرون الأفراد المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Solana Anatoly Yakovenko والمؤسس المشارك والمدير التنفيذي لشركة Sandbox Sebastien Borget والمؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Animoca Yat Siu.

بدعم من رأس المال الاستثماري القوي، في مشروع io.net، فإن كيفية التغلب على الصعوبات الفنية في عملية تحقيق قوة الحوسبة اللامركزية وما إذا كان هناك جانب طلب مناسب وكافٍ لدفع المستخدمين والمنصات ليست ضمن نطاق اعتبارات المشاركين. من وجهة نظر المستخدمين، لست خائفًا من ما إذا كان بإمكانك الهبوط أم لا، فأنا فقط أنظر إلى مدى جودة سردك للقصة.

إن عتبة المشاركة الفنية لـ io.net ليست منخفضة. لاحظ BlockBeats أنه في بداية النشاط، كانت هناك تعليقات على الأخطاء في كل مكان في Discord، وقام فريق المشروع بفتح تذكرة دعم قناة خاصة لتلقي ومعالجة الأسئلة التي يرسلها المستخدمون. أخبر أحد المستخدمين الأوائل الذين شاركوا في io.net BlockBeats ذات مرة أن عتبة المشاركة العالية كانت أيضًا أحد الأسباب التي جعلته متفائلًا بشأن io.net، مما يعني أنه لن يؤدي أي خطر إلى المزيد من الرقائق. لكن ما لم يتوقعه المجتمع هو أن دروس التعدين المختلفة لـ io.net أصبحت فيما بعد شائعة في جميع أنحاء الإنترنت.

وصف مستخدم io.net Zhu Rui (اسم مستعار) تجربته بالتفصيل لموقع BlockBeats. خلال محاولته الأولى، استسلم Zhu Rui بعد أن وجد أن جهازه لا يفي بالمتطلبات المدرجة على الموقع الرسمي. ولكن بعد ذلك وجد أن المزيد والمزيد من الأشخاص من حوله كانوا يحفرون في io.net، وكان العديد من الأشخاص يتباهون بأجهزة Mac mini المتعددة. لدي صديق... لديه الكثير من أجهزة Mac mini... لا أعرف ماذا أستخدم...

ربما من باب الاحتياط ضد استوديو LuMao، لم ينشر موقع io.net تفاصيل النقاط، وذكر فقط أن النقاط ستكون مرتبطة بعوامل متعددة مثل وقت اتصال الجهاز بالإنترنت، ودرجة النطاق الترددي، وأداء وحدة معالجة الرسومات ووقت استئجار المعدات. بالإضافة إلى المساهمة بمعداتك الخاصة، فإن المشاركة في المهام المجرية ونشاط Discord ستجلب أيضًا نقاطًا متفاوتة، لكن المزيد من المستخدمين يختارون شراء المزيد من المعدات بأنفسهم ودخول اللعبة مسلحين بالكامل.

لم يرغب Zhu Rui في تفويت الفرصة، فبدأ في التفكير في دخول السوق. درس خطط التكوين المتداولة في المجتمع بالتفصيل، وفكر أولاً في شراء Mac mini مباشرة. هذه الاستراتيجية مناسبة للاعبين الذين لديهم عدد صغير من بطاقات الرسومات، لأنه من المزعج جدًا تكوين أكثر من 100 بطاقة رسومات، وهناك حاجة إلى أشخاص خاصين لصيانتها في أماكن خاصة. تمامًا مثل مصنع التعدين، فهو أصل ثقيل. ولكن هناك أيضًا مزايا. بعد الاستخدام، يمكنك بيعه مستعملًا بنصف السعر، أو التبديل إلى مشاريع تعدين أخرى. عند البحث، تكهن أنه ربما كان هناك اتجاه للحجم في هذا الاتجاه. في وقت سابق، كان سعر شراء Mac mini على Pinduoduo 2100 (رنمينبي)، وبعد أسبوعين كان 2800.

بالإضافة إلى شراء Mac Mini، يختار بعض المستخدمين استئجار خوادم سحابية. هناك خوادم محلية وأجنبية. توجد الخوادم المحلية عمومًا في بعض مراكز الحوسبة، والتكلفة رخيصة، وهناك قنوات. تبلغ تكلفة بطاقة 3080 Ti واحدة حوالي 150 U-200 U. التكلفة في الخارج أعلى. يبلغ سعر البطاقة الواحدة في Google Cloud حوالي 1400 U شهريًا، وتتطلب إيجارًا سنويًا، وتتطلب أكثر من 50 بطاقة؛ غالبًا ما يكون Tencent Cloud غير متوفر ولا يوجد لديه مخزون؛ يبلغ سعر البطاقة الواحدة في AWS حوالي 2400 U شهريًا، وتتطلب أكثر من 8 بطاقات.

اختار Zhu Rui أخيرًا طريق الحساب المميز. اشترى أكثر من 200 بطاقة فردية T4 من مزود خدمة سحابي أجنبي صغير، واستأجر كل بطاقة مقابل 400 U شهريًا. بالإضافة إلى ذلك، قام أيضًا بتجهيز 15 بطاقة a1008، واستأجر كل بطاقة مقابل 1200 U شهريًا. في شهر واحد، كان على Zhu Rui دفع حوالي $98000 مقابل المعدات وحدها.

بالإضافة إلى تكاليف المعدات، قام تشو روي أيضًا بالتحضيرات الكافية للكشف عن السحرة. فقد اشترى مئات من عناوين IP، وقام يدويًا بتعديل كلمات مرور البريد الإلكتروني المائة التي اشتراها من Google، وقضى أسبوعًا في تشغيل جميع المعدات.

يعد Zhu Rui أحد أكبر مستخدمي io.net. بالنسبة للمستثمرين الصغار والمتوسطين، بعد دخول السوق بنجاح بمعداتهم، سيظلون يواجهون العديد من التحديات.

ذكر أحد مستخدمي io.net لموقع BlockBeats أنه بعد المرور بعملية التكوين المعقدة، لا يزال المستخدمون بحاجة إلى التعامل مع سلسلة من المشكلات. غالبًا ما تنقطع الأجهزة المتصلة بـ io.net، ويصعب على المستخدمين معرفة ما إذا كانت أجهزتهم متصلة بالإنترنت أم لا. من الممكن أن تُظهر الواجهة الأمامية أن الجهاز متصل بالإنترنت، لكن الواجهة الخلفية غير متصلة بالإنترنت بالفعل. ليس لدينا خيار سوى كتابة نص برمجي يعيد تشغيل عملية قطع الاتصال تلقائيًا كل يوم للتعامل مع هذه المشكلة.

بالإضافة إلى إنفاق الكثير من المال، يحتاج مستخدمو io.net أيضًا إلى التحقق باستمرار من تشغيل أجهزتهم. بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون كتابة البرامج النصية، يمكنهم فقط إعادة التكوين يدويًا. في برنامج تعليمي للتكوين على Youtube بأكثر من 10000 مشاهدة، كان مدون Airdrop أيضًا في حيرة من أمره بشأن هذه المشكلة. إذا لم تتمكن من رؤية حالة تشغيل الجهاز على الصفحة الرسمية بعد إكمال هذه التكوينات، أقترح عليك تكرار العملية بأكملها مرة أخرى.

إن تكلفة الصيانة المرتفعة تكمن في الواقع في إعدادات io.net. والتفسير الرسمي هو أن الغرض من مطالبة المستخدمين بشكل متكرر بإعادة التكوين هو تصفية حسابات الساحرات. وفي المراحل اللاحقة من النشاط، تم تقليل هذا التردد بشكل كبير. وقد فسر بعض المستخدمين ذلك أيضًا على أنه إشارة إيجابية في ذلك الوقت. ففي النهاية، كلما كانت العاصفة أكبر، كلما كانت الأسماك أكثر تكلفة. وبالنسبة للاعبي Web3 المتمرسين في المعارك، طالما كانت المكافآت في المراحل اللاحقة كافية، فإن الاستثمار البدني والعقلي المبكر يستحق ذلك.

جميع مزودي الخدمات السحابية يتجهون نحو io.net

لم تتضاءل شعبية io.net على الرغم من شكاوى المستخدمين بشأن تكاليف الصيانة المرتفعة. قد يكون عنوان مقطع فيديو نشره مدون على YouTube بعنوان "Alex's Crypto Diary" قبل شهرين هو التفسير الأكثر ملاءمة للموقف في ذلك الوقت: "[io.net] هو المزيج الأكثر موثوقية من قوة الحوسبة والتشفير في مسار AI X Crypto. قبل أسبوعين، خططنا لاستخدام 600 جهاز لتعدين io.net، لكن حلمنا بإنشاء غرفة كمبيوتر تحطم بعد أسبوعين! لكن هذا بلا شك أفضل مشروع في نفس المجال قبل إصدار Gensyn".

في الفيديو، شرح المدون أليكس سبب حلم غرفة الكمبيوتر المحطمة. كانت الخطة الأصلية هي نشر 800 جهاز، وقد تمثل السعة المقدرة حوالي 1%-2% من الشبكة بالكامل. بعد العثور على غرفة كمبيوتر في الخارج، أصبحت io.net مشهورة أثناء التفاوض على الأسعار. طلب جميع مزودي خدمات السحابة في الخارج الذين تم الاتصال بهم من قبل تأكيد ما إذا كانوا يبحثون عن io.net. كما ضاعفت غرف الكمبيوتر التي وافقت في الأصل على الأسعار أسعارها.

لقد انتشر موقع io.net بشكل كبير، وقد يكون مزودو الخدمات السحابية المحليون والأجانب الذين يرفعون أسعارهم هم الفائزون الأكبر في هذه الموجة من الشعبية.

في الوقت الحالي، لا توجد قناة لحساب أرقام الأرباح المحددة لمقدمي خدمات السحابة في هذه الموجة من الثروة التي جلبها io.net. قال أليكس ذات مرة في تغريدة أن Amazon Cloud، أحد مقدمي خدمات السحابة الأجانب الرائدين، حقق إجمالي 40 مليون دولار أمريكي من الإيرادات من تقديم خدمات التعدين io.net. على الرغم من وجود المزيد من الشكوك حول هذا الرقم في منطقة التعليقات، إذا تم حسابه وفقًا لعدد مئات الآلاف من وحدات معالجة الرسومات المعروضة على الواجهة الأمامية io.net في ذلك الوقت، فقد لا يكون هذا الرقم مبالغًا فيه.

لم يستفد من ذلك مزودو خدمات السحابة في الخارج فحسب، أعرب العديد من المستخدمين الذين تمت مقابلتهم بواسطة BlockBeats عن نفس الفهم: جميع مزودي خدمات السحابة المحلية يتعمقون في io.net.

كشف Xiaoju (اسم مستعار)، وهو صانع خوادم سحابية بموارد غرفة كمبيوتر ولا يقبل مستثمرين تجزئة، لـ BlockBeats، بالنظر إلى الوراء الآن، فإن استئجار الأجهزة من io.net هو أسهل عمل قمت به على الإطلاق. عندما سُئل عن مقياس الإيجار المحدد، قال Xiaoju، طالما أن لديك موارد كافية من الأجهزة، فمن السهل استئجار أجهزة بقيمة ملايين شهريًا، وعشرات الملايين ليست صعبة، ويمكن استئجار مئات الملايين ببعض الجهد. تم بيع جميع الأجهزة في مختلف السحابات المحلية والخارجية، وتم تأجير جميع غرف الكمبيوتر تقريبًا في الصين. في ذلك الوقت، رفع جميع بائعي الأجهزة في السوق السعر. كان الأمر متروكًا لك للاستئجار أم لا. على أي حال، إذا لم تستأجر، فسيستأجرها شخص آخر قريبًا.

بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن الأجهزة التي يدعمها io.net تشمل أيضًا جهاز Mac mini من Apple، فقد اشترى أولئك الذين استفادوا من عمليات الإنزال الجوي جميع أجهزة Mac mini بقيمة عشرات المليارات على Pinduoduo وزادوا السعر بعدة مئات من اليوانات، كما زادت أجهزة Mac mini على Xianyu أسعارها أيضًا بعدة مئات من اليوانات.

حتى في أبريل، عندما كانت المرحلة الأولى من حملة حوافز io.nets قد انتهت بالفعل في منتصف الطريق، استمر المستخدمون في محاولة شراء المزيد من المعدات. يتذكر شياوجو، لقد توقفت عن استئجار الآلات بعد أبريل، لكن العديد من الأشخاص ما زالوا يأتون إلي لاستئجارها. كنت أخبرهم دائمًا أن الاستئجار لمدة شهر ليس فعالاً من حيث التكلفة، وأنهم سيستردون أموالهم في الأساس إذا استأجروا. لا تفعل ذلك، إنه مغرٍ للغاية.

توقعات غير متوافقة

استنادًا إلى القصص السابقة في صناعة التشفير، فإن المستخدمين الذين استثمروا في io.net استخدموا جميعًا الصيغة الصحيحة. إذا واجهوا خطر السداد، فمن المحتم أن يكون هناك الكثير من المشاعر. ومع ذلك، بالنسبة لمشروع Web3، فإن مشروع io.net نفسه لم يفعل الكثير من الشر، حيث قام بتحسين التجربة التفاعلية باستمرار، والاستجابة للنزاعات في وقت سريع نسبيًا. ولكن حدثت بالفعل مشاكل مختلفة، وفي الأشهر الثلاثة الماضية، واجهت io.net غالبًا مواقف محرجة.

بعد الإعلان عن الجولة الأولى من النقاط، حصل العديد من المستخدمين على نقاط منخفضة للغاية لأن أجهزتهم لم تكن متصلة بالإنترنت خلال فترة اللقطة. بدأت بعض إجراءات حماية الحقوق ضد مشروع io.net في الظهور في المجتمع. تذكر Zhu Rui أنه في 3 مايو، أطلق شخص ما على Twitter مساحة تسمى مؤتمر نقد io.net. شارك أكثر من 1000 مستخدم دون أي تسخين مسبق، وكانت مجموعة WeChat مليئة بمعلومات حماية الحقوق.

غير قادر على حساب النقاط

على عكس المشاريع الأخرى ذات النقاط المفتوحة، لا يبدو أن io.net لديها أي نية لإصدار لوحة نقاط منذ البداية. سأل BlockBeats مستخدمًا قريبًا من فريق مشروع io.net في أوائل مارس عن مشكلة عرض النقاط الإحصائية على الواجهة الأمامية. تكهن بأن ذلك قد يكون بسبب نقص القوى العاملة. إذا كانت هناك فرصة، فسأقترح عليهم ذلك.

خلال الشهرين اللذين انقضتا منذ إطلاق برنامج نقاط io.net، كانت هناك أصوات مستمرة تتساءل عن عدد وحدات معالجة الرسوميات المعروضة على منصة io.net. وكان أبرزها السؤال الذي طرحه عضو المجتمع مارتن شكريلي في 13 مايو/أيار، والذي نشر عدة تغريدات حول دقة البيانات المعروضة على الواجهة الأمامية لـ io.net وتلقى ردًا شخصيًا من مؤسس io.net شاديد.

في تغريدته، اعتقد أن الإيرادات التي عرضتها المنصة لا تتطابق مع الوضع الفعلي. على سبيل المثال، وجد أن الإيرادات اليومية للمنصة كانت 1.1 مليون دولار أمريكي، وكان عدد المجموعات عبر الإنترنت صغيرًا جدًا، وكان إجمالي وقت الحوسبة على المنصة يُعرض دائمًا على أنه 88 ساعة. بعد الحصول على تفسير Shadid، أصدر Martin Shkreli حسابه لمؤشرات الإيرادات اليومية المحددة. دارت استجابة Shadid بشكل أساسي حول الأخطاء في المؤشرات الإحصائية، مثل الفرق بين متوسط الإيرادات اليومية والإيرادات التراكمية، وحقيقة أن الإيرادات لم تحسب مجموعات المواصفات الأخرى.

أشار بيما، مؤسس ContinueCapital، قبل شهرين إلى أن العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي اللامركزية تتصل حاليًا بمنافذ بعضها البعض وتتقاسم قوة الحوسبة. كما أوضح مستخدم مجهول سابق لـ io.net لـ BlockBeats أن المعدات التي يوفرها المستخدمون على io.net يمكن استئجارها على Render Network، والعكس صحيح. في أوائل أبريل، أظهرت الواجهة الأمامية لـ io.net أن عدد وحدات معالجة الرسومات المتاحة عبر الإنترنت كان 200000، بينما كان عدد وحدات معالجة الرسومات المتاحة على Render Network حوالي 3700.

في هذه الحالة، قد يكون حساب النقاط بوضوح اختبارًا للقدرة التقنية. ذكرت مؤسسة الاستثمار Mint Ventures ذات مرة في تحليلها لـ io.net أن هناك مشاكل تحتاج إلى حل لتحقيق قوة حوسبة لامركزية، بما في ذلك مشاكل التحقق الهندسي ومشاكل التوازي ومشاكل حماية الخصوصية. من بينها، تنطوي مشكلة التوازي على عقبات أكثر تقنية، بما في ذلك النظر في تحلل مهام الذكاء الاصطناعي ونقل البيانات وتكاليف الاتصال بين الأجهزة.

من الناحية الموضوعية، تعرض بعض المستخدمين للخداع من قبل السحرة لأنهم اشتروا آلات تجزئة بطاقات مزيفة. قال شياوجو لـ BlockBeats، في ذلك الوقت، كانت سوق الإيجار فوضوية للغاية. من الناحية النظرية، كان السوق يعاني من نقص في موارد الآلات، ولكن كان هناك العديد من تجار الآلات الذين سيعطونك ما تريد. كان هذا في الواقع يبيع لك آلات افتراضية كآلات حقيقية. على سبيل المثال، يمكنهم استخدام 4090 لإضفاء طابع افتراضي على عدد غير محدود من البطاقات، ويمكن للتجار جني الأموال بتكلفة صفرية. تم التعرف على هذا النوع من الآلات بسهولة ولم يتم تجزئةها بواسطة السحرة.

ردًا على الحملة التي شنتها الشبكة بأكملها، نشر فريق io.net مقالاً طويلاً على Discord. وقالوا إنهم سيجرون جولة ثانية من حسابات النقاط للقضاء على السحرة والاحتفاظ بالمستخدمين الحقيقيين. بالإضافة إلى النزاع على النقاط، قال الفريق أيضًا إن المجتمع يواجه هجمات الأخبار المزيفة والشائعات وأشار إلى أن استوديو البطاقات المزيفة هو الذي يقف وراء ذلك.

فيما يتعلق بتلوث البيانات الناجم عن البطاقات المزيفة، رد مستخدمو io.net المختلفون على BlockBeats وقالوا إنه موجود منذ فترة طويلة. قبل شهرين من إعلان io.net عن النقاط، كنت أعلم أن مجموعة من الأشخاص كانوا يصنعون الكثير من البطاقات المزيفة. ذهبت إلى DC للإبلاغ عنها، لكن لم ينتبه لي أحد. كما رأيت كثيرًا أشخاصًا آخرين يبلغون عن هذه المشكلة، لكنها لم تجذب انتباه المسؤولين. لم يقلوا إنهم سيبدأون في تحديد الأجهزة المزيفة إلا بعد أن بدأوا في حساب النقاط، لكن الأوان كان قد فات، قال Xiaoju لـ BlockBeats.

كما تذكر ImbaTrader، في الأيام الأولى، لم يكن هناك سوى بضعة آلاف من الأشخاص في Discord. في ذلك الوقت، تساءل شخص ادعى أنه طالب من جامعة معينة في الولايات المتحدة عما إذا كان عدد أجهزة GPU المعروضة على الواجهة الأمامية io.net مزيفًا، لكن لم يستجب أحد لهذا الأمر.

من ناحية أخرى، تترك النقاط الغامضة مساحة كافية لفريق مشروع io.net لتعديل تخصيص الشريحة وفقًا للموقف. عندما أصبح الكثير هو الكلمة الأساسية للموضوعات المتعلقة بـ io.net، عكس أعضاء المجتمع عمومًا حالة الحسابات الكبيرة التي تتلقى أمانًا منخفضًا في مبلغ النقاط النهائي. الحسابات الصغيرة (جهاز واحد أو جهازان) لديها نقاط أكثر من حساباتي الكبيرة التي تحتوي على أكثر من اثنتي عشرة بطاقة رسومية عالية الجودة. من الملاحظة، تتمتع الحسابات الصغيرة لمشروع io.net عمومًا بنقاط أعلى، بينما تتمتع الحسابات الكبيرة التي تحتوي على المزيد من المعدات بنقاط أقل. يبدو أنهم يقتلون الحسابات الكبيرة ويدعمون حسابات التجزئة. بعد تحديث النقاط الثاني، وجد بعض المستخدمين أن نقاطهم تضاعفت ثلاث مرات.

ومع ذلك، بغض النظر عن كيفية توزيع النقاط، فإن إجمالي عدد الرموز الموزعة على عمال المناجم يظل دون تغيير عند 32 مليون رمز. ومن بين معدات التعدين هذه، يبدو أن مشروع io.net كان له دور كبير.

أخبر أحد المستخدمين BlockBeats في أوائل مارس، أعتقد أن العديد من أجهزة A 100 الموجودة هناك قد تكون أجهزة المشروع. ومع ذلك، نظرًا لأن سجلات الأجهزة ليست على السلسلة، فقد تساءل المجتمع أيضًا عن احتمال قيام io.net بتزوير بيانات الواجهة الأمامية.

في مقطع فيديو تم نشره في أبريل، قال مدون يوتيوب Alex Encrypted Diary أن عدد أجهزة GPU على الواجهة الأمامية io.net كان بين 60.000 و80.000، لكنه زاد فجأة إلى 140.000 إلى 150.000 ليلة واحدة. ووجد أن عدد أجهزة GPU المعروضة على الواجهة الأمامية سيزداد بالآلاف كل نصف ساعة، وأن عدد أجهزة 4070 التي لم تكن موجودة من قبل زاد فجأة بأكثر من 20.000. وبالنظر إلى أن حالة الاتصال بالإنترنت للأجهزة من المستخدمين الحقيقيين ليست مستقرة، فمن الصعب ألا نشك في أن أرقام النمو الخطي تأتي من جانب المشروع.

قبل بضعة أيام، حضر آسا، رئيس io.net في آسيا، حدثًا. وردًا على عدم تناسق البيانات الأمامية والخلفية ومركزية سجلات بيانات الجهاز التي أثارها مستخدمو المجتمع، قال آسا، إن مجموعة التكنولوجيا اللامركزية هي تحسين سيتم تنفيذه في المستقبل. إن عبء العمل على فريقنا الفني في الشهر الماضي هو نفسه في الأشهر الثلاثة الماضية.

لقد أدت الميزات الثلاث المتمثلة في التدابير الصارمة لمكافحة السحرة، والتأخير في إطلاق بطاقات هوية مزيفة، والنقاط غير الشفافة إلى زيادة تكلفة المشاركة للمستخدمين الحقيقيين الذين يريدون التفاعل بشكل صحيح بشكل غير مرئي. بالإضافة إلى التكاليف الاقتصادية مثل حركة المرور والكهرباء، فإن PUA لا تجعلك تنتظر لفترة طويلة فحسب، بل إنها لا تخبرك أيضًا بالنقاط الفعلية، لذلك يتعين على الجميع دفع الكثير من الطاقة، وستكون ردود الفعل العنيفة كبيرة جدًا بعد ذلك. في مواجهة إجراءات حماية الحقوق التي بدأها مجتمع io.net قبل إصدار العملة، حلل المستخدم Liu لـ BlockBeats.

ورقة مساومة صعبة

يشعر المستخدم Xiaoju بتأثر عميق. بالنسبة لي شخصيًا، فإن خسارة الأموال على io.net هي مسألة صغيرة. io.net هو المشروع الأكثر إيلامًا الذي عملت عليه على الإطلاق. في ذلك الوقت، كان غير متصل بالإنترنت عدة مرات في اليوم. بعد أن أصبحت جميع الأجهزة غير متصلة بالإنترنت، استغرقت الصيانة عدة ساعات. بعد اكتمال الصيانة، أصبح غير متصل بالإنترنت مرة أخرى. باختصار، كان io.net هو المشروع الأكثر إيلامًا الذي عملت عليه على الإطلاق. ظل blockchain.

من منظور المشروع، فإن عتبة الصيانة العالية التي تم الشكوى منها ترجع في الواقع إلى إدارة العقد ذات الجودة المنخفضة. في مقابلة بودكاست، قدم غاريسون يانغ، مدير العمليات في io.net، على وجه التحديد إدارة العقد ذات الجودة المنخفضة عند ذكر جلسة الإنزال الجوي، لقد قدمنا درجة الوقت ودرجة السمعة. كل عقدة على io.net لها درجة سمعة، ويرى العملاء الوقت الذي تظل فيه العقدة متاحة، والوقت الذي تكون فيه متصلة بالإنترنت، ومؤشرات أداء أخرى للمساعدة في اتخاذ القرارات. سنقوم باستمرار بإرسال إشارة إلى كل عقدة، وإذا لم تستجب العقدة، فسيتم اعتبارها غير متاحة. إذا كانت غير متاحة، فلن تتلقى مكافأة.

في رؤية الفريق، تكون الحوافز الاقتصادية المشفرة واضحة: إذا كانت العقدة متاحة، فإنها تقدم خدمة أفضل لجانب الطلب ويتم توظيفها بشكل متكرر، مما يكسب المزيد من المكافآت. طالما أن العقدة تحافظ على التوافر والأداء عند توظيفها، فسيحصل جانب الطلب على قوة الحوسبة المطلوبة، وهو وضع مربح للجانبين. على الرغم من أن هذا الإعداد ساهم لاحقًا في إحدى الخلافات التي واجهتها io.net.

وفقًا للتقييم وحصة الرمز وإجمالي النقاط وتقديرات سعر OTC، باستثناء المستخدمين الأوائل، يشعر معظم المستخدمين أنهم لن يحققوا ربحًا كبيرًا على io.net. قبل شهر واحد من الإعلان عن نقاط الإنزال الجوي لهذا المشروع، كنت أعرف تقريبًا أنني سأعكس استثماري لأن الإنزال الجوي محدود، لكن الآلة غير محدودة. بناءً على نسبة سعر OTC وتقديري، في أسوأ السيناريوهات، سأخسر حوالي النصف، وفي أفضل الأحوال، سأحقق التعادل على الأكثر.

ومع ذلك، وعلى الرغم من ذلك، يعتقد شياوجو أن مشكلة المشروع تكمن في الثغرات التقنية التي ظهرت، وليس الشر المتعمد. يتم تأجير جميع الآلات، ولم تفرض io.net أي رسوم على المستثمرين الأفراد. ليس فقط شياوجو، بل أيضًا المستخدمون الأوائل والمشاركون الكبار الذين تمت مقابلتهم بواسطة BlockBeats أعربوا عن تفاؤلهم المستمر بشأن io.net بدرجات متفاوتة. قال أليكس في الفيديو، على الرغم من أنني لا أوصي بالمشاركة مرة أخرى، إلا أنني ما زلت أعتقد أن io.net مشروع جيد يستحق الاهتمام به.

على الرغم من أننا حصلنا أيضًا على أموال مضادة، إلا أن أموالي لم تُدفع إلى io.net. أولاً وقبل كل شيء، يحتاج الجميع إلى فهم هذه المشكلة. أوضح أليكس في مقابلة مع BlockBeats، بشكل عام، عندما تتفاعل مع مشروع، يتم أخذ الأموال التي استثمرتها من قبل طرف المشروع، وسيقرر طرف المشروع بعد ذلك كيفية توزيع الرقائق في أيديهم. لكن المشكلة مع io.net هي أنه في عملية إنشائه، لا يوجد سوى مستثمرين تجزئة وأطراف مشروع، ولكن في الواقع، هناك مزودو خدمات سحابية ومستثمرون تجزئة وأطراف مشروع. دفع المستثمرون التجزئة الأموال لمقدمي خدمات السحابة، ولم يدفع مزودو خدمات السحابة الأموال إلى io.net، لذلك دفعت io.net تكاليف الرواتب وتكاليف التشغيل وتوقعات الجميع المتزايدة باستمرار من البداية إلى النهاية.

قال أحد أعضاء رأس المال الاستثماري الذين شاركوا في عملية الاستثمار في io.net لـ BlockBeats أنهم كانوا يبحثون عن مشاريع الذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت، وقدم صندوق الشركاء مشروع io.net. استغرق الأمر حوالي شهر ونصف من الاتصال بـ io.net لاتخاذ قرار الاستثمار. كان أدائها المبكر قويًا نسبيًا، بما في ذلك المستندات الفنية المختلفة والتعاون مع Render. من بين الأهداف التي تم النظر فيها في ذلك الوقت، كان io.net هدفًا جيدًا نسبيًا. ولكن في ذلك الوقت، كانت قيمة io.net باهظة الثمن نسبيًا، بسعر 300 مليون دولار أمريكي، لذلك لم يتم اتخاذ القرار على الفور حتى ارتفعت قيمة السوق الثانوية لاحقًا، وأصبح هذا التقييم تقييمًا مناسبًا.

قال المستثمر لـ BlockBeats إن التوقعات النفسية لنسبة عائد io.net كانت بعيدة كل البعد عن الوضع الفعلي. كان من المتوقع في الأصل أنه بعد الإدراج، ستكون البيئة العامة أفضل، وقد تصل FDV إلى 5 مليارات دولار أمريكي، وكان من المتوقع أن يكون هناك أكثر من 10 أضعاف هامش الربح. بالإضافة إلى ذلك، أخبر أشخاص مطلعون على الأمر BlockBeats أن بعض المستثمرين قاموا بالفعل بتوصيل معدات الطاقة الحاسوبية الخاصة بهم بـ io.net في الأيام الأولى، والمشاركة في التعدين بتكلفة أقل.

وفيما يتعلق بالمواقف المختلفة التي حدثت لاحقًا، قال المستثمر إنه لا توجد في الواقع طريقة للسيطرة على هذا الجانب، ولا يمكننا إلا ملاحظة التطور في المرحلة اللاحقة. وأضاف أن العيوب الفنية وفضائح المستثمرين لن تشكل أسبابًا للانسحاب.

أين يقع PMF؟

لم يتم تحديد وقت إصدار io.net للعملة حتى الآن. على الرغم من أنهم لم يعودوا يتوقعون معدل عائد مرتفع، إلا أن Zhu Rui ومعظم المستخدمين ما زالوا يعتقدون أن io.net بحد ذاته مشروع جيد. في صناعة التشفير، منطق المنتج ليس مهمًا جدًا. إذا اتبعنا فكرة fud io.net لـ fud منتجات تشفير أخرى، فكم عدد المنتجات التي يمكن التحقيق فيها بدقة؟ قال Zhu Rui لـ BlockBeats، لقد قامت io.net أيضًا بفرز هيكل منتجها بعد أن كانت fud هذه المرة. أعتقد أنه شيء جيد. الآن بعد أن تعافى السوق، من الأفضل تأجيل إصدار العملة بدلاً من إصدارها في سوق هبوطية قبل شهر.

إن مفهوم اللامركزية وملكية الأصول، الذي لم يظهر إلا منذ أكثر من عقد من الزمان، يواكب ثورة الذكاء الاصطناعي المتطورة. وفي ظل الفهم بأن الذكاء الاصطناعي يمثل الإنتاجية وأن Web3 يمثل علاقات الإنتاج، لا يمكن لأحد أن ينكر مساحة الخيال الهائلة التي خلقها اصطدام الاثنين. فمن شركات رأس المال الاستثماري إلى المستثمرين الأفراد، يعلق الجميع آمالاً كبيرة على تطوير مفهوم الذكاء الاصطناعي.

ولكن من الناحية الموضوعية، وكما هو الحال في السرد الساخن لهذه الجولة من سوق الثيران، فإن مصدر سحر Web3 xAIs يأتي من الابتكار المتفجر لإنتاجية الذكاء الاصطناعي خارج مجتمع التشفير. وبالمقارنة مع السنوات السابقة DeFi وGamefi وفئات المشاريع الأخرى ذات الخصائص المشفرة القوية ونماذج التقييم القابلة للتتبع، فإن مسار الذكاء الاصطناعي مختلف تمامًا. في البحث والتحليل من قبل مؤسسات أبحاث الاستثمار الكبرى، يبدو أن هذا الاتجاه لا يزال في مرحلة وضع مساحة الخيال وتصنيف المشاريع القائمة.

صرح ImbaTrader، أحد المستخدمين الأوائل لـ io، لـ BlockBeats، "أعتقد أن السبب وراء ارتفاع توقعات السرد لـ io.net ربما لا يرجع إلى أن مشروع io.net نفسه جيد جدًا، ولكن لأن سوق web3 متشوق جدًا لهذا السرد.

ستواجه جميع مشاريع Web3 شكوكًا حول مستواها التقني ومنطق المنتج. المشكلة الحقيقية التي يتعين على io.net حلها هي أنه في سمعة المجتمع، يبدو أن io قد تغير من مشروع رائد هذا العام إلى مشروع FDV عالي قائم على VC.

ومع ذلك، لا يزال سرد الذكاء الاصطناعي يتمتع بحيوية لا شك فيها. وفي بيئة حيث أصبحت قوة الحوسبة أكثر صرامة، مع استمرار io.net في صقل منتجاتها، لا يزال يتمتع بمزايا واضحة من حيث الحجم والتمويل في قوة الحوسبة اللامركزية. بالنسبة لمشاريع الذكاء الاصطناعي، هناك بالفعل طلب ضخم على حجم التمويل، ومن غير المنطقي إلى حد ما رفض تطوير المشروع لمجرد ارتفاع قيمة FDV.

في عالم Web3، يعد التحكم في الاتجاه السائد سؤالاً يجب على كل مشروع التفكير فيه. سواء كان الأمر يتعلق باحتضان الفقاعة أو البحث عن السيف على القارب، فإن الوقت وحده هو الذي يمكنه تقديم الإجابة.

الرابط الأصلي

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: انتشر موقع io.net على نطاق واسع. من يدفع ثمن سرد القصص المتعلقة بالذكاء الاصطناعي؟

ذات صلة: ArkStream Capital: استثمارات وتحديثات الربع الأول لعام 2024

ملخص المشروع الاستثماري استثمرت ArkStream Capital في إجمالي 6 مشاريع في الربع الأول من عام 2024. وسننشر تفاصيل المشروع ونشرح سبب استثمارنا في هذه المشاريع. مقدمة المشروع XION هي أول طبقة تجريد عالمية معيارية، تم تصميمها خصيصًا لتمكين تجربة مستخدم سلسة للمستخدم العادي لتعزيز اعتماد المستهلك. تشتمل طبقة التجريد العالمية لـ XION على تجريدات متعددة على مستوى البروتوكول مثل الحسابات والتوقيعات والغاز وقابلية التشغيل البيني والتسعير والأجهزة والمدفوعات وما إلى ذلك. ومن خلال تجريد جميع تعقيدات التشفير، تزيل XION العائق الرئيسي أمام دخول المستخدمين الجدد مع التحايل على تحديات التجزئة للمطورين. تدعم بنيتها التحتية المحايدة للتوقيع مجموعة واسعة من منحنيات التشفير الحالية ويمكن تكييفها بسهولة مع التطورات المستقبلية، الأمر الذي لا يوسع فقط تغطية السوق ولكن يضمن أيضًا استمراريتها على المدى الطويل...