جولة التصويت الثالثة على Jupiter LFG قادمة قريبًا، 3 دقائق لمراجعة تغييرات قواعد المنصة بسرعة

الأصل｜Odaily Planet Daily

المؤلف: فينسر

في 22 مايو، الجولة الثالثة من التصويت على Jupiter Launchpad LFG على وشك أن تبدأ المشاريع المرشحة لهذه الجولة هي بروتوكول التشغيل البيني عبر السلسلة ديبريدج , منصة المراهنة ديفي بيت ، وسوق NFT تبادل الفن وبالمقارنة مع 5-6 مشاريع مرشحة في الجولتين الأوليين، فإن عدد المشاريع المرشحة في هذه الجولة هو ما يقرب من نصف عدد المشاريع في الجولتين السابقتين. ومن الجدير بالذكر أنه بناءً على أنشطة التصويت السابقة وردود الفعل المجتمعية، أجرى مسؤولو منصة LFG أيضًا بعض التغييرات على قواعد التصويت للعب دور المنصة بشكل أفضل. سيقوم موقع Odaily Planet Daily بتقديم التغييرات في قواعد منصة LFG في هذه المقالة وإعطاء تفسير موجز لها.

الأرباح من مصدر واحد: مشاريع أقل، فائز واحد فقط

1 صوت، فائز واحد (صوت واحد، فائز واحد). —— تغييرات على قواعد التصويت في الجولة الثالثة للاتحاد الليبي لكرة القدم

وفقا لـ Jupiter LFGأولاً والتصويت الثاني شارك ما مجموعه 230 مليون JUP في التصويت في المرحلة الثانية، وحصلت Sanctum في النهاية على أكثر من 64% (حوالي 146 مليون صوت)، وتراوحت نسبة الأصوات للمشاريع الأخرى أيضًا من 2% إلى 20%.

لذلك، من نتائج التصويت في الجولتين الأوليين، يمكننا أن نرى أن التصويت على منصة LFG Launchpad هو نشاط منصة "الفائز يأخذ كل شيء". وذلك لأن المجتمعات التي تضم عددًا أكبر من الأعضاء وعددًا أكبر من الأصوات يمكنها غالبًا اكتساب قدر كبير من الاهتمام في المرحلة المبكرة، ثم اكتساب ميزة المبادرة في واجهة التصويت، وبالتالي ضمان حصول المشروع المقابل على المركز الأول في التصويت النهائي.

لذلك، وإلى حد ما، فإن المشاريع الأخرى مجرد مشاريع مصاحبة للدراسة. ورغم أنها قد تحظى بقدر معين من الاهتمام، إلا أنها لا تزال غير قادرة على الحصول على فرصة إدراجها على منصة إطلاق LFG. وعلاوة على ذلك، فإنها تهدر أيضًا أصواتًا أخرى بأعداد متفاوتة في محاولة للتمويه.

وقد تم ذكر هذه النقطة في مناقشات المجتمع السابقة والتغييرات المقترحة على القرار كما قال مسؤول LFG Slorg، إن ضمان فائز واحد سيساعد منصة LFG على الاهتمام بهم بشكل أكبر بعد أن يصبح المشروع متاحًا عبر الإنترنت لتزويدهم بأفضل تجربة عبر الإنترنت. بالإضافة إلى ذلك، عندما تكون الأصوات متقاربة جدًا، تكون المنصة على استعداد لقبول الاستثناءات. على سبيل المثال، في حالة حصول الأصوات في المركز الأول والثاني على 45% و44% على التوالي.

وبطبيعة الحال، يمكننا أن نرى هنا أيضًا أن القضية الرئيسية المعنية هي عملية متابعة التصويت أثناء عملية التصويت، وبالتالي فإن التغيير التالي واضح.

نتائج الجولة الأولى من تصويت LFG

تجنب اتباع الحشد: قم بمعالجة آلية الاختيار الأعمى لضمان صحة النتائج

التصويت الأعمى (التصويت الأعمى ضروري جدًا). —— تغييرات في قواعد التصويت في المرحلة الثالثة لمجموعات التمويل الأصغر

في وصف التغييرات في قواعد التصويت للمرحلة الثالثة من LFG، التفسير الرسمي هو:

"في التصويتين اللذين سبقا عملية التصويت على أساس النتائج الأولية، كانت عملية التصويت مرئية للعامة في واجهة التصويت. وما لاحظناه هو أن المشاريع التي تتمتع بميزة التقدم شهدت زيادة في تقدم المرشحين بمرور الوقت، وهو ما دفع المزيد من الأشخاص إلى التصويت لها. لقد حاولنا عرض نتائج التصويت عدة مرات ونعتقد أنه من المفيد محاولة إخفاء نتائج التصويت في هذا التصويت. "إن التصويت الأعمى سوف يعمل (إلى حد ما) على القضاء على تحيز الناخبين للتصويت للمشروع الرائد الحالي على أمل الحصول على المزيد من المكافآت."

لا بد من القول إن نتائج التصويت في الماضي كانت مرئية في الوقت الفعلي. ورغم أنها ضمنت الانفتاح والشفافية لنتائج التصويت إلى حد ما، إلا أنها أدت بسهولة إلى دفع الناخبين إلى اتباع الحشود واختيار المشاريع ذات الأفضلية التي حصلت على أعلى الأصوات. من ناحية، قد يؤدي هذا التصميم إلى ظاهرة التلاعب بالأصوات. سواء كان الأمر يتعلق بحزب المشروع، أو الحيتان العملاقة التي تحمل عددًا كبيرًا من الرقائق، أو الناخبين العاديين، فإنهم سيختارون المشاريع التي حصلت على أعلى الأصوات والتي من المرجح أن يتم إدراجها على Launchpad؛ من ناحية أخرى، في مجال التصويت، والذي قد ينتج عنه مأساة عامة، هناك بالفعل العديد من الأشخاص الذين يصوتون بشكل أعمى دون فهم قواعد التصويت والمعلومات المحددة للمشاريع التي تم التصويت عليها. ومن ثم فإن إدخال آلية الاختيار الأعمى في عملية التصويت يمكن أن يضمن بالفعل صحة وفعالية نتائج التصويت إلى حد ما.

وبعبارة أخرى، فإن المرحلة الثالثة من التصويت على نظام LFG، والتي تعتمد آلية اختيار أعمى، سوف تبقي على تشويق المشروع الفائز النهائي حتى لحظة انتهاء التصويت. وخلال مرحلة التصويت، سوف يشارك الناخبون في لعبة نفسية دقيقة ــ ليس فقط في احتياج إلى النظر في تأثير أصواتهم، بل وأيضاً في احتياجهم إلى النظر في اتجاهات التصويت لدى الأغلبية.

ومن المؤكد أن آراء المجتمع بشأن إضافة آلية الاختيار الأعمى ليست متسقة تماما.

في المناقشات المجتمعية السابقة والتغييرات المقترحة، وقد ذكر أنه بالنسبة لآلية الاختيار الأعمى:

ومن ناحية أخرى، تشمل الحجج المؤيدة ما يلي:

• يقلل من سلوك القطيع؛

• قد يؤدي ذلك إلى تقليل عدد الأشخاص الذين "يصوتون بشكل استراتيجي" (أي، يتخذون خيارات تتبع التصويت بناءً على ظروف التصويت)؛

• تعزيز ثقة الناخبين وتشجيع التصويت المدروس.

ومن ناحية أخرى، تتضمن الحجج المعارضة ما يلي:

• انخفاض الشفافية؛

• قد يقلل من المشاركة (يقوم الأشخاص بالتصويت فقط بدلاً من مناقشة المشروع)؛

• قد يؤدي إلى نتائج غير متوقعة؛

• في الواقع، نتائج التصويت على السلسلة ليست مخفية؛

• لا يستطيع الأشخاص تقديم تعليقات حول الاستخدام في الوقت الفعلي.

على أية حال، يمكن اعتبار إضافة آلية الاختيار الأعمى في الجولة الثالثة من التصويت بمثابة محاولة نشطة من جانب منصة LFG. وسيتم إجراء المزيد من التعديلات واللوائح بناءً على نتائج التصويت وردود الفعل المجتمعية.

نتائج الجولة الثانية من تصويت LFG

التصويت المرن: المشاركة الجزئية، والمراقبة قبل التصويت

بالإضافة إلى التغييرات المذكورة أعلاه على مستوى القواعد، الجولة الثالثة من التصويت في LFGs كما تم إجراء تغييرين تفصيليين أكثر مرونة بناءً على تعليقات المجتمع :

وظيفة إلغاء الإيداع الجزئي متاح الآن

أراد بعض الناخبين إلغاء جزء من رموز JUP الخاصة بهم، بدلاً من جميعها، وهذه الوظيفة متاحة الآن.

ملاحظة: عند إلغاء الرهان جزئيًا، لا يمكن للمستخدمين التصويت إلا باستخدام رموز JUP التي لا تزال معروضة. الرموز التي لم يتم إلغاء الرهان عليها جزئيًا لن يكون لها أي قوة تصويت على الإطلاق، على عكس دالة الاضمحلال الخطي لقوة التصويت مع إلغاء الرهان بأقصى حد.

مؤقت إعلام الناخبين

يجب على الناخب الجيد أن يفهم محتوى التصويت قبل التصويت. لمساعدة المستخدمين على فهم المعلومات ذات الصلة قبل التصويت، قام مسؤولو LFG بتعيين مؤقت جديد على صفحة التصويت. يحتاج أي ناخب إلى الانتظار لبضع دقائق بعد فتح واجهة التصويت قبل التصويت. خلال هذه الفترة، سيتم تذكير الناخبين بدراسة محتوى التصويت بعمق. بغض النظر عن المشروع الذي يصوتون له، سيحصل جميع الناخبين على مكافآت المشاركة النشطة.

يمكن ملاحظة أن مسؤولي منصة LFG يريدون تشجيع الناخبين على إصدار أحكامهم الخاصة وممارسة حقوقهم في التصويت بحكمة بعد الحصول على فهم معين للمشروع، بدلاً من مجرد الحصول على مكافآت المشاركة أو غيرها من الحوافز الرمزية المحتملة.

ملخص: الجولة الثالثة من التصويت قد

بالإضافة إلى هذه التغييرات الكبيرة نسبيًا في القواعد، قامت شركة Jupiter أيضًا بإجراء عدد من التحسينات على سير العمل والإفصاح عن المعلومات في LFG Launchpad، بما في ذلك:

• يطلق جوبيتر داو كقناة لإعلان معلومات DAO اللاحقة والمعلومات المتعلقة بالتصويت؛

• سيتم شرح واجهة المستخدم الخاصة بمكافآت المشاركة النشطة (ASR) وتحسينها لاحقًا (ملاحظة: يمكن لجميع المشاركين في التصويت الحصول على هذه المكافأة)؛

• تم تغيير AMA للمشاريع السابقة عبر الإنترنت من Discord إلى Twitter Space؛

• إعطاء تعريف فريد للدور للمشاريع المرشحة والموظفين المرتبطين بها في Discord؛

• إنشاء تقويم للأحداث ذات الصلة لإظهار الجدول الزمني لعمليات سير عمل منصة LFG بشكل أكثر دقة.

تقويم الأحداث الرسمي لكوكب المشتري

ليس هذا فقط، فبالنظر إلى شكل وقناة المحتوى الدعائي الخارجي لمشاريع المرشحين للتصويت، يفكر مسؤولو منصة LFG أيضًا في إضافة تعليق فيديو للتصويت (مثل مقدمة مدتها 30 ثانية لمشروع المرشح، أو شرح متعمق، أو فيديو حوار مقابلة أو مقاطع من مقابلات مشاريع المرشحين، وما إلى ذلك) لتسهيل على الناخبين فهم مشاريع المرشحين بسرعة واتخاذ قرارات التصويت.

فيما يتعلق بإطلاق مشاريع Launchpad، قامت منصة LFG أيضًا بتحديث وتكرار وظيفة مكافحة الروبوتات، والتي سيتم تنفيذها بمساعدة بروتوكول DeFi للسيولة الديناميكية Meteora ومن المتوقع أن يتم الاستفادة منها عند إطلاق مشروع UpRock اللاحق.

وأخيرا، وفقا ل أحدث الأخبار الصادرة عن JupiterDAO ستبدأ المرحلة الثالثة من التصويت في الانتخابات المحلية في الواحدة من صباح يوم 23 مايو وتستمر لمدة ثلاثة أيام. يمكن للمستخدمين الذين شاركوا سابقًا في مشاركة JUP المشاركة في الوقت المحدد.

وفقًا لبيانات منصة الوسائط الاجتماعية لتغريدات AMA السابقة، مقارنةً بـ منصة المراهنة Divvy.Bet و سوق NFT لتبادل الفن , بروتوكول التشغيل البيني عبر السلسلة deBridge ومن المتوقع أن يصبح الفائز في هذه الجولة من التصويت. وبعد إدخال آلية الاختيار الأعمى وتصميم وظيفة التصويت المرنة، ما إذا كانت الجولة الثالثة من التصويت التي أجرتها LFG قادرة على جذب انتباه السوق مرة أخرى والمشاركة النشطة للمستخدمين وإرساء أساس جيد لإطلاق المشروع اللاحق، فلننتظر ونرى.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: جولة التصويت الثالثة لـ Jupiter LFG قادمة قريبًا، 3 دقائق لمراجعة تغييرات قواعد المنصة بسرعة