图标安装ios 图标安装ios icon_install_android_web

以太坊面临巨大压力,Vitalik 和基金会如何回应质疑?

分析2 个月前发布 6086比...
24 0

以太坊基金会披露支出情况

以太坊面临巨大压力,Vitalik 和基金会如何回应质疑?

近期,以太坊基金会 ETH 的出售情况以及资金透明度引起加密社区的广泛关注,对此,以太坊基金会于 8 月底公布了官方支出情况。

根据图表,新机构占基金会支出的最大份额,为 36.5%。Vitalik Buterin 表示,这一类别包括对各种组织的资助,例如 Nomic 基金会、L2 BEAT、去中心化研究中心和 0x PARC 基金会,而建立这些新组织的主要目标是长期加强以太坊社区。

基金会第二大支出类别是 L1 RD,占总支出的 24.9%。该类别包括对外部客户团队(62%)和内部基金会研究人员(38%)的资助。内部支出包括 Geth、Cryptography Research、Devcon、Solidity、Next Billion 等团队。这些团队的职责是公开的,其网站、github 和社交渠道上都有相关活动信息。

此外,基金会还发布了过去四年的外部支出或资助活动报告。基金会在 2024 年第一季度资助的项目包括 Xerxis、Ethereum Bogota、Motherless Africa、ETHKL 等。基金会其余支出包括社区发展(12.7%)、零知识应用(10.4%)、内部运营(7.7%)、开发者平台(6.5%)和 L2 研发(1.4%)。

除了透露以太坊基金会的开支外,Vitalik 还透露,他在该组织的年薪约为 $139,500 美元。与他的净资产相比,这并不高,福布斯估计他的净资产在 2022 年约为 $15 亿美元。

对于以太坊基金会的资金管理计划,Vitalik 提到基金会每年会动用剩余资金中的 15%,这意味着基金会将永远存在,但其在生态系统中的影响力将随着时间的推移而减少。基金会成员 Justin Drake 预计基金会仍将拥有大约 10 年的运营资金,但这会随着 ETH 的价格而波动。

Vitalik 又抛售 ETH?

以太坊面临巨大压力,Vitalik 和基金会如何回应质疑?

Vitalik 在 9 月 12 日出售价值 $441,000 的 ETH 后再次受到批评,但他解释称该订单是在 8 月份下的,并表示这是最后一次出售(用于资助生态防御项目),预计不会有类似的交易。据悉,该交易是由 Cowswap twap 自动订单触发的,该订单早在 8 月 29 日就已设定(twap 策略可以通过在一定时间内将大订单分散成较小的部分来执行大订单)。

根据LookOnChain的数据,与Vitalik关联的钱包在9月12日共出售了190个ETH,自8月30日以来已出售了价值$2.28万个ETH。对此,Vitalik坚称自己从未从出售ETH中获利,因为所有收益都用于资助项目,对此保持沉默。

Vitalik 和以太坊基金会如何看待 DeFi?

资深 DeFi 开发者 Kain Warwick 最近指责 Vitalik 和以太坊基金会“反 DeFi”。该开发者声称,基金会每年只花费一小部分预算来推动去中心化金融领域的发展,而将绝大部分年度预算浪费在其他不重要的事情上。

Vitalik 回应称,他长期关注去中心化交易所和可持续项目,并重申了对去中心化金融领域的承诺,但他对投资前景不可持续的短期项目不感兴趣,例如流动性挖矿或依赖发行新代币然后在市场上出售的临时项目。

以太坊基金会团队成员 Dankrad Feist 表示,基金会对 DeFi 并没有统一的看法。他个人很喜欢 DeFi,但 DeFi 无法独自解决以太坊的所有问题。金融市场本身并不创造价值,但可以通过提供流动性和保险等服务为社会创造更多价值。DeFi 在以太坊上最有价值的贡献是去中心化的稳定币。他希望这些稳定币能够成为加密货币的纯粹交换媒介,但它们存在严重的扩展限制,因此托管解决方案现在更受欢迎。尽管如此,他认为拥有一个去中心化的、不受审查的替代方案非常有价值。

以太坊基金会近期研究的主要方向

尽管以太坊基金会的支出存在争议,但它仍在积极致力于多个领域的技术进步。

关于零知识证明(ZK),George Kadianakis 表示正在研究 STARKs 和 SNARKs,比如递归签名聚合、实现后量子安全等。Justin Drake 提到 SNARKs 的引入大大降低了证明成本,并强调了 zkEVM 的形式化验证工作。

关于可验证延迟函数(VDF),Antonio Sanso 表示,虽然尚未在以太坊中实现,但团队正在研究其潜在应用,但需要进一步改进和评估。

关于最大可提取值(MEV),Barnabé Monnot 和 s 0 isp 0 ke 讨论了 ePBS、Execution Tickets 和 Inclusion Lists 等解决方案的研究进展,以减少 MEV 的影响并提高网络的反审查能力。

Vitalik Buterin 和 Justin Drake 认为,未来可能会使用二叉哈希树来替代 Verkle 树,以适应技术升级。此外,形式化验证和可验证计算被视为确保代码正确性和促进不同程序之间互操作性的关键技术。

基金会如何看待ETH价值积累问题?

众所周知,按照路线图,rollup 在以太坊 L1 上形成多样化的生态系统,L2 上有大量 DApp,用户支付的手续费极低,但这涉及 ETH 资产缺乏价值积累的问题。关于这个问题,以太坊基金会成员认为 ETH 的价值积累对以太坊的成功至关重要。ETH 作为货币支撑着去中心化的稳定币,为网络提供经济安全。

基金会成员 Justin Drake 认为,以太坊必须成为互联网的可编程货币,ETH 的价值积累将通过总费用和货币溢价来实现。重要的是总费用,而不是每笔交易的费用。即使每笔交易的费用不到一美分,通过每秒 1000 万笔交易仍能产生数十亿美元的收入。

他提到的另一个重要方面是ETH作为抵押货币的比例,比如支持DeFi。以太坊上的不同金融活动会给ETH带来价值捕获。

此外他还认为,在Rollup路线图中,以太坊主网将是高价值活动的交汇点,而L1扩展是必要的。

如果以太坊的设计初衷是促进可持续的经济活动,那么 ETH 的价值积累也会随之而来。ETH 价值的增长将支持以太坊生态系统的安全和经济活动,从而推动以太坊成为全球金融平台。

如何处理Layer 2的中心化问题?

目前,超过 80% 的以太坊交易发生在 Layer 2 解决方案上,包括 Arbitrum、Optimism、Base 和 zkSync。L2 网络最近也因其中心化而受到一些批评。上个月,Cyber Capital 的 Justin Bons 提出了担忧,称这些网络因其中心化而带来风险。对此,Vitalik 解释道,高度去中心化的 L2 解决方案本质上无法在未达成强共识的情况下拿走用户的资金。

9 月 12 日,Vitalik 表示,无论他是否投资,他只会在去中心化工作中公开承认达到 Stage 1 或更高版本的 L2。Vitalik 重申了对 L2 的重视,并强调了安全性的重要性,建议在证明系统得到彻底验证之前,不要取消初始保护措施。从明年开始,他计划只公开提及(例如在博客、演讲等公开场合)处于 Stage 1 或更高版本的 L2,并为真正有趣的新项目提供可能较短的宽限期。

Vitalik 概述了 Stage 1+ rollup 的标准,即需要理事会达成 75% 共识才能推翻证明系统,并且至少 26% 的理事会成员必须独立于 rollup 团队。他认为,这一要求对于网络的安全而言是合理且必要的。rollup 被美化为多重签名的时代即将结束,加密信任的时代已经到来。据悉,多个零知识(ZK)rollup 团队计划在今年年底前实现这一里程碑。

概括

综上所述,虽然以太坊面临一些FUD,但以太坊团队仍在积极面对和解决问题。作为最大的公有应用链,以太坊的基本面并未被动摇,没有必要过度悲观。

以太坊目前最大的问题是行业应用遇到了瓶颈期,但 L2 的低手续费正在酝酿并推动新应用的爆发。在资本市场流动性不足的状况改善后,加密行业的采用率将会加速,以太坊的未来仍然值得期待。

本文来源:以太坊面临巨大压力,Vitalik与基金会如何回应质疑?

相关:最新言论引发争议,Vitalik 真的懂 DeFi 吗?

原文作者:Alex Liu,远见新闻 对 Vitalik 的指控 Vitalik Buterin 对 DeFi 的争议性观点来自一篇帖子,他在帖子中回复了一条指责他在 DeFi 话题上沟通不畅的帖子。帖子写道:“Vitalik,我认为人们对你对 DeFi 的看法感到困惑或沮丧的原因之一是沟通不畅:似乎在你看来,DeFi 是 2021 年的挖矿热潮和庞氏骗局;但对许多其他人(我想说大多数人)来说,DeFi 意味着在 Money 上存钱和借钱 市场比如 Aave,比如 RAI 这样的 CDP(你也提到了!),Synthetics 等等。这些都是健康的去中心化金融应用——收入来自借款人、交易费等等。(编者注:CDP,抵押债务……

© 版权声明

相关文章