4Alpha 研究员:Stitch、Cloris
特朗普会当选总统吗?美国经济会陷入衰退吗?Solana ETF今年会通过吗?GPT5什么时候发布?iPhone 16会有巨大升级吗?这个世界上有太多与生活息息相关的问题,这些问题可大可小,但都有一个共同点,那就是搜索引擎永远无法为其提供答案。预测市场为搜索引擎提供了补充,让人们得到的是“结论”而不是“分析”。所有的分析都隐藏在胜率的背后。
本文观点不代表任何投资建议
什么是预测市场?
预测市场是一个交易市场,与一般的博彩平台相比,预测市场关注的是“事件”,用户可以对“未来事件的结果”进行“合约”的买卖,本质上是一个二元期权市场,赢家按比例从输家的投注金额中获利,输家则损失全部本金。
通过买卖合约,用户实际上是在对自己认为的某个事件发生的可能性进行“押注”,因此合约的价格反映了市场对该事件发生概率的看法。
预测市场的目标是通过众多用户的交易行为发挥集体智慧的作用,进而体现对某一事件发生概率的准确评估。例如,“特朗普当选美国总统”这一事件的合约价格为 60 元,则意味着市场认为该事件发生的概率为 60%。
拆解最流行的预测市场 Polymarket
Polymarket 是一个基于 Polygon 构建的预测市场,用户可以使用传统的支付方式进行投注,直接通过 Moonpay 购买 USDC,无需绑定钱包等复杂操作,并且在使用时也不涉及 Gas、签名等概念,对非 Web3 用户友好。
目前,Polymarket 的数据表现良好,7 月份投注额达到 3.87 亿美元,日交易量达到数百万美元。仅美国总统候选人竞选活动,未结算合约就超过 5.5 亿美元。同时,根据 Dune 上的数据,今年以来 Polymarket 的活跃用户数持续增长,最高周活跃用户超过 2.3 万。目前,Polymarket 已成为总统大选的重要舆情参考,就连特朗普本人也多次在 Polymarket 上转发其胜率领先的数据。
Polymarket 的崛起离不开一些有利条件,例如:
1)足够多的优质事件:2024 年总会有话题,从比特币和以太坊 ETF 到美国大选和奥运会
2)加密市场与政策、法规、经济关联更加紧密:在过去的一两年中,造成加密市场价格波动最大的因素往往不是加密本身的发展,而是外部宏观因素的变化。这也引导更多 Crypto Native 用户和资金关注宏观变化和预测市场,因为预测市场为很多宏观因素话题提供了简单的“结论”。
3)更好的基础设施:2019年预测市场概念火爆的时候,托管钱包、充值提现服务、公链都还不够完善,限制了用户的使用。 当时很多预测市场都搭建在以太坊上,经常出现充值难、无法下注等问题。
除了天时地利人和,相较于前几轮的预测市场,Polymarket 在产品层面也做了很多优化
以往的预测市场通常存在以下痛点:
- 准入门槛太高,基础设施不完善,需要了解钱包使用概念
- 产品复杂,难以理解。预测市场是赌场、期权等模型的集合,很容易设计得过于复杂
- 流动性和交易对手不足
- 很难平衡活动创作的自由和明确的标准
- 监管风险。预测市场自古以来就存在,但一直受到中心化权力的限制
- …
虽然 Polymarket 还不能完全解决上述问题,但还是针对这些痛点做出了一些创新或优化
1)尽量对产品UIUX进行优化,降低使用门槛
我们可以收集一些数据图来对比一下Polymarket几年前的用户体验和今天的用户体验。
将 Polymarket 的 Beta 版本与现版本进行对比,会发现现在的 Polymarket 使用起来更加简单,路径也更加顺畅。比如现在的首页直接收录了平台内所有最火爆的“活动”,用户无需进入二级页面即可直接下单;同时,用户的参与逻辑围绕着“投入多少&预期收益”,而非每一次下注的“成本”;每一次下注的获胜概率、预期收益、奖池大小等下单前可能需要参考的数据也被完整展示出来。平台还支持使用 Web2 注册和支付方式创建钱包并存入资金,使用时无需了解区块链、Gas 等概念。
2)放弃机制创新,通过激励提供流动性
从某种意义上来说,预测交易和 NFT 市场非常相似,任何事件都可以在任何预测平台上进行交易。可以说流动性是影响用户选择的决定性因素之一,因为充足的流动性不仅可以让用户从正确预测事件的结果中获利,还可以从市场对事件的判断波动中获利。
Polymarket 采用订单簿作为主流结算方式,做市商可以通过下限价单提供流动性,从而获得奖励,订单价格越接近市场价格,获得的奖励就越多。这个模式听起来是不是和 Blur 很像?其实 Polymarket 用户持有的所有仓位都是 ERC1155 的形式,但这种流动性激励的灵感其实来自于 dYdX。
3)尽可能完善内容供给和去中心化结算
Polymarket 社区内有一套专门的渠道供社区成员提供活动建议,让团队时刻关注全球各类活动,保证平台内容供给的连续性。同时,利用 UMA 的预言机,去中心化地解决活动的结算问题。丰富的活动供给是保证平台长期生存的基础,因为美国大选、奥运会等热门活动并不常见,而且“活动”本身是“内容”而非“玩法”,无法像“老虎机”、“百家乐”那样长期存在。因此能否持续、快速地提供可消费的内容,将直接影响用户留存。
从这些方面来看,Polymarket 一定程度上解决了过去加密交易市场面临的一些问题,为其爆发奠定了基础;除了产品之外,Polymarket 还在用户营销方面投入了大量的资金,包括 Reddit 频道和 WallStreetBets。
即使 Polymarket 做了这么多,但仍然存在一些不完善的地方。未来预测市场的创新或许也会从这些方面入手:
1)流动性不足将是一个长期问题
事件最终都会有明确的结果,并不是完全可以操控的。事件的做市依赖于对事件本身的理解,如果只是为了激励,盲目做市很可能导致亏损。预测市场对流动性提供者的要求与其他市场不同。
2)代币效用难以设计
因为稳定币必须用于投注,否则投注金额就会波动,影响预测结果。因此在设计代币时,将代币赋能并融入平台核心玩法会更加困难。如果平台代币仅仅作为治理代币或流动性激励,可能会面临代币价格持续下跌,进而影响平台流量的局面。
3)转化率低,获客困难
预测市场类别目前似乎转化率较低。下图左侧为 Polymarket 网站的流量变化情况,7 月独立访客数最高接近 20 万,但 7 月周活跃用户数最高也只有 2 万;除了访问量到新用户的转化率较低外,新用户到交易的转化率也较低。5 月活跃用户数翻倍,但交易量却没有相应提升,从侧面说明了这一点。我们推测,预测市场的参与门槛较高、玩法接近赌博可能是潜在原因。
4)距离去中心化和公平还很远
目前 Polymarket 为了公平,采用了基于去中心化预言机 UMA 的结算机制。UMA 基于代币投票解决争议,确认事件结果。这有一定的中心化风险,只能实现相对的公平。一个著名的争议事件是关于 ETH ETF 能否通过。最终社区事先没有预见到,当时只有 19b-4 表格获得批准,而 S-1 却没有。最终大家一致同意,在 UMA 机制下,19b-4 也算通过。由于事件通常是链下的,有时没有明确的结算点,因此类似的事件会反复发生。
5)活动博弈并非纯粹的赌博,非选举相关活动的参与度难以提升
数据显示,截至7月底,Polymarket上选举相关事件交易量占平台交易量的61.63%,且这一占比近期随着新用户的涌入不断上升,最高达到约82%。5月份之前,平台选举相关事件交易量在50%左右,这或许意味着,大量新用户都关注选举相关事件。
我们认为,这背后的核心原因在于事件预测难度大,导致参与门槛高,参与事件博弈甚至可能比MEME炒作更难,因为事件博弈并非纯粹的赌博。一方面,体育、电竞等稳定成熟的领域已经有太多的竞争者和固定的受众,预测市场在争夺这些用户上不具备优势;另一方面,体育、选举之外的事件往往“领域不同”,这增加了用户参与的难度。
美国大选后热度下滑在所难免,但平台有长期粘性,这一轮爆红留下了积累
考虑到近期选举相关事件交易量高达整个平台所有事件交易量的 80%,预测市场在美国大选之后人气下滑几乎是必然的。不过,即便如此,预测市场也绝不是昙花一现。这一类别将在不断解决上述问题的过程中不断发展。原因如下:
1)预测市场拥有坚实的用户基础历史预测市场并非新鲜事物,最早的现代形式源自1980年代的爱荷华州电子市场,用于预测美国总统大选。随后,预测市场逐渐引起学术界和商界的兴趣,并被应用于金融、商业决策和公共政策等领域。随着互联网的发展,Intrade、PredictIt等线上预测市场越来越受欢迎,全球各地都有类似的平台,但由于监管问题,这些平台一般要么关停,要么只能用毫无价值的积分进行投注,无法发挥其最大潜力。随着加密货币版的预测市场逐渐完善,预测市场的黄金时代必将到来。
2)选举会结束,但政治话题不会结束因此,虽然事件的关注度会降低,但事件的供给永远都不是问题,而像 Polymarket 这样的预测市场也都是周期性的。另一方面,世界在动荡中前行,地缘政治冲突、经济危机等都在牵动着人们的神经。在动荡、信息爆炸的时代,人们对“结论”的需求,总会让预测市场保持一定的流量。
3)用户粘性不断增强,15% – 25%的用户转化为长期用户自2023年Q3开始,新用户长期留存率大幅提升,说明爆红之前的产品逻辑已经得到验证;此外,随着大量新用户的涌入,用户平均完成的交易笔数并未减少,甚至在7月呈现上升趋势。这也间接说明平台新用户留存率和参与率较高,新用户占比的提升并未拉低整体用户平均交易笔数。
预测市场值得长期关注。我们认为,基于加密货币的预测市场仍有三个潜力尚未被充分挖掘:
1)每个人都可以创建活动,并拥有充足的流动性:Dragonfly 的施密特曾说,“Polymarket 的终极秘密武器是,平台将允许生态系统参与者独立创造新的赌注,传统金融领域的竞争对手很难复制这种模式。这就像 YouTube 之于电视。”截至目前,这在 Polymarket 上尚未完全实现。期待一个能够将事件创造和流动性提供矛盾结合起来的平台。或许,我们还要等到 AI 介入。
2)一切都可以预测的媒体预测市场依然受到伦理和政策的制约。2023 年 6 月,一条关于泰坦号潜水艇失踪的推文爆红,Polymarket 上的用户押注超过 $300,000 美元,押注失踪的潜艇是否会“在 6 月 23 日之前找到”。这引发了人们对预测市场盈利性质的伦理批评,“靠死亡赚钱”的攻击迫使 Polymarket 不得不做出回应和澄清。这种无形的伦理压力会限制事件的产生,但如果换个角度思考,将“盈利”视为呼吁集体智慧的成本,就会对预测市场所能容纳的话题范围更加宽容。预测市场有潜力成为最丰富主题内容的提供者,甚至演变成一种新的社交媒体,让讨论和预测可以在一处进行。
3)预测市场作为搜索引擎的补充,提供了信息爆炸时代最需要的“结论”很多预测市场的拥护者会说,预测市场会提供人们需要的“真相”,但这种说法有些夸张,因为集体智慧离“真相”还很远。但预测市场还是能提供一样重要的东西,那就是“结论”。在我们看来,“胜率”是类似“K线”的东西,它提供的只是数字,却包含了所有的分析,是集体智慧的结晶。在很多时候,这种带有概率的明确结论就足以辅助人们做出判断。
Polymarket 受欢迎的其他启示
预测市场的末日尚未到来,Polymarket 能否成为最后的赢家仍是一个未知数,但它的发展历史依然可以给市场参与者不少启发,比如:
- 专注于应用。基础设施的不完善越来越不是缺乏优秀加密应用的借口:过去,预测市场确实受到以太坊价格和性能的限制,但现在已经有足够多的替代方案。Polymarket 甚至建立在 Polygon 等上一代扩展解决方案之上。因此,即使目前的基础设施可能仍无法满足数千万日活跃用户的需求,但足以打造出能够验证小范围用户需求的优秀消费产品。
- 降低门槛的基础设施基本已经足够,无论是法币兑换、邮箱注册还是免 gas 交互,是时候把眼光放远超越 Crypto 了
- 或许没必要急着看全球市场,或许可以先把重点放在验证某个市场的产品需求上:在Polymarket被美国封禁之前,其用户和流量超过80%来自美国,Crypto平台的开放性让创业者很容易从“全球用户”入手,但最终创业公司的人力资源限制让推广对象很容易变成“全球上链用户”,这个用户规模多年来一直没有增长,需求也比较单一,是一个利益导向的群体,从而进入了极其激烈的存量竞争。
- 对于创业公司来说,需要决定融资消息披露的时机,获得关注的机会有限,在产品还没有准备好之前,需要低调发展。
本文内容仅供资讯分享,不为任何经营或投资行为做宣传或背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为,不为任何虚拟货币或数字收藏品的发行、交易、融资提供交易入口、指引、发行渠道指导等。
4Alpha Research内容未经许可,禁止转载或抄袭,违反者将追究法律责任。
相关:Solana DEX Raydium 的每周费用超越 Uniswap
主页 / 新闻 / DeFi 主页 /本文来源于互联网:Solana DEX Raydium 的周费超越 Uniswap相关:Stellar 智能合约平台解决了 DeFi 面临的五大关键挑战主页 / 新闻 / DeFi 主页 /本文来源于互联网:Stellar 智能合约平台解决了 DeFi 面临的五大关键挑战相关:Web3 游戏生态系统建设先驱 GameCene 获得 $140 万美元种子轮融资Web3 游戏发布平台 GameCene 宣布成功完成种子轮融资,融资金额达 $140 万美元。这笔资金将推动 GameCene 的发展,加速其平台的开发,扩展其多样化的游戏库,并进一步简化用户资产的管理和货币化。GameCene:Web3 游戏革命的催化剂 GameCene 的使命是架起桥梁……