对话蜻蜓合伙人：明星表情包、ZK引发的空投风波

由 TechFlow 编译

讨论嘉宾：

Haseeb Qureshi，蜻蜓管理合伙人

汤姆·施密特（Tom Schmidt），Dragonfly 普通合伙人

Superstate 首席执行官兼联合创始人 Robert Leshner

Tarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人

播客来源：Unchained

$Mother、Hamster Kombat、zkSync – 砧板

播出日期：2024 年 6 月 15 日

本期播客的精彩内容

• 加密市场情绪：讨论最新的市场趋势以及通胀数据如何影响社区。

• 模因和名人：对伊基阿塞莉娅 (Iggy Azalea) 的《$Mother》和名人发起的模因现象的分析。

• 新兴模因：深入了解新的模因，包括虚假账户和黑客账户的问题。

• 点击赚钱游戏：概述像 Hamster Kombat 这样的简单点击游戏的快速增长。

• 空投 争议：探讨最近的争议，特别是涉及 ZK SYNC 和 Layer 0 的争议，以及 Sybil 攻击的挑战。

• 未来的空投策略：讨论明确、无法操纵的指标的演变和需求。

当前市场情绪

罗伯特提到，近期市场情绪可以从价格变化中推断出来。他指出，今天（周三）公布的令人鼓舞的通胀数据让市场非常乐观地认为美联储可能在今年降息，从而使市场重回正轨。

然而，这种乐观情绪仅持续了几个小时，随后市场出现大幅抛售，导致价格回落，最终市场情绪回归相对平静和观望的状态。

名人模因币和市场影响力

$其他

Tarun 指出，今天加密 Twitter 上最大的新闻是 Iggy Azalea 推广她的 memecoin。

Haseeb 在采访中引用了 Iggy Azalea 的话，质疑 Vitalik 对慈善机构和医院的看法，并暗示 Vitalik 从 gas 费中获利。

Haseeb 介绍了 Iggy Azalea 和她的 Memecoin“母亲”的背景，并指出她现在更有影响力，并与加密社区的一些知名人物发生了冲突。

发布了伊基阿塞莉娅 (Iggy Azalea) 和维塔利克 (Vitalik) 的表情包，其中维塔利克被描绘成一个正在被伊基阿塞莉娅 (Iggy Azalea) 哺乳的婴儿，暗示她是他的母亲。

市场影响

Tarun提到，本周Memecoin市场并不平静，很多名人开始涉足Memecoin。

Haseeb 解释说，Hulk Hogans 的 Memecoin 是一次黑客攻击，并指出黑客现在通过推出假的 Memecoins 来牟利。

他提到，Andrew Tate推出了一款名为Daddy的Memecoin，与Iggy Azaleas的Memecoin Mother进行竞争。

Haseeb强调，目前Memecoin市场在名人参与度方面已经达到了顶峰，但相信未来可能会出现更高的顶峰。

Haseeb 讨论了通过 Memecoin 和其他方式实现名人货币化的未来，并指出在某些情况下名人代币可能是一个正和游戏。

他提到了明星代币与传统产品代言的区别，认为明星代币在早期可能会创造价值，但随着市场饱和，这种价值就会被侵蚀。

罗伯特认为，最有价值的方式是通过合法且能创造价值的新业务（如葡萄酒品牌、维他命水、耳机等）将明星货币化。

他相信，如果 Memecoin 取得突破性成功，它就有可能创造财富，但总的来说，这是一场零和游戏。

Robert 提到了 Doge 的独特价值主张，即 Doge 是第一个试图成为像比特币或莱特币和其他比特币分叉币那样的山寨区块链的讽刺性加密资产，这使其在加密货币历史上具有更高的持久性，这是其他名人代币所缺乏的独特性。

罗伯特讨论了 Memecoin 市场的饱和问题，认为市场需求有限，最终将达到峰值。

Tom 认为，每个市场趋势最终都会达到饱和，当前的 Memecoin 市场也不例外。

他提到了名人代币与传统产品代言之间的区别，认为 Memecoin 可能在早期阶段创造价值，但随着市场饱和，这种价值将被侵蚀。

Tarun 认为，Memecoin 的核心真相是，他们试图简化收益分享协议，但并没有真正解决问题。

他讨论了 Pump.fun 作为第一个成功的代币启动平台项目的独特之处。Pump.fun 易于使用且充满乐趣。Tom 认为，与许多区块链游戏项目相比，它更接近真正的病毒式消费者应用程序。

Robert Pump.fun 是第一个类似 Launchpad 的项目，而且它做得非常出色。

点击赚钱游戏：Hamster Kombat vs Notcoin

Haseeb 提到了两个值得讨论的区块链游戏项目：Notcoin 和 Hamster Combat。

Haseeb介绍，Hamster Combat 是一款基于Telegram的点击赚钱游戏，玩家通过点击屏幕上的仓鼠图片来获得反馈和积分。

Hamster Combat 已经拥有超过 1 亿用户，每日活跃用户数超过以太坊。

Haseeb 认为，区块链游戏的成功可能会被视为一种社会问题，因为这些游戏很容易让人上瘾，而且浪费时间。Haseeb 谈到了这些游戏的简单性和病毒式传播性，认为它们满足了人们对数字增长的需求。

Robert 认为，点击赚钱游戏之所以成功，是因为它简单、易玩，适合那些想要通过轻松的工作获得回报的人。

罗伯特提到了这些游戏的短期吸引力，认为玩家过一段时间就会失去兴趣。

罗伯特接着讨论了这些游戏的经济周期，认为一旦空投结束，玩家可能会失去继续玩的动力。他还指出，这些游戏的设计非常简单，几乎不需要任何技术创新。

Tarun 提到，点击赚钱游戏的流行可能是对复杂游戏和人工智能激增的反应。他认为这些简单游戏的成功与它们的低计算要求和易用性有关。

汤姆认为点击赚钱游戏的流行可能是对高端游戏的一种反应，人们更喜欢不需要太多投资的简单游戏。

汤姆提到文化的周期性，认为当前的趋势是回归简单。他认为这些游戏的流行反映了人们对数字化增长的需求，可能是某种社会不满情绪的体现。

空投争议

空投元数据 (zkSync LayerZero)

Haseeb 讨论了最近的空投趋势，并指出许多大型空投都伴随着争议和戏剧性。他提到了 ZKSync 和 LayerZero 空投。

ZKSync 是一个零知识汇总，宣布向用户空投总供应量的 17.5%。尽管空投规模很大，但只有大约 11% 的用户符合条件，这引起了很多愤怒，尤其是来自耕种型用户的愤怒。

LayerZero 的空投策略是允许用户自行举报，如果以机器人身份自行举报，可获得原空投的 15%，如果举报成功，举报人可获得被举报人空投的 10%，这种方式也引发了不同的反响。

Haseeb 提到，最近的空投并没有收到一致的积极反馈，他认为这是一个普遍存在的问题。

Tarun 认为，空投的预期会随着时间的推移不断增加，越来越难以让所有人满意。他认为，空投的预期是由第一个采用新机制的项目设定的，后续项目需要支付更多的溢价才能满足这些预期。

汤姆同意人们对空投的期望正在增长，而且这是一个普遍存在的问题。

公平空投的挑战

Haseeb 提到，过去六个月几乎没有发生过让所有人满意的大型空投。

Tom 认为，面对大量用户和潜在机器人，空投的公平性和透明度是一个重要问题。他提到，GMV 空投是近期为数不多的没有引起太多负面反应的例子之一。

Tarun 提到，Celestia 的空投是一个例外，他们将空投分发给开发人员和研究人员，这种方法也被其他项目效仿。

Tarun提到行为经济学中的一个现象，即预期一旦确立，后续的预期会越来越高。

他解释了这种现象是如何表现出来的，例如，由于在 Celestia 的空投中获得了大笔奖励，因此预期某些人也会在其他项目中获得类似的奖励。

Tarun认为，这种上升的预期与上升的薪资预期类似，一旦预期形成就很难降低。

空投产业化

哈西布提到了空投工业化的问题，他认为这可能是空投争议增多的原因之一。

半年前，空投行业的规模远不如今天，那时候虽然也有空投猎人，但数量和工具都远不如今天。

他指出，现在很多新兴市场的用户可以通过各种引导和工具轻松地参与空投，这使得空投的产业化变得更加普遍。

Haseeb认为，对于某些项目，比如去中心化交易所（Dex）或需要提供流动性的项目，衡量用户行为相对简单，因此争议较少。

对于一些不明确的项目，例如第 1 层协议或 Celestia，用户不清楚该怎么做才能收到空投，这增加了不确定性和争议。

Tarun 同意 Haseebs 的观点，并提到 Celestias 的空投也被工业化农民使用。他提到了一些反映用户对空投不满的表情包。

Tom 认为，一些需要用户投入更多精力（例如提供资金或支付交易费用）的空投争议较少。

他提到了 ZKSyncs Discord 中的一个 meme，反映了印度用户的强烈不满。

Tarun 认为整个生态系统有点失控，用户正在通过各种方式操纵指标以获取空投奖励。

他认为，当前的空投系统过于复杂，容易受到攻击，并不是有效的代币分发方式。

Tarun 预测，由于目前的系统并不理想，空投的趋势未来可能会彻底改变。

未来空投策略

Haseeb 指出，目前的空投机制缺乏对抗性，很难有效区分真实用户和虚假账户（Sibyl 攻击）。随着空投猎人技术的提升，反 Sibyl 技术的有效性变得更差，误伤真实用户的概率增加，错误率也随之上升。

他认为，项目方某种程度上纵容了空投猎人的存在，因为这有助于提高项目指标。

空投猎人与项目方之间存在着一种浮士德式的交易，即项目方为了提高短期指标，允许空投猎人存在，但从长远来看，这会导致更多的用户不满。

Haseeb 指出，未来趋势可能会发生变化。他认为项目方可能会更早地让事情变得清晰可见。例如，项目方可能会提前告诉用户他们会奖励什么，并选择一些难以操纵的指标，比如流动性。这可以避免意外因素带来的不满和操纵问题。另一种可能性是，空投猎人和项目方之间的猫捉老鼠游戏将永远持续下去，双方都在不断试图击败对方的 Sibyl 攻击和反 Sibyl 措施。

老白认为，比特币工作量证明机制的成功之处在于它与项目核心目标紧密结合。但目前的空投机制类似于假工作量，并不能为项目提供真正的价值，更多的是起到视觉效果。未来的空投机制需要更好地将工作量与代币分配联系起来，以增加项目的成功率。

Tarun 讨论了工作量证明（PoW）和权益证明（PoS）之间的差异，认为 PoS 在某些方面不如 PoW。空投机制需要更加随机和连续，以减少预期值管理的问题。他还提到，游戏、Spotify 等其他领域的欺诈问题尚未完全解决，空投也不例外。

KYC 在空投中的作用

Haseeb 建议，未来可能需要进行全面 KYC 才能获得空投，因为某些地区已经被排除在外（例如卢甘斯克、克里米亚、美国、印度等）。如果已经制定了这些限制，那么下一步可能是进行全面 KYC。

Tarun 不同意这种观点，他认为 KYC 无法扩大规模，会导致资产分配更加集中在那些可以通过 KYC 的人手中，而不是广泛分布。他还指出，许多空投猎人可能无法通过 KYC。

Haseeb 进一步解释说，目前的反 Sibyl 攻击措施（即防止一个人创建多个虚假账户）实际上是 KYC 的蹩脚版本，它使用各种信号来尝试验证用户是否是真实的人。

汤姆认为，恢复线性空投（即基于某些难以操纵的指标进行分配）可能是一个更为实际的解决方案。

Haseeb提到，未来可能会出现一些零知识证明（ZK）技术，可以在不泄露用户KYC信息的情况下进行验证。

Tarun认为，这项技术未来或许能够实现，但目前还不够成熟，而且即便能够实现，也会有不少人被排除在外。

Tarun 担心，如果采用 KYC，政府可能会更容易将其视为一种证券，这将增加复杂性和合规成本。

本文来源网络：对话蜻蜓合伙人：明星表情包、ZK引发的空投风波

相关：Cobie：当低流通量、高 FDV 代币泛滥时，上涨的利润已被私下瓜分

原作者：Cobie 原译：TechFlow 这篇文章将讨论新代币发行的话题，重点关注市场上新代币的常见问题和误解，这些新代币通常被称为低流通量、高 FDV。在我开始之前——如果你对我在这篇文章中所说的内容感到困惑，我在 2021 年写了一篇名为《市值和解锁的神话》的文章，可能会对你有所帮助。一如既往，请记住：我不是财务顾问，我是一个有偏见和缺陷的人，我被洗脑了，我是个白痴，我已经过了精神黄金时期，进入了暮年，我跌跌撞撞地走遍世界，试图理解这一切，但收效甚微。我实际上是……的参与者