发展议程轨道核心项目清单

原作者：雪

原文翻译：Viper

文章评论：Edward、Piccolo、Elisa、Ashley、Joyce

介绍

随着区块链技术的发展，去中心化数据可用性成为解决区块链三大难题之一的重要方向之一。在此背景下，Celestia、EigenLayer、Avail DA、NEAR DA等项目纷纷涌现，试图通过创新的技术和设计解决区块链的可扩展性和性能问题，从而推动区块链生态的发展。

数据可用性问题

数据可用性简介

在当今的区块链架构中，数据可用性 (DA) 是一个至关重要的组成部分。与传统的单一区块链不同，模块化区块链将网络分解为不同的功能层，包括执行、数据可用性 (DA)、共识和结算。在这些层中，数据可用性 (DA) 层负责存储验证交易有效性所需的数据。

来源：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer

数据可用性问题

在区块链和分布式账本技术中，数据可用性是一项关键挑战。从本质上讲，确保所有交易数据都可以在网络上公开访问和验证，对于维护区块链系统的完整性和安全性至关重要。

在区块链系统中，每个区块的交易数据都需要经过网络节点的验证，而如何确保这些数据能够可靠地分发到整个网络，并保证所有参与者都能平等地访问是一个关键问题。

为什么数据可用性很重要？

链下交易：L2 解决方案旨在处理主链之外的交易，以提高整个系统的可扩展性。然而，这种方法可能会带来一些挑战，因为 L2 不会立即将所有交易数据记录在 L1 区块链上，这可能导致难以验证所有交易数据的完整性和准确性。

安全依赖第一层：虽然第二层网络具备独立运行和处理交易的能力，但整体安全还是要依赖第一层网络，确保数据从第二层到第一层的传输完整、准确，对于维护整个网络的完整性至关重要。

解决机制对数据的依赖：L2 网络可以采用欺诈证明等机制来解决潜在的纠纷，这些机制的有效性取决于交易数据的可用性和可访问性。

透明度和信任问题：在区块链技术中，透明度是一项重要原则。在 L2 网络中，任何与数据可用性有关的问题都可能导致信任危机，因为用户可能无法独立验证交易的真实性。

增加验证的复杂性：L2的引入增加了保证返回主链数据准确性的复杂性，也带来了数据可用性问题的风险，从而影响网络的可靠性。

DA 解决方案

DA层的解决方案多种多样，大致可以分为链上（on-chain）和链下（off-chain）两大类。

L2 解决方案中的数据可用性通常通过两种不同的方式解决：

• 链上数据可用性：所有交易数据都存储在 L1 链上，安全性更高，但成本也更高。这意味着 L2 仍然使用以太坊作为 DA 层，并依赖以太坊以降低数据可用性成本。

• 链下数据可用性：数据存储在链下，只有加密信息的摘要（哈希值）存储在链上。这种方法具有成本效益，但需要依赖外部实体来检索数据。换句话说，不是使用以太坊作为 DA 层，而是找到更经济的方法来获得数据可用性。根据去中心化和安全性的程度，链下解决方案可分为四种类型：Validium、数据可用性委员会 (DAC)、Volition 和通用 DA 解决方案。

DA 轨道项目摘要

数据可用性（DA）领域的参与者相对较少，除了以太坊之外，还有一些重点项目如Celestia、Eigenlayer、Avail、Near DA，从项目进展来看各有特色。在DA项目中，安全性、可定制性、互操作性和成本等因素至关重要。

塞拉斯蒂娅

Celestia 是第一个采用模块化数据可用性 (DA) 网络的项目，旨在以安全的方式扩展以适应用户数量的增长。其模块化设计使任何人都可以轻松启动独立的区块链。

Celestia 作为模块化公链的领导者，基于 Cosmos SDK 开发，致力于提高数据可用性，在主网上线后已经取得了显著的竞争优势。

技术特点

Celestia 的设计将执行、共识、结算和数据可用性分开。这种模块化结构允许在每个级别进行专业化和优化，从而提高网络的整体效率和可扩展性。

来源：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

数据可用性采样 (DAS)

数据可用性采样（DAS）是一种允许轻节点在不下载整个区块的情况下验证数据可用性的方法。通过随机采样数据块，轻节点可以验证是否可以成功检索和验证此数据，从而推断整个区块的数据是否可用。

来源：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer

命名空间 Merkle 树 (NMT)

NMT 允许将区块链数据划分为不同应用程序的单独命名空间。这意味着每个应用程序只需下载和处理与其相关的数据，从而大大减少了数据处理要求。

来源：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer

特征分析

Celestias Rollups 与以太坊 Rollups 不同，其在 Celestia 上的运行方式独立决定了规范状态，这种独立性增加了节点的自主性。节点可以通过软分叉和硬分叉自由选择如何运作，减少对中心化治理的依赖，从而促进更多的实验和创新。

Celestias Rollups 是独立于执行的，这意味着它们不受 EVM 兼容设计的限制。这种开放性为虚拟机的创新提供了更广阔的空间，有助于促进技术的发展。

Celestia 简化了区块链部署流程，利用 Optimint 等工具，开发者可以快速部署新链，而不必担心共识机制的复杂性和高成本。

Celestia 将活跃状态的增长与历史数据的存储分离开来，提供了更高效的资源定价机制。这种方式减少了执行环境之间相互的影响，提升了用户体验。

Celestia 的架构支持创建信任最小化的桥梁，使不同的链能够安全地互连，从而增强区块链集群的安全性和互操作性。

Celestia 是第一个模块化设计的 DA 网络，其主要目标是随着用户数量的增长而安全扩展。凭借其模块化结构，启动独立区块链变得简单。Celestia 有望凭借其独特的方法和技术创新在区块链行业中发挥重要作用。它专注于解决区块链面临的挑战，尤其是可扩展性问题，同时保持安全性和去中心化，使其成为不断发展的区块链生态系统中的重要参与者。

特征值

EigenLayer 是一种重新质押协议，允许用户在其他侧链、预言机上重新质押 ETH、lsdETH 和 LP Token，并以节点身份获得验证奖励。Eigen DA 是一种基于以太坊的去中心化数据可用性 (DA) 服务，使用 EigenLayer Restaking 构建，将成为 EigenLayer 上第一个主动验证服务 (AVS)。

技术特点

增强以太坊数据可用性：Eigen DA采用Blob区块数据和KZG承诺，借助坎昆升级版的Blob区块数据和KZG承诺，增强以太坊数据可用性。节点验证由以太坊验证者完成，整个过程围绕以太坊现有基础设施完成。

没有自治共识和 P2P 网络：Eigen DA 节点在以太坊 L1 上的 EigenLayer 合约中重新抵押 ETH，并成为以太坊验证者的子集。通过托管证明，每个操作员必须定期计算并提交一个函数的值，该函数的值只有在他们存储了指定存储期内分配给他们的所有 blob 块的情况下才能计算。如果他们在没有计算此函数的情况下证明 blob，则任何有权访问其数据项的人都可以削减节点持有的 ETH，从而确保网络的安全性和可靠性。

EigenLayer 共识机制：ETH 质押者可以选择验证 Eigen DA 网络并接受 Eigen DA 特定的削减条件。然后充当 POS 验证者来证明网络状态。

数据可用性层：Eigen DA 将呼叫数据拆分成小块，并对这些块执行纠删码和 KCG 多项式承诺，以方便每个节点仅下载系统的一小部分。即使一半的节点离开，也不会影响系统。他们之所以能做到这一点，是因为即使丢失了一些块，纠删码也可以重建完整的数据状态，而 KZG 证明可确保他们收到的块与节点声称的块相同。

来源：https://www.blog.本征层.xyz/eigenda 简介-超大规模数据可用性-汇总/

特征分析

Eigen DA 节点是 EigenLayer 网络中重新质押节点的子集。成为 Eigen DA 节点无需额外质押成本。

现有的 DA 解决方案使用 P2P 网络传输 blob，其中操作员从其对等方接收 blob，然后将相同的 blob 重新广播给其他人。这极大地限制了可实现的 DA 速率。在 EigenDA 中，分散器将 blob 直接发送给 EigenDA 的操作员。通过依靠直接通信来分散数据，数据传播不再受到共识协议和 P2P 网络吞吐量的限制，从而缩短了通信、网络延迟和确认时间，并提高了数据提交速度。

Eigen DA继承了以太坊的部分安全性，并且比其他DA解决方案具有更高的安全性。

Eigen DA还支持Rollup灵活选择不同的质押代币模型、纠删码比例等，提供更高的灵活性。

由于 Eigen DA 的最终确认依赖于以太坊主网上的 Eigen DA 合约，因此在最终确认的时间开销方面，Eigen DA 的成本将明显高于其他 DA 解决方案。

Eigen DA 采用了纠删码、KZG 承诺、ACeD 等先进技术，并将数据可用性（DA）与共识解耦，使其在交易吞吐量、节点负载、DA 成本等方面表现优异，远超以太坊 DA 方案。相比其他 DA 方案，Eigen DA 的启动和质押成本更低、网络通信和数据提交速度更快、灵活性更高。因此，Eigen DA 有望成为 DA 市场的新兴竞争者，有望承载部分以太坊 DA 服务。

TNA 协议

来源：https://tna-btc.com/

TNA Protocol 是集全链域名资产发行与 DA 解决方案于一体的比特币资产与安全协议。TNA Protocol 基于对比特币数据可用性的深入研究，推出了基于 BLOB 的 DA 框架 TNA Core，既可以在比特币主网与二层网络之间同步状态，也可以在多个比特币二层网络之间实现，既安全又经济。TNA Cores 解决方案可以很好地集成到各大比特币 DA 解决方案中，如 Nubit、B Squared 等，辅助实现更高效的数据可用性。

此外，TNA Core 的 DA 解决方案与其全链可发行的域名资产 Tapnames 可以紧密结合，直接定义跨链互操作的标准，让用户能够使用域名在各个网络之间无缝交易，由 TNA Core 提供安全屏障。

TNA Protocol 叙事升级的意义巨大，体现在代币价格和产品的双重利好上。首先，叙事升级和伴随而来的新经济模型有利于 TNA Protocol 为代币寻求新的流动性和交易场景，使得代币的潜在价格增长机会更大更清晰；通过域名和 DA 层解决方案定义的跨链互操作标准，TNA Protocol 相关代币的使用场景也将增多，从而助力代币价值提升。

其次，这次叙事升级也将为产品带来显著利好，新的比特币跨链互操作性标准将促进用户体验的提升和更多第二层网络的采用，让 Tapnames 域名更有竞争力，吸引更多用户参与和使用。

因此，本次叙事升级不仅会对社区和币价产生直接的积极影响，还将促进产品开发和生态的繁荣，为整个生态的长期可持续发展奠定坚实的基础。

提供 DA

Avail DA 旨在满足下一代信任最小化应用程序和主权汇总的需求。其突出的优势在于采用了创新的安全方法，允许轻客户端通过对等网络采样轻松验证数据可用性。借助 Avail DA 提供的无与伦比的数据可用性接口和强大的安全功能，开发人员可以更高效、更轻松地创建基于零知识或防欺诈技术的区块链应用程序。

资料来源：https://blog.availproject.org/the-avail-vision-reshaping-the-blockchain-landscape/

可用性 DA 分析

Avail 是一条兼容以太坊虚拟机 (EVM) 的区块链，具有高效的交易排序和记录、数据存储和可行性验证等功能。与传统的智能合约和底层依赖相比，Avail 允许 Rollup 直接向其发布数据并通过轻客户端网络进行验证。这种模块化设计允许开发人员将数据存储在 Avail 上并选择其他网络进行结算，从而提供更大的灵活性和选择性。

Avail 共识机制继承了 Polkadot SDK 的 BABE 和 GRANDPA 共识机制，采用 Polkadots 提名权益证明（NPoS），支持多达 1000 个验证节点。除了强大的共识机制，Avail 还具备去中心化的特性，通过轻客户端 P2P 网络采样数据，提供高效可靠的备份机制，即使在发生故障的情况下也能保证数据的可用性。

Avail 在交易排序、记录和数据可行性验证方面表现优异，支持与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的区块链。其轻客户端网络验证机制允许 Avail 上的 Rollup 通过轻客户端网络验证状态，而无需依赖智能合约和基础层。由于其模块化特性，开发人员可以将数据存储在 Avail 中，并选择其他网络进行结算。

节点类型

全节点：这些节点负责下载和验证区块的正确性，但不参与共识过程。它们的作用对于确保网络的完整性至关重要。

• 验证节点：这些节点是 Avail DA 共识机制的核心。它们负责生成区块、确定包含的交易并维护网络秩序。验证节点通过共识参与获得激励，是 DA 层操作的基础。

• 轻客户端：轻客户端的运行资源有限，依靠区块头参与网络。它们可以根据需要向全节点查询特定交易数据，对于维持网络的去中心化和可访问性至关重要。

靠近 DA

2023 年 11 月 8 日，NEAR 基金会宣布推出 NEAR 数据可用性（NEAR DA）层，为 ETH rollup 和以太坊开发者提供强大且经济高效的数据可用性。首批用户包括 StarkNets Madara、Caldera、Fluent、Vistara、Dymension RollApps 和 Movement Labs。

来源：https://docs.near.org/zh-CN/concepts/basics/protocol

技术架构

NEAR DA 利用了 NEAR 共识机制的重要组成部分 Nightshade，将网络并行化为多个分片。

NEAR 上的每个分片都会产生一个区块的一小部分，称为一个块。这些块被聚合起来产生区块。当区块生产者处理收据时，需要就相应的收据达成共识。一旦区块被处理并包含在区块中，收据就不再需要用于共识，并且可以从区块链的状态中删除。因此，NEAR 不会在数据超过要求的情况下减慢其共识速度，但任何 NEAR DA 用户都将有充足的时间查询交易数据。因此，可扩展且具有成本效益的数据可用性对于任何 Rollup 解决方案都至关重要。随着 NEAR 协议转向无状态验证，它将进一步降低某些类型验证器（区块验证器）的硬件要求。通过将状态存储在内存中，NEAR 可以支持更多分片，从而增加系统的去中心化程度。

优势分析

在 NEAR DA 中，共识验证由 NEAR 验证者提供，他们在处理 blob 提交时达成共识。在数据持久性方面，完整节点至少存储三天的功能输入数据，而存档节点可以存储更长时间的数据。

NEAR DA 的设计确保了共识的高效利用，不会浪费过多的数据。另外这些数据已经被 NEAR 上各大主流浏览器索引，提供索引器支持。

最后，为了保证长期可用性，NEAR DA 采用了易于创建的方法，任何人都可以用有限的专业知识和工具进行构建。

NEAR-Polygon CDK 集成允许开发人员构建自己的 Rollups 并成为 Polygon 生态系统的一部分。

这是 NEAR DA 与基于零知识的第 2 层堆栈的首次融合，为寻求可扩展数据可用性解决方案的开发人员提供了更多选择。

总结

在区块链领域，Celestia、EigenLayer、Avail DA、NEAR DA等DA项目竞争激烈。虽然DA层项目如雨后春笋般涌现，但其核心技术并不复杂，每个项目都有自己独特的技术和竞争优势。这些项目展现了区块链技术领域的多样性和创新性。未来，随着这些项目的不断发展和成熟，有望为区块链生态系统的进一步成长和发展做出重要贡献。

本文来源于网络：DA轨道核心项目盘点

相关：木星LFG第三轮投票即将开启，3分钟快速回顾平台规则变化

原创｜Odaily星球日报 作者：Wenser 5月22日，Jupiter Launchpad LFG第三轮投票即将开启，本轮候选项目分别为跨链互操作协议deBridge、博彩平台Divvy.Bet，以及NFT市场交易所Art。相较于前两轮的5-6个候选项目，本轮候选项目数量接近前两轮的一半。值得注意的是，基于过往投票活动及社区反馈，LFG平台官方也对投票规则做了一些修改，以更好地发挥平台作用。Odaily星球日报将在本文中介绍LFG平台规则的变化，并进行简要解读。…