去中心化身份：链上声誉可以成为信任的支柱吗？

原作者： 弗朗西斯科

原文翻译：TechFlow

已经有很多讨论 关于 链上声誉 近年来。自 2017 年以来，已有多个项目试图解决这一问题 问题 旨在通过声誉层让链上用户了解自己在与谁打交道。如今，这似乎比以往任何时候都更加重要，各种 SocialFi 项目和名人频繁推出所谓的 shitcoin。本文介绍了链上声誉的概念及其重要性，重点介绍了正在研究这一领域的项目，例如 Debank 和 Ethos Network。

链上声誉

链上声誉回答了一个简单的问题 ：我们如何评估在去中心化系统中与我们互动的人的可信度？

在集中式系统中，第三方通常确保这种声誉（例如，信用评分、国际刑警组织红色通缉令、银行账户）。

有没有办法在分布式系统中复制这种声誉保证？

这些努力并不局限于单一协议，而是在整个领域进行创新。为了实用，这种声誉系统必须超越单一协议，并创建一套可以在 Web2 和 Web3 平台上识别的独特标准，从而为跨链声誉建立一个通用框架。

任何不成为新标准的尝试都会使这一过程变得毫无意义。

根据 a16z 的说法，“为了实现去中心化身份的民主化，我们首先必须建立将人们相关的链下体验和关联映射到链上的系统”，然后“我们必须建立机制来标准化、处理和优先处理将添加到链上的数据流”和“解决去中心化身份固有的挑战，包括缺乏链上记录的背景和访问去中心化网络的问题。”

现在， 即使是区块浏览器也只能记录非常基本的输入 。如果没有交易的额外背景，映射交易并分配声誉分数将更加困难。

例如，作为交换的一部分收到的 NFT 应该具有与因社区对项目的杰出贡献而收到的 NFT 不同的权重。

此外，在加密领域， 声誉有多种表现形式 ，例如协议信任、借贷信用评分以及项目创始人的业绩记录。

只有考虑到所有这些因素，系统才适用于许多用例， 根据去中心化身份的公开可查询性质，将链上声誉纳入“线下活动”之中。

三个步骤：

• 数据上链

• 绘制地图并解释数据

• 转换为声誉分数

真正标准化的声誉

在他们的 要求建造者 Base 团队概述了他们如何将链上声誉视为成功的基础。他们将“链上”比作下一个“在线”，声誉在每个链上账户中都发挥着重要作用。

在这种情况下，“声誉协议”可以在链上创造更多的信任。他们假设这可能类似于 FICO（信用评分最为人熟知的名称）或 Google Page Rank 评分。

钱包可以实施这些标准作为欺诈预防机制，警告有风险的地址。我们已经看到 Rabby 率先引入有关新合约或诈骗代币的警告。

其他引入声誉衡量标准的公司包括区块链分析公司，例如 基于链上行为的Chainalysis和创建了DeBank信用评分的DeBank。

信用评分是“对用户真实性、活跃度和价值的综合衡量标准”。 分数越高意味着活动越多、用户真实性越高 但在目前的状态下，DeBank 信用评分并不能作为声誉的代表。

此外，我们可以看到，人们非常重视正式身份验证的重要性，这在加密领域仍然是一个有争议的话题。

成功的声誉机制的一个例子是 Gitcoin护照 。Gitcoin Passport 自称是一个“身份验证聚合应用程序”。

就像普通护照一样，用户可以通过验证之前的活动或完成来自不同 Web2 和 Web3 验证器的任务和验证来收集印章：

• Holonym（KYC）

• 公民（生物识别）

• Google 和 LinkedIn（Web2）

• 公会与快照 (Web3)

这些密封件增加 默认的人工评分 ，这是分配给每个用户的可信度的代理。更高的人类分数提供了更多的机会，最低需要 20 分才能被视为人类。

以下是一些可以收集的邮票示例：

Passport 的优点在于它能够保护用户隐私，采用零知识方法，“创建可验证的凭证，证明用户执行了特定活动，但不会收集任何个人身份信息”。

Ethos Network 正在进行另一项创建“可证明的验证证明”的有趣尝试。

Ethos 正在开发一个可信度平台， 融入更广泛的生态系统， 不仅仅是一个 dApp。该平台可以集成到现有的界面（Chrome 插件、Metamask snap）和 dApp 中。

这一新社会共识的蓝图类似于权益证明，用户充当“社会验证者”。

• 用户可以对他人进行质押，表明他们信任他们

• 不良行为者可能被严厉处罚

• 社会共识提供者可以获得奖励

Ethos 引入了财务奖励和惩罚措施，以确保：

• 声誉受到财务安全的保护，伪造声誉的成本很高

• 声誉有价值

• 更容易观察社交互动

与此同时，必须找到一个平衡点，声誉不能简单地被购买。

在 Ethos Network 上，用户将能够：

• 评论：除了提供金融抵押品之外，还要树立声誉

• 绑定：与质押类似，用户可以将自己的 ETH 抵押给其他人，并获得质押 ETH 收益。与您绑定的人将获得 10% 的收益，以激励验证者和推荐人。

• 削减：如果验证者行为不当，那些向他们质押 ETH 的人可以提出削减提案，从 Ethos 合约中移除违规者质押的 ETH 中最多 10%。那些拒绝削减提案的人将受到惩罚。

• 证明：反映来自其他来源的权威、声誉和影响力

所有这些机制都将转化为 单一可信度分数。

虽然不太关注链上声誉，但该领域的其他值得注意的提名包括 :

• Worldcoin：这家由风险投资运营的巨头承诺扫描您的虹膜并空投一些 WLD 代币以弥补给您带来的不便。

他们的目的是崇高还是乌托邦，还有待商榷。尽管如此，他们已经通过对用户虹膜进行生物识别扫描实现了人为验证。虽然这开辟了新的风险途径，但这是一项令人兴奋的实验。

• ENS ：将加密地址转换为人类可读的名称，促进“链上消息传递”

还有很长的路要走

开发一个真正标准化、通用的链上声誉系统将是一条漫长而黑暗且充满挑战的道路。

• 集中式解决方案 ：主要的挑战是确保所有这些系统都是真正去中心化的，而不是由某个中心化方控制，例如 Worldcoin 或 Gitcoin Passport。

• 我们如何以去中心化的方式实现链上声誉？任何低于这一水平的做法都会使整个系统失去其不可信的元素。

• 加密货币声誉可以被操纵/购买

• 必须保护隐私

• 必须超越单一的钱包附件并具有普遍适用性

这一实现将是所有参与者、钱包、区块浏览器、dApp 和网络的共同努力。

具有实际用例的愿景

链上声誉的终极愿景是什么？

以下是链上身份可以提供帮助的一些示例和现实情况：

• 打开简历 ：任何人都可以通过为每个用户分配一个声誉分数来评估其他参与者的声誉。此外，每篇文章、贡献或社区参与都将被记录，并可用作声誉的证明。

• 名人代币 ：随着名人代币成为一种新趋势，这些代币发行的数据可用于确定每位名人的信任状况。我们已经看到其中许多人犯下连环骗局。这个问题可以通过快速风险评估得到部分解决，这表明用户应该谨慎使用这些代币。

• 模因开发者 ：这是 meme 开发者的高峰期。然而，许多人滥用这种权力进行哄抬价格甚至直接诈骗。我们已经看到一些名人充当连环 meme 开发者，反复诈骗。识别代币部署者是否是之前的诈骗者对于用户的风险评估非常有用。

• KOL倾销 ：加密 Twitter 的一大亮点是 KOL 一边兜售自己的包包，一边甩掉粉丝。想象一下，如果你能对你最喜欢的 KOL 的声誉进行排名，或者只是知道谁是彻头彻尾的甩掉粉丝者和骗子。

• 忠诚度计划 ：开发链上声誉系统将使 dApp 能够更深入地了解用户交互，为高质量交互创建专门的定制程序，为协议提供高价值的奖励。

其他现有的声誉工具

除上述内容外，目前已有各种有助于促进信任和问责的工具。

声誉建设与追踪

• Collab.Land：这是一个 NFT 门控机器人，用于验证所有权和 DAO 贡献。

• Karma：DAO 贡献的可见性

• PNTHN：跟踪 DAO 成员声誉

• 来源 3：链上声誉管理平台

声誉和身份验证

• 五角星：帮助用户浏览协议

• ONT ID：去中心化标识符和可验证凭证的框架

• Krebit：用户无需透露身份即可证明自己的身份，保护隐私

• Orange 协议：作为可验证凭证的多链声誉系统

• OutDID：用于私人身份验证的 ZK 证明

声誉和治理

• Metopia：治理声誉系统

• Astraly：链上声誉和基于声誉的代币分发平台

• Spect：一款无代码工具，可帮助 DAO 贡献者创建子 DAO

• SourceCred：帮助激励贡献者并奖励高质量的参与

原文链接

本文来源于网络：去中心化身份：链上声誉能成为信任的锚吗？

相关：TOX:INTO Web3生态系统的进化代码

当人们谈论Web3时，去中心化、自治、共识等关键词总是被反复提及。但在这些宏大的叙事背后，我们往往忽略了一个更根本的问题：是什么在推动Web3生态的不断演进？答案或许就藏在那些一串串代码和Token之中。正是借助Token这个利器，Web3生态才能突破中心化的藩篱，释放集体智慧的力量。在这场轰轰烈烈的Token Revolution中，INTO生态的原生Token——TOX凭借独特的设计理念和创新实践，成为最耀眼的新星之一。治理、协作、共识：INTO的Web3生态逻辑在Web3世界里，一切有价值的贡献都可以Token化。从内容创作到资源…