Fjord Foundry V2 的数据：LBP 好不好？

原作者：HYPHIN

原文翻译：路飞，先见之明新闻

散户缺乏早期投资机会一直是长期存在的问题，而私募股权则因资金充裕而蓬勃发展。Web3 试图使早期风险投资民主化，但结果如何？

介绍

获得资金并将代币引入公开市场的方式有很多种，每种方式都有各自的优点和缺点。风险投资支持往往是人们所追求的，但对于大多数项目来说，这通常是遥不可及的。因此，Launchpad 等平台已成为一些项目获得外部资本的一种方式，而 Fjord Foundry 凭借其声誉和强大的平台，长期以来一直是建设者的热门选择。通过流动性引导池 (LBP)，许多协议已进入市场并获得大量现金注入。

jordFoundry V2 筹集的资金

这篇文章的总体目标是对 Fjord Foundry V2 上的代币发行及其首次销售结束后的价格行为进行客观的概述。

所有人的目光都集中在 LBP 上

在分析协议发行的任何令牌之前，需要考虑一些重要的细节，以便了解与 Fjord 相关的独特动态。

专家支持

为了在无需许可的平台上建立信任和知名度，Fjord 精心挑选了一批在各个领域都有专业知识的专业人士来策划代币销售。

Fjord Foundry V2 上的 5 个项目中有 4 个是经过策划的。

除了代理之外，策展人必要时也可以提供营销或咨询服务。为达到一定的透明度，项目申请者可以提供个人身份证明或发言人要求的其他任何相关信息，并在发生恶意行为时追究相关方的责任。

由于 UI 随时间发生变化，一些过去的销售活动没有显示与 KYC 状态相关的任何公开信息，因为当时没有记录且不需要。在最近的产品中，绝大多数项目都有一个被人肉搜索的团队。

策展人的活动各不相同，有些策展人承担的销售任务比其他人多。

Fjord Foundry V2 上的策展人活动

这些经过审查的第三方将获得销售过程中产生的交易费作为项目代币作为补偿，这意味着他们直接受到激励去吸引大量的关注和参与。

第一并非最好

与公平发行和 IPO 相反，在 LBP 领域，早期进入市场并不会带来回报。为了促进公平的代币分配，我们采用从高到低的定价策略和动态代币权重转移，以防止价格操纵和其他不良行为。

通过汇总所有过去代币发行的数据，我们可以描绘出一个平均情景，以直观地了解资产定价趋势和最常见的购买成本范围。

在大多数情况下，价格在 12 小时后保持相对稳定，仅在销售结束时显示出需求增强的迹象。图表上突出显示的平均和中位成本基础表明大多数参与者符合类似的条目，证实了此定价模型试图说明的概念。

私募轮幕后

值得注意的是，项目在公开销售之前会为营销人员和战略合作伙伴举行私募轮次，早期贡献者可以以折扣价获得代币。有关这些销售的信息有时会包含在代币页面的透明度部分中。

每 4 个策划项目中就有 1 个公开显示代币归属详细信息。

披露条款的销售数据、Twitter 上的轶事证据以及 Telegram 聊天中流传的宣传材料表明，以下情况经常发生：

术语说明：

• TGE：代币生成事件

• Cliff：TGE 与开始释放锁定代币之间的时间间隔

• 示例 #1 ~ 激进派

• * TGE: 发布 20%

• * Cliff：1个月

• * 归属期：3-6个月

• 示例 #2 ~ 保守派

• * TGE: 版本 0%

• * Cliff：3个月

• * 归属期：4-12个月

• 示例 #3 ~ Fjord Mean

• * TGE: 版本 26.25%

• * 克里夫：未知

• * 归属期：8.53个月

• 示例 #4 ~ Fjord Median

• * TGE：发布 15%

• * 克里夫：未知

• * 归属期：7.46个月

• 私募折扣

• 平均：33.4%

• 中位数：60.22%

以上为Fjords披露信息，仅供参考

虽然合法项目通常会尝试招募那些与团队的长期愿景更一致、不会以退出流动性为目标的个人，但这些既得利益所提供的价值以及它们对代币价格可能产生的影响却很难确定。

LBP 如何工作？

代币发行的参与率很大程度上取决于社交媒体上的宣传。人们对将在 Fjord 上发行的代币有很大的兴趣，并吸引了大量独立参与者。

截至撰写本文时，六个月内已发生 81 起精心策划的代币销售。这些活动的数据将作为我们分析的基础。

这些指标表明 LBP 效果很好，通常会为想要启动项目的建筑商带来大量的协议费用和资金。

对于寻求融资的团队来说，这非常有吸引力，但对于投资者来说意味着什么？

价格表现

事实证明，代币发行通常为投机者提供有利可图的机会，让他们快速获利或以优惠价格获得长期头寸。要确定 LBP 是否也是如此，可以使用 Fjord 上的最终资产价值作为去中心化交易所交易活动的参考来计算平均和中位数表现。

这两个指标之间的巨大差异意味着只有少数代币产生了正回报，而其余代币则遭受了重大损失。

其中，只有约 13.2% 的代币现在价格比在去中心化交易所上市之前更高。

是什么原因导致这种持续的负面表现？很难确定，但早期的价格走势可能会提供一些线索。

代币销售后 14 天内的价格表现

通常情况下，这些资产要么以折扣价发行，要么立即被抛售，导致大多数早期买家一开始就陷入困境。通过观察接下来发生的事情，可以清楚地看出抛售压力非常大，很少有买家介入以吸收压力并扭转局势。跟踪参与代币发行的人的钱包余额可以让我们了解正在发生的事情。

LBP 参与者钱包位置变化

平均下来，第一天所有 LBP 参与者中，有将近 15% 退出，到第 14 天，这一比例已经达到 29.42%。这是不可避免的，可以理解为吸引后来者的第二波派发。

在这些不利情况下，完全稀释的估值过高起着重要作用，因为市场不愿意占据主导地位。除非找到公平的价值或外部各方产生足够的兴趣，否则卖方将继续主导局面。随着解锁的代币数量随着时间的推移开始增加，投资者开始止损，这也会加剧长期价格下跌的情况。

很多项目陷入了一个陷阱，只注重Fjord的首次代币发行，而忽略了后续运营的作用，最终导致初始估值过高，上线后难以维持。

原文链接

本文来源于网络：Fjord Foundry V2 的数据：LBP 好不好？

相关：INTO激励即治理开启用户参与新变革

随着Web3大潮席卷而来，项目层出不穷，在这场激烈的竞争中，如何激发社区活力、凝聚多方共识成为项目成功的关键。在众多玩家中，享誉全球的Web3社交应用INTO凭借独特的激励机制设计熠熠生辉。INTO仿佛找到了一把打开用户内心的钥匙，不断刷新着业界对于激励的认识。 1、数字经济呼唤“利益共享”新范式 Web2时代，社交平台的运营逻辑基本一致：平台提供服务，用户贡献内容和注意力，平台通过广告等方式变现。在这个过程中，虽然用户是内容创造者，但平台是内容提供者……