解读FIT21法案：美国加密市场监管和政治权力转移的新驱动力

原文作者： Avichal——电力资本

原文翻译：TechFlow

美国众议院就 FIT 21 进行投票。拜登刚刚表示，他希望制定全面的加密货币监管法规。因此，

• FIT 21 是什么？
• 这项法案为何重要？
• 《FIT 21》揭示了美国政治联盟和权力的变化态势吗？

FIT 21 是什么？

适合21， 21世纪金融创新与科技法案 ，是第一部试图全面定义美国应如何监管加密货币市场的法案。

FIT 21 有几个关键领域和规定：

• 划定美国证券交易委员会（SEC）或商品期货交易委员会（CFTC）的管辖权
• 通过推广者和代言人提供透明度和披露来保护消费者
• 禁止机构阻止人们使用加密货币
• 要求财政部研究稳定币

FIT 21 试图定义有关去中心化系统的术语，以及当网络去中心化到一定程度时不再是证券时。它引入了一个流程来证明资产去中心化到足以被标记为商品。这是一个巨大的突破。

SEC 必须审查该申请并在 90 天内作出回应。如果 SEC 确定某项资产的运营没有控制实体，则该资产属于商品，CFTC 具有管辖权。

对于 SEC 持怀疑态度的人来说，这并不理想。但制定明确的规则是一大进步。

那么为什么FIT 21很重要？

经过三年半的努力，伊教授的第一点体会是，政治和立法的进步往往是渐进的、不完善的，但偶尔也会有重大突破。

当你可以将你想要的东西变成真正的法律时，就去做吧。

FIT 21 并不完美，但它让我们更接近目标。我们不仅赢得了一场新的战斗，还在棋盘上获得了分数。我们向世界证明了我们知道如何完成任务。而且我们可能几年内都不会再有这样的机会了。

FIT 21 在参议院尚未收到相应法案，因此还不会成为法律。

今天的投票是表演性的，但其中的80%都是当权者表演的。

《FIT 21》揭示了美国政治联盟和权力的变化态势吗？

但谁在表演？为谁表演？他们的表演告诉了我们什么？这些表演将告诉你世界正在走向何方。

这项民意调查告诉我们：

• 共和党从一开始就一直关注这个问题
• 民主党担心失去选票、金钱和这个问题给共和党
• 民主党正在脱离伊丽莎白·沃伦
• 总统与沃伦决裂

权力中心正在转移，加密货币正在获胜。

@PatrickMcHenry , @RepFrenchHill @GOPMajorityWhip 其他人多年来一直在为共和党人倡导加密货币。5000 万美国加密货币持有者为权力过渡做好了充分准备，这很好地验证了他们的战略。

如果你看看过去 6 个月谁的观点发生了变化，那就是温和的民主党人。与投票推翻 SAB 121 的民主党人类似 @RepRitchie ，@RepMoulton， @RepSlotkin 我们现在有像 Jim Himes 这样的人 @RoKhanna 与共和党同事一起投票 @RepWileyNickel .

一年前，这很可能会被总统匆忙否决。如今，白宫希望帮助澄清加密货币监管规定，并否决了这些规定。

态度大转变。白宫工作人员带着他们的同事来这里。

这一切意味着什么？这预示着什么？

• 这表明温和的民主党人已经意识到加密货币的重要性。
• 这里有足够多的人来影响选举结果。
• 有足够的资金来帮助选举。
• 民主党正在失去这些选民。

伊丽莎白·沃伦是科技和加密货币监管运动的核心人物。由于她在 2024 年之前损失了党内选票和捐款，她失去了很多权力。民主党现在已经表示，他们不想步沃伦后尘。

2025 年，参议院将任命 SEC、CFTC、FDA、FTC 等机构的新委员。如果沃伦有权力，那么就会有 Gensler 这样的人。如果沃伦没有权力，我们也会找这样的人 @HesterPeirce （注：作者的意思是加密货币在美国政治中的影响无论如何都会不断加深）

本文来源于网络：解读FIT21法案：美国加密市场监管新动能与政治权力转移

相关：浅谈再抵押代币经济：Web3 项目不应该保留自己的安全缓冲

原文作者：0xTodd ，Nothing Research 合伙人 (X:@0x_Todd) 最近那些只给 Holders 一小部分代币的 Re-Re-staking 项目可能是一个错误的决定。对于很多 Re-Re-staking 项目来说，TVL 就是这个项目的一切。如果去掉 TVL，所有假设：AVS、Hub、Strategy、Liquid 重质押代币、L2、Restaking 层都不存在了。TVL 才是真正的恩人。在 DeFi 之夏，$YFI 在一周内分发了 100% 的代币。没错，100%。TVL、流动性挖矿和治理各占 1/3，简单明了，效果显著。后面的故事大家都知道了。在随后的一周，$YFI 上涨了 100 倍。不可否认，Re-Re-staking 有自己的创新，但其本质与 Yearn 并没有太大区别。它没有……