看好去信任化：EigenLayer AVS將率先以廉價的方式點燃Web3隱私運算賽道

原作者： @Web3馬裡奧

簡介：EigenLayer AVS 已經上線一段時間了。除了其官方長期以來引導的EigenDA和Layer 2等相關用例之外，筆者發現了一個非常有趣的現象，那就是EigenLayer AVS似乎對隱私運算賽道的專案非常有吸引力。在已上線的9個AVS中，有3個屬於該賽道，包括兩個ZK協處理器專案Brevis和Lagrange，以及一個可信任執行環境專案Automata。因此，我決定進行詳細的調查，探討EigenLayer AVS對相關產品的意義以及未來的發展趨勢。

「廉價安全」的訴求是EigenLayer AVS生態成敗的關鍵

隨著 TVL 正式突破 150 億美元，EigenLayer 有了一個非常美妙的開始。當然，我認為大部分資金都是為了獲得潛在的空投收入，但這無疑為EigenLayer進入下一階段奠定了堅實的基礎。下一階段的關鍵在於AVS生態的成敗，因為AVS手續費收入的規模決定了EigenLayers從補貼期過渡到成熟期的時機。

關於EigenLayer的技術細節已經有很多文章介紹了，這裡不再贅述。簡單來說，EigenLayer 透過重複使用以太坊 Pos 的共識能力，創造了一個廉價的共識層協議，也稱為 Restake。首先我想談談EigenLayer的核心價值。在我看來，EigenLayer的核心價值主要有三個面向：

* 將共識層與執行層解耦，使其能夠更好地應對大規模或高成本的資料處理和共識 ：一般來說，主流的區塊鏈協議被認為是執行成本高但執行效率低的解決方案。其執行成本高的原因是區塊空間的競爭，這是一個時髦的詞。我們知道，基於區塊鏈的執行環境通常採用市場機制來調整其節點運算資源的分配，即出價較高者優先被執行，執行者之間處於競爭關係。當需求上升時，公平價格就會不斷上漲，執行成本也必然上升。執行效率低下源自於區塊鏈技術的最初設計是成為一個電子貨幣結算系統，交易資料的處理具有時間敏感度。因此，執行層必須採用串列方式設計，這使得它在處理大多數對時序不敏感的場景時效率較低，例如社交網路、AI訓練等場景。

將共識層與執行層解耦，使得應用程式開發者可以設計專用的執行環境，通常稱為應用鍊或Layer 3，使其用戶擺脫與其他應用程式使用者的競爭關係，降低使用成本。另一方面，可以讓開發者根據不同的應用場景，開發適應性更強的執行層，提高執行效率。

* 共識即服務，透過共識產品化或資源化，充分挖掘市場的潛在需求 ：我想經歷過Layer 1百家爭鳴時代的人都會有一個統一的感嘆，共識層的建立通常是昂貴且困難的。為了維持自己的共識安全保障，可能是算力，也可能是質押資金。在產生足夠的獲利能力之前，他們處於補貼階段，成本不低。通常，補貼的標的物是挖礦獲得的代幣收益。只有少數成功的協議能夠成功過渡到依靠自身的收入能力，也就是手續費收入，來維持足夠的共識能力。比如以太坊經濟模式的轉變。這種高昂的啟動成本讓許多創新應用望而卻步，因為建立適合自己應用的執行環境，或是自己建立應用鏈，成本太高，面臨很大的風險。這使得Web3產業的馬太效應非常明顯。目前Web3技術方案的演進基本上已經被以太坊的技術路線吞噬了。

透過將共識轉化為服務或產品，創新應用還有另一種選擇，那就是根據需求購買共識服務。例如，對於一個創新應用，假設整個應用前期委託的資金量為100萬美元，那麼這意味著只要購買超過100萬美元的PoS共識，安全性就很高。作惡的經濟成本是負的。隨著應用的發展，可以靈活、定量地購買共識服務。這降低了創新應用的啟動成本，降低了其風險，並充分挖掘了市場潛力。

* 便宜的共識來源 ：最後一點是EigenLayers共識來源重複使用了以太坊的PoS資金，這意味著對於只能獲取一層收入的PoS權益持有者來說，參與EigenLayer可以獲得額外一層收入。這讓EigenLayer巧妙地從與產業領頭羊以太坊的競爭關係轉變為共生關係，降低了自身吸引共識資金的成本。這也使其在定價上具有優勢，例如AVS協議的共識購買費用相對於其他協議，使其對創新應用更具吸引力。不得不說，這真是個明智之舉。

以上三點使得 EigenLayer 能夠為 Web3 應用程式提供比其他 Web3 執行環境更便宜的安全來源，使其具有更低的執行成本、更好的可擴展性和更靈活的業務模型。因此，我認為EigenLayer AVS生態系統活躍的關鍵在於Web3應用能否被這種廉價的安全性打動並大量遷移到生態系統中。

使用成本是限制Web3隱私運算賽道發展的根本原因

討論完EigenLayer的核心價值，我們再來看看Web3隱私運算賽道的困境。筆者並非相關領域的專家，因此重點關注了AVS中已經上線的隱私運算相關專案的賽道現況。也就是所謂的ZK協處理器。相信大多數採用零知識證明演算法的密碼產品都面臨著同樣的困境，那就是高昂的使用成本阻礙了使用情境的推廣。

看來ZK協處理器的概念從何而來並不是很重要。顧名思義，該賽道相關產品的初衷是利用零知識證明演算法為當前主流區塊鏈系統提供協處理器服務，使其能夠將複雜且昂貴的計算操作卸載到鏈上，並且通過零知識證明保證執行結果的正確性。這種模組化思想最經典的例子就是CPU和GPU之間的關係。透過將CPU架構不擅長的影像處理AI訓練等平行運算作業交給另一個獨立模組GPU來處理，提高了執行效率。

一個經典的ZK協處理器專案的技術架構基本上如下。這是該領域的領導者之一 Axiom 的簡化技術架構。簡單來說，當使用者有複雜計算的需求時，可以使用Axioms鏈下服務來計算結果並產生相關的ZK Proof證明。然後Axiom將使用結果和證明作為參數來呼叫Axioms鏈上驗證合約。合約依賴 Axiom 向鏈上提供的執行結果、執行證明以及全鏈的關鍵區塊信息，例如交易 merkle root（維護全鏈關鍵信息的過程也是去信任的）。這三部分數據透過鏈上驗證演算法驗證結果的正確性。驗證通過後，結果將透過回呼函數通知目標合約，以觸發後續操作。

一般認為，證明生成過程是計算密集型操作，而證明驗證則相對較輕。從Axioms文件中我們得知，鏈上進行一次ZK Proof驗證操作所需的驗證gas費用約為42萬，這意味著如果Gas Price為10 Gwei，用戶需要支付0.0042 ETH進行驗證。假設ETH市場價格為$3,000，則成本約為$12。這樣的成本對於一般C端用戶來說還是太高了，大大限制了這款產品潛在使用場景的建構。

以ZK協處理器專案經常推廣的Uniswap VIP計畫為例。 Uniswap 可以使用 ZK 協處理器為其交易者設定類似 CEX 的忠誠度計畫。當交易者在過去一段時間內的累積交易量達到一定水準時，協議將返利或減少交易者的交易費用。考慮到累積交易量的計算是一個複雜的操作，Uniswap 可以使用 ZK 協處理器解決方案將計算卸載到鏈下，降低計算成本的同時避免對鏈上協議進行大規模修改。

我們來做一個簡單的計算。假設Uniswap設立了VIP活動，任何人只要能證明自己近一個月的累積交易量超過$1,000,000，就可以享有免交易費。交易者選擇在 Uniswap 0.01% 交易費用池中進行交易。當用戶單筆交易量為$100,000時，交易費用為$10，但驗證成本為$12）。這會削弱用戶參與該服務的動機，並提高參與活動的門檻。最終，只會讓鯨魚受益。

類似的案例在相關的純ZK架構產品中應該不難找到。無論是用例還是技術架構都很棒，但我認為使用成本是阻礙相關產品拓展使用情境的核心限制因素。

從Brevis變換中，我們可以看到EigenLayers廉價安全對相關產品的虹吸效應

那麼讓我們來看看最早的 AVS 之一 Brevis 是如何受到 EigenLayer 的影響的。我希望這能說明EigenLayer以其「廉價的安全性」對相關密碼產品具有明顯的吸引力。

Brevis本身定位為ZK協處理器。 2023年初首次推出時，它的定位是 全鏈資料運算與驗證平台 。當然，這和ZK協處理器本質上沒有什麼差別，只是後者比較酷。在過去很長一段時間裡，Brevis一直在使用上述所謂的Pure-ZK解決方案來運作。這使得它的使用場景難以推廣，在4月11日的部落格文章中，它宣布與EigenLayer合作，推出新的加密經濟學+ZK證明解決方案Brevis coChain。在此解決方案中，驗證層從乙太坊主網移至由 AVS 維護的 coChain。

當使用者有運算需求時，客戶端電路計算結果並產生相關的ZK Proof證明，並透過鏈上智慧合約向Brevis coChain發送計算請求。 AVS監聽到請求後，驗證計算的正確性，通過後將相關資料打包壓縮發送到以太坊主網，並斷言結果的正確性。在接下來的一段時間內，與其他樂觀驗證方案一樣，將進入挑戰期，挑戰者可以提交相應的ZK詐欺證明來反對某個結果，力爭沒收作惡者。沒收期結束後，AVS將透過鏈上合約使用目標合約的回調來完成後續操作。考慮到隱私計算的大部分主題都是透過數學來考慮如何去信任，我想把這種方案稱為樂觀去信任。

同樣，拉格朗日和自動機一定經歷了同樣的心路歷程，最終轉向使用 AVS 推出樂觀的去信任解決方案。此方案的優點是大幅降低了驗證成本。因為在獲得正確結果的過程中，不再需要以高昂的成本去驗證鏈上的計算，而是樂觀地信任EigenLayer共識層的處理結果以及ZK詐欺證明帶來的安全性。當然，從對數學的信任轉向對人性的信任，在Web3領域肯定會面臨一些挑戰。但我認為，相對於它帶來的實用性來說，這是一個可以接受的結果。而且，該方案將有效打破驗證成本對使用場景推廣的限制。相信不久之後還會推出更多有趣的產品。

此方案對於其他隱私運算賽道產品也具有示範作用。考慮到該賽道目前還處於藍海階段，相比競爭激烈的rollup相關賽道，應該更有利於新範式的推廣。相信AVS生態將率先迎來隱私運算賽道的爆發。由於作者與密碼學無關，因此在撰寫過程中難免有疏漏之處，也望專家指正。

本文來自網路：看好去信任：EigenLayer AVS將率先以廉價安全點燃Web3隱私運算賽道

相關：為什麼這次牛市不能複製2021年的山寨幣季節？

原作者：Distilled 原文翻譯：TechFlow 簡介 這兩年，我全心關注山寨幣市場。不過，市場上一直有個疑問：期待已久的類似2021年的山寨季還沒有出現。在這裡，我將解釋原因並提供優化山寨幣策略的建議。讓我們先定義「另類季節」。定義：當山寨幣表現優於比特幣（$BTC）且價格全面飆升時。這是山寨幣蓬勃發展的時期，市場上正在興起欣喜若狂的時期。可以把它想像成水漲船高。這就是強勁的山寨幣季節所能發揮的作用，提振幾乎所有行業。動力是什麼？大量流動性湧入市場。追蹤流動性流動性歷史上曾有過…