icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

E2M 研究:Babylon 協議與 EigenLayer 的比較

分析6 年前更新 6086比...
167 0

電子商務 研究:肖恩(2024 年 4 月)

以EigenLayer為代表的Restake賽道受到了極大關注,成為以太坊最熱門的方向之一。 E2M Research也對EigenLayer進行了許多討論。 EigenLayer 將 ETH 安全性擴展到區塊鏈上的其他應用程式人工智慧n 網絡,同時為參與的 ETH 或 LST 持有者帶來額外的好處。

同樣,Babylon 允許比特幣用戶質押 BTC,以增強 PoS 網路的安全性,在賺取收入的同時提高網路安全性,並維持比特幣的自我託管。由於比特幣主網無法支援完整的智慧合約,Babylon的架構設計和應用場景與EigenLayer有很大不同。 Polygon 前創辦人、Avail 創辦人 Anurag Arjun 也在社群媒體上表示,與 Eigenlayer 等計畫相比,Babylon 被嚴重低估。它會在某個時候突然獲得動力,這將是 BTC 生態系統的重大解鎖。

E2M 研究:Babylon 協議與 EigenLayer 的比較

本文希望透過多方面的比較,更深入了解兩個項目的異同。

關於巴比倫

Babylon 是一套共享的比特幣安全協議。目前,它由兩個協定組成:

  • 比特幣時間戳記:該協議將任何數據(例如 PoS 區塊鏈)的簡潔且可驗證的時間戳發送到比特幣

  • 比特幣質押:該協議允許以去信任(和自我託管)的方式質押比特幣資產,為任何去中心化系統提供經濟安全。

比特幣時間戳協議

首先是比特幣時間戳協定的結構圖:

E2M 研究:Babylon 協議與 EigenLayer 的比較

巴比倫的建築結構如上圖所示。它由三個部分組成,然後有兩級檢查點:

  1. 比特幣,作為時間戳服務層;

  2. Babylon鏈(基於Cosmos SDK建構的鏈)作為中間層;

  3. 充當安全消費者的 PoS 區塊鏈(例如其他 Cosmos 區域);

一個重要的設計考慮因素是比特幣可以承載的數據量非常有限。在此背景下,巴比倫鏈具有多重功能:

  1. 它聚合了許多 PoS 消費鏈的檢查點流,因此只需將一個檢查點流插入比特幣網路即可同時為所有消費 PoS 鏈中的事件添加時間戳。

  2. 比特幣網路中的檢查點可以使用聚合簽名等加密技術來變得緊湊。

  3. 它透過 IBC 協定從消費者 PoS 鏈接收檢查點。

  4. 它檢查 PoS 消費者鏈檢查點的資料可用性,以便攻擊者無法為不可用的資料添加時間戳記。

這種結構可以幫助Pos鏈提高安全性,例如抵抗遠程攻擊。

E2M 研究:Babylon 協議與 EigenLayer 的比較

為了保護 PoS 鏈免受遠端攻擊,我們可以將 PoS 鏈的區塊檢查點發送到 BTC,並選擇 BTC 時間戳較早的分叉作為合法分叉。這樣一來,就只有兩種情況:

  • 攻擊分叉將在 BTC 主網中具有較晚的時間戳,並且該分叉永遠不會被任何人選擇,或者

  • 為了被選中,攻擊者必須創建一個非常長的 BTC 分叉,其中受攻擊的 PoS 分叉具有較早的時間戳,這在經濟上是不可能的。

因此,遠端攻擊可以透過BTC時間戳來抵消。

除了解決遠端攻擊之外,PoS 區塊的不可逆 BTC 時間戳還為 PoS 鏈提供了其他安全優勢:

  • 消除弱主觀性:比特幣時間戳記是客觀的,可以消除PoS鏈對社會共識的依賴和弱主觀。

  • 更短的解綁時間:透過取代社會共識,BTC時間戳可以將PoS鏈的質押解綁時間從幾週縮短到一天。

  • 新鏈導引:估值較低的新 PoS 鏈更容易受到分叉攻擊。 BTC時間戳可以幫助保護鏈本身的成長。

  • 狀態同步和快照驗證:BTC 提供的 PoS 鏈的客觀事實允許 PoS 鏈的使用者驗證從 P2P 網路下載的鏈狀態或快照。

  • 保護重要交易:BTC時間戳記可用於進一步確認重要的PoS交易,但代價是更長的確認延遲。

  • 抵抗審查:BTC 時間戳還可以透過將審查的交易發佈到 BTC 來抵抗 PoS 鏈中的交易審查。

比特幣質押協議

Babylons 比特幣質押協議允許比特幣持有者在不信任任何第三方的情況下質押比特幣;

無需將比特幣跨鏈橋接至 PoS 鏈,即可為 PoS 鏈提供完全可削減質押權的安全保障。

以下是比特幣質押的範例:

Alice 擁有一個比特幣,並希望將其抵押在 PoS 鏈上。首先,她發送了一筆股權交易

到比特幣鏈上簽訂質押合約。該交易是一筆比特幣,將她的比特幣鎖定在一個自我託管的金庫中。

交易。鎖定的比特幣只能使用 Alice 的私鑰透過以下兩種方式之一解鎖:

(1)Alice發起“解綁交易”,比特幣將在三天內解鎖並返還給Alice。

(2)Alice發起“削減交易”,將比特幣發送至銷毀地址。

一旦質押交易進入比特幣鏈,Alice 就可以開始用她的金鑰簽署區塊來驗證 PoS 鏈。

在她的核查職責期間,有兩種可能的途徑。

E2M 研究:Babylon 協議與 EigenLayer 的比較

來源: https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(CN).pdf

一種是快樂路徑(上圖(a)),即Alice誠實地遵循協議,當她想要釋放比特幣質押時,她通過向比特幣鏈上發送解綁交易來發起解綁請求(圖(b )) ) 多於)。一旦解除綁定的交易進入比特幣鏈,Alice在PoS鏈上的驗證義務就結束了,三天后,Alice就可以提取並取回比特幣。 PoS 鏈也將給予 Alice 獎勵。

第二個是不幸的路徑(上圖(b)),Alice 變壞並參與 PoS 鏈上的雙花攻擊。在這種情況下,質押協議確保 Alice 的私鑰將洩露給公眾。因此,任何人都可以以Alice的身份向比特幣鏈發送懲罰減少交易並銷毀Alice的比特幣。這條不快樂之路的存在保證了攻擊者會受到懲罰,而這種威懾則保證了每個人都走快樂之路——每個人都正常運作。

Babylon 使用可提取的一次性簽名(EOTS)來減少對惡意行為的懲罰。核心思想是使用者可以對訊息進行一次簽名,類似於普通的簽名方案。 EOTS需要一個附加的標籤參數(簽名附加參數是驗證區塊時的區塊高度)。如果使用者嘗試使用相同的標籤對相同訊息進行兩次簽署(在相同高度上簽署兩個區塊),則可以從兩個簽章中提取使用者的私鑰。

比較的

首先,Babylon協議和EigenLayer的結構有很大不同:

巴比倫:

E2M 研究:Babylon 協議與 EigenLayer 的比較

Babylon協議結構圖

特徵層:

E2M 研究:Babylon 協議與 EigenLayer 的比較

EigenLayer結構圖

Babylon由兩部分組成:比特幣時間戳協議和質押協議。由於比特幣不是圖靈完備的,許多處理任務需要單獨的鏈來完成。因此Babylon協定有自己的鏈,它是透過Cosmos SDK建構的,有自己的鏈驗證節點。它還包括一個獨立的 EOTS 管理器和最終確定提供者。

EigenLayer本質上是由一組智慧合約組成,可以接受用戶質押、管理AVS合約等,底層由以太坊網路執行,其安全性得到保證。

其次,兩者實現減排的方式不同。

由於以太坊支援智慧合約功能,因此 EigenLayer 的削減邏輯實作將寫入合約中,可以針對不同的 AVS 實現更複雜的削減條件。同時,如果無法透過預先定義的削減條件解決問題,將會有一個鏈下否決委員會來投票解決。

但由於比特幣主網功能的限制,Babylon 透過 EOTS 來實現削減邏輯。它有很多限制,對於相同高度的區塊重複簽名的惡意情況只能實現相對簡單的削減邏輯。

由於實施減量的方式不同,兩者的服務對像也不同。

EigenLayer可以實現複雜的削減邏輯,可以為廣泛的AVS提供安全服務。對EigenLayer來說,它的優勢在於與以太坊的一致性。以太坊擁有加密貨幣領域最大的生態系統,這意味著更多的用戶和更大的需求。 EigenLayers 解決方案有可能解決以太坊的局限性,例如對安全性和去中心化橋接器、資料可用性解決方案以及第 2 層解決方案的去中心化序列層的需求。在以太坊生態系統中,使用 ETH 作為質押資產被認為是政治正確的做法。因此,圍繞EigenLayer構建的應用程式將更多地服務於以太坊生態系統。

Babylon 主要服務 Pos 鏈,特別是 Cosmos 生態的鏈,因為比特幣時間戳服務需要透過 IBC 協定在 Babylon 鍊和 Cosmos 鏈之間傳遞訊息,因此有很大的限制。而這些 Pos 鏈需要一組單獨的驗證節點。它的優勢可能是Cosmos生態現在已經發展規模很大,產生了大量優秀的Pos鏈,例如Celestia、Osmosis、Axelar、dYdX等,而這些協議可以很方便地接入Babylon鏈獲得比特幣的安全性。這 發展 EigenLayer的開發需要大量專案方重新開發和適配AVS,起步會處於落後階段。另外,透過Cosmos SDK建立應用鏈的方案已經被許多人驗證過,可能對專案開發更加友善。 Babylon在這方面也有一定的優勢,就是選擇將Cosmos生態納入比特幣安全保護之中。

這也與以太坊和Cosmos生態的發展方向有關。以太坊生態首先建構了一個龐大的安全核心,即以太坊主網,並在此基礎上形成了許多Layer 2,但Layer 2之間的互聯互通尚未解決。 Cosmos生態首先解決了不同zone之間的互聯互通,但缺乏強大的安全核心。 Cosmos Hub 的市值太低無法承受,自然要尋找安全核心。 Babylon 正是瞄準了這項需求,從而引入了 BTC 安全性。同時,EigenLayer也希望透過合作將以太坊安全帶入Cosmos生態。從底層架構來看,Babylon 的方案可能更適合 Cosmos 生態。

總結

Babylon協議和EigenLayer都希望以自己的方式解鎖比特幣和以太坊網路的安全性,以供更多應用程式使用。但由於比特幣的非圖靈完備性,其生態發展遠遠落後於以太坊生態。同時,比特幣的資產發行和第二層網路也走了與以太坊不同的道路。因此,Babylon協定和EigenLayer在技術架構、約簡方法、服務對像上都有所不同。從目前來看,兩者都有各自的耕耘領域,各有發展優勢。但隨著模組化區塊鏈的發展以及不同生態系統的互聯和融合,未來兩者可能會形成相互競爭的局面,誰都不會佔據主導地位。

參考

https://twitter.com/E2mResearch/status/1783714279394586787

https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B/H6Atmt82NYjR5OgKN664IaTZJuR5hyfaRavvEHXoVvg

https://pmcrypto.xyz/blog/wtf-is-eigenlayer-and-babylon-cn

https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer

https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/overview

https://www.chaincatcher.com/article/2079486

關於 E2M 研究

從地球到月球 E 2 M Research 專注於投資和數位貨幣領域的研究和學習。

文章收藏: https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B

在推特上關注我們: https://twitter.com/E2mResearch

音頻播客: https://e2m-research.castos.com/

小魚洲連結: https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6499969a932f350aae20ec6d

直流鏈路: https://discord.gg/WSQBFmP772

本文來源於網路:E2M 研究:Babylon 協定與 EigenLayer 的比較

相關:這就是萊特幣(LTC)投資者觸發回調的方式

簡而言之,4 小時圖表上萊特幣的價格正在形成上升楔形,這表明回撤可能導致 8% 下跌。過去幾天,LTC 鯨魚沒有採取任何重大行動,而且看起來不太可能採取行動。零售參與度也受到打擊,活躍地址跌至六個月低點。萊特幣(LTC)價格在短期內觀察到看跌模式的形成,這可能導致下跌。 LTC 持有者可以阻止這種情況發生,但考慮到他們最近的行為,這種情況發生的可能性較小。萊特幣投資者需要動力任何資產的投資者往往會對價格走勢產生影響,萊特幣的價格也是如此。目前,白銀與比特幣黃金的比值…

© 版權聲明

相關文章