Runes Protocol 推出後，人們對什麼感到 FUD？

原作者：Portal_Kay

X/推文：@portal_kay

上週六，當 Runes 協議上線時，我看到了很多關於 FUD runes 的貼文。其實FUD沒什麼，只是說明符文的受歡迎程度太高了，自然會吸引很多關注。只是大多數FUD的維度有點無厘頭，所以我還是想解釋一下。

一般來說，FUD符文的內容可以分為兩類：

1. 關於 Runes 協議的 FUD；

2. 對符文資產價值的 FUD。

關於符文協議的 FUD

1. Rune是否讓資產發行變得越來越中心化？

4月20日上午協議上線後，討論最多的是前10個符文。但大家看完之後卻發現，似乎無從下手。要嘛是專案方預挖了100%，要嘛是專案方預留了很大一部分資金用於老鼠交易。這不是又回到中心化發行時代了嗎？

我對這個問題的看法是：【不是更中心化，而是選擇更豐富】。

前10個符文中，只有凱西本人硬編碼的符文0是完全公平且無保留的，其他符文都有不同程度的保留。這不是符文協定的問題，而是部署者自己的選擇。

在BTC生態經歷了BRC-20和各種BRC-XXX協議之後，Casey實際上吸取了各種協議（尤其是BRC-20）的經驗教訓，逐步優化了Runes協議直至最終上線。 Runes最初規劃了兩種發行方式：Fixed Cap和Fair Launch。在後來的升級中，增加了部署者可以根據公平啟動保留預挖配額。

因此，Runes協議可以支援更加多樣化的資產發行場景：

1.發行Meme幣，100% Fair Mint，一切取決於社區共識；

2、專案方發行專案治理代幣，依代幣經濟規劃分配給投資者、生態系統及其他利害關係人；

3.某項目獎勵代幣將預挖100%，空投給社群用戶；

4.對於專案方與社區共建的項目，專案方預留一部分用於營運需要，其餘部分由社區Fair Mint提供。

5.……

事實上，我認為專案方驅動的資產發行將是生態發展的必然趨勢。真正無主的代幣能夠持續運轉的機率其實很低。你能說出多少個完全依賴社群自然建立共識的代幣？更常見的情況，不就是有一個專案方在努力打造項目，最終讓專案有永續的敘事，資產的價值逐漸提升嗎？

2. 關於 Rune Token 的其他 FUD

字那麼長，誰能記得？

剛開始了解符文協議的時候，我也覺得這個設定不好。但一方面，名字的長度不是本質問題，稍微熟悉一下就會習慣；另一方面，長角色也可以有自己獨特的玩法。如果你不相信，就看看ORDINALS•ARE•DEAD，連列奧尼達斯都發推文。

符文必須一一出售，那麼它和NFT有什麼差別呢？

事實上，Runes協議本身就支援非常便利的資產操作，但協議剛發布，各個交易平台還沒有來得及提供研發支援。 Casey也在推特上解釋了Rune交易和BRC-20代幣交易之間的差異。從推文中可以看出，Runes可以支援任意數量的轉帳交易，而且不需要整張下單。

Casey 推文：Rune 交易和 BRC-20 代幣交易之間的差異

對符文資產價值的 FUD

1.我花了2000gas購買符文。這是一個巨大的損失，對嗎？

協議上線第一天，就有一張OKX符文市場截圖被廣泛轉發。發文的KOL還附上了一些諷刺的話，像是這就是你想要的符文嗎？ 2000汽油你只能拿到這個？然而這張截圖的統計方法其實是錯的。 OK應該是這些新上市符文的起價有誤，所以漲跌幅的計算是錯誤的。

那麼4月20日參與Rune IPO的人都虧錢了嗎？以下是一些第一天部署上線並獲得良好回報的目標（註：Unisat 交易價格是一個相對折衷的價格）。當然，這並不意味著所有Rune專案發布後就可以盲目投資就能賺錢。最後，你仍然需要進行紮實的投資研究才能找到好的目標。

事實上，這種FUD主要有兩個原因：

1.發布者主要持有BRC-20或EVM生態資產。當他看到符文流行起來，吸引了大量的流量和資金，所以他本能地開始排斥它。這種人就像屁股決定腦袋一樣，因為他在其他資產上的部位很大，所以他自然會擔心符文會吸走其他板塊的資金。這種FUD基本上可以忽略，因為他的利益擺在那裡，這不是講道理就能解決的。

2.人性本能地拒絕新事物。符文協議對許多人來說是個新鮮事。如果你之前沒有讀過一些訊息，那麼你一定對它感到陌生。人們自然會排斥不熟悉的事物，這是可以理解的。然而，作為加密貨幣玩家，拒絕新事物往往意味著錯過賺錢的機會。

你們到底在擔心什麼？

整理完上面的FUD內容後，我突然覺得這些可能只是表面現象。那麼人們到底在擔心什麼呢？我想人們真正擔心的可能是： 資產超額發行，沒有任何新的敘述！

事實上，經歷了過去一年BRC-20帶動的BTC資產浪潮後，人們已經不再願意迷戀那些不是什麼新鮮事的資產發行了。畢竟，大量的Ordinals圖像已經歸零，當時炒作的各種BRC-20銘文也悄悄消失，還有各種很少有人能記住的BRC-XXX協議資產。大家終於意識到，空氣終究是空氣，基本上一切最後都會歸零。

目前的BTC生態正處於這樣尷尬的時期。共識強的資產協議已經問世，但落地應用尚未誕生。資產協議最終只是承載價值的媒介。只有當資產在 DeFi、GameFi 等落地應用中流動時，才算具有一定的實用價值。

但種種跡象表明，這段尷尬的時期很快就會結束。各種應用也正處於誕生初期，現在就像是BTC生態爆發前的黎明……請給BTC生態多一點耐心。

免責聲明：本文僅供參考，不應作為法律、稅務、投資、財務或任何其他建議，也不代表 RunesCC 的立場。

本文源自網路：符文協議上線後，人們在討論什麼？

相關：注入 (INJ) 持有者陷入損益平衡：等待下一步推向 $44？

簡而言之，INJ 活躍持有者的 83% 處於盈虧平衡狀態，表明他們將等待價格再次上漲。 INJ活躍地址數在3月中旬至下旬下降後再次開始成長。 EMA 線顯示出強勁的盤整格局。 Injective (INJ) 價格動態顯示，83% 的活躍持有者處於損益平衡狀態，暗示他們正在等待價格反彈。與此同時，INJ 的活躍地址在 3 月底下降後最近有所增加。此外，EMA 線顯示繼上個月 14.62% 修正後出現了穩固的盤整模式。這些因素的結合表明，隨著市場穩定且投資者仍然充滿希望，INJ 可能會出現上升趨勢。這些持有者可以防止拋售壓力 INJ 價格最近顯示出復甦的跡象，不斷增長…