歐洲理事會將批准並實施備受期待的加密資產市場(MiCA)法。該法案預計將於 2024 年初生效,是將加密資產、發行者和加密資產服務提供者 (CASP) 納入同一個監管框架的首批法案之一。
但經營數位資產的公司需要從 2023 年 3 月開始調整其活動以適應新的要求。 DLT試辦制度監管 描述順序。 MiCA 的主要目標是保護消費者和投資者免受數位資產日益增長的風險,同時提高整個加密貨幣市場的財務穩定性。
MiCA 也是更廣泛的一部分 數位營運彈性法案 (DORA),旨在保護金融服務部門免受惡意活動、詐欺和詐騙的侵害。因此,最大的問題是:這項監管將如何影響加密貨幣市場?這對新的和現有的項目和投資者意味著什麼?
MiCA 法規的影響
首先,必須了解 MiCA 將加密資產定義為可以使用分散式帳本或類似技術以電子方式傳輸或儲存的價值的數位表示。根據這個新定義,即使是透過區塊鏈或類似技術發揮作用的中心化貨幣也將被視為加密資產。
同時,MiCA 暗示它不適用於中央銀行數位貨幣(CBDC)。因此,央行將在貨幣政策和功能需求方面全面控制其中心化加密資產。
此外,法規將要求加密貨幣礦工揭露其能源消耗數據,以確保其對環境的影響。任何使用分散式帳本技術或 DLT 代幣的資產都需要發布詳細的業務計劃和白皮書以及其他責任。任何使用或發行 DLT 代幣的公司必須證明其初始資本至少為 2 億歐元。
業界普遍猜測,由於歐盟新法規的出台,穩定幣將被視為非法。這些擔憂是牽強且不真實的。
區塊鏈和基於加密貨幣的項目還需要證明有足夠的保障措施,以確保有效的網路安全並最大限度地降低投資者風險。本公司有義務為客戶因營運失敗而造成的任何損失建立明確的責任鏈。
儘管這些法規主要關注加密資產,但並未明確涵蓋不可替代代幣或 NFT。這是因為,鑑於 NFT 能夠以不同形式和類型的媒體工具(例如遊戲、元宇宙、藝術品、音樂等)存在,監管 NFT 是一個複雜的過程。
MiCA 法規下穩定幣會失效嗎?
業界普遍猜測,由於歐盟新法規的出台,穩定幣將被視為非法。這些擔憂是牽強且不真實的:新規定將使穩定幣受到更嚴格的審查,但它們仍然有效。
穩定幣發行人現在需要滿足全面的要求才能進行合法營運。例如,發行人必須證明他們有足夠的儲備來防止穩定幣崩潰。
這可以確保諸如 LUNA UST 和 FTX 崩潰之類的災難性事件不會再次發生。歐洲銀行管理局還將擁有穩定幣的全面監管權,這意味著他們可以定期審計和檢查儲備,以確保其有效性。
歐盟以外的公司將如何受到這些法規的約束?
MiCA 法規將如何適用於在該地區以外註冊的公司?歐盟以外的公司仍然可以向該地區內的用戶提供服務,而無需遵守法規。但是,他們不能在歐盟境內做廣告或推銷自己。為了在歐盟內推廣其數位資產和服務,公司需要獲得 MiCA 的完整許可並滿足其監管要求。
不遵守這些促銷和廣告法的公司將面臨嚴厲的處罰,包括巨額費用,甚至高級管理人員入獄。這類似於 英國廣告法,這可能會因違反廣告法規而將加密貨幣公司的領導人監禁兩年。
這是該法規中最令人關注的部分之一,因為歐洲理事會發布的文件沒有明確定義什麼是廣告。因此,公司可能會因在歐盟媒體或期刊中提及其名稱而受到處罰。在澄清這些微妙的細節之前,歐盟以外的公司在該地區推廣其服務時需要謹慎行事。
這些法規是否對權力下放和隱私構成威脅?
儘管這些法規是使加密貨幣成為更永續和無風險資產類別的重要一步,但人們對它可能如何影響創新、隱私和去中心化資產的基礎存在合理的擔憂。
例如,MiCA第68條意味著加密貨幣交易平台必須阻止內建匿名化的資產交易,除非服務提供者能夠驗證資產持有者及其交易歷史。儘管該規則的具體含義仍然模糊,但如此強烈的語言可能會對行業的隱私特徵產生不利影響。
值得一提的是,DeFi 服務將不受這些監管行動的約束。然而,以中心化方式提供去中心化服務的企業或CeDeFi公司仍需遵守MiCA的規定。
新規:提振市場?
我相信MiCA法規將對產業產生正面影響,並推動加密相關新創公司的創新。目前,在一個歐盟國家註冊的加密貨幣企業只有在獲得許可後才能在另一個歐盟國家提供服務。
相反,新的 MiCA 法規將為整個歐洲經濟區制定相同的許可規則。因此,歐盟市場將吸引新創企業和知名企業,這意味著更健康的競爭。
總體而言,歐盟的法規將對整個加密貨幣市場產生許多正面和負面的影響。然而,在該地區運營的加密貨幣企業必須獲得可持續的解決方案來實施財務和 AML(反洗錢)或 KYC 程序,不僅要確保合規性,還要保護用戶免受這個創新市場不斷變化的威脅。
Slava Demchuk 是歐盟委員會永續數位歐洲戰略顧問 Foresight Virtual Assets 2030 的成員。他也是 AML機器人.
文章來自網路:加密貨幣與新的歐盟法律達成和解,但它有什麼作用?