33年加密戰爭：以拜登開始，以拜登結束

原作者：超（X： @cw web3 )

2024年深秋，華盛頓特區的金色楓葉正從白宮的梧桐樹上緩緩飄落。拜登總統站在橢圓形辦公室的窗前，看著他即將告別的城市。

33 年前，作為參議員，在不遠的國會山，他提出了著名的 S.266 法案。那時的他怎麼也想不到，這張看似普通的鈔票會成為一場事件的導火線。 加密貨幣 戰爭持續了30多年。他絕不會想到這場戰爭會在他總統任期的最後一刻以密碼朋克的勝利而告終。

這是一個關於失敗與勝利、壓迫與反抗、集權與自由的故事，一部跨越整個世代的史詩。在這場持續30多年的戰爭中，一群懷抱數學理想的極客最終改變了人類文明的進程。

第一部：戰爭前夕

冷戰餘燼

這個故事要從更早的時候說起。

1975 年，在 IBM 研究實驗室，一群科學家正在開發一種革命性的加密演算法，後來被稱為 DES（資料加密標準）。電腦產業正處於一個關鍵時刻：個人電腦即將進入千家萬戶，而加密技術將決定這場革命的方向。

但就在這項工作即將完成時，美國國家安全局（NSA）突然介入。他們以國家安全為由，要求將金鑰長度從128位元減少到56位元。這種看似技術性的改變，實際上讓演算法的安全性降低了數兆倍。

在冷戰的陰影下，沒有人敢質疑這個決定。加密技術被視為軍事裝備，必須嚴格控制。但隨著個人電腦革命的進展，這種冷戰思維開始與新時代的需求發生衝突。

戰爭開始

1991年春天，美國國家安全局的內部報告指出：隨著個人電腦的普及和網路的發展，加密技術的傳播將成為國家安全的重大威脅。我們必須在這個問題失控之前採取行動。

這份報告最終落在了參議員喬·拜登的辦公桌上。作為司法委員會的高級成員，他決定採取行動。他介紹了S.266，即1991年的綜合反犯罪法案。

從表面上看，這是一項針對犯罪的法案。但實際上，政府嘗試透過立法來控制整個數位世界的鑰匙，這還是第一次。

第 2 章：程式碼作為武器

車庫裡的叛亂

當華盛頓的政客們爭論該法案時，在科羅拉多州的一個車庫裡，程式設計師 Phil Zimmermann 正在悄悄發起一場革命：他的軟體 PGP（Pretty Good Privacy）允許普通人使用軍用級加密技術。

當 Zimmermann 聽說 S.266 時，他意識到他必須在法案通過之前完成 PGP。這變成了一場與時間的賽跑。

但完成開發只是第一步。美國政府將加密軟體列為軍需品並禁止其出口。面對這個障礙，齊默爾曼想出了一個天才的想法：將PGP的源代碼印成書出版。

這就是著名的齊默曼出版事件。因為根據美國憲法第一修正案，出版物受到言論自由的保護。政府可以監管軟體，但不能禁止數學書籍的出口。

很快，這本看似晦澀難懂的技術書籍就在全世界流傳。世界各地的程式設計師購買了這本書並將列印的程式碼重新輸入到他們的電腦中。 PGP就像一股不可阻擋的暗流，悄悄流向世界的每個角落。

學術界的聲音

學術界也提出了反對意見。 1992年初，國會就加密技術監管舉行一系列聽證會時，不少學術專家站出來明確反對建立後門機制。他們的核心論點很簡單：加密系統要嘛安全，要嘛不安全，沒有中間立場。

在技術界和學術界的強烈反對下，S.266最終未能通過。這是加密自由的第一次勝利，但政府顯然不會輕易放棄。

第三章：密碼龐克的崛起

新生力量的誕生

1992 年。

在太陽公司第五名員工約翰吉爾摩 (John Gilmore) 的家裡，一群關心隱私和加密問題的人開始定期聚會。這些聚會吸引了來自灣區的兩三打技術專家，包括英特爾科學家蒂莫西·梅和密碼學家埃里克·休斯。每個月，該小組都會在吉爾摩斯會議室舉行會議，討論數位時代的密碼、隱私和公民自由。

這些聚會很快就發展成為密碼龐克運動的發源地。與會者意識到，S.266 的出現預示著數位時代公民自由的曠日持久的鬥爭。經過幾次會議後，他們決定不讓物理限製成為障礙，因此他們創建了密碼朋克郵件列表。這個名字來自 Cypher 和 Punk 的組合。很快，郵件列表吸引了數百名成員，其中包括電腦科學家、密碼學家和自由主義者。

數位時代的獨立宣言

1993 年 3 月，艾瑞克休斯 (Eric Hughes) 發表了《密碼朋克宣言》。該文件被視為數位時代的獨立宣言，其開頭是：

隱私對於維持開放社會的開放性是必要的。隱私不是秘密。私人事情是你不想讓全世界都知道的事情，但不是你不想讓任何人知道的事情。隱私是有選擇地向世界展示自己的能力。

這段話很快在早期的網路上傳播開來。它準確地表達了一個新興群體的核心理念：在數位時代，隱私不是特權，而是基本人權。而保護這項權利的工具就是加密技術。

政府反擊

密碼朋克的崛起讓柯林頓政府感到不安，1993 年 4 月，白宮推出了一項新計畫：Clipper Chip。

這是一個精心設計的陷阱。政府聲稱加密晶片將滿足隱私和執法需求。他們甚至說服 ATT 承諾購買 100 萬顆晶片。

但這個計劃很快就遭受了致命的打擊。 1994 年 6 月，ATT 研究員 Matt Blaze 發表了一篇論文，證明 Clipper 晶片根本不安全。這項發現讓政府感到尷尬，ATT 立即放棄了購買計畫。

更重要的是，這起事件讓公眾第一次清楚地認識到政府控制的加密系統是不值得信任的。

在這些公開鬥爭的背後，還有更深層的暗流。 1994 年，在阿姆斯特丹，一群密碼龐克秘密聚會。他們正在討論一個更具顛覆性的想法：數位貨幣。

一位與會者表示：“政府控制加密貨幣的真正原因是他們想控制貨幣。” “如果我們能夠創造一種我們無法控制的貨幣，那將是一場真正的革命。”

第四章：制度演變

網景困境

1995 年。

一家名為 Netscape 的公司正在改寫歷史。該公司由 24 歲的馬克·安德森 (Marc Andreessen) 和經驗豐富的吉姆·克拉克 (Jim Clark) 創立，將互聯網帶入普通人的生活。 8月9日，網景公司上市。開盤價為$28，收盤價達到$58.25。公司市值一夕突破$29億。這是網路時代的開始。

在這個關鍵時期，Netscape團隊開發了SSL加密協定。但由於美國政府的出口管制，他們不得不發布兩個版本：

• 美版：採用128位元強加密

• 國際版：僅提供40位元加密

這種雙重標準很快就被證明是災難性的。一名法國學生在 8 天內破解了 40 位 SSL。這一消息震驚了企業。這是政府監管的結果，網景工程師憤怒地說，“他們不是在保護安全，而是在製造漏洞。”

2009年，網景共同創辦人Marc Andreessen與Ben Horowitz共同創立了a16z創投公司，A16z迅速成為加密領域最活躍的投資機構之一。作為一家公司，馬克安德森 (Marc Andreessen) 不得不屈服於政府的要求。但作為投資者，馬克安德森 (Marc Andreessen) 繼續支持加密貨幣戰爭。

開源運動的興起

在加密戰爭中，有一個意想不到的盟友：開源運動。

1991 年，一位名叫 Linus Torvalds 的芬蘭學生發行了 Linux 的第一個版本。為了避開美國的出口管制，他故意將加密模組放在核心外。這個看似妥協的決定，其實讓Linux在全世界自由傳播。

開源運動改變了整個科技世界的面貌。曾經被認為是理想主義的密碼龐克思想已經開始在現實中結出碩果：

• 代碼應該是免費的

• 知識應該共享

• 去中心化是未來

微軟的比爾蓋茲將開源稱為電腦病毒，但他錯了，開源才是未來。

加密貨幣戰爭也大大支持了開源運動本身。 1996年，在丹尼爾·伯恩斯坦訴美國政府加密軟體出口管制一案中，法院首次裁定電腦代碼是受第一修正案保護的言論形式。這項具有里程碑意義的裁決為開源運動掃清了法律障礙，開源運動現已成為網路的基礎。

戰爭第一階段結束

到了1999年，情況已經不可逆轉。柯林頓政府終於放寬了持續數十年的加密技術出口管制。 《經濟學人》雜誌當時評價：這不僅是一場關於科技的戰爭，也是一場關於自由的戰爭。

戰爭的成果正在改變世界：

• PGP 成為電子郵件加密標準

• SSL/TLS 保護所有線上交易

• Linux 和開源軟體改變了科技產業

• 加密技術已成為數位時代的基礎設施

但這只是開始。密碼朋克們把目光投向了一個更雄心勃勃的目標：貨幣體系本身。

第五章：貨幣戰爭

數位貨幣先驅

1990 年，密碼學家 David Chaum 創立了 DigiCash，開創了密碼學與電子支付結合的先河。 DigiCash 創建了一個透過盲簽名技術保護隱私並防止雙重支出的系統。儘管該公司最終在1998年破產，但其影響卻是深遠的。

在接下來的十年裡，出現了一系列突破性的想法：

1997 年，Adam Back 發明了 Hashcash。該系統最初用於打擊垃圾郵件，是第一個將工作量證明概念付諸實際應用的系統。

1998年，戴偉發表了B-money提案。這是第一個被完整描述的分散式數位貨幣系統，參與者透過解決計算問題來創造貨幣，這就是我們熟悉的 PoW。 Wei Dai 的貢獻是如此重要，以至於多年後，以太坊創始人 Vitalik Buterin 將以太坊最小的貨幣單位命名為 Wei，以向這位先驅致敬。

1998年至2005年間，Nick Szabo提出了BitGold的概念。他不僅巧妙地將工作量證明與價值儲存結合起來，還提出了智慧合約這項革命性的概念。

比特幣的誕生

這些先驅者的工作似乎已經觸及了他們夢想的邊緣，但他們仍然缺少最後一塊拼圖。在沒有中心化組織的情況下，如何讓所有參與者就交易達成共識？這個問題已經困擾密碼學家 20 年了。

2008年10月31日，一位化名中本聰的神秘人在密碼學郵件列表上發布了比特幣白皮書。該解決方案巧妙地整合了多項現有技術：

• 使用類似 Hashcash 的工作量證明系統

• 借鏡B-money的去中心化設計理念

• 使用 Merkle 樹進行交易驗證

• 創新提出區塊鏈解決雙重支付問題

這個新系統解決了先前所有數位貨幣方案都未能解決的問題：如何以完全去中心化的方式達成共識。

更重要的是，這個計畫的發佈時機非常微妙。就在一個月前，雷曼兄弟倒閉，全球金融危機爆發。人們開始質疑傳統金融體系的穩定性。

2009年1月3日，比特幣的創世區塊被創建。中本聰在區塊中寫下了一句話：《泰晤士報》2009 年 1 月 3 日財政大臣處於第二次銀行救助邊緣

泰晤士報的這條頭條不僅是對區塊產生時間的記錄，也是對傳統金融體系的無聲控訴。

第一筆比特幣交易的接收者不是別人，正是曾在 DigiCash 實習過的 Hal Finney。 2009 年 1 月，當他從中本聰那裡收到 10 個比特幣時，他簡單地發了一條推文：運行比特幣。

這條普通的推文已成為數位貨幣史上最著名的紀錄之一。從DigiCash實驗室，到密碼龐克郵件列表，再到比特幣的誕生，一場醞釀了近20年的革命終於找到了新的形式。

第一次衝突

比特幣於 2011 年首次引起華盛頓的關注。

當維基解密在被信用卡公司和銀行封鎖後開始接受比特幣捐贈時，世界第一次看到了比特幣的真正力量：它是不可審查和不可封鎖的。

參議員查爾斯舒默隨後在記者會上發出警告，稱比特幣是數位洗錢工具。這是美國政府首次公開表明對比特幣的立場。

暴風雨即將來臨

2013年，一場意想不到的危機讓比特幣得到了新的體認。

塞浦路斯銀行業危機爆發，政府強行直接從儲戶帳戶收取存款。這讓世界看到了傳統金融體系的脆弱性：你的存款並不真正屬於你。

比特幣價格首次突破$1,000。但隨之而來的是政府更嚴厲的鎮壓。同年，FBI 關閉了暗網市場 Silk Road，並扣押了 14.4 萬枚比特幣。政府似乎正在證明比特幣是犯罪分子的工具。

系統反擊

2014年，加密貨幣遭遇了第一次重大危機。全球最大的比特幣交易所Mt.Gox突然倒閉，85萬比特幣消失。這相當於當時網路上所有比特幣的 7%。

世界各國政府已開始以保護投資者的名義加強監管。 2015年，紐約州引進了嚴格的BitLicense制度。這個被稱為數位貨幣營運商魔鏡的監管框架迫使許多加密貨幣公司離開紐約。

但每一次危機都會讓這個行業變得更加強大，更重要的是，這些危機證明了一個關鍵點：即使中心化交易所可能失敗，比特幣網路本身仍然堅如磐石。這就是去中心化設計的價值。

制度突破

2017 marked an important turning point for cryptocurrencies. This year, Bitcoin soared from $1,000 to $20,000. But more important was the institutional breakthrough: the Chicago Mercantile 交換 （CME）和芝加哥期權交易所（CBOE）推出了比特幣期貨合約。

這標誌著華爾街正式接受這曾經的地下資產的開始。監管層的態度也開始發生微妙的變化，從完全否認到嘗試理解和監管。

但真正的轉折發生在2020年。在此背景下，機構投資者開始重新審視比特幣的價值。

8 月，MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 宣佈公司的儲備資金將轉換為比特幣。這項決定在企業界引發了連鎖反應。到了2021年2月，特斯拉宣布購買$15億比特幣，這項消息震撼整個金融界。

第6章：最後的戰鬥

2021年，拜登政府對加密產業發動全面打擊。這一次，政府的鎮壓比以往任何時候都更有組織、更全面。三十三年前S.266失敗後，政府再也無法阻止加密技術的發展。現在，他們正試圖透過監管來控制加密貨幣。

但現在情況不同了。在表面監管風暴之下，加密貨幣已經深深嵌入現代社會的各個角落：超過5000萬美國人持有加密貨幣，主流支付公司已接入加密支付，華爾街建立了完整的加密貨幣業務線，傳統金融機構也紛紛涉足加密貨幣領域。

更重要的是，新一代已經完全接受了密碼朋克的思想。對他們來說，去中心化和數位主權並不是革命性的概念，而是理所當然的事。這種觀念的轉變比任何技術創新都更為深刻。

2022年，加密市場經歷了嚴重的危機。 FTX的倒閉讓整個產業陷入了寒冬。 2023年，加密產業開始復甦。每一次危機都讓產業更加成熟、更具規範性。監管機構的態度也開始發生微妙的變化，從簡單的壓制轉向尋求合理的監管框架。

歷史的轉折點

2024年，諷刺的事情發生了。川普將支持加密創新作為重要的競選政策，他承諾為加密產業創造更友善的監管環境。他的競選搭檔、俄亥俄州參議員 JD Vance 本人也是比特幣持有者，多年來一直處於加密貨幣創新的前沿。他們以壓倒性優勢贏得了這次總統選舉。

33年前，當拜登提出S.266時，他認為自己是在捍衛秩序。但歷史總是充滿諷刺：正是這個法案，成為了一場改變人類文明的革命的導火線。現在，他即將將總統職位移交給支持加密的繼任者。這種轉變來得很自然：當一場革命最終獲勝時，即使是以前的反對者也不得不承認它的價值。

但對於密碼朋克來說，贏得政府批准從來都不是最終目標。正如中本聰所說，比特幣是一種讓每個人獲得金融主權的工具。政府的態度只是路上的路標，見證著加密技術如何從地下運動走向大眾生活，如何從科技實驗發展成為改變世界的力量。

從最初密碼學家和程式設計師的抵製到如今數億人使用加密貨幣；從車庫裡的極客實驗到動搖全球金融體系的力量；從被視為烏托邦的理想到新世界的建立。在這場持續了一代人的戰爭中，密碼朋克一次又一次被低估。他們被稱為理想主義者、極端主義者，甚至是罪犯。但他們只是固執地相信，數學的真理最終會戰勝政治權力，去中心化的自由最終會戰勝集權的控制。

現在，他們的夢想正在成為現實。加密技術不再是隱藏在黑暗中的武器，而是照亮新文明的火炬。它正在重構人類社會的各個層面：當錢包成為密碼，當合約由程式執行，當組織由程式碼管理，當信任建立在數學之上，世界就站在了新文明的門口。

在未來的歷史書中，2024年可能會被記載為加密貨幣革命的勝利之年。但真正的勝利並不在於某個政府的承認，而是千百萬一般民眾的覺醒。

這是密碼朋克們的禮物，一個由程式碼建構並由數學保護的新世界。在這個世界上，自由、隱私、信任不再是口號，而是存在於每一行程式碼、每一個區塊、每個點對點的連結中。

原文連結

本文來自網路：33年的加密戰爭：以拜登開始，以拜登結束

相關：BNB Chain穩定幣及DeFi發展潛力淺析

原創| Odaily星球日報（@OdailyChina）作者：Golem（@网页3_golem ) DeFi 和穩定幣一直被視為 BNBChain 生態系統長期成長的兩大支柱。 DeFi 用於建立鏈上經濟，而穩定幣則致力於大規模應用並吸引下一個十億 Web3 用戶。本文將從BNB Chain近期在穩定幣無gas轉帳和TVL激勵計畫方面取得的成績入手，分析BNB Chain這些活動背後的策略舉措，以及BNB Chains DeFi生態的強大發展潛力。結果BNB Chain近期在穩定幣和DeFi領域推出了免gas轉帳活動和TVL激勵計畫。活動期間，用戶可以將穩定幣從CEX或其他鏈轉移到BNB Chain或opBNB…