原作者:浩天(X: @tmel0211 )
拋開以太坊基金會核心成員擔任顧問的中立性不談@本徵層, 就其技術價值而言,從長遠來看,Eigenlayer對於以太坊未來的發展確實太重要了。為了避免大家陷入厭惡整件事的情感誤判,我分享一些個人的理解供參考:
1)很多人都意識到Lido對於以太坊生態系的價值。它管理一組Validator,降低了用戶參與節點所需的32 ETH高門檻,避免了複雜的節點系統維護。同時stETH可以重新釋放流動性,避免資產鎖定。
總的來說,Lido 提高了以太坊 POS 網路的總質押率並增強了網路安全性。 簡單來說,Lido 加強了以太坊內部的安全和防禦系統;
相較之下,Eigenlayer旨在增強以太坊的「外部」影響力和安全共識服務能力。 一方面,它復用了LSD平台所承諾的安全性,允許其部分增強的Validator同時向多個應用網路提供服務,將安全影響力輻射到以太坊之外,尤其是Rollup生態系統。
本質上,Eigenlayer建構了一個可編程的安全市場,讓以太坊核心安全資源可以按需分配,從而在模組化、鏈抽像等流行的鏈統一思想下,提升了以太坊安全結算層的市場地位。
Eigenlayer在某種程度上強化了以太坊的外部投資吸引力和影響力系統。 明朝鄭和下西洋時,這種感覺並不明顯,但到了清朝,這種感覺就非常深刻了。
2)允許質押資產再次質押,同一資產具有兩層安全屬性疊加。從表面上看,Eigenlayer 為以太坊增加了一層槓桿。然而,從 DeFi、NFT、Metaverse 到 Layer 2 新周期,以太坊代幣最初崛起的底層核心邏輯只有一個: 創新事件驅動 Fomo 情緒,引發網路擁堵,進而引發 ETH 通貨緊縮刺激上漲。
DeFi、NFT等帶來的治理、挖礦、耕作、金鏟收益邏輯,如果過於挑剔的話可能會被批評為套娃遊戲,但這並不影響其推動以太坊走向深遠牛市的能力。
第 2 層從內捲式 Rollup 範式開始,然後轉向 RaaS 一體式鏈浪潮。也是遵循以太坊的通縮邏輯,但正如我在之前的文章中分析的那樣,坎昆升級後豐富的blob空間和Layer 2的低gas費這些技術進步,意外地打破了這個市場邏輯。
因此,以太坊的「通貨緊縮」邏輯已經行不通了,只能繼續遵循堆疊「槓桿」的邏輯。
因為長遠來看,以太坊的共識地位和影響力不會受到影響。鏈下安全共識要求、模組化擴展和鏈抽象整合不會孤立以太坊的市場地位。 如何加強Eigenlayers安全共識商業化輸出能力對以太坊來說非常重要。
這樣,才能有更多的ETH和各類LST資產鎖定流動性,鞏固POS鏈的底層安全共識,為以太坊提供持續的成長動力。雖然這種關聯邏輯很牽強,但也沒有更好的選擇。
3)最近,Eigenlayer 創始人@sreeramkannan 和包括 Optimism 在內的幾位 Layer 2 專案研究人員進行了 Twitter 辯論。 討論的議題並不陌生,技術共識VS社會共識,哪個比較重要? 我們常說以太坊 Layer 2 的發展策略越來越大,策略已經失控。為什麼?
例如:Layer 2 @Optimism 融入了社會共識優先原則:利用 OP Stack 技術開源框架吸引資源,利用 OP 代幣大鍋分散式統一戰略聯盟,再利用統一安全委員會和共享中心化序列器解決超級鏈聯盟的互通性問題。
這樣做在現階段或許可行,但背離了技術優先的最高原則。也許統一社會共識(協調共同利益)確實可以減少個人作惡的可能性,但這並不是拒絕去中心化排序器和推遲欺詐證明等技術框架實施的理由。
雖然Eigenlayer是一套中間件網路共識,但它所倡導的理念確實是技術優先。 它使用 代幣omics 的設計是為了讓驗證節點釋放更廣泛的服務能力和業務範圍,但其底層邏輯仍然是 POS 質押挖礦。節點必須進行質押才能參與共識決策。一旦發生惡意行為,資產將被Slash沒收。這也與以太坊鞏固底層安全能力的核心是一致的。
更重要的是,Eigenlayers AVS 已經擁有去中心化 Oracle、去中心化 Sequencer、去中心化 DA 和去中心化預配置等網路共識層, 這將與社會共識主導的鬆散的第二層形成明顯的互補。
所以, Eigenlayer 對於以太坊以 Rollup 為中心的策略維持技術優先共識原則的能力至關重要。
多於。
作為一種可組合的、按需的分散式商品化安全共識,Eigenlayer 賦予了以太坊生態巨大的生態靈活性,是以太坊面對各種高性能鏈的外部競爭的有力武器。
總之,從樂觀的角度來看,雖然Eigenlayer現階段講述的故事非常虛幻,但如果沒有這一層技術和商業擴張的故事,以太坊如何支撐其在未來區塊鏈公鏈中的中心地位呢?
不要盲目屈服,給它一些耐心和時間。
本文源自網路:從長遠角度看EigenLayer對以太坊未來發展的重要性
相關:公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎
原作者:Frank,PANews 自從 Telegram 生態系統中的小遊戲流行以來,加密貨幣領域的用戶數量激增。以往明星計畫的用戶數在TG小遊戲數千萬甚至上億的用戶面前顯得微不足道。但我們似乎忽略了一個問題,關於用戶價值的討論。以太坊日活躍用戶只有40萬到50萬,但從市值來看仍然是第二大公鏈,日活躍用戶輕鬆突破200萬的TON卻只能排在第十左右?是市場對價值的誤判,還是這些公鏈之間的使用者價值確實存在巨大差距? PANews 分析了…的真正價值