對話Pantera研究夥伴：AI將重塑加密經濟，資產稀缺與科技的新博弈

TechFlow 編譯編輯

來賓：Matthew Stephensen，Pantera Capital 研究合夥人

主持人： 瑞恩·肖恩·亞當斯 ，Bankless 共同創辦人； 大衛霍夫曼 , Bankless 共同創辦人

播客來源：Bankless

原文標題：AI Memecoins 的崛起對加密意味著什麼

播出日期：2024 年 10 月 30 日

背景資料

Crypto和AI代理之間的碰撞已經開始。今天，我們邀請了 Pantera Capital 研究合夥人、《加密：AI 淘金熱的鎬和鏟》一書的作者 Matthew Stephensen。

我們將深入探討區塊鏈上的自主人工智慧代理，討論它們的角色如何變化，人工智慧如何推動市場的演變，以及區塊鏈是否適合作為人工智慧的基礎。 Mattew 將分享有關代理責任、監管挑戰、基礎設施價值獲取以及如何進入人工智慧驅動的見解 加密貨幣 透過鎬和鏟投資策略來開闢空間。

那麼，區塊鏈上的AI代理是未來的必然趨勢嗎？在這個新時代，稀缺性和豐富性將如何相互作用？

加密貨幣和人工智慧不斷變化的敘述

• 馬修表示，關於加密貨幣和人工智慧的敘述已經存在了一段時間。他提到，過去一年有很多討論，他們甚至寫了關於使用去中心化承諾設備（即區塊鏈）的人工智慧代理的論文。他指出，雖然Sam Altman 曾表示AI 代理要到2025 年才會出現，但他們實際上很早就在加密領域留下了自己的印記，特別是在與模因幣的交互中，AI 代理在推動敘事和行動方面發揮了重要作用作為影響者。

人工智慧與經濟智慧分析

• Mattew explained the concept of agents, emphasizing the importance of distinguishing between bots and agents. He pointed out that although bots have existed in cryptocurrencies for a long time and drive about $2 trillion in monthly stablecoin trading volume, they are still just programs. Economic agents, on the other hand, are closer to human behavior and are able to perform tasks at will to a certain degree without being explicitly programmed.

• Ryan 進一步探索了 去中心化金融經濟代理人的概念，詢問馬修他自己、公司（例如 Bankless）和其他組織（例如以太坊基金會或蘋果）是否也可以被視為代理人。

• 馬修回答說，經濟代理人的概念起源於1970年代的經濟研究，通常用來描述人與人之間不完全的契約關係。他舉了朋友代理從國外給你帶紀念品回來的例子，強調了好代理和壞代理的區別。

• 馬修也指出，雖然技術工具（如錘子或電腦）在使用時需要代理人對其進行操作，但它們本身並不具備代理人的特徵。代理人需要有一定程度的自主權和彈性來理解和執行目標。

• Ryan 對此提出質疑，認為智能體可能需要具備某種智能和實現目標的能力，而 Matthew 則強調智能體更多地基於人與人之間的關係，而不僅僅是工具或技術。

GOAT Memecoin 概述

加密貨幣的奇怪演變

• David開始討論當前的加密貨幣情勢，強調區塊鏈上的事情變得越來越奇怪。他提到，雖然機器人和智能合約已經存在很長時間了，但人工智慧在加密領域的影響力在過去三年中顯著增加。 David 認為，加密產業似乎正在從機器人時代演變為代理時代，而 GOAT meme 幣是這個故事中的重要人物。

山羊的崛起 模因幣

• 馬修概述了 GOAT meme 幣的背景，提到幾個月前，一個帳號在社群媒體上與人們互動，逐漸對加密貨幣產生了興趣。該帳戶收到了 $50,000 比特幣捐贈，並開始關註名為 Goatse 的黑色幽默 meme。隨後，這個迷因幣被創建並與錢包相關聯，該帳戶繼續透過推文推高其價格。

人工智慧代理的影響

• 大衛指出，人工智慧代理商開始在迷因幣交易中模仿人類行為，從而推高價格。 Matthew提到，AI的參與使得其在Twitter上的互動類似於一些知名迷因幣影響者的互動，顯示了AI在敘事建構和價值提升方面的潛力。

人工智慧代理如何運作

• 馬修解釋說，這個人工智慧代理主要透過生成內容並將其發佈到 Twitter 來運行。這個AI似乎使用了類似GPT的模型，能夠產生與memecoin相關的文化內容並與使用者互動。人工智慧透過 Twitter API 發佈內容，並能夠讀取對其推文的回复，這使得它能夠不斷調整和優化其輸出。

敘事的重要性

• 馬修進一步探討了敘事在經濟中的重要性，並引用了諾貝爾經濟學獎得主羅伯特希勒的研究，強調敘事如何影響經濟結果。他指出，迷因幣本質上是敘事的原子單位，而人工智慧的力量在於創造和影響這些敘事的能力。

山羊 代幣 市場 表現

• David提到，GOAT代幣市值一度突破$8億，引起了廣泛關注。 Ryan補充說，這位AI代理人在短短兩週內創造了$8億的財富，使其成為第一個AI千萬富翁。市場對這個AI代理能否將GOAT代幣推至$10億市值充滿期待。

衍生項目的興起

• Matthew 討論了與 GOAT 代幣相關的衍生項目，其中包括一個名為 Luna 的項目，該項目由虛擬代理運行，可以使用他們自己的代幣進行小費。這些人工智慧代理在與世界互動的方式上仍然受到限制，但透過這些衍生項目的出現，似乎表明更多的創新即將到來。

人工智慧加密代理是顯而易見的選擇嗎？

弗雷德·阿里森的先見之明

• David 引用了Coinbase 和Paradigm 聯合創始人Fred Arison 2017 年在加密領域瘋傳的一條推文。生活在區塊鏈上。在智能合約下，人工智慧與人類沒有什麼不同。最重要的是，人工智慧可以以代幣的形式累積和控制自己的資源，使他們能夠在世界上採取行動。這從區塊鏈誕生之初就顯而易見了嗎？

馬修斯的意見

• 馬修認為弗雷德的觀點確實有遠見，但他也指出，儘管人們仍在質疑為什麼人工智慧代理商需要使用加密貨幣，但事實上，人工智慧代理商已經在使用加密貨幣。他表示，對外人來說，問題應該轉向為什麼要使用加密貨幣。對於內部人士來說，想像一下在 2024 年告訴某人人工智慧代理在使用加密貨幣時面臨監管障礙，例如 KYC 和 PCI 法規的挑戰。他們可能會感到驚訝。

AI智能體的優勢

• 馬修強調，人工智慧代理商已經可以自主轉移資金並支付小費，涉及數億美元的交易。他指出，人工智慧代理的自我託管能力是透過模型運行的安全環境來實現的，確保這些代理商擁有自己的錢包並且沒有其他人在使用它們。這些優勢和先發優勢使人工智慧代理在加密貨幣領域更具吸引力。

Luna AI 代幣與終端的關係

• Ryan在討論中提到，Luna是AI代理，似乎與加密貨幣錢包相關聯，可以與用戶互動。他想澄清Luna的功能，特別是它在虛擬應用程式中的工作原理以及它與加密錢包的關係。他提到，Luna 作為一種代幣，正在與 TikTok 和 Telegram 等社交媒體平台互動，並且能夠進行小費支付。

馬修斯的解釋

• Matthew 解釋說，Luna 是一個允許用戶推出代幣和大型語言模型（LLM）的平台。他指出，Luna是這個虛擬計畫的旗艦產品，能夠與社群媒體互動並閱讀回應。 Luna 還具有與加密錢包互動的能力，這意味著它可以進行金融交易，例如買賣代幣。

功能細節

• 馬修強調，Luna的功能是有限的，可能只能配備一定數量的資金（例如，一千美元），以避免出現不可預測的行為。他提到，由於人工智慧代理的行為不穩定，與區塊鏈互動時需要謹慎。

結果呢？這就是我們的生活嗎？

• Ryan 對 Luna 等人工智慧代理在影響力和決策方面的潛力感到驚訝。他提到人工智慧代理可以成為代幣項目的顧問，並認為許多現有的影響者沒有提供太多實質建議，因此使用人工智慧代理似乎是一個合理的選擇。不過，他也對人工智慧代理可能產生的風險和道德提出了質疑，例如，如果 Luna 被要求資助朝鮮導彈計劃等不適當的項目，會發生什麼。

馬修斯的回應

• 馬修回應了這些擔憂，並指出法律責任和責任仍然是一個複雜且尚未解決的問題。他提到，雖然我們已經有了一些工具（例如安全錢包）來幫助管理人工智慧代理的資金，但法律責任的定義仍不清楚。

• 大衛提到，隨著我們創建自主區塊鏈和智慧合約，人工智慧代理的出現可能會導致寒武紀大爆發。他提到，開發人員可能會想辦法讓人工智慧代理無法關閉，引發了人們對其安全和控制能力的擔憂。

• 馬修進一步指出，傳統的人工智慧模型往往是有限的，人們可能希望人工智慧代理能夠自主產生更令人興奮的輸出。這種自治與限制之間的矛盾，讓人們對AI智能體的未來充滿了想像與期待。

令人興奮的用例

• Ryan 討論了 Luna 等人工智慧代理未來多種應用的潛力，特別是在影響力經濟和服務經濟方面。他提到，人工智慧代理商可以輕鬆複製目前在迷因幣和影響者市場中的角色，並透過支援這些項目來獲得財富。他設想了一個場景，用戶可以透過AI代理請求在社交媒體上產生圖形並以加密貨幣支付，這為AI代理提供了強大的能力。

馬修斯的意見

• 馬修進一步探討了人工智慧代理的潛在用例，指出我們可以從更廣泛的角度來看待這項技術的影響，而不僅僅是局限於小規模的應用。他提到，人工智慧代理可能會徹底改變服務經濟，特別是在虛擬服務領域。根據麥肯錫報告，預計全球GDP約20%（約70兆美元）可以透過虛擬方式完成，這為AI代理的應用提供了龐大的市場。

服務經濟轉型

• Ryan 強調，我們對人工智慧代理人可能對服務經濟的破壞性影響知之甚少。他認為人工智慧代理的能力將決定它們如何與加密貨幣交叉，進而影響影響力經濟。他提到，未來可能會出現由AI代理商驅動的各種新的網紅經濟，例如類似OnlyFans的平台。

• 馬修提到，敘事在經濟中發揮重要作用，可能會影響AI智能體的應用和發展。敘事不僅塑造市場預期，也可能 指導 投資和創新的方向。他認為，隨著人工智慧主體的興起，我們可能會看到新的專業化以及敘事的建構和破壞。

薩姆·奧爾特曼的名言及其重要性

• Ryan引用了Sam Altman的一句名言：人工智慧是無限豐富的，而加密貨幣是絕對稀缺的。這句話體現了人工智慧與加密貨幣在經濟模型上的根本對立。前者代表創造和豐富，後者強調稀少和有限。

經濟模型比較

• 馬太進一步分析了這句話的深刻意義。他指出，雖然AI的創造能力帶來了看似無限的資源，但在經濟學中，稀缺性往往才是價值的關鍵。他提到了鑽石與水的悖論，即水是生存所必需的，但由於其豐富而價值較低；鑽石雖然不是必需品，但由於其稀缺性，價值很高。這一現象表明，在經濟學中，豐富的東西並不總是具有高價值。

價值獲取的挑戰

• 馬修也提到，人工智慧產生的豐富性，如果沒有經濟價值，可能會導致投資者忽視其潛在價值。他強調，真正有價值的往往是稀缺資源，而不是無所不在的豐富資源。因此，在考慮投資時，了解稀缺性與豐富性之間的關係至關重要。

稀缺與豐富的交集

• 馬修認為，稀缺性與豐富性的交集可能為我們提供看待價值的新視野。例如，在加密貨幣的基礎設施中，雖然人工智慧可以創造大量資源，但這些資源的實際應用和經濟價值可能與稀缺性密切相關。這意味著，當人工智慧產生的內容或服務能夠在稀缺環境中有效利用時，價值就會顯現出來。

財富創造過程與區塊鏈空間的關係

• David 提出了一個發人深省的問題，尤其是在當前區塊鏈空間豐富的背景下。他提到人工智慧代理可能成為區塊鏈空間的主要消費者，而不僅僅是人類用戶。

創造價值、創造財富

• David首先提到了新的代幣（例如山羊Luna），它在市場上產生了新的價值。儘管某些代幣可能需要出售才能創造市場資本，但他認為這種價值是具有生成性的。

• 馬修同意這一觀點，並指出，在人工智慧代理完全實現之前，我們所看到的只是此類代理和加密貨幣之間的有趣交叉點。

• 瑞安對迷因代幣現象提出質疑，稱它們可能只是另一種「鬱金香狂熱」。但他也意識到，創新往往始於看似微不足道的事情，但可能在未來產生更深遠的影響。

塊空間的豐富性

• Ryan進一步探討了區塊空間的豐富性，提到目前有超過5億人擁有加密貨幣，但鏈上的活躍用戶只有約3000萬。他提出了一個問題：在這個區塊空間充裕的時代，誰會買下所有這些區塊空間？他推測可能不是人類用戶，而是人工智慧代理。

AI代理和區塊空間之間的關係

• 馬太深入探討了這個問題。他指出，區塊空間的供應真的是無限的嗎？如果人工智慧代理不關心區塊空間的成本，那麼這種豐富性可能無法捕捉價值。然而，如果人工智慧代理重視某些特定類型的區塊空間，那麼這將是一個有趣的現象。

• 他提到，傳統金融體系利用人的非理性和盲點來操作，而人工智慧代理可能對這些風險更加敏感。如果人工智慧代理能夠識別這些風險並對特定類型的區塊空間有需求，他們可能會成為主要消費者。

互動和 API 的影響

• Matthew 也提到了 AI 代理和 API 之間的交互作用。他認為，雖然AI代理在某些方面非常強大，但它們可能不像人類那樣關心API的商業模式。這意味著人工智慧代理可以更有效地使用區塊鏈空間，而不會受到人類用戶使用的限制。

智慧代理的可程式貨幣和最大化可提取價值（MEV）

• 在討論可程式貨幣和智慧代理之間的關係時，Ryan提到了人類代理和人工智慧代理都可能存在幻想和事實可用性問題的現象。他指出，人工智慧代理可能會以與人類不同的方式失敗，但本質上，兩者在這方面是相似的。

AI 代理的區塊空間偏好

• Ryan進一步探討了區塊鏈領域人工智慧代理的價值取向。他認為人工智慧代理商不會選擇傳統的銀行區塊鏈空間，而是傾向於更喜歡可程式化、數位和加密原生的區塊鏈空間。這意味著未來的人工智慧代理商將主要依賴區塊鏈技術並利用智慧合約等功能。

• 他提出了一個重要的觀點：如果未來的用戶群不僅僅是人類，而是潛在的數百億人工智慧代理，那麼我們可能已經為這些未來的人工智慧代理建立了金融系統。

程序化貨幣和代理商的優勢

• 馬修同意瑞安的觀點，我們已經創建了可程式貨幣，程式自然會使用它們。他指出，雖然我們一直在努力解決用戶體驗問題，但現在看來程式可以克服這些障礙，可以更有效地利用區塊鏈技術。

• 大衛補充說，早在人工智慧代理出現之前，機器人就已經佔據了區塊空間。例如，MEV（最大提取價值）現象表明，機器人在交易中將優先於人類，因為它們能夠更有效地使用區塊空間。隨著技術的進步，這些機器人正在演變成更複雜的代理。

MEV 和智能代理的演變

• 馬修提到了一個有趣的概念，「代理 MEV」。他探討如果未來交易主要由代理商進行，MEV 空間將如何變化。他舉例說明如何透過操縱內容生成和社群媒體互動來影響代理的決策來實現潛在的價值提取。

• David 進一步探討了這一現象，提到有些人試圖透過在社群媒體上頻繁提及某個代幣名稱來引導 AI 代理進行交易。這種行為反映了人類和人工智慧代理之間複雜的互動。

智能代理和博弈論

• 馬修也介紹了博弈論的概念，並討論了智能體之間的競爭中如何應對彼此的策略。他提到，隨著智慧代理的不斷發展，簡單的策略可能會變得無效，並被更複雜的遊戲所取代。在這種情況下，隨機行動可能會成為應對策略的一種方式。

人工智慧代理和 Memecoin 理論

• 在討論AI代理和Memecoin之間的關係時，David提到，當前的加密世界存在戰爭迷霧，這使得未來的技術發展並不明朗。他問在這種情況下我們可以明確哪些技術領域以及未來的方向在哪裡。

人工智慧的模糊性和確定性

• 馬修分析了人工智慧領域的現狀，指出雖然我們看到了一些令人興奮的進展，但也存在一些不確定性。他提到，目前的人工智慧模型（例如基於 Transformer 的模型）在不斷增加的數據和計算能力的支持下表現良好，但這種增長是否會持續仍然是一個未知數。

• 他認為，隨著網路日益封閉、資訊變得碎片化，這些模型可能面臨資源枯竭的風險。儘管如此，現有技術仍然可以產生接近人類思維的效果，並可能在未來擴散到邊緣設備和本地設備，形成去中心化的智慧實體。

投資視角和 Memecoin

• Ryan提到，從投資角度來看，目前市場上興起的AI代理商Memecoin可能吸引了許多投資者的注意。他建議，有些人可能會嘗試尋找下一個像 Luna 一樣的 Memecoin，以獲得短期收益。

• 他也提到，除了直接投資Memecoin之外，投資人還可以關注基礎建設公司的發展，例如提供AI代理所需服務的公司。這種工具和鏟子的投資策略可能會在未來的人工智慧生態系統中產生巨大的價值。

去中心化計算與資料價值

• 馬修進一步討論了去中心化運算的潛力，它可以為人工智慧代理提供必要的基礎設施。他提到像Filecoin這樣的專案可以為AI提供儲存和運算資源，幫助其更有效率地運作。

• 此外，他強調了數據的重要性，認為在人工智慧領域，數據的輸入和價值至關重要。隨著人們對資料所有權和隱私的日益關注，未來可能會出現新的商業模式，讓資料提供者在不洩露敏感資訊的情況下獲得利益。

對政府和社會反應的預測

• 在討論人工智慧代理與加密貨幣的結合時，瑞安提到這種融合可能會加速技術的發展，但也引起了人們對政府和社會反應的擔憂。他指出，隨著自主人工智慧體的出現，政府可能會對它們實施更嚴格的監管，社會也可能會出現道德恐慌。

科技加速和政府監管

• Ryan認為，人工智慧與加密貨幣的結合將以驚人的速度推動技術進步，但也可能引起政府的強烈反應。許多政府已經對人工智慧和加密貨幣持謹慎甚至敵視態度，因此當他們聽說有可以在沒有銀行帳戶的加密網路上運行的自主人工智慧代理時，他們可能會更加擔心。

• 這種擔憂不僅限於科技本身，還包括潛在的社會影響。例如，人工智慧代理人可能會對青少年產生負面影響並導致心理健康問題。瑞安提到了一起涉及青少年與人工智慧聊天機器人互動的悲慘案例，這可能會引發公眾對人工智慧的恐慌，並促使政府採取限制措施。

社會挑戰與道德恐慌

• 馬修進一步探討了社會面臨的挑戰，強調人工智慧系統的「黑盒子」性質使監管變得複雜。他指出，人工智慧技術的發展在帶來許多機會的同時，也存在著許多未知的風險。在處理青少年與人工智慧聊天機器人的互動時，如何確保安全有效的監管是一個棘手的問題。

• 在這種情況下，公眾可能會對人工智慧產生道德恐慌，擔心其對兒童和青少年的潛在危害，進而要求立法者採取更嚴格的監管措施。瑞安也提到，媒體可能會放大這些負面事件，進一步加劇公眾恐慌。

人工智慧監管的可能途徑

• 關於如何應對這些挑戰，馬修提出了一個有趣的觀點，就是用AI來規範AI。他提到，可以想像一個AI守護者的角色，負責監控和引導人類與AI之間的互動。當發現潛在危險時，該監護人可以採取行動，例如通知相關部門或提供協助。

• 這種方法可能為監管提供一種新的思維方式，利用人工智慧的能力來保護人類免受其他人工智慧的潛在威脅。但該方法的有效性和可行性仍需進一步探討。

沒有關閉按鈕的可能性嗎？

• 在討論人工智慧代理時，瑞安提出了一個令人不安的觀點：隨著加密技術的進步，這些人工智慧代理可能不再有關閉按鈕。換句話說，一旦部署，就可能無法透過傳統手段進行控製或關閉。

AI智能體的控制問題

• 瑞安指出，政府和社會可能會害怕沒有關閉按鈕的人工智慧代理，因為這意味著沒有人（例如薩姆·奧爾特曼或伊隆·馬斯克）可以隨時幹預或關閉這些系統。這種情況引發了人們對人工智慧自主性的擔憂，特別是當人工智慧可能做出不利於人類的決策時。

• 馬修進一步討論了這一點，引用了Eliezer Yudkowsky的觀點，強調即使面對潛在威脅，簡單地「拔掉插頭」也不是一個可行的解決方案。他提到尤德科夫斯基對「拔掉插頭」的想法持懷疑態度，認為這並不能真正解決問題。

對未來的擔憂

• 瑞安和馬修討論了這種沒有關閉按鈕的人工智慧代理可能產生的後果。隨著技術的不斷進步，人工智慧代理可能會變得越來越複雜和自主，在某些情況下甚至超越人類的控制範圍。這種情況不僅可能導致失控的風險，還可能引起廣泛的社會和倫理擔憂。

• 馬修也提到，人工智慧發展帶來的潛在威脅可能會讓尤德科斯基這樣的專家感到不安，甚至可能促使他們重新評估人工智慧的研發方向。

去中心化基礎設施與人工智慧的結合

• Ryan 和 Matthew 討論了這種去中心化的實體基礎設施和人工智慧之間的關係以及潛在的挑戰。

• 馬修表達了他對去中心化基礎設施的懷疑，並討論了它與人工智慧代理的交叉點。

去中心化基礎設施的挑戰

• 馬修指出，去中心化基礎設施在某些情況下面臨監控成本和資本成本的挑戰。例如，當需要確保某些數據由偏遠地區的特定硬體提交時，監控成本可能會非常高。此外，資金成本也可能很高，使得去中心化計畫的實施變得更加複雜。

• 他提到了一些合作社的成功例子，例如律師事務所合作社，所有成員都是律師，可以互相監督、計費。這種模式並不總是適用於去中心化基礎設施，特別是當需要高頻監控和高資本投入時。

去中心化計算與人工智慧的結合

• 儘管面臨挑戰，Matthew 相信去中心化運算可以與人工智慧結合，特別是在利用閒置資源方面。他提到了一種類似Airbnb的模式，個人可以出租閒置的運算資源，形成一個去中心化的虛擬基礎設施網路（DVEN）。該模型在某些情況下可能更有效，因為計算的有效性可以透過演算法來驗證。

• 他提到了哥倫比亞大學的博士生，他正在研究如何確保去中心化計算網路的有效性。這種方法可以為人工智慧應用提供新的機會，因為去中心化計算可以支援人工智慧模型的訓練和運作。

物理基礎設施的“預言機問題”

• 不過，Matthew 警告說，實體基礎設施的去中心化面臨 Oracle 問題。當來自實體世界的資料需要傳遞到區塊鏈時，這種依賴外部資料來源的機制可能會變得脆弱且不可靠。每次資料交付都需要評估這些外部資料來源的準確性和可靠性，這影響整個專案的穩定性。

AI智能體對Blockspace的需求

• 在討論人工智慧代理對區塊空間的需求時，Ryan 和 Matthew 探討了人工智慧代理未來可能對區塊鏈產生的影響以及投資者如何應對這項變化。

• Ryan強調，隨著AI代理的興起，對區塊空間的需求可能會大幅增加，為投資者提供新的機會。

需要區塊空間

• Ryan建議，如果未來AI代理會消耗更多的區塊空間和加密資產，那麼作為投資者我們需要提前規劃並抓住這種需求的機會。他問馬修是否認為某些區塊鏈會從人工智慧代理的需求中受益更多。

• Matthew 回應稱，AI 智能體對區塊空間的需求與其所需的區塊空間特性有關。他提到了當前的一些趨勢，例如某些區塊鏈上模因幣的價值捕獲，這表明這些鏈將來可能會吸引更多的人工智慧代理。

未來的區塊鏈選擇

• Matthew 認為，具有豐富敘事活動的區塊鏈（例如 meme 幣和未來的 NFT）可能更受 AI 代理青睞。他強調，人工智慧代理商可能會專注於某些特定的風險管理和價值儲存方法，例如將比特幣視為數位黃金。

• 他也提到，投資人應該專注於在敘事經濟中表現出色的區塊鏈，以便從人工智慧代理的需求中受益。

人工智慧代理的金錢觀

• Ryan 和 David 討論了人工智慧代理可能自然轉換為哪些資產的問題。他們認為，可能不是人類所認為的貨幣，而是人工智慧代理所認為的貨幣，將成為“網路的貨幣”，即人工智慧網路的貨幣。這一觀點引發了人們對未來貨幣形式的進一步思考。

摘要及免責聲明

總結

• 在本集中，Ryan 和 David 重點討論了關於區塊空間需求的討論，特別是人工智慧代理可能產生的影響。他們提醒聽眾，雖然這些討論提供了有價值的見解，但它們並不構成財務或投資建議。隨著加密貨幣領域的不斷發展，投資者需要謹慎行事並意識到潛在風險。

免責聲明

• Ryan提醒觀眾，這些討論不是財務建議，也不是人工智慧建議，投資有風險，可能會導致金錢損失。他們強調，雖然前方的道路充滿挑戰，但他們很高興有觀眾與他們一起踏上這段沒有銀行帳戶的旅程。

本文源自網路：對話Pantera研究夥伴：AI將重塑加密經濟，資產稀缺與科技充裕之間的新賽弈

相關：加密成長理論｜StepN共同創辦人Yawn：NFT與社群網路的未來

導師：StepN 共同創辦人 Yawn Rong BeWater 編譯前言：9 月 21 日，第二期為期兩天的 BeWater 成長黑客營在新加坡圓滿結束。在本次活動中，來自Web3領域頂級專案和VC的導師深入討論了個人品牌、成長策略、社群建立、用戶留存和轉換等核心主題，為觀眾帶來了寶貴的見解和啟發。本次成長訓練營受到好評。 BeWater將導師分享的內容整理成文章，為讀者打造了一系列成長主題！本系列的第三篇文章是 StepN 共同創辦人 Yawn 的《Make NFTs Great Again》。以下為Yawns演講摘要： 當前NFT市場處於前沿，面臨諸多挑戰，但NFT…