原創文章,作者:Felipe Montealegre
原文翻譯:魯夫、前瞻新聞
有一次,我和一位朋友討論羅伯特甘迺迪對川普的支持,一位與會者自信地宣稱川普獲勝的機會增加了 2%,因為 Polymarket 是這樣預測的。這是一個很好的觀察結果,因為事件發生得很快,並且沒有太多其他消息來影響市場。如果 Polymarket 是一個有效市場,這種說法似乎是站得住腳的。
問題在於 Polymarket 仍然是一個效率低下的新興市場,無法預測事件機率的微小變化(
有效市場的運作方式是大量投資者根據事件進行交易。如果你認為羅伯特甘迺迪的背書會讓川普的勝算增加10%,你就會用槓桿買進以獲得預期回報。如果你認為這會降低川普的勝算,你就會用槓桿出售。市場能夠對經過深思熟慮的預測進行加權平均以反映最新資訊。
Polymarket 的問題在於,與共識的微小偏差對價格的影響太大。在下面的市場中,我認為川普獲勝的機會是 50%,羅伯特甘迺迪的支持將他的獲勝機會提高到 55%。問題是,我實際上無法在一筆交易中賺到$100 萬來賺取$100,000(假設我的50% 到55% 預測是正確的),因為購買$100 萬的賭注會導致其平均價格飆升62%,而我實際上會賠錢如果市場重新調整到55%。
這些問題可以透過更好的流動性和利用預測代幣來解決。更好的流動性將允許我在 50% Trump 下注 $100 萬,並在 55% 退出,沒有滑點,從而獲得 10% 回報。當 $1m 賭注改變市場時
另一方面,使用預測代幣可以大大提高Polymarket的效率。我認為這種投資的 10% 回報很低:你必須正確預測並在新興的加密平台上承擔大約 10% 的風險。如果你認為你正確的機率約為80%,如果你錯誤,你會損失5%;那麼最終的預期收益約為7%,相對於市場共識來說,這應該是一個不錯的預測。但回報率還是太低。
使用Polymarket槓桿,我能夠以4倍槓桿進行交易,並且有足夠的剩餘資金來支付借貸平台上的5%貸款利息。對於花費精力和精力尋找好的交易並承擔風險的研究人員來說,這是更合適的資本回報。
在傳統市場中,我們討論 20 個基點的利率變化,因為它們有足夠的流動性和槓桿作用,分析師可以透過正確預測微小的變化來獲得高回報。 Polymarket 可以討論 20% 左右的選舉賠率,甚至 10%,但它無法預測選舉賠率的變化。
批評者認為,Polymarket 足夠大,足以讓群眾的智慧發揮作用。這個想法是,數以萬計的小交易者,包括搖擺州的數千名小交易者,不斷利用最新資訊對選舉進行小額押注。這些投資者存在偏見和不完整的信息,但偏見的來源是不相關的並且相互抵消,而市場聚合了許多不同的信息來源。
這項反駁的問題在於,Polymarket 每天約有 4,000 名活躍交易員押注美國大選,他們集中在紐約市和加利福尼亞州,並且不成比例地關注 Twitter 上的相同帳戶。在這4,000 名交易者中,我預計其中一半不會對每項投資進行深入調查,而只是從「耕種」空投中受益,即透過交易賺取Polymarket 代幣,因為Polymarket 可能會透過空投獎勵活躍交易者。此外,還有中心化問題,20個交易者佔Polymarket交易量的95%。
Polymarket 是一個優秀的商業和資訊來源。我相信它在預測重大政治事件方面比民意調查、專家模型和一些分析文章要好得多。 Polymarket已經在各大媒體報導之前展現了預測大動作的能力,但這並不意味著Polymarket是一個準確的預測工具。
本文來自網路:流行的Polymarket是一個好的預測工具嗎?
相關:Zircuit 完成新一輪融資,Binance Labs、Mirana Ventures 等參與
Zircuit 是一款兼容EVM 的ZK Rollup,具有AI 增強的收集者級別的安全性,宣布完成新一輪融資,投資方包括Binance Labs、Mirana Ventures、Amber Group、Selini、Robot Ventures、Nomad Capital、Borderless Capital 、以及來自 Renzo、Etherfi、Pendle、Parallel、LayerZero、Axelar、F 2 Pool、Nonce、KelpDAO、ETHGlobal、Maelstrom 等項目的天使投資人。透過本次融資,Zircuit 能夠基於其技術基礎和超過 $29 億的質押資產,加速生態系統和網路活動的成長。自 2022 年起,Zircuit 團隊引入了新的鏈上安全方法來建立新的 L2 網路。 Zircuit 透過其新穎的基礎設施保護 DApp 及其用戶免受區塊鏈漏洞的影響,該基礎設施受到排序器級安全性和內建自動化 AI 技術的保護,以防止智慧合約漏洞和…