AI+DePIN：強強聯手還是利好加弊？

原作者：Biteye核心貢獻者Fishery

原文翻譯：Biteye核心貢獻者Crush

DePIN，全名為Decentralized Physical Infrastructure Networks，是指以去中心化的方式連接和管理實體硬體設備的網路系統。

儘管這個概念是 Messari 在 2022 年 11 月透過 Twitter 投票正式命名的，但背後的想法和實踐已經存在多年。

統一名稱DePIN成立兩年來，儘管業界宣傳力度很大，但我們不得不承認，我們並沒有看到太多引人注目的新興項目。

相反，很多項目都是短命的，甚至成為短期資金。不過，這樣的表現並不能否定整個賽道的價值和潛力。事實上，DePIN所代表的理念有著悠久的發展歷史。

在 DePIN 這個名字被廣泛接受之前，這首歌有許多不同的名字。例如：

1. TIPIN（Token Incentivized Physical Infrastructure Networks）：通證激勵的實體基礎設施網絡

2. PoPW（Proof of Physical Work）：體力工作證明

3、EdgeFi：邊緣金融，強調硬體資源在網路邊緣的部署

4. MachineFi：機器金融，由IoTeX計畫於2021年11月首次提出

雖然這些名稱重點不同，但本質上都指向同一個概念：利用區塊鏈技術和加密經濟學來建立和管理物理世界的基礎設施網路。

在這個領域，一些專案取得了令人矚目的成功，其中最經典的是Filecoin和Helium。

Filecoin致力於建立去中心化儲存網絡，而Helium則專注於去中心化無線網路。這兩個項目都是在前幾輪牛市中嶄露頭角的，但如今仍然表現出色。

Filecoin 和 Helium 的成功故事證明，將區塊鏈技術與現實世界的實體基礎設施結合可以創建顛覆性的解決方案。

這些項目不僅在技術上進行了創新，而且成功地將加密經濟學應用於解決實際問題，並展示了DePIN模型的可行性和潛力。

透過這樣的歷史視角，我們不僅可以更全面地理解DePIN的理念和價值，也可以為未來的專案發展提供重要的參考和啟發。

本文將深入探討去中心化實體基礎設施網路（DePIN）的發展歷史，回顧歷史上成功的 DePIN 項目，總結他們的成功經驗，並在此基礎上梳理 DePIN 未來的發展機會。同時，我們將特別關注AI浪潮下AI與DePIN結合所帶來的新的發展方向與潛力。

01 DePIN價值邏輯

成功的DePIN計畫往往有幾個共同特點：

首先，軟體層面有開源社群的支持，讓第三方廠商製造可以挖礦硬體的產品；

二是產品具有實際落地場景，滿足實際需求；

第三是根據DePIN的業務場景有針對性地設計區塊鏈演算法，確保激勵公平且不受專案方控制，而不是簡單地在公鏈上發行代幣。

下面我們就這三點來一一討論。

開源社群和硬體

一個成功的DePIN專案在軟體層面離不開源社群的支持，並且硬體開放給第三方廠商生產，而不是壟斷挖礦硬體的生產。

開源社群支援可以吸引全球開發者參與，加速技術創新，提高軟體安全性和穩定性。開源精神也與去中心化理念高度契合，有助於建立社區信任、擴大生態系統。

同時，如果一個專案背後的開源社群繁榮，則意味著該專案技術紮實可靠。需要注意的是，偽概念專案無法吸引開源開發者用愛發電。

向第三方廠商開放硬體生產可以降低成本、促進硬體創新、防止集中化風險。這種方法增強了網路的去中心化性和抗風險能力，同時也擴大了參與者的基礎。

這種開放的軟硬體策略創造了良性循環，吸引了更多的參與者，促進不斷創新，最終形成強大而多元化的生態系統，確保專案的長期永續發展。

以 Helium 和 Filecoin 為例，這兩個專案都依賴強大的開源社群來推動其技術進步和網路擴展。

Helium採用開源LoRaWAN協議，這是一種低功耗廣域網路協議，為物聯網設備的長距離通訊提供低成本、低功耗的解決方案。 LoRaWAN透過向公眾開放，吸引了大量開發者和公司參與，證明了其在物聯網通訊方面的實際需求。

同樣，Filecoin依托開源分散式儲存協定IPFS以點對點的方式儲存和共享數據，解決了傳統中心化儲存的單點故障、數據審查等諸多問題。

IPFS的開源特性吸引了全球開發者和企業的廣泛參與。甚至在 Filecoin 推出之前，IPFS 就被程式開發者廣泛使用，2020 年網路總儲存容量達到 1 EiB。

區塊鏈共識

任何成功的DePIN專案都必須與區塊鏈技術緊密結合，針對特定應用場景設計演算法，而不是把DePIN業務從Web3中分離出來，簡單地在公鏈上發行代幣。

談到區塊鏈的核心技術，工作量證明和共識是不可避免的，也是DePIN技術最困難的問題之一。

問題的核心是如何計算用戶側設備的工作量以及誰將相關收益分配給用戶？

所涉及的是設計一個有針對性的工作量證明演算法。

Helium透過引入覆蓋證明（PoC）共識機制，巧妙地結合了物聯網熱點業務。其挑戰-響應模式模擬實際的物聯網資料傳輸並驗證熱點的通訊能力。

多跳驗證體現了物聯網網路廣覆蓋的要求，並保證了網路連線的穩定性。

空間和時間的證明與物聯網的地理位置服務一致，為基於位置的應用提供可靠的基礎。

Filecoin在共識方面也有針對性的設計。透過其創新的PFT（電力容錯）共識機制，礦工在網路中使用的儲存和產生的時空證明被轉換為投票權重，以選舉主導節點來創建新的區塊。

這種機制不僅提高了網路效率，還大大降低了能耗。透過代幣激勵，Filecoin 有效促進了網路的擴展，強化了 IPFS 協定在實際應用中的地位。

這樣看來，DePIN專案設計的共識演算法最大的好處就是確保公平性，確保經濟體系的安全。這樣的設計既保證了使用者能夠獲得與其實際貢獻相符的準確合理的激勵，又有效防止了專案方潛在的濫用行為。

貢獻統計和獎勵分配透過共識直接綁定到防篡改的區塊鏈上，保證了激勵分配的透明度和不可篡改性。

這意味著專案方不能惡意扣留用戶應得的獎勵，也不能偷偷增加自己的額度。

回顧最近推出的基於VC的DePIN，目前來看效果並不理想，可能就是這個原因。

這些項目大多選擇在Solana或以太坊公鏈上發行代幣，代幣發行量高、晶片集中大量、激勵不受共識約束。

真實需求

不能不強調DePIN計畫成功的另一個關鍵因素：長期發展與實際需求的結合。

這在Filecoin和Helium的發展史中得到了充分體現。 Filecoin建立在開源協定IPFS（星際檔案系統）之上，該協定的創建是為了解決目前中心化儲存系統的許多問題。 IPFS的存在和廣泛使用證明了去中心化儲存的實際需求。

Filecoin透過引入代幣激勵機制，進一步擴大了IPFS的應用範圍和參與度，形成良性循環。

同樣，Helium 也是基於開源物聯網通訊協定 LoRaWAN 建構的。 LoRaWAN的廣泛使用證明了物聯網連接的龐大市場需求，而Heliums激勵機制大大加速了LoRaWAN網路的部署和擴展。

這項開源協議與DePIN專案的結合，不僅證明了市場需求的存在，也展示了DePIN如何透過經濟激勵推動開源技術的進一步發展和應用。

綜上所述，成功的DePIN專案在開源社群支援、硬體開放性、長期發展、市場需求滿足等方面具有顯著優勢，並透過與區塊鏈技術的緊密結合和創新，進一步鞏固了其在產業中的地位。

Helium和Filecoin就是成功的例子，展示了DePIN專案如何透過技術與市場需求的有效結合實現長期永續發展。

02 AI+DePIN價值還是炒作？

價值窗口

AI與Web3的結合還處於探索階段，產業尚未形成成熟的路線。但從資產屬性來看，AI領域既涉及硬體又涉及演算法，這與DePIN賽道的特性高度契合。

DePIN專案通常涉及實體硬體的去中心化網路和智慧合約驅動的激勵機制，這恰好為AI提供了理想的落地場景。

在探索AI與DePIN融合的前景時，我們必須面對當前面臨的一個關鍵挑戰：去中心化的AI訓練需求與科技發展的不匹配。

目前學術界和工業界使用的開源AI套件仍然主要針對中心化伺服器設計，這反映出去中心化AI訓練的需求尚未達到規模。

事實上，形成真正的去中心化需求往往是一個漫長的過程。

回顧過去DePIN的成功案例，我們可以找到一條相對健康的發展路徑：首先出現去中心化的需求，進而驅動社區開發相應的開源去中心化框架，最後為生態注入激勵機制。

然而，目前AI+DePIN領域的發展趨勢似乎是本末倒置。許多專案都渴望推出激勵機制，但由於缺乏真正去中心化的需求支撐，這些激勵往往是透過坑蒙拐騙的玩家所獲得的，而不是流向真正的需求者和貢獻者。

這種激勵優先的模式不僅無法有效刺激真實需求的出現，還可能導致技術發展方向與實際市場需求脫節。

在缺乏明確需求引導的情況下，專案可能過於注重短期效益，而忽略長期永續發展所需的技術累積和生態系統建設。

因此，對於AI+DePIN專案來說，當務之急是耐心培育去中心化AI的真實需求，同時推動開源社群開發去中心化AI開源框架。

只有有社區需求，才能引入合理的激勵機制，才能真正發揮作用，促進整個生態的健康發展。

這需要專案業主、開發商和投資者保持耐心，專注於長期價值創造而不是短期利益。

只有這樣，我們才能期待看到真正成功的AI+DePIN計畫的出現，為去中心化基礎設施的未來開闢新的可能性。

積極參與新的人工智慧敘事

經過上述分析，價值投資的路徑短期內可能行不通，但這並不代表AI+DePIN的市場一片黯淡。從整體環境來看，AI依然是最熱錢的賽道。

目前，AI+DePIN的主流路線是為AI提供分散式運算資源網絡，旨在降低AI訓練和推理的成本，並充分利用全球閒置算力，特別是GPU資源。

在這個多頭市場的初期，可以利用現有的硬體來參與這樣的項目，回報還是不錯的。但隨著時間的拉長，類似的項目越來越多，上市後龍頭逐漸變弱。

這意味著我們應該積極參與新的人工智慧敘事。我們可以適當參與每個AI下的每個子敘事（長期持有不是一個安全的決定）。請注意，它必須是一個新的敘述！

例如，Xai 開創了節點銷售的先河。作為早期採用者，利潤相當可觀，不到半個月就可以收回投資。

03 結論

此時市場行情不太好，情緒普遍低落。

我們對AI+DePIN賽道的發展要有耐心和信心。這一新興領域的發展可能需要時間，但其潛力不容忽視。

在沒有市場的時候，多檢視現有的項目，尋找真正的去中心化需求、強大的開源社群支援、開放的硬體生產、有針對性的共識演算法設計。

最後，密切關注開源社群的動向，篩選出值得參與、真正具有技術性的新敘事，為AI+DePIN生態的健康發展做出貢獻。

原文連結

本文來自網路：AI+DePIN：強強聯合還是正加負？

相關：專為新世代注意力商家打造的加密產品正在向 SocialFi 靠攏

原文作者：Mason Nystrom 原文翻譯：TechFlow 網路是一個注意力的市場，注意力的競爭正在迅速加劇。加密貨幣為注意力經濟帶來了新的篇章，透過內容、社交圖譜、表情符號、演算法和平台社交活動等可擁有的注意力資產，提供了更有效的評估注意力價值的機制。然而，加密貨幣不僅改變了注意力的價值，它還有可能改變誰擁有註意力的價值。 2016年，Tim Wu提出「注意力商人」的概念，描述出版商和平台如何利用使用者的注意力來獲利。加密貨幣為用戶成為自己的注意力商人、透過擁有註意力資產重新奪回注意力價值開闢了一條新途徑。最顯著的例子是…