原作者:Murphy,鏈上資料分析師(X:@Murphychen 888)
挖礦成本對BTC價格下限影響有多大?
有些人對於挖礦成本是否影響BTC價格有誤解。他們認為,在當前的資本時代,礦工手中的BTC在整個流通市場中所佔的比例很小,因此礦工拋售與否並不影響BTC的價格走勢。
這裡我可以談談我個人的看法。首先,挖礦成本對BTC價格上限沒有影響,這是毋庸置疑的;但 將極大影響BTC價格下限 。這背後的邏輯並不是礦工在成本價達到時會賣或不賣晶片,而是在於市場需求端的心理因素。
當BTC的價格低於挖礦成本時,投資人會認為此時在二級市場購買BTC比投入數千萬資金、花時間和精力透過挖礦獲得BTC划算得多。類似於一種佔便宜的心態,佔礦工的便宜, 從而引發更多的市場需求。 就像我們買東西時,當我們發現該物品的生產成本與價格相同甚至更高時,我們就會更安心地購買,即覺得自己佔了便宜(沒有損失或欺騙)。
其次,當BTC價格下跌到某一水準時,礦工如果無法涵蓋成本,就會選擇撤回部分算力,進而降低難度。難度的降低降低了挖礦成本,市場討不到便宜的需求減弱,於是價格不斷下跌,算力不斷回撤……這就進入了死亡螺旋。強大的算力是BTC去中心化和系統安全的重要保障。極端情況下,沒人打包,礦場關閉,礦機賣不出去,甚至資產安全受到威脅,不符合所有人的利益。
因此,在一定條件下,挖礦成本肯定會影響BTC價格的下限!
那我們該如何正確衡量挖礦成本呢?我們可以用一個簡單的計算模型來推論:
挖礦成本主要包括兩個面向:購買礦機和後期運維。 後期營運維護成本主要包括電費和其他營運成本(人工、廠房、維修、貸款等)。我們假設電費佔70%,其他成本佔30%,加上購買礦機的成本,構成了礦工的主要成本。
算力價格 指每個E算力(1 E=100w T)每天可以產生的BTC數量(包括區塊獎勵和手續費收入),目前為0.809;
單價電價$0.053 。我選取了目前市面上的5台礦機作為樣本,其中S 19 XP Hyd是上週期的主力礦機,T 21是本週期的主力礦機,S 21目前在官網銷售為期貨,理論上還沒有大量部署。所有礦機參數及價格均採集自比特大陸官網。
上表是根據上述模型計算的結果。可見 當BTC價格為42000美元時,主力礦機的利潤率 T21 是負數。 這意味著在二級市場購買BTC比挖礦更划算。
巧合的是,42,000 的極限值非常接近 我的文章中透過STH-MVRV和TMMP計算回撤極限值的觀點是基於鏈上數據分析,本次牛市中BTC價格回撤極限值是多少? 6月23日發布量將不少於43,000-44,000。
當BTC價格低於$56,500時,投資回收期為 T21 是48個月。一般來說,礦機的最長使用壽命約為3-4年。 3年後,即使礦機沒有故障,也會因為能源效率落後而被新礦機取代。屆時,舊礦機的殘值將幾乎為零,只能以極低甚至免費的電費為礦工繼續發光發熱,或只能按重量出售。所以,對於48個月才能回本的T21來說,這個價格太不友善了。假設未來BTC價格不上漲,相當於辛苦3年剛還清的礦工再次面臨淘汰。誰願意做這樣的生意?
因此,從這個角度來看,56500以下的BTC也具有一定的性價比,特別適合喜歡定期投資的人。
更新: 採礦脈動 是衡量礦工挖礦速度的指標。主要反映14天的平均區塊間隔時間與目標時間(10分鐘)的偏差。具體來說,Mining Pulse可以幫助我們了解以下幾點:
1、偏差表示速度差異:
負值表示實際出塊時間快於目標時間,正值表示實際出塊時間慢於目標時間。
2.負值表示:
更快的區塊時間:如果挖礦脈衝顯示負值,則表示區塊的開採速度比預期快。
算力成長:當網路算力成長快於難度成長時,通常會發生這種情況。也就是說,更多的運算能力(礦工)加入,導致區塊生成時間更短。
網路擴張:顯示網路的算力正在擴張。
3. 正值表示:
區塊時間較慢:如果挖礦脈衝顯示正值,則表示區塊的開採速度比預期慢。
算力下降:當網路算力下降速度快於難度調整速度時,通常會發生這種情況。也就是說,一些礦工可能會關閉他們的設備(算力撤回),導致區塊生成時間更長。
礦工離線:這表示一些礦工正在離線,從而降低了網路的總算力。
如上圖所示,正值越大,表示目前BTC價格越接近礦工的挖礦成本線,導致礦工放棄的範圍越大。本週期中,從熊市底部到現在,挖礦脈衝超過+0.05的情況已有5次。
第一次和第二次發生在2022年12月27日和2022年12月4日,當時熊市處於底部,BTC價格在$16,000-16,500左右。挖礦脈衝達到0.1,這意味著開採區塊的速度比預期慢了約10%。大量礦工投降,市場進入嚴冬期;這通常是底部即將出現的跡象。
第三次是2024年1月ETF核准後,BTC價格回落至$39,450;第四次是BTC突破$70,000大關後,大量中短線籌碼獲利了結,價格回落至$58,200; 第五次是現在,挖礦脈衝達到0.072;
回顧歷史數據,如果每次都在挖礦成本線附近購買BTC,就等於以比礦工更低的成本獲得BTC。從中長期來看,獲取利潤的確定性大於承擔風險的不確定性。
註:以上計算模型並不是準確的挖礦成本統計模型,存在一定的誤差,但比你在網路上看到的停產價更接近實際成本(停產價通常只計算電費)。如有遺漏,歡迎專業礦工指正!
本文源自網路:深度分析:挖礦成本對BTC價格下限影響有多大?
原作者:IOSG Ventures 背景 兩年前,在模組化區塊鏈敘事興起之初,我們寫了一篇文章,提出了我們對數據可用性賽道的看法和預測。正如我們所預期的那樣,模組化區塊鏈敘事已經盛行,並促進了基礎設施創新,增強了網路互通性,並促進了生態系統內更多的合作和整合。各種 Rollup as a Service (RaaS) 解決方案(Altlayer、Caldera、Conduit、Gelato)已經開始出現。下圖是Rollup開發工具Conduit的介面,可見部署Rollup和選擇DA解決方案變得極為簡單方便。資料來源:Conduit 近兩年來,Celestia、EigenDA、Avail、NearDA 等替代 DA 解決方案(Alt-DA)取得了顯著進展,各自展現了獨特的技術優勢和市場…