MemeCoins 是華爾街押注現象的回歸嗎？

原作者：無拘無束

原文翻譯：Peyton、SevenUp DAO 海歸聯盟

納撒尼爾·波普爾剛出版了一本新書《華爾街巨魔》，該書探討了華爾街投注現象。有趣的是，他的書出版之際，加密貨幣領域當前的迷因硬幣狂熱與驚人相似。在這一集中，波普爾探討了華爾街投注等線上投資社群的興起以及它們所反映的更廣泛的社會變化，特別是在年輕人中。他也談到了這些社群中的玩笑文化與唐納德·川普等人物的崛起之間的相似之處，並深入探討了現代投資中迷因的潛在危險和心理影響。

譯者註：Wall Street Bets（WSB）是Reddit上的一個子論壇，專注於股票、選擇權交易和金融市場策略。該論壇以其大膽的投資方式和對傳統金融市場的挑戰而聞名，吸引了許多散戶投資者。 WSB 成員經常討論高風險、高回報的交易，例如購買高波動性股票和交易選擇權。 WSB論壇經常被視為反傳統的金融投資文化，因為其社區成員大多是散戶投資者，而不是傳統的機構投資者或專業交易員。因帶動部分股價異常波動，尤其是2021年初GameStop（GME）股票大幅波動而引起廣泛關注。

從傳統金融基本面投資轉向概念投資

Laura Shin：您本週發布了一本關於華爾街賭注的新書，考慮到 Roaring Kitty (@TheRoaringKitty) 最近回歸社交媒體以及我們在 Solana 上看到的模因幣狂熱，這是一個很好的時機。我知道幾年前，華爾街投注現像在公眾意識中佔據了重要地位，但從你的書中可以清楚地看出，創造這種現象的同樣力量仍然存在。

納撒尼爾·波普爾：是的，這些力量至今仍然存在。

勞拉辛：對。因此，請談談您認為是什麼推動了這一趨勢，以及它如何在我們的文化中持續存在。

Nathaniel Popper：嗯，你知道，我之前也報道過加密貨幣。我的上一本書是《數位黃金》，是關於比特幣的。在這本書中，我想退一步看看網路貨幣的整個現象——這個由加密貨幣、股票市場、選擇權市場等組成的新世界。加密貨幣市場一直在向各個方向蔓延，我對它的社會學方面很感興趣——這個主要由年輕人組成的投資和交易世界。我想了解這些現象的根源。我過去對加密貨幣的研究在這方面非常有用，因為我認為圍繞著迷因和社區形成的想法以及基於想法和投機潛力而不是金融基本面進行投資的想法貫穿整個社區。這種投資風格在年輕人投資股票和加密貨幣時非常明顯。我對這個世界如何相互影響非常感興趣，加密貨幣影響股票市場，股票市場影響加密貨幣和選擇權市場。人們常常過於狹隘地看待這些現象，認為迷因股票、比特幣和迷因幣是獨立的實體。但我認為這是人們正在探索的一個全新的線上貨幣世界，人們正在線上創建新的社群。

有加密貨幣和線上金融社群的年輕男性

勞拉·辛（Laura Shin）：在你的書的開頭，讓我印象深刻的一件事是你如何將這項活動置於美國社會中年輕男性角色不斷變化的背景下。起初，我很驚訝，不明白你是如何得出這個結論的，但當我更深入地閱讀這本書並聆聽創始人的故事時，一切都變得更有意義了。能談談這個論點嗎？您認為這些相同的人口變化是否影響了加密貨幣的崛起？

納撒尼爾·波普爾：我很高興你問這個問題。我認為這是一個鮮為人知的點。總的來說，美國的年輕人正面臨挑戰。作為一個社會，我們正面臨孤獨感的流行，人們在網路上花費的時間越來越多。尤其是，年輕人對既定權威和傳統真相來源持懷疑態度。這種懷疑在加密貨幣領域尤其明顯，許多人感到與主流文化和金融世界疏遠。他們正在尋找一種使命感和認同感。

在撰寫有關比特幣的文章時，我發現許多早期採用者都是年輕男性，他們感到與更廣闊的世界脫節，正在尋求意義、權力和影響力。這種對身分和意義的渴望常常在加密貨幣中找到答案，有時甚至用準宗教術語來描述。許多人加入這些線上社群是因為他們覺得現實生活中缺少了一些東西。

這個線上金融社群主要由男性主導。可能在外部世界受到壓制的傳統男性價值在這裡找到了蓬勃發展的空間。這是一個積極主動的社區，傳統的男性價值在這裡自由表達。這並不能完全解釋加密貨幣或迷因股票發展的所有問題，但它滿足了這些年輕人的基本衝動。

Laura Shin：我完全明白你的意思。起初，我以為你的書只是在講述華爾街賭注發生的事情。但是，在序言中，您談到了人口變化對美國男性的影響，這起初讓我感到困惑。然而，當我繼續閱讀時，尤其是在他們討論生活、政治信念和觀點的論壇中，這一切都開始變得有意義。

納撒尼爾·波普爾：近年來，人們發現年輕男性在教育和收入等方面落後於女性同齡人。儘管男性仍然佔據著許多權力職位，但這種情況在年輕一代中正在改變。這不可避免地與年輕人在投資和加密貨幣領域的崛起聯繫起來。在這個投資世界裡，年輕人幾乎無所不在。

這些文化變革與金融世界之間的連結是複雜的。雖然這不是唯一的解釋，但在探索所涉及的個人故事時，很難不看到其中的聯繫。許多人尋找這個網路世界來填補現實生活中的空白。例如，我書中的主角之一是一個酒鬼，他在這些線上社群中找到了新世界。

Laura Shin：我不認為你誇大其詞。我只是驚訝地發現它與如此廣泛的社會變革息息相關。關於這背後的原因肯定還有更多要說的，我們稍後會討論其他因素。

Robinhood 的設計與爭議

勞拉辛：納撒尼爾，你在書中描述了羅賓漢的崛起以及它如何推動了這項活動。部分原因在於 Robinhood 所做的某些設計選擇可能導致更多散戶投資者虧損。您能否詳細描述這些選擇，並談談您認為這些選擇可能已經或已經影響了加密貨幣，特別是考慮到加密貨幣目前在 Robinhood 上的流行？

Nathaniel Popper：Robinhood 於 2014 年底推出，正值 2013-2014 年比特幣熱潮中期，當時比特幣首次突破 $1,000。許多在華爾街賭注論壇上談論 Robinhood 的人要么在加密領域賺了錢，要么賠了錢，或者看到朋友在 2013 年致富，不想錯過下一件大事。當人們看到普通人從比特幣繁榮中致富時，這造成了前所未有的 FOMO 水平。

當時，Robinhood 是一款非常簡單的應用程序，最初僅在 iPhone 上可用。它去除了傳統經紀公司提供的所有圖表、數據和分析，只留下價格圖表和一個綠色的「買入」按鈕。設計師希望它像 Tinder 或 Uber 一樣，只需滑動一下即可購買股票。這與經紀公司以前的工作方式相去甚遠，以前的工作方式涉及多個步驟、警告和細則，使交易看起來難以進行。

Robinhood 的簡單性讓投資變得更加平易近人。當你買股票時，五彩紙屑效果和叮噹聲會產生額外的多巴胺刺激。許多人談論 Robinhood 消除交易費用，但設計選擇同樣重要。這些變化使交易看起來變得簡單和平易近人，迅速吸引了全新一代的投資者。

然而，有些人批評羅賓漢讓投資變得太容易。傳統上，投資應該是一個理性的決定，考慮到公司的財務狀況、潛在的價格波動和現金流。羅賓漢將所有這些拋在一邊，改變了交易和投資的哲學方法。這種新方法從 2015 年開始顯著增長，直到 COVID-19 爆發，最終感覺它已經佔領了市場。

現代投資中迷因的隱患

Laura Shin：我想再次問你關於迷因在你的書籍投資中的作用。在加密貨幣領域，我們已經看到迷因幣成為表現最好的貨幣之一，但批評者經常嘲笑它們愚蠢或欺詐性。透過您對 Wall Street Bets 及其投資的 meme 股票的研究，您認為 meme 的價值是什麼？散戶投資者對迷因股票或迷因幣的理解與更「嚴肅」的投資者可能忽視的不同？

納撒尼爾·波普爾：這是一個非常複雜且有趣的問題。迷因驅動的投資趨勢中隱藏著許多危險、投資損失和悲傷的故事。每隻股票和加密貨幣都具有一定程度的迷因因素。投資始終涉及了解一家公司及其所代表的社區。即使我們不稱其為“模因”，投資的這種心理方面也始終存在。

我認為迷因在投資中的引入始於加密貨幣世界，強調了語言如何在網路上將我們聯繫起來。社交媒體充滿了有價值的社區，但傳統上我們無法直接從中受益。迷因透過將社區和身分的理念貨幣化來改變這一點。

迷因觸及了投資中一直存在的一個基本要素：你投資一家公司不僅是因為它的資產負債表，還因為它所代表的東西。迷因將這個想法濃縮成更純粹的形式，並將其變成一種資產。然而，你越依賴迷因而不是潛在的財務實質，投資就變得更具投機性和危險性。

一個重要的問題是，推廣迷因幣的社群往往會提升那些獲利最多的人的聲譽，從而忽視那些賠錢的人。這在伊隆馬斯克（Elon Musk）對狗狗幣、比特幣甚至他自己的股票的行動中尤其明顯。社群媒體放大了那些賺錢者的聲音，並掩蓋了其他人所經歷的損失。這種不平衡造成了巨大的危險，因為我們經常忽視那些最終在這些投機情況下賠錢的人。

川普與加密貨幣社群的關係

Laura Shin：你的書中確實有一些類似的故事。我不得不問川普，因為你在書中談論的很多內容現在又出現在新聞中。川普在競選期間擁抱比特幣和加密貨幣，這與他在上任總統期間表示比特幣是美元詐欺形成鮮明對比。現在，加密社群的一部分正在支持川普，因為他開始贏得加密選民的支持。您能否將轉向川普的華爾街投注集團與目前轉向川普的加密貨幣社群進行比較？

納撒尼爾·波普爾（Nathaniel Popper）：在我看來，這個新的線上投資世界的很大一部分本質上都是惡搞。這就是書名中出現「巨魔」一詞的原因。我使用這個詞並不是完全帶有貶義的。這是關於那些本質上將自己視為巨魔的人。值得停下來思考一下巨魔是什麼：這是一個一切看起來都像笑話的宇宙。當川普宣布參選時，這看起來就像一個笑話，大多數人也這麼認為。然而，在這個笑話的表面之下，他觸及了許多美國選民內心深處的某些東西。他願意說別人不敢說的話，人們也想聽。

這種嚴肅又開玩笑的立場從一開始就存在於比特幣、川普和 GameStop 中。人們很容易迷失在表面的喜劇中，而錯過真正打動人心的東西。比特幣、川普和 GameStop 都是如此。人們總是把它們視為笑話，但他們不斷回來，因為它們背後有更深層的東西。

即使這些事情取得了成功，它們也常常被忽略。比特幣在2013年和2014年取得了成功，達到了$1,000，但當價格下跌時，人們認為可以忽略它。 2021 年 1 月 6 日之後，川普和 GameStop 也發生了同樣的事情。人們認為在最初的狂熱之後他們可以忽略這些現象，但多年後，它們仍然具有相關性。有一種更深層的東西能引起人們的共鳴，那就是巨魔的本質。

無論川普承認與否，他與華爾街投注社群的心態有許多共同點。他們將他視為自己的一員，一個可以微笑著讓對手措手不及的人。這種同時存在的幽默感和嚴肅的意圖深深影響了我們的文化。

勞拉辛：是的，你的書很好地反映了現在正在發生的事情。

納撒尼爾·波普爾：想想珍妮特·耶倫背後舉著「購買比特幣」牌子的人。這只是一個笑話，但沒有什麼比它更能引起比特幣的關注了。在網路注意力經濟中，笑話越大，受到的關注就越多，就越真實。

Laura Shin：這就是我們看到迷因幣升值的原因。這與網路的運作方式有關，人們透過廣告賺錢，而廣告則依賴注意力。

納撒尼爾·波普爾（Nathaniel Popper）：過去有人透過廣告賺錢，但廣告不一定會讓人賠錢。然而，對於像狗狗幣這樣的迷因幣來說，失敗者比我們看到的要多。

勞拉辛：是的，絕對是。我曾與一些在最高價購買狗狗幣的人交談過。

納撒尼爾·波普爾：甚至埃隆·馬斯克也在《週六夜現場》上宣傳過它，直到他承認這只是一個笑話。巨魔最終總是願意承認他們不是認真的。

Laura Shin：是的，但他可能從中賺了很多錢。不管怎樣，納撒尼爾，這是一次很棒的對話。你的書出版的時機非常恰當，因為這些事件又回到了頭條。

納撒尼爾‧波普爾：網路的這段歷史是非常週期性且週期性的。比特幣就是一個典型的例子，我們看到這個循環一遍又一遍地持續下去。

Laura Shin：是的，我們再次進入牛市週期，所以我們將看看今年這些事件如何發展。非常感謝您加入我們的 Unchained。

納撒尼爾·波普爾：謝謝你邀請我，蘿拉。

原文連結

本文來自網路：MemeCoins是華爾街押注現象的回歸嗎？

相關：👈 如何綁定卡支付X Premium

點擊 X 應用程式或網站上的“高級”按鈕 選擇訂閱/管理 在 Bee Network 應用程式上從“個人資料 - 概述 - 卡信息”獲取您的卡信息，並將這些詳細信息輸入到 X 高級頁面。並留下有效的帳單地址。當您看到此頁面時，表示您的蜜蜂卡已成功綁定X。相關：淺談本輪牛市：這是最好的週期，擁抱這個過程 原作者：路遙一 李陽要我寫一篇文章，談談我對這個週期的看法。因為我是他認識的少數對這個週期持樂觀態度的人之一。這讓我覺得很奇怪，有什麼理由悲觀呢？這非常…