Solana推出ZK壓縮，以太坊社群被打破了嗎？

Solana 和以太坊社群再次爭論，這次爭論的焦點是 Solana 新推出的 ZK 壓縮技術。

昨天，Solana 生態系統開發平台 Helius 執行長 Mert Mumtaz， 宣告 在 X 平台上，ZK Compression 被引入 Solana。不久之後，Solana 生態系隱私計畫 Light Protocol 宣布 的推出 ZK 壓縮。 Mert 表示，ZK 壓縮將直接在 L1 上進行，無需 L2，這將極大提高 Solana 網路的可擴展性，並向構建金融計算機——不可阻擋的、以光速同步的全局原子狀態機邁出了一步。

根據ZK壓縮 文件 ，該技術是基於 Solana 構建的新原語，使開發人員能夠大規模建立應用程式。開發人員和使用者可以選擇壓縮其鏈上狀態，將狀態成本降低幾個數量級，同時保持 Solana L1 的安全性、效能和可組合性。

ZK 壓縮透過稱為狀態壓縮的流程進行工作，允許開發人員使用 Solana 更便宜的帳本空間而不是更昂貴的帳戶空間來儲存某些類型的資料。鏈下資料的雜湊值或指紋儲存在鏈上，以便使用稀疏狀態樹進行驗證。

以太坊社群崩潰了嗎？

純粹的技術解釋可能過於複雜，但簡單來說，這項技術降低了 Solana 的狀態成本。

在 Solana 中，技術人員面臨兩種成本——計算成本和狀態成本。 Solana 目前的運算能力很便宜，但狀態很昂貴。事實證明，分配帳戶、支付租金以及與用戶一起擴展是 Solana 開發者面臨的巨大障礙，而 ZK Compression 解決了這個問題。

Mert以空投成本為例，假設空投給1,000,000名用戶，國家成本將從$260,000以上降低到$50，便宜了5,200倍。 Cyber Capital 創辦人兼資訊長賈斯汀邦斯 (Justin Bons) 也表示 相信 ZK Compression 顯然使 Solana 在實際 L1 可擴展性方面遠遠領先 ETH，解決了 Solana 最大的生存問題之一。

Justin Bons所表達的觀點讓陷入擴容問題轉向rollup的以太坊社群感到不安。他們質疑 ZK 壓縮的 L1 性質。

由於 Mert 表示 ZK 壓縮資料保持在鏈外，因此以太坊社群將其視為 validium。 Solana 社群以一個表情包回應，嘲笑他們自稱專家而沒有進行認真的研究。 Mert 甚至出於惡意將 ZK Compression 命名為 ZK validium。

為了說服以太坊社區，Mert 在 Farcaster 上點名了以太坊創始人 Vitalik，請他對 ZK Compression 的技術原則發表評論。 Vitalik也認真回應，表示該技術更像是無狀態的客戶端架構。

Vitalik 將 ZK 壓縮解釋為 3 個要點。首先，您有一個新的帳戶類別，僅將其狀態的雜湊值儲存在鏈上。其次，要與這些帳戶交互，您需要編寫一個 TX，指定 N 個帳戶的前狀態雜湊和後狀態哈希，並提供有效性證明（假設這意味著 ZK-SNARK）。第三，新的狀態需要是公開的（這是有道理的，否則你可以隨機向某人發送一筆錢，他們的帳戶將無法訪問。你可以繞過這個並將其設為Ut xo 系統，但這將是一個重大限制）。

除了解讀之外，Vitalik 還對該文件提出了疑問。一方面是文件中提到的128位元組有效性證明，另一方面是公開內容是否包含交易內容。

隨後，Vitalik再次表達了他的懷疑。他認為ZK Compression聲稱的數字就像如果每次單獨做的話，驗證SNARK的成本會高於做一些小動作和哈希操作（例如代幣轉移）的成本。 ZK Rollup 的好處來自於一個 SNARK 打包了很多交易。

但 Vitalik 的問題沒有得到解答，他最初將 ZK Compression 作為無狀態客戶端架構的描述給了包括 Mert 在內的支持者更多信心。

CEHV 合夥人 Adam Cochran 堅定地表示，ZK Compression 是 Solanas L2 解決方案，他相信有一天，Solana 人群會意識到他們構建的是一個基於 L2 功能/有效性的良好 Rollup，而不是整個鏈。亞當斯的堅定態度也招致了梅爾特的批評。

Solana 聯合創始人 Anatoly Yakovenko 似乎對 L1 還是 L2 的爭論“漠不關心”，甚至表示他“很樂意將其指定為 L2、存儲匯總或基於有效性的匯總等”。他只是強調「所有執行都發生在 L1 上，並由 L1 驗證者命令」。儘管Adam與Mert的強硬回應不同，但他仍然堅持ZK Compression不可能是L1。

ZKsync 創辦人 Alex Gluchowski 也是 批判的 ZK壓縮。同時他表示，ZKsync一直在悄悄為以太坊打造一個非同步、可組合的ZK未來。但有趣的是，ZK Compression 發布後，Anatoly 也 發表 一篇介紹 Solana 中的非同步程式執行 (APE) 的長文。

Rollup 會是 Solana 的完美搭配嗎？

Solana 一直在為其網絡尋找價值。上次牛市中出現的山寨鏈的估值邏輯並不完全像比特幣和以太坊。由於區塊空間便宜，相應的幣價很難大幅上漲。但Solana仍專注於壓縮技術並持續降低其成本，這在某種程度上對SOL的升值是一個巨大的挑戰。

即使考慮到摩爾定律，即使硬體在性能上不斷提高，並且Solana 針對這種硬體進步進行了優化，這並不意味著Solana 能夠處理全世界的需求，但是Solana 在以下方面會比其他鏈管理得更好依賴可組合性和低延遲。

與以太坊不同，Solana 主網無意成為「B2B 鏈」；它一直是而且永遠都是一個消費鏈。大規模建構分散式系統極具挑戰性，而 Solana 最有潛力成為世界上最有價值交易的共享帳本。

至於匯總，Solana 匯總將主要從最終用戶中抽象化。

從意識形態上講，以太坊的 rollup 是自上而下的，即以太坊基金會和領導者認為最好的擴展方式是透過 rollup，然後在 CryptoKitties 事件後開始支持各種 Layer 2。在 Solana 中，需求是自下而上的，即來自擁有大量用戶採用的應用程式開發人員。因此，目前的易捲玩法大多是行銷玩法，更多的是敘事驅動而非用戶需求驅動。這是一個顯著的差異，可能會導致與以太坊不同的匯總未來。

但 ZK Compression 為 Solana 提供的狀態壓縮，再加上 Firedancer、多個並發領導者、非同步執行以及數千名開發人員的生態系統，無疑為 Solana 提供了真正的加密機會。

本文來自網路：Solana 推出 ZK 壓縮，以太坊社群被攻破了嗎？

相關：多頭市場會持續多久？淺談聯準會、納斯達克和ETF的影響

原文來源：吳說區塊鏈加密貨幣產業最重要的兩個字是週期。本期我們與全球資產配置研究機構MuseLabs董事長、幣安中國研究院前首席研究員蔣金澤探討了宏觀趨勢和加密貨幣。我們討論了聯準會升息週期對加密貨幣的影響、比特幣現貨ETF對加密貨幣的影響、比特幣與納斯達克的共振以及美國大選對加密貨幣的影響。蔣金澤認為，從利率角度來看，明年多頭持續的可能性還是很大的。音訊到文字的轉換使用 GPT，可能會包含錯誤。該播客是在…的批准資訊之前進行的。