去中心化身分：鏈上聲譽能否成為信任之錨？

原作者： 弗朗西斯科

原文翻譯：TechFlow

已經有很多討論了 關於 鏈上聲譽 最近幾年。自2017年以來，多個專案試圖解決這個問題 問題 ，旨在使鏈上用戶能夠透過聲譽層了解他們正在與誰打交道。如今，隨著各種 SocialFi 計畫和名人頻繁推出所謂的垃圾幣，這似乎比以往任何時候都更重要。本文介紹了鏈上聲譽的概念及其重要性，重點介紹了正在研究該領域的項目，例如 Debank 和 Ethos Network。

鏈上聲譽

鏈上聲譽回答了一個簡單的問題 ：我們如何評估在去中心化系統中與之互動的人的可信度？

在集中式系統中，第三方通常會確保這種聲譽（例如信用評分、國際刑警組織紅色通緝令、銀行帳戶）。

有沒有辦法在分散式系統中複製這種聲譽保證？

這些努力並不局限於單一協議，而是在整個領域進行創新。為了適用，這樣的信譽系統必須超越單一協議，創建一套可以在Web2和Web3平台上識別的獨特標準，建立跨鏈信譽的通用框架。

任何不成為新標準的嘗試都會使這個過程變得毫無意義。

根據a16z 的說法，“為了實現去中心化身份的民主化，我們首先必須建立能夠映射人們相關的鏈下體驗和鏈上關聯的系統”，然後“我們必須建立機制來標準化、處理和優先考慮將要被使用的資料流。

現在， 即使區塊瀏覽器也只記錄非常基本的輸入 。如果沒有交易的額外上下文，映射它並分配聲譽分數將會更加困難。

例如，作為交換的一部分收到的 NFT 的權重應與因對專案做出傑出社區貢獻而收到的 NFT 的權重不同。

此外，在加密貨幣中， 聲譽有多種形式 ，例如協議信任、貸款信用評分以及專案創始人的追蹤記錄。

只有考慮到所有這些因素後，系統才適用於許多用例， 基於去中心化身分的可公開查詢的性質，將鏈上聲譽納入「線下活動」。

三個步驟：

• 記錄數據上鏈

• 繪製和解釋數據

• 轉換為聲譽分數

真正標準化的聲譽

在他們的 對建築商的要求 ，Base 團隊概述了他們如何將鏈上聲譽視為成功的基礎。他們將“鏈上”比作下一個“在線”，聲譽在每個鏈上帳戶中都發揮著重要作用。

在這種情況下，「聲譽協議」可以在鏈上創造更多信任。他們假設這可能類似於 FICO（最知名的信用評分名稱）或 Google Page Rank 評分。

錢包可以將這些標準作為詐欺預防機制來實施，並對有風險的地址發出警告。我們已經看到 Rabby 帶頭引入有關新合約或詐騙代幣的警告。

其他引入了一些聲譽措施的公司包括區塊鏈分析公司，例如 基於鏈上行為的 Chainaanalysis 和創建 DeBank 信用評分的 DeBank。

信用評分是「對使用者真實性、活動和價值的綜合衡量」。 分數越高意味著更多的活動和用戶真實性 ，但在目前的狀態下，DeBank 信用評分並不能作為聲譽的代表。

此外，我們可以看到，形式身份驗證的重要性受到了廣泛關注，這在加密貨幣領域仍然是一個有爭議的話題。

成功聲譽機制的例子是 吉特幣護照 。 Gitcoin Passport 自稱為「身份驗證聚合應用程式」。

就像普通護照一樣，使用者可以透過驗證先前的活動或完成來自不同 Web2 和 Web3 驗證器的任務和驗證來收集印章：

• 霍洛姆 (KYC)

• 公民（生物辨識）

• 谷歌和 LinkedIn (Web2)

• 公會和快照 (Web3)

這些密封增加 預設的人類分數 ，它是分配給每個用戶的可信度代理。較高的人類分數提供更多機會，至少需要 20 分才能被視為人類。

以下是一些可以收集的郵票範例：

Passport 的優點在於它保護用戶隱私，使用零知識方法“創建可驗證的憑證，證明用戶已執行特定活動，但不收集任何個人身份資訊。”

Ethos Network 正在進行另一個有趣的嘗試，旨在創建「可驗證的證據」。

Ethos 正在開發一個可信任平台 融入更廣泛的生態系統， 不僅僅是一個 dApp。該平台可以整合到現有介面（Chrome 插件、Metamask snap）和 dApp 中。

這種新的社會共識的藍圖類似於權益證明，使用者充當「社會驗證者」。

• 使用者可以對他人進行質押，表明他們信任他們

• 壞演員可能會被砍掉

• 社會共識提供者可獲得獎勵

Ethos 引入了經濟獎勵和懲罰措施，以確保：

• 聲譽受到財務安全的保護，偽造聲譽的成本高昂

• 聲譽有價值

• 更容易觀察社交互動

同時，必須找到一個平衡點，聲譽不能簡單地買來。

在 Ethos 網路上，使用者將能夠：

• 評論：建立聲譽不僅僅是提供財務抵押品

• 綁定：與質押類似，用戶可以將自己的 ETH 發布給其他人，並賺取質押 ETH 收益。與您建立聯繫的人將收到 10% 的收益，以激勵驗證者和推薦人。

• 削減：如果驗證者行為不當，那些向其質押 ETH 的人可以提出削減建議，從 Ethos 合約中刪除違規者質押的 ETH 中最多 10%。那些提出拒絕削減建議的人將受到懲罰。

• 證據：反映來自其他來源的權威、聲譽和影響力

所有這些機制都將轉化為 單一可信度分數。

雖然不太關注鏈上聲譽，但該領域的其他值得注意的提名包括 :

• Worldcoin：這家創投巨頭承諾掃描你的虹膜並空投一些 WLD 代幣以解決不便。

他們的目的是崇高還是烏托邦還有待爭論。儘管如此，他們還是透過對使用者虹膜進行生物辨識掃描來實現人體驗證。雖然這開闢了新的風險途徑，但這是一個令人興奮的實驗。

• ENS ：將加密位址轉換為人類可讀的名稱，促進“鏈上訊息傳遞”

還有很長的路要走

開發一個真正標準化、通用的鏈上信譽系統將是一條漫長而黑暗的道路，充滿挑戰。

• 集中式解決方案 ：主要挑戰是確保所有這些系統都是真正去中心化的，並且不受中心化一方（例如 Worldcoin 或 Gitcoin Passport）的控制。

• 我們如何以去中心化的方式實現鏈上聲譽？任何低於這一點都會使整個系統失去其無需信任的元素。

• 加密聲譽可以被操縱/購買

• 隱私必須受到保護

• 必須超越單一的錢包附件並具有普遍適用性

這項實施將是所有參與者、錢包、區塊瀏覽器、dApp 和網路的共同努力。

願景與現實世界用例

鏈上信譽的最終願景是什麼？

以下是鏈上身分可以提供幫助的一些範例和現實情況：

• 打開履歷 ：任何人都可以透過為每個使用者分配一個聲譽分數來評估其他參與者的聲譽。此外，每一篇文章、每一篇貢獻或社區參與都會被記錄下來，並且可以作為聲譽的證明。

• 名人代幣 ：隨著名人代幣成為一種新趨勢，這些發行的數據可用於確定每個名人的信任狀況。我們已經看到他們中的許多人實施了連環詐騙。這個問題可以透過快速風險評估來部分解決，這表明用戶應該對這些代幣保持謹慎。

• 迷因開發者 ：這是 meme 開發者的高峰期。然而，許多人濫用這項權力進行拉高拋售，甚至是徹頭徹尾的詐騙。我們已經看到一些人充當連續表情包開發者，反覆進行詐騙。識別代幣的部署者是以前的詐騙者對於用戶的風險評估非常有用。

• KOL傾銷 ：加密 Twitter 的一個重要組成部分是 KOL 在甩賣粉絲的同時兜售他們的包。想像一下，如果您可以對您最喜歡的 KOL 的聲譽進行排名，或者只是知道誰是徹頭徹尾的傾銷者和騙子。

• 忠誠度計劃 ：開發鏈上信譽系統將使 dApp 能夠獲得有關用戶互動的更深入信息，專門為高品質互動創建定製程序，為協議提供高價值獎勵。

其他現有的聲譽工具

除了上述工具之外，已經有各種有助於促進信任和問責制的工具。

聲譽建立和跟踪

• Collab.Land：這是一個 NFT 門控機器人，用於驗證所有權和 DAO 貢獻。

• Karma：DAO 貢獻的可見性

• PNTHN：追蹤 DAO 成員聲譽

• SOURC 3：鏈上聲譽管理平台

聲譽和身份驗證

• Pentacle：幫助使用者瀏覽協議

• ONT ID：去中心化識別碼和可驗證憑證的框架

• Krebit：用戶可以在不洩漏身份的情況下證明自己的身份，保護隱私

• Orange Protocol：作為可驗證憑證的多鏈信譽系統

• OutDID：用於私人身份驗證的 ZK 證明

聲譽和治理

• Metopia：治理聲譽系統

• Astraly：鏈上聲譽和基於聲譽的代幣分發平台

• Spect：幫助 DAO 貢獻者創建子 DAO 的無程式碼工具

• SourceCred：幫助激勵貢獻者並獎勵高品質的參與

原文連結

本文來自網路：去中心化身分：鏈上信譽能否成為信任之錨？

相關：TOX：INTO Web3生態系的演進代碼

當人們談論Web3時，去中心化、自治、共識等關鍵字總是被重複提及。但在這些宏大敘事的背後，我們常常忽略了一個更根本的問題：是什麼在推動Web3生態系統的不斷演化？答案可能就隱藏在那些代碼串和標記中。正是藉助Token這個強大的工具，Web3生態才能突破中心化的壁壘，釋放集體智慧的力量。在這場轟轟烈烈的通證革命中，INTO生態的原生通證TOX以其獨特的設計理念和創新實踐，成為最耀眼的新星之一。治理、協作與共識：INTO 的 Web3 生態系統邏輯 在 Web3 世界中，所有有價值的貢獻都可以代幣化。從內容創建到資源.....