Solanas 新提案將獎勵驗證者 100% 優先費

原作者：弗蘭克，PANews

有利益就有矛盾，有矛盾就有江湖。 Solana 驗證人社群通過的看似平靜的提案背後，隱藏著一場公開又隱密的利益之爭。

5 月28 日，Solana 驗證人社區投票通過了Solana 改進文件（SIMD）-0096 提案，該提案將所有交易優先費發送給驗證人，改變了先前向驗證人發放50% 銷毀費用和50% 獎勵的分配方式，旨在改善驗證人收入和網路安全。儘管該提案在 77% 的支持下如期獲得通過，但提案論壇中驗證者之間圍繞代幣經濟模型、治理漏洞和內部操縱等問題爆發了多輪爭奪戰。 PANews將對社區討論的話題以及提案通過後可能產生的潛在影響進行深入解讀。

為了生態系統健康或驗證器操縱？

事實上，根據 Github 上的信息，該提案早在 2023 年 12 月就被提出了。從最初的討論來看，提出該提案的陶鑄並未提及改變這一比例的原因。參與討論的幾位開發者幾乎一致同意該提案，並做了相關測試，並在新版本中更改了該功能，將優先費中的 100% 分配給了驗證人。

遲至3月12日，H2O Nodes聯合創辦人Max Sherwood在Github上留言：「這麼重大的經濟變革難道不需要社群討論嗎？驗證者的經濟性將受到很大影響。可以說，這是以持幣者為代價的，他們將看到供應量的增加。這似乎不是純粹的技術改變。這是從哪裡來的？人們需要更多地意識到這一變化，可能還需要一些投票。

隨後，一些參與討論的開發者表示，這份文件是最終草案，可以由社群來討論。直到 5 月 9 日，Solana 驗證人論壇才正式提出這項計畫並開始投票。

論壇正式開始討論後，多名驗證者質疑提案的動機。一位驗證者 Freedomfighter 表示：這項提案充滿了謊言和欺騙，旨在讓唯一有權投票的人受益。我不管它聲稱要實現什麼後門手段，其意圖很明顯，貪婪的人會不惜一切代價為了自己的利益而犧牲他人。甚至沒有人提供有關這些相關交易的數據，這些數據非常重要，因此提出了這項建議。在閱讀了大家的想法和意見後，我得出的結論是，這是 100% 假貨，是一種恐嚇策略，旨在為驗證者獲取更多資金。

暴露治理限制，增加驗證者獎勵或導致額外的 SOL 發行

對於這項計劃質疑最多的聲音主要是對SOL代幣模型的影響。 Solanas 代幣採用時間動態通膨模型。初始通膨率為8%，之後每年減少15%。截至目前，Solanas 通膨率約為 5%。且隨著通膨長期發展，最終通膨率將穩定在1.5%。一些社群成員認為，銷毀之前的50%優先費是對抗通膨的有效方法，甚至可以幫助SOL代幣實現通貨緊縮。一旦將 100% 的優先費交給驗證人，這種平衡就會被打破，影響數百萬 SOL 代幣持有者的直接利益。

社會上也有其他人認為，由於優先費金額不大，因此對通膨的影響較小。不過，也有反對聲音人士提出，無論這項計畫對通膨的影響有多大或多小，投票前都應該有嚴格的數據計算來驗證，而不是未經調查就直接投票。根據 PANews 調查，Solanas 近期每日鏈上費用總額約為 6,000 SOL。一旦將100%分配給驗證人，按照這個平均水平，每年鏈上添加的SOL數量將約為200萬個或更多。這個數字約佔目前供應量的0.5%。

驗證者 Laine 表示，淨通膨經濟影響為 0.2%，但沒有說明其計算的具體來源。他的說法被另一位成員Freedomfighter反駁：經濟影響仍然存在，無論是0.2%還是1%，或任何你想試圖削弱負面影響以使其聽起來有利的操縱方式。就像一個罪犯聲稱但我沒有偷一美元，我只偷了一分錢。試圖淡化明顯事實來推動這一提議的邏輯絕對令人作嘔。

除了通貨膨脹對代幣經濟的影響。最受質疑的問題是投票過程中揭露的 Solana 治理限制。 2023 年 10 月，Solana 社群舉行了治理權投票，結果顯示 71% 的人只投票給了驗證人。在本輪提案的討論中，有成員表示，本次提案的最大受益者是驗證人，而投票的權重也是由大驗證人決定的。因此，這是一小群人決定數百萬人命運的一輪投票。從這個出發點來說，對於整個 Solana 生態系統的其他成員來說是不公平的。一旦開始，許多後續提案很可能會圍繞著驗證者的利益。

否則可能會導致出現虛假成交量

在先前的50%銷毀方案中，由於一半的優先費會被銷毀，因此驗證者和交易者共同製造虛假費用的情況很少見。但由於 100% 優先費支付給驗證者，上述驗證者和交易者很可能串通創建虛假交易，從而導致虛假交易被優先處理，這更加不利於網絡平衡表現。

此外，一些懷疑論者認為，這種分配機制可能會導致富者愈富的現象，即大節點會因為獲得更多的優先費獎勵而進一步拉大與小節點的差距，從而加劇網絡的中心化問題。

最後提案在諸多爭議中順利通過，但PANews也注意到，參與本輪投票的票數佔了51.17%，剛好過半。事實上，總票數中只有 38.25% 投了贊成票，10.93% 投了反對票。約有49%的票數沒有參與本次投票。目前尚不清楚向驗證者獎勵優先費100%的提議會產生多大影響，但從社區爭論的過程來看，Solanas的治理流程確實存在許多問題。

相較之下，Uniswap 基金會近期也在進行類似的費用切換投票，而 Uniswap 基金會的治理流程已經持續了三個多月，透過溫度測試（社群討論）、預投票、程式碼審計、鏈上投票和其他過程。或許Solanas治理社群可以向Uniswap學習，確保持幣者的切身利益不被少數人控制。

本文來源於網路：Solanas新提案將獎勵驗證者100%優先費

相關：推出新鏈、開發meme，Fantom能否實現生態復興？

原作者：Frank，PANews 作為上一屆牛市的黑馬，公鏈 Fantom 在本輪牛市中動作不斷。 5月23日，Fantom對Sonic品牌升級計畫的進度進行了新一輪更新。 Fantom 基金會發表聲明稱，社區已投票批准其關於即將推出的 Sonic 鏈的第一個提案。提案稱，Sonic將推出新代幣$S，發佈時將與FTM進行1:1兌換。此外，Fantom也將成立新的Sonic基金會，並已為Sonic基金會完成$10萬融資。另外，或許是為了配合Sonic鏈的上線，5月21日，Fantom…