icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

您如何看待 Vitalik 大力支持的 EIP-7702:它會犧牲晶片的無限潛力嗎?

分析6 年前發佈 6086比...
144 0

原作者:浩天(X: @tmel0211 )

您如何看待 Vitalik 大力支持的 EIP-7702:它會犧牲晶片的無限潛力嗎?

您如何看待最近熱議的以太坊提案 EIP-7702?簡單來說,它是EIP-3074的最佳化進階版本,更相容於ERC-4337以太坊帳戶抽象策略。但在我看來, 呼籲EIP-7702迎合正統 發展 ERC-4337的框架,但會限制EIP-3074在呼叫者中的無限潛力,只能算是一種妥協。 為什麼?接下來分享一下我的看法:

1)根據定義,ERC-4337是大家最熟悉的。它允許用戶將權限委託給新的合約帳戶地址進行控制,然後透過Paymaster等代理合約功能實現社交恢復、gas支付等一系列優化用戶操作體驗的帳戶抽像操作。 ERC-4337符合最正統的以太坊權限管理最佳化開發方向,但要將使用者連結到帳戶抽象系統, 必須獨立於原EOA地址,這會產生較大的遷移成本;

EIP-3074可以透過AUTH和AUTHCALL操作,賦予原有EOA位址新的智慧合約能力。每個EOA位址都可以設定一個Invoker邏輯合約來擴展功能。 Invoker有大量客製化的事務邏輯和權限控制功能,夠靈活。缺點是一旦呼叫者合約做了惡意的事情,就會對使用者的資產造成很大的損失。

EIP-7702是3074和4337之間的折衷方案,它對EIP-3074方案進行了升級,允許用戶在當前交易中僅將其EOA位址升級到合約控制狀態一次,並在交易完成後恢復EOA狀態。因此,它可以更好地契合ERC-4337的帳戶抽象框架,同時限制EIP-3074的超靈活狀態可能造成的混亂。

2)@VitalikButerin 自然會盡力去 m人工智慧保留 ERC-4337 帳戶抽象邏輯。可能偏離ERC-4337發展主線方向的EIP-3074自然會被積極推動。很多人擔心3074計畫一旦深入發展,會誘發以太坊硬分叉。在我看來,這可能太令人擔憂了,除非將來有一天 ERC-4337 計劃被放棄並全面升級到 EIP-3074。兩者是平行的概念。而且, 市場選擇4337作為發展重點,但並不代表3074應該被全面禁止。 EIP-3074所指出的免費呼叫者市場實際上具有巨大的潛力。

在3074的標準框架中,呼叫者是使用者Delegate的授權方。如果呼叫者是可疑的,用戶無疑會損失資產,但如果呼叫者是友好的,將加速以意圖為中心的交易體驗優化賽道的發展,令人期待。因為大家所期待的Sover市場以意圖為中心的方向,本質上取決於呼叫者在合約中設計複雜的交易邏輯: 例如自動交易調度;有條件觸發下一筆交易;自動資產配置;批量採集交易;新增多重簽名批准交易;交易時間限制;與外部系統的交易整合;交易財務管理策略等

完全靈活的呼叫者市場將加速意圖追蹤Sover求解器市場的發展,並為特定族群提供更靈活和客製化的服務,例如:

@ApertureFinance 正在建立一個新的呼叫者基礎設施,該基礎設施是意圖驅動的、無 Gas 的且具有自動化的工作流程。已經擁有$26億的交易量,受到部分機構交易用戶的青睞。

例如,@bentobatch 基於錢包應用程式建立了 Streamlined Transaction 層,讓用戶能夠簡化鏈上操作,提供更簡單、更便宜的交易和使用體驗。

除了優化交易體驗之外,@dappOS_com 還在鏈架構、去中心化求解器市場激勵、應用落地等方面探索意圖基礎設施的快速落地。

3)在我看來,ERC-4337作為主流正統的帳戶抽象標準,這幾年確實成為了一些二層鏈、中間件網絡服務、錢包服務商在賬戶權益轉型升級上的標桿多年來,幫助用戶快速提升交易體驗。然而 客觀地說,帳戶抽象標準在客製化、開發經驗、交易邏輯複雜度等方面受到以太坊系統框架穩定性的限制,因此開發和實現速度相對有限。

短期來看,EIP-3074所指向的呼叫者市場確實偏離了ERC-4337帳戶抽象的方向,可能會帶來一些惡意合約風險。然而,如果把這個呼叫者市場放在更多元化的去中心化求解器網路市場中, Invoker自由市場的正面意義可能超過其負面影響。

新的EIP-7702框架不僅延續了EIP-3074靈活的帳戶轉換優勢,也相容於ERC-4337。然而,一次性授予權限並不能最大限度地發揮呼叫者在事務邏輯複雜性的設計和管理方面的潛力。

雖然Invoker也可以接受EIP-7702框架並適應一些產品和服務來加速Solver求解器的開發。但隨著EIP-3074更免費、可擴展的服務升級,Invoker是否會有更大的探索空間呢? (即使箍得很緊,他仍然是孫悟空,但他不再有在天上鬧事的能力了。

我該怎麼說呢? 我傾向於將 ERC-4337 和 EIP-3074 視為兩個獨立且平行的自由市場。 為了維護 ERC-4337 的正統而完全放棄 EIP-3074 更廣泛的發展潛力,未免有點浪費時間。當然,短期來看,使用EIP-7702作為過渡也是一個最優方案。你怎麼認為?

本文來自網路:您如何看待Vitalik大力支持的EIP-7702:它會犧牲EIP-3074呼叫者市場的無限潛力嗎?

相關:SignalPlus宏觀分析(20240426):美國第一季GDP大幅低於預期

一些不友善的經濟數據影響了紐約交易時段的風險情緒。美國第一季GDP僅成長1.6%,遠低於第四季的3.4%。其中,個人消費成長率由3.3%下降至2.5%,商品支出由3.0%下降至-0.4%。庫存(-0.3%)、淨出口(-0.86%)和聯邦政府支出(-0.2%)均拖累第一季的成長。同時,平減指數不合時宜地躍升至3.1%(前值1.6%),為2023年第二季以來的最高水平,本地需求是唯一亮點,上漲3.1%。同時,第一季核心PCE物價指數增速大幅躍升…

© 版權聲明

相關文章