Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Phân tích2 tháng trước发布 6086cf...
66 0

Tác giả gốc: Francesco

Bản dịch gốc: TechFlow

Giới thiệu về bạn.tech

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

friend.tech (FT), một trong những dApp Web3 thành công nhất trong SocialFi, đã đạt được tỷ lệ doanh thu trên tiền gửi ròng cao nhất từ trước đến nay, với hơn $2 triệu doanh thu và hơn $33 triệu tiền gửi ròng trong tháng đầu tiên.

Đây được cho là một tuần quan trọng đối với FT khi họ tung ra phiên bản V2 cho sản phẩm của mình và mã thông báo $FRIEND của nền tảng, giới thiệu những thay đổi lớn để nâng cao sự bền vững.aitính khả thi và sự hấp dẫn của giao thức, v.v., nhưng hóa ra (có thể) đó là sự kết thúc của giao thức.

Trước đây, một số người lạc quan về những điều này phát triểnTrong khi những người khác tỏ ra bi quan, nhưng sau những diễn biến ngày nay, mọi người đều tỏ ra hoài nghi.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ đi sâu vào cơ chế mới của FT V2, $FRIEND, khám phá bất kỳ lỗ hổng nào mà nó đã hoặc vẫn đang gặp phải, đồng thời thảo luận xem liệu mô hình kinh doanh này có bền vững hay không.

Trước tiên, hãy xem những thách thức mà phiên bản đầu tiên củafriend.tech phải đối mặt.

Trên bạn bè.tech V1

FT là ứng dụng xã hội phi tập trung đầu tiên tạo ra doanh thu bền vững bằng cách điều chỉnh lợi ích của các nhân vật tiền điện tử nổi bật với lợi ích của các nhà đầu tư bán lẻ .

Tính nhất quán này đã đưa FT trở thành một trong những dự án mới có mức tăng trưởng cơ sở người dùng lớn nhất, hoạt động gia tăng và doanh thu tăng trong thời kỳ thị trường giá xuống.

Tuy nhiên, mô hình này không bền vững do các khoản phí được tính bởi nền tảng.

Trong khi KOL và FT kiếm được thu nhập cao, nhà đầu tư bán lẻ mất tiền mỗi ngày . Vì có thuế 0% đối với các giao dịch mua bán nên họ chỉ có thể kiếm lợi nhuận bằng cách bán chìa khóa với giá cao hơn giá mua ít nhất 20%.

Điều này chỉ có thể xảy ra trong các khoảng thời gian có hoạt động và luồng tiền vào nền tảng cao và là lý do chính dẫn đến hành vi không ổn định được quan sát trong biểu đồ bên dưới.

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Cuối cùng, phí đã trở thành rào cản gia nhập đối với nhiều người , khiến FT V1 phải khổ sở với nhiều người.

Mặc dù vậy, FT V1 đã đạt được một số cột mốc quan trọng trong 6 tháng, điều mà ít giao thức nào đạt được trong toàn bộ vòng đời của chúng:

  • Phát sinh khoảng $13 triệu chi phí:

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

  • Khối lượng giao dịch đạt $130M (có lẽ là khối lượng cao nhất mà SocialFi dapp từng đạt được):

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

  • Doanh thu khoảng $6 triệu đã được phân phối cho người dùng:

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Trên bạn bè.tech V2

FT V2 được phát hành vào ngày Thứ Sáu, ngày 3 tháng 3 năm 2024 .

Là một phần của bản cập nhật được chờ đợi từ lâu này, người dùng cuối cùng cũng có thể nhận được token $FRIEND của mình.

Tuy nhiên, việc ra mắt dường như không như mong đợi, bao gồm cả việc thiếu thông tin liên quan.

Đây là thông báo chính thức duy nhất của FT trên Twitter kể từ khi ra mắt.

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Có thể hiểu được, điều này đã khiến nhiều người bối rối về quy trình yêu cầu airdrop.

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Người dùng chỉ có thể yêu cầu 10% airdrop của họ (với điều kiện họ theo dõi ít nhất 10 người) và cần tham gia một câu lạc bộ để nhận 90% còn lại .

Tuy nhiên, các yêu cầu không rõ ràng vì không có cửa sổ bật lên hoặc hướng dẫn trong ứng dụng và trong nhiều trường hợp, ngay cả sau khi tham gia câu lạc bộ, người dùng vẫn không thể yêu cầu nó .

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Câu lạc bộ là gì?

Câu lạc bộ là một trong những tính năng mới quan trọng được giới thiệu trong FT V2.

Bất cứ ai cũng có thể tạo một câu lạc bộ mới. Câu lạc bộ được xác định như không gian nhóm được sở hữu và quản lý bởi những người nắm giữ chìa khóa ; tuy nhiên, vẫn chưa rõ chúng sẽ được sử dụng như thế nào trong tương lai.

Đây là cách các câu lạc bộ hoạt động:

– Người chủ chốt bỏ phiếu bầu chủ tịch câu lạc bộ

– Chủ tịch quản lý câu lạc bộ và lựa chọn người điều hành

– Tất cả chìa khóa câu lạc bộ được giao dịch bằng $FRIEND

– Mỗi giao dịch của câu lạc bộ phải chịu phí giao dịch 1,5%, được phân bổ giữa nông dân và FT

Điều thú vị mà chúng tôi quan sát được qua giao diện hợp đồng Base Scan là những thay đổi đối với ChangeBestFriend và ChangeBestFriendfee mà chúng tôi có thể suy đoán sẽ được sử dụng để cho phép mọi người thêm bạn thân , điều này sẽ cho phép chúng tôi giảm hoặc loại bỏ phí khi giao dịch khóa.

Chúng ta cũng có thể suy đoán rằng FT sẽ sớm giới thiệu phí giới thiệu (điểm 7 trong hình bên dưới) và chúng tôi cũng biết rằng chìa khóa câu lạc bộ có thể được chuyển nhượng (và thậm chí có thể cả chìa khóa người dùng nữa?).

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Câu lạc bộ dưới đây (Fight Club) là câu lạc bộ đầu tiên được đại diện bởi FT#1 , và Racer thực sự là chủ tịch của nó, điều này được phản ánh qua giá của chìa khóa.

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Tuy nhiên, như bạn có thể thấy từ hình ảnh bên dưới, anh ấy không tự mình thành lập câu lạc bộ.

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Khi tạo câu lạc bộ, người dùng có thể chọn những mục sau:

  • tên

  • mô tả

  • Đường cong giá (tiêu chuẩn hoặc độc quyền)

  • Mua bao nhiêu chìa khóa

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là phần lớn điều này là giả thuyết , vì FT hứa sẽ cung cấp thêm thông tin về Câu lạc bộ và cơ chế của họ.

Ngoài ra còn có một số yếu tố mà người dùng cần lưu ý khi tương tác với các câu lạc bộ: Bất cứ ai cũng có thể chuyển nhượng quyền chia sẻ câu lạc bộ cho người khác và bổ nhiệm họ làm chủ tịch.

Vì vậy bạn phải hết sức cẩn thận với những người nổi tiếng được đề cử vào ghế chủ tịch: họ thậm chí có thể không biết mình đã được đề cử.

Ví dụ: sáng nay chúng tôi đã tạo một câu lạc bộ ngẫu nhiên và mời Racer tham gia!

Xin lưu ý rằng các Câu lạc bộ có thể có cùng tên, vì vậy luôn kiểm tra các câu lạc bộ FT# để đảm bảo bạn đang mua đúng câu lạc bộ.

Ngoài những thay đổi này, trang chủ của Ứng dụng web cũng đã thay đổi. Bây giờ nó hiển thị các phần tử mới bao gồm Farm (LP), yêu cầu airdrop và phần thưởng.

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Hiện tại, người dùng chỉ có thể yêu cầu airdrop, tạo câu lạc bộ, mua và bán mã thông báo cũng như nuôi chúng để lấy phần thưởng.

Hơn nữa, nhiều người nhấn mạnh rằng vai trò của chìa khóa không thực sự thay đổi và tính hữu dụng của chúng cũng không được mở rộng. Yếu tố truyền thông xã hội được cho là sẽ thay đổi hướng đi của nền tảng cũng có vẻ thiếu hoặc không ấn tượng.

Tuy nhiên, chúng tôi không biết đây là phiên bản cuối cùng hay bản cập nhật mới sẽ sớm được phát hành.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, nhiều người có kỳ vọng cao hơn về giá của mã thông báo $FRIEND.

Điều này, kết hợp với việc thiếu các trường hợp sử dụng mới cho khóa, có thể là sự khác biệt giữa việc airdrop có xứng đáng hay không và liệu nhiều người có dò dẫm bán mã thông báo $FRIEND của họ hay không.

Tất cả những yếu tố này gây khó khăn cho việc hình dung tính bền vững và thành công lâu dài của một mô hình như vậy, mô hình này có thể là phiên bản cuối cùng dựa trên thiết kế hiện tại hoặc không.

Điều đáng nói là có sự chậm trễ giữa việc hoàn thành các hoạt động trên chuỗi và được phản ánh trên giao diện FT.

Chúng tôi quan sát thấy độ trễ khoảng 3-4 giờ.

Mô hình friend.tech có bền vững không?

Nhiều người đã đặt câu hỏi sự bền vững của mô hình FT, và mặc dù những nghi ngờ này ban đầu bị bỏ qua do sức hấp dẫn đáng kinh ngạc của dApps, nhưng những lời chỉ trích này ngày càng trở nên gay gắt khi sự cường điệu xung quanh FT đã mờ dần.

Khi FT V2 rời khỏi mô hình lấy người ảnh hưởng làm trung tâm được ra mắt cùng với V1, giao thức này nhằm mục đích giảm sự phụ thuộc và trở nên bền vững hơn .

Thực vậy, sự phụ thuộc vào những người có ảnh hưởng là một điểm thất bại duy nhất: một mạng xã hội chỉ có giá trị như người dùng của nó. Sự vắng mặt của nhiều nhân vật chủ chốt sẽ khiến FT kém hấp dẫn hơn rất nhiều.

Giá trị của Hsaka hoặc Ansem là bao nhiêu nếu chúng hiếm khi kết nối với ứng dụng chứ chưa nói đến việc chia sẻ alpha ở đó?

Đây có lẽ là một trong những lý do chính tại sao gần đây nhóm đã chuyển sang một cách tiếp cận lấy cộng đồng làm trung tâm (tức là: thoái hóa) .

Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Đây là một trong những câu hỏi quan trọng đối với FT : Làm cách nào họ có thể đảm bảo rằng người dùng được khuyến khích và thích ứng dụng của họ hơn các ứng dụng khác như Twitter, Farcaster, Lens, v.v.?

Bất chấp sự cường điệu sau khi ra mắt mã thông báo, FT vẫn không thu hút được mức độ chú ý như hai đợt trước.

Nhiều người suy đoán rằng với sự ra mắt của $FRIEND, giao thức này sẽ dần dần nhận được nhiều sự chú ý hơn. Tuy nhiên, các chỉ số hiện tại còn lâu mới đạt được kỳ vọng.

Đây có phải là một trường hợp khác của Bán tin tức không?

Hay bản phát hành V2 được chờ đợi từ lâu sẽ biếnfriend.tech thành một ứng dụng xã hội hàng đầu và thu hút các nhóm người dùng mới?

Phiên bản FT V2 hiện tại hình như còn thiếu một số tính năng chính đã bị xóa khỏi ứng dụng.

Vì những lý do này, có thể giả định rằng đây sẽ không phải là bản phát hành hoàn chỉnh của FT 2 và có thể sẽ có bản cập nhật sắp tới sau đó.

Chúng tôi muốn kết thúc bài viết này bằng một suy ngẫm : đây có phải là tất cả những gì FT có thể phát triển sau 8 tháng với nguồn tài trợ, nguồn lực và sự cường điệu điên cuồng? Hay đây là một chiến lược bậc thầy khác của nhóm nhằm thu thập tất cả các phản hồi tiêu cực, lặp lại và phát hành phiên bản cuối cùng của ứng dụng?

Đánh giá tình hình hiện tại, có vẻ như là vế sau, và tình hình hiện tại của FriendTech V2 rất đáng để suy ngẫm.

Liên kết gốc

Bài viết này được lấy từ internet: Thảo luận chuyên sâu về cơ chế mới củafriend.tech V2, mô hình có bền vững không?

Liên quan: Litecoin (LTC) nhắm mục tiêu $100: Có thể xảy ra trước tháng 4?

Tóm lại, giá Litecoin đã lấy lại được mức hỗ trợ của Fibonacci Retracement 61,8%, còn được gọi là hỗ trợ tăng giá. Rủi ro dự trữ cho thấy LTC là một tài sản sinh lợi để tích lũy ngay bây giờ với tiềm năng mang lại lợi nhuận cao. Tuy nhiên, Liveiness lưu ý xu hướng tăng cho thấy những người nắm giữ dài hạn đang thanh lý vị thế của họ. Giá Litecoin (LTC) ghi nhận sự phục hồi trong vài ngày qua sau tuần giảm giá vào giữa tháng 3, khiến các nhà đầu tư chắc chắn sẽ thua lỗ. Tuy nhiên, LTC không chỉ gần như lấy lại được khoản lỗ mà còn gần lấy lại được $100, điều này có thể sớm xảy ra. Litecoin có vẻ xứng đáng với giá Litecoin, giao dịch ở mức $95 tại thời điểm viết bài, hiện là một trong những loại tiền điện tử hoạt động tốt nhất. Cuộc biểu tình gần đây đã khơi lại xu hướng tăng giá xung quanh tài sản này, điều này thể hiện rõ ở…

© 版权声明

相关文章

Miễn bình luận

Bạn phải đăng nhập để co thể để lại một lơi nhận xét!
Đăng nhập ngay lập tức
Miễn bình luận...