Lạc quan về sự không đáng tin cậy: EigenLayer AVS sẽ là công ty đầu tiên khởi động xu hướng điện toán bảo mật Web3 với các giải pháp giá rẻ

Tác giả gốc: @Web3 Mario

Introduction: EigenLayer AVS has been online for a while. In addition to its official long-guided EigenDA and Layer 2 and other related use cases, the author found a very interesting phenomenon, that is, EigenLayer AVS seems to be very attractive to projects in the privacy computing track. Among the 9 AVS that have been online, three belong to this track, including two ZK coprocessor projects Brevis and Lagrange, and a trusted execution environment project Automata. Therefore, I decided to conduct a detailed investigation to explore the significance of EigenLayer AVS to related products and future development trends.

Sức hấp dẫn của “bảo mật giá rẻ” là chìa khóa thành công hay thất bại của hệ sinh thái EigenLayer AVS

Với việc TVL chính thức vượt mốc 15 tỷ USD, EigenLayer đã có một khởi đầu hết sức tuyệt vời. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng hầu hết số tiền này đều nhằm mục đích đạt được thu nhập airdrop tiềm năng, nhưng điều này chắc chắn tạo nền tảng vững chắc để EigenLayer bước vào giai đoạn tiếp theo. Chìa khóa của giai đoạn tiếp theo nằm ở sự thành công hay thất bại của hệ sinh thái AVS, bởi vì quy mô thu nhập từ phí của AVS quyết định thời điểm chuyển đổi của EigenLayers từ giai đoạn trợ cấp sang giai đoạn trưởng thành.

Đã có nhiều bài viết giới thiệu chi tiết kỹ thuật của EigenLayer nên tôi sẽ không nhắc lại ở đây. Nói một cách đơn giản, EigenLayer tạo ra một giao thức lớp đồng thuận giá rẻ bằng cách sử dụng lại khả năng đồng thuận của Ethereum Pos, còn được gọi là Đặt lại. Trước hết tôi muốn thảo luận về giá trị cốt lõi của EigenLayer. Theo tôi, giá trị cốt lõi của EigenLayer chủ yếu có ba khía cạnh:

* Tách lớp đồng thuận khỏi lớp thực thi để nó có thể đối phó tốt hơn với việc đồng thuận và xử lý dữ liệu quy mô lớn hoặc chi phí cao : Nói chung, các giao thức blockchain chính thống được coi là một giải pháp có chi phí thực thi cao nhưng hiệu quả thực thi thấp. Lý do chi phí thực hiện cao là do cạnh tranh về không gian khối, một từ thời thượng. Chúng tôi biết rằng môi trường thực thi dựa trên blockchain thường sử dụng cơ chế thị trường để điều chỉnh việc phân bổ tài nguyên điện toán nút của nó, nghĩa là những người đặt giá thầu cao hơn sẽ được ưu tiên thực hiện và những người thực thi đang có mối quan hệ cạnh tranh. Khi nhu cầu tăng lên, giá hợp lý sẽ tiếp tục tăng và chi phí thực hiện chắc chắn sẽ tăng lên. Hiệu quả thực thi thấp xuất phát từ thực tế là thiết kế ban đầu của công nghệ blockchain là trở thành một hệ thống thanh toán tiền điện tử và việc xử lý dữ liệu giao dịch rất nhạy cảm với thời gian. Do đó, lớp thực thi phải được thiết kế theo cách nối tiếp, điều này khiến nó kém hiệu quả hơn khi xử lý hầu hết các tình huống không nhạy cảm với thời gian, chẳng hạn như mạng xã hội, đào tạo AI và các tình huống khác.

Việc tách lớp đồng thuận khỏi lớp thực thi cho phép các nhà phát triển ứng dụng thiết kế một môi trường thực thi chuyên dụng, thường được gọi là chuỗi ứng dụng hoặc Lớp 3, để người dùng có thể thoát khỏi mối quan hệ cạnh tranh với người dùng các ứng dụng khác và giảm chi phí sử dụng. Mặt khác, nó cho phép các nhà phát triển phát triển lớp thực thi có khả năng thích ứng cao hơn theo các kịch bản ứng dụng khác nhau và cải thiện hiệu quả thực thi.

* Đồng thuận như một dịch vụ, bằng cách sản xuất hoặc tạo nguồn lực cho sự đồng thuận, khám phá đầy đủ nhu cầu tiềm năng của thị trường : Tôi nghĩ những ai từng trải qua thời đại Trăm Trường phái Tư tưởng ở Lớp 1 sẽ thống nhất thở dài, việc thành lập lớp đồng thuận thường tốn kém và khó khăn. Để duy trì sự đảm bảo an ninh đồng thuận của riêng họ, đó có thể là sức mạnh tính toán hoặc các khoản tiền cam kết. Trước khi tạo ra đủ lợi nhuận, họ đang ở giai đoạn bao cấp và chi phí không thấp. Thông thường, đối tượng của khoản trợ cấp là thu nhập từ token thu được từ việc khai thác. Chỉ một số giao thức thành công mới có thể chuyển đổi thành công sang dựa vào khả năng doanh thu của chính họ, tức là thu nhập từ phí, để duy trì đủ năng lực đồng thuận. Ví dụ, sự chuyển đổi của mô hình kinh tế Ethereum. Chi phí khởi động cao này khiến nhiều ứng dụng đổi mới không được khuyến khích, vì chi phí thiết lập môi trường thực thi phù hợp cho ứng dụng của chính chúng hoặc tự xây dựng chuỗi ứng dụng là quá cao và đối mặt với rủi ro lớn. Điều này làm cho hiệu ứng Matthew của ngành Web3 trở nên rất rõ ràng. Sự phát triển của giải pháp kỹ thuật Web3 hiện tại về cơ bản đã bị nhấn chìm bởi con đường kỹ thuật của Ethereum.

Bằng cách biến sự đồng thuận thành một dịch vụ hoặc sản phẩm, các ứng dụng sáng tạo có một lựa chọn khác, đó là mua dịch vụ đồng thuận theo nhu cầu. Ví dụ: đối với một ứng dụng đổi mới, giả sử rằng số tiền được ủy thác cho toàn bộ ứng dụng trong giai đoạn đầu là 1 triệu đô la Mỹ, thì điều này có nghĩa là miễn là mua được hơn 1 triệu đô la Mỹ đồng thuận PoS, thì bảo mật sẽ được đảm bảo. môi trường thực thi của nó có thể được đảm bảo, bởi vì chi phí kinh tế của việc làm điều ác là âm. Khi ứng dụng phát triển, các dịch vụ đồng thuận có thể được mua một cách linh hoạt và định lượng. Điều này giúp giảm chi phí khởi động các ứng dụng đổi mới, giảm rủi ro và khám phá đầy đủ tiềm năng thị trường.

* Nguồn đồng thuận giá rẻ : Điểm cuối cùng là nguồn đồng thuận của EigenLayers sử dụng lại quỹ PoS của Ethereum, có nghĩa là đối với những người đặt cọc PoS chỉ có thể thu được một lớp thu nhập, việc tham gia EigenLayer có thể nhận được thêm một lớp thu nhập. Điều này cho phép EigenLayer khéo léo chuyển đổi từ mối quan hệ cạnh tranh với Ethereum dẫn đầu ngành sang mối quan hệ cộng sinh, giảm chi phí thu hút quỹ đồng thuận của chính mình. Điều này cũng mang lại cho nó lợi thế về giá, chẳng hạn như phí mua đồng thuận của giao thức AVS, so với các giao thức khác, khiến nó trở nên hấp dẫn hơn đối với các ứng dụng đổi mới. Phải nói đây là một bước đi hết sức thông minh.

Ba điểm trên cho phép EigenLayer cung cấp nguồn bảo mật rẻ hơn cho các ứng dụng Web3 so với các môi trường thực thi Web3 khác, mang lại chi phí thực thi thấp hơn, khả năng mở rộng tốt hơn và mô hình kinh doanh linh hoạt hơn. Do đó, tôi tin rằng chìa khóa cho hệ sinh thái EigenLayer AVS đang hoạt động nằm ở chỗ liệu các ứng dụng Web3 có thể bị ấn tượng bởi tính bảo mật rẻ tiền này và di chuyển sang hệ sinh thái với số lượng lớn hay không.

Chi phí sử dụng là lý do cơ bản hạn chế sự phát triển của đường hướng điện toán bảo mật Web3

Sau khi thảo luận về giá trị cốt lõi của EigenLayer, chúng ta hãy xem xét vấn đề nan giải của đường hướng điện toán bảo mật Web3. Tác giả không phải là chuyên gia trong lĩnh vực liên quan nên ông tập trung vào hiện trạng theo dõi các dự án liên quan đến điện toán quyền riêng tư trong AVS đã được triển khai. Đó là cái gọi là bộ đồng xử lý ZK. Tôi tin rằng hầu hết các sản phẩm mật mã sử dụng thuật toán chứng minh không có kiến thức đều phải đối mặt với tình huống khó xử tương tự, đó là chi phí sử dụng cao cản trở việc thúc đẩy các kịch bản sử dụng.

Có vẻ như khái niệm bộ đồng xử lý ZK xuất phát từ đâu không quan trọng lắm. Như tên cho thấy, mục đích ban đầu của các sản phẩm liên quan trong phần này là sử dụng thuật toán chứng minh không có kiến thức để cung cấp dịch vụ đồng xử lý cho hệ thống chuỗi khối chính thống hiện tại, để nó có thể giảm tải các hoạt động tính toán phức tạp và tốn kém cho chuỗi, và tính chính xác của kết quả thực hiện được đảm bảo bằng bằng chứng không có kiến thức. Ví dụ kinh điển nhất về ý tưởng mô-đun này là mối quan hệ giữa CPU và GPU. Bằng cách chuyển giao các hoạt động tính toán song song như đào tạo AI xử lý hình ảnh mà kiến trúc CPU không tốt cho GPU mô-đun độc lập khác để xử lý, hiệu quả thực thi được cải thiện.

Kiến trúc kỹ thuật của dự án bộ đồng xử lý ZK cổ điển về cơ bản như sau. Đây là kiến trúc kỹ thuật đơn giản hóa của Axiom, một trong những công ty dẫn đầu trong lĩnh vực này. Nói một cách đơn giản, khi người dùng có nhu cầu tính toán phức tạp, bạn có thể sử dụng dịch vụ ngoài chuỗi của Axioms để tính toán kết quả và tạo bằng chứng ZK Proof có liên quan. Sau đó, Axiom sẽ sử dụng kết quả và bằng chứng làm tham số để gọi hợp đồng xác minh trực tuyến của Axioms. Hợp đồng dựa trên kết quả thực thi, bằng chứng thực thi và thông tin khối khóa của toàn bộ chuỗi do Axiom cung cấp cho chuỗi, chẳng hạn như giao dịch gốc merkle (quá trình duy trì thông tin chính của toàn bộ chuỗi cũng không cần tin cậy). Ba phần dữ liệu này xác minh tính chính xác của kết quả thông qua thuật toán xác minh trên chuỗi. Sau khi vượt qua quá trình xác minh, kết quả sẽ được thông báo cho hợp đồng mục tiêu thông qua chức năng gọi lại để kích hoạt các hoạt động tiếp theo.

Người ta thường tin rằng quá trình tạo bằng chứng là một hoạt động tính toán chuyên sâu, trong khi việc xác minh bằng chứng tương đối nhẹ nhàng. Từ tài liệu Axioms, chúng tôi biết rằng phí gas xác minh cần thiết cho hoạt động xác minh ZK Proof trên chuỗi là khoảng 420.000, có nghĩa là nếu Giá gas là 10 Gwei thì người dùng cần phải trả 0,0042 ETH để xác minh. Giả sử giá thị trường của ETH là $3.000 thì giá thành khoảng $12. Chi phí như vậy vẫn còn quá cao đối với người dùng C-end thông thường, điều này hạn chế rất nhiều việc xây dựng các kịch bản sử dụng tiềm năng của sản phẩm này.

Lấy chương trình Uniswap VIP, một kịch bản thường được dự án bộ đồng xử lý ZK quảng bá làm ví dụ. Uniswap có thể sử dụng bộ đồng xử lý ZK để thiết lập chương trình khách hàng thân thiết tương tự như CEX cho các nhà giao dịch của mình. Khi khối lượng giao dịch tích lũy của nhà giao dịch đạt đến một mức nhất định trong khoảng thời gian vừa qua, giao thức sẽ giảm giá hoặc giảm phí giao dịch của nhà giao dịch. Xem xét việc tính toán khối lượng giao dịch tích lũy là một hoạt động phức tạp, Uniswap có thể sử dụng giải pháp bộ đồng xử lý ZK để chuyển phép tính sang chuỗi ngoài, giảm chi phí tính toán đồng thời tránh sửa đổi quy mô lớn đối với giao thức trên chuỗi.

Hãy làm một phép tính đơn giản. Giả sử Uniswap đã thiết lập một hoạt động VIP nơi bất kỳ ai cũng có thể được hưởng phí giao dịch miễn phí miễn là họ có thể chứng minh rằng khối lượng giao dịch tích lũy của họ trong tháng qua vượt quá $1.000.000. Một nhà giao dịch chọn giao dịch trong nhóm phí giao dịch Uniswaps 0,01%. Khi khối lượng giao dịch đơn lẻ của người dùng là $100.000, phí giao dịch là $10, nhưng chi phí xác minh là $12). Điều này sẽ làm suy yếu động lực tham gia dịch vụ này của người dùng và nâng cao ngưỡng tham gia hoạt động. Cuối cùng, nó sẽ chỉ mang lại lợi ích cho cá voi.

Các trường hợp tương tự không khó tìm thấy trong các sản phẩm kiến trúc ZK thuần túy có liên quan. Cả trường hợp sử dụng và kiến trúc kỹ thuật đều tuyệt vời, nhưng tôi nghĩ chi phí sử dụng là hạn chế cốt lõi ngăn cản các sản phẩm liên quan mở rộng các kịch bản sử dụng của chúng.

Từ sự chuyển đổi Brevis, chúng ta có thể thấy hiệu ứng hút của bảo mật giá rẻ EigenLayers lên các sản phẩm liên quan

Vì vậy, chúng ta hãy xem Brevis, một trong những AVS đầu tiên, bị ảnh hưởng bởi EigenLayer như thế nào. Tôi hy vọng điều này sẽ chứng minh rằng EigenLayer có sức hấp dẫn rõ ràng đối với các sản phẩm mật mã có liên quan nhờ “bảo mật giá rẻ” của nó.

Bản thân Brevis được định vị là bộ đồng xử lý ZK. Khi được ra mắt lần đầu tiên vào đầu năm 2023, nó được định vị là một nền tảng xác minh và tính toán dữ liệu toàn chuỗi . Tất nhiên, về cơ bản, điều này không khác gì bộ đồng xử lý ZK, ngoại trừ việc bộ đồng xử lý ZK mát hơn. Trong một thời gian dài trước đây, Brevis đã hoạt động bằng cách sử dụng giải pháp Pure-ZK đã đề cập ở trên. Điều này gây khó khăn cho việc thúc đẩy các kịch bản sử dụng của nó và trong một bài đăng trên blog vào ngày 11 tháng 4, nó đã công bố sự hợp tác với EigenLayer và một giải pháp chứng minh ZK + kinh tế tiền điện tử mới, Brevis coChain. Trong giải pháp này, lớp xác minh được chuyển từ mạng chính Ethereum sang coChain do AVS duy trì.

Khi người dùng có nhu cầu tính toán, mạch máy khách sẽ tính toán kết quả và tạo ra bằng chứng ZK Proof có liên quan, đồng thời gửi yêu cầu tính toán đến Brevis coChain thông qua hợp đồng thông minh trên chuỗi. Sau khi nghe yêu cầu, AVS xác minh tính chính xác của phép tính và sau khi chuyển, dữ liệu liên quan sẽ được đóng gói và nén rồi gửi đến mạng chính Ethereum và tính chính xác của kết quả được khẳng định. Trong khoảng thời gian tiếp theo, giống như các kế hoạch xác minh lạc quan khác, nó sẽ bước vào giai đoạn thử thách, khi người thách thức có thể gửi bằng chứng gian lận ZK tương ứng để phản đối một kết quả nhất định và cố gắng tịch thu kẻ bất lương. Sau thời gian tịch thu, AVS sẽ sử dụng lệnh gọi lại của hợp đồng mục tiêu thông qua hợp đồng trên chuỗi để hoàn thành các hoạt động tiếp theo. Xem xét rằng hầu hết các chủ đề về điện toán quyền riêng tư đều xem xét cách tin cậy thông qua toán học, tôi muốn gọi sơ đồ này là sự tin cậy lạc quan.

Tương tự như vậy, Lagrange và Automata chắc hẳn đã trải qua hành trình tinh thần giống nhau và cuối cùng đã chuyển sang tung ra một giải pháp lạc quan không tin cậy bằng AVS. Ưu điểm của giải pháp này là giảm đáng kể chi phí xác minh. Bởi vì trong quá trình thu được kết quả chính xác, không cần thiết phải xác minh tính toán trên chuỗi với chi phí cao nữa mà thay vào đó hãy tin tưởng một cách lạc quan vào kết quả xử lý của lớp đồng thuận của EigenLayer và tính bảo mật do bằng chứng gian lận ZK mang lại. Tất nhiên, việc chuyển từ niềm tin vào toán học sang tin vào bản chất con người chắc chắn sẽ gặp một số thách thức trong lĩnh vực Web3. Nhưng tôi cho rằng đây là kết quả chấp nhận được so với tính thực tiễn mà nó mang lại. Hơn nữa, giải pháp này sẽ phá vỡ một cách hiệu quả những hạn chế về chi phí xác minh trong việc thúc đẩy các kịch bản sử dụng. Tôi tin rằng nhiều sản phẩm thú vị hơn sẽ sớm được ra mắt.

Giải pháp này cũng có tác dụng minh họa cho các sản phẩm theo dõi điện toán bảo mật khác. Xét rằng con đường này vẫn đang trong giai đoạn đại dương xanh, nó sẽ có lợi hơn cho việc quảng bá mô hình mới so với con đường liên quan đến tổng hợp cạnh tranh khốc liệt. Tôi tin rằng hệ sinh thái AVS sẽ là hệ sinh thái đầu tiên mở ra sự bùng nổ của xu hướng điện toán bảo mật. Vì tác giả không liên quan đến mật mã nên trong quá trình viết không thể tránh khỏi những thiếu sót, mong các chuyên gia sửa chữa cho tôi.

Bài viết này có nguồn gốc từ internet: Lạc quan về sự không tin cậy: EigenLayer AVS sẽ là công ty đầu tiên khơi dậy xu hướng điện toán quyền riêng tư Web3 với bảo mật giá rẻ

Liên quan: Tại sao thị trường tăng giá này không thể tái tạo mùa altcoin năm 2021?

Tác giả gốc: Chưng cất Bản dịch gốc: Giới thiệu TechFlow Trong hai năm qua, tôi đã theo dõi thị trường altcoin bằng cả trái tim mình. Tuy nhiên, trên thị trường luôn có một câu hỏi: mùa altcoin được chờ đợi từ lâu tương tự như năm 2021 vẫn chưa xuất hiện. Ở đây, tôi sẽ giải thích lý do và đưa ra đề xuất để tối ưu hóa chiến lược altcoin của bạn. Trước tiên hãy xác định “Mùa Alt”. Định nghĩa: Khi các altcoin vượt trội hơn Bitcoin ($BTC) và giá tăng đột biến. Đây là thời kỳ bùng nổ altcoin lớn và sự hưng phấn đang hình thành trên thị trường. Hãy nghĩ về nó giống như một đợt thủy triều dâng cao nâng tất cả các con thuyền lên. Đó là điều mà một mùa altcoin mạnh mẽ có thể làm, thúc đẩy hầu hết mọi lĩnh vực. Động lực là gì? Lượng thanh khoản khổng lồ tràn vào thị trường. Theo dõi dòng thanh khoản Trong lịch sử, đã có…