Nghiên cứu E2M: So sánh giữa giao thức Babylon và EigenLayer

Phân tích2 tháng trước更新 6086cf...
74 0

E2M Nghiên cứu: Shawn (tháng 4 năm 2024)

Đường đua Reset do EigenLayer đại diện đã nhận được sự quan tâm lớn và trở thành một trong những hướng đi hot nhất trên Ethereum. E2M Research cũng đã tiến hành nhiều cuộc thảo luận về EigenLayer. EigenLayer mở rộng bảo mật ETH cho các ứng dụng khác trên blockchainain mạng, đồng thời mang lại lợi ích bổ sung cho những người nắm giữ ETH hoặc LST tham gia.

Tương tự, Babylon cho phép người dùng Bitcoin đặt cược BTC để tăng cường tính bảo mật của mạng PoS, cải thiện bảo mật mạng đồng thời kiếm doanh thu và duy trì quyền tự quản lý Bitcoin. Vì mạng chính Bitcoin không thể hỗ trợ các hợp đồng thông minh hoàn chỉnh nên các kịch bản ứng dụng và thiết kế kiến trúc của Babylon rất khác so với EigenLayer. Anurag Arjun, cựu sáng lập Polygon và người sáng lập Avail, cũng cho biết trên mạng xã hội rằng Babylon bị đánh giá thấp nghiêm trọng so với các dự án như Eigenlayer. Nó sẽ đột nhiên có được động lực vào một thời điểm nào đó, đây sẽ là bước mở khóa lớn cho hệ sinh thái BTC.

Nghiên cứu E2M: So sánh giữa giao thức Babylon và EigenLayer

Bài viết này hy vọng sẽ hiểu sâu hơn về những điểm tương đồng và khác biệt giữa hai dự án bằng cách so sánh chúng ở nhiều khía cạnh khác nhau.

Giới thiệu về Babylon

Babylon là một tập hợp các giao thức bảo mật Bitcoin được chia sẻ. Hiện tại, nó bao gồm hai giao thức:

  • Dấu thời gian Bitcoin: Giao thức này gửi dấu thời gian ngắn gọn và có thể kiểm chứng của bất kỳ dữ liệu nào (chẳng hạn như chuỗi khối PoS) tới Bitcoin

  • Đặt cược Bitcoin: Giao thức cho phép tài sản Bitcoin được đặt cược theo cách không cần tin cậy (và tự giám sát) để cung cấp bảo mật kinh tế cho bất kỳ hệ thống phi tập trung nào.

Giao thức dấu thời gian bitcoin

Đầu tiên là sơ đồ cấu trúc của giao thức timestamp Bitcoin:

Nghiên cứu E2M: So sánh giữa giao thức Babylon và EigenLayer

Kiến trúc của Babylon được thể hiện trong hình trên. Nó bao gồm ba phần và sau đó có hai cấp độ điểm kiểm tra:

  1. Bitcoin, như một lớp dịch vụ đánh dấu thời gian;

  2. Chuỗi Babylon (chuỗi được xây dựng trên Cosmos SDK) làm lớp giữa;

  3. Chuỗi khối PoS hoạt động như người tiêu dùng bảo mật (ví dụ: các khu vực Cosmos khác);

Một điểm quan trọng cần cân nhắc trong thiết kế là lượng dữ liệu mà Bitcoin có thể mang theo rất hạn chế. Trong bối cảnh này, chuỗi Babylon có nhiều chức năng:

  1. Nó tổng hợp các luồng điểm kiểm tra của nhiều chuỗi tiêu dùng PoS, do đó, chỉ cần chèn một luồng điểm kiểm tra vào mạng Bitcoin để đánh dấu thời gian các sự kiện trong tất cả các chuỗi PoS tiêu dùng cùng một lúc.

  2. Các điểm kiểm tra của nó trong mạng Bitcoin có thể được thu gọn bằng cách sử dụng các kỹ thuật mã hóa như chữ ký tổng hợp.

  3. Nó nhận các điểm kiểm tra từ chuỗi PoS của người tiêu dùng thông qua giao thức IBC.

  4. Nó kiểm tra tính khả dụng của dữ liệu tại các điểm kiểm tra của chuỗi tiêu dùng PoS để kẻ tấn công không thể đánh dấu thời gian cho dữ liệu không có sẵn.

Cấu trúc này có thể giúp chuỗi Pos cải thiện tính bảo mật, chẳng hạn như chống lại các cuộc tấn công tầm xa.

Nghiên cứu E2M: So sánh giữa giao thức Babylon và EigenLayer

Để bảo vệ chuỗi PoS khỏi các cuộc tấn công tầm xa, chúng tôi có thể gửi các điểm kiểm tra khối của chuỗi PoS tới BTC và chọn phân nhánh có dấu thời gian BTC sớm hơn làm phân nhánh hợp pháp. Theo cách này, chỉ có hai trường hợp:

  • Phân nhánh tấn công sẽ có dấu thời gian muộn hơn trong mạng chính BTC và phân nhánh sẽ không bao giờ được chọn bởi bất kỳ ai, hoặc

  • Để được chọn, kẻ tấn công sẽ phải tạo một bản fork BTC rất dài trong đó bản fork PoS bị tấn công có dấu thời gian sớm hơn, điều này là không thể về mặt kinh tế.

Do đó, các cuộc tấn công tầm xa có thể được bù đắp bằng dấu thời gian của BTC.

Ngoài việc giải quyết các cuộc tấn công tầm xa, dấu thời gian BTC không thể đảo ngược của các khối PoS còn mang lại các lợi thế bảo mật khác cho chuỗi PoS:

  • Loại bỏ tính chủ quan yếu: Dấu thời gian của Bitcoin là khách quan, có thể loại bỏ sự phụ thuộc của chuỗi PoS vào sự đồng thuận xã hội và tính chủ quan yếu.

  • Thời gian hủy ràng buộc ngắn hơn: Bằng cách thay thế sự đồng thuận xã hội, dấu thời gian BTC có thể giảm thời gian hủy liên kết đặt cược của chuỗi PoS từ vài tuần xuống còn một ngày.

  • Khởi động chuỗi mới: Chuỗi PoS mới có mức định giá thấp hơn sẽ dễ bị tấn công phân nhánh hơn. Dấu thời gian BTC có thể giúp bảo vệ sự phát triển của chính chuỗi.

  • Xác minh đồng bộ hóa trạng thái và ảnh chụp nhanh: Thông tin khách quan của chuỗi PoS do BTC cung cấp cho phép người dùng chuỗi PoS xác minh trạng thái chuỗi hoặc ảnh chụp nhanh được tải xuống từ mạng P2P.

  • Bảo vệ các giao dịch quan trọng: Dấu thời gian BTC có thể được sử dụng để xác nhận thêm các giao dịch PoS quan trọng, nhưng phải trả giá bằng sự chậm trễ xác nhận lâu hơn.

  • Khả năng chống kiểm duyệt: Việc đánh dấu thời gian của BTC cũng có thể chống lại việc kiểm duyệt giao dịch trong chuỗi PoS bằng cách xuất bản các giao dịch bị kiểm duyệt lên BTC.

Giao thức đặt cược bitcoin

Giao thức đặt cược Bitcoin của Babylon cho phép chủ sở hữu Bitcoin đặt cược Bitcoin mà không cần tin tưởng vào bất kỳ bên thứ ba nào;

Không cần phải kết nối Bitcoin xuyên chuỗi với chuỗi PoS, chuỗi PoS có thể được cung cấp sự đảm bảo an ninh về các quyền đặt cọc hoàn toàn có thể cắt giảm.

Dưới đây là một ví dụ về đặt cược Bitcoin:

Alice có bitcoin và muốn đặt cược nó vào chuỗi PoS. Đầu tiên, cô ấy gửi một giao dịch cổ phần

vào chuỗi Bitcoin để ký hợp đồng đặt cược. Giao dịch là Bitcoin khóa Bitcoin của cô ấy vào một kho tiền tự quản lý.

Giao dịch. Bitcoin bị khóa chỉ có thể được mở khóa bằng khóa riêng của Alice theo một trong hai cách sau:

(1) Alice bắt đầu một “giao dịch không liên kết” và Bitcoin sẽ được mở khóa và trả lại cho Alice trong vòng ba ngày.

(2) Alice bắt đầu một “giao dịch cắt nhỏ” để gửi bitcoin đến địa chỉ hủy.

Sau khi giao dịch đặt cược vào chuỗi Bitcoin, Alice có thể bắt đầu ký các khối bằng khóa của mình để xác thực chuỗi PoS.

Trong nhiệm vụ xác minh của mình, có hai con đường có thể xảy ra.

Nghiên cứu E2M: So sánh giữa giao thức Babylon và EigenLayer

Nguồn: https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(CN).pdf

Một là con đường hạnh phúc (Hình (a) ở trên), tức là Alice tuân theo giao thức một cách trung thực và khi cô ấy muốn giải phóng cam kết Bitcoin, cô ấy sẽ bắt đầu một yêu cầu không ràng buộc bằng cách gửi một giao dịch không ràng buộc đến chuỗi Bitcoin (Hình (b) ) bên trên). Sau khi giao dịch không ràng buộc đi vào chuỗi Bitcoin, nghĩa vụ xác minh của Alice trên chuỗi PoS sẽ kết thúc và ba ngày sau, Alice có thể rút và lấy lại Bitcoin. Chuỗi PoS cũng sẽ trao phần thưởng cho Alice.

Thứ hai là con đường không vui (Hình (b) ở trên), nơi Alice trở nên tồi tệ và tham gia vào một cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi vào chuỗi PoS. Trong trường hợp này, giao thức đặt cược đảm bảo rằng khóa riêng của Alice sẽ bị rò rỉ ra công chúng. Do đó, bất kỳ ai cũng có thể gửi giao dịch giảm phạt tới chuỗi Bitcoin với tư cách là Alice và phá hủy Bitcoin của Alice. Sự tồn tại của con đường không may mắn này đảm bảo rằng kẻ tấn công sẽ bị trừng phạt, và sự răn đe này đảm bảo rằng mọi người đều đi theo con đường hạnh phúc – mọi người đều hoạt động bình thường.

Babylon sử dụng chữ ký một lần có thể trích xuất (EOTS) để giảm hình phạt cho hành vi nguy hiểm. Ý tưởng cốt lõi là người dùng có thể ký tin nhắn một lần, tương tự như sơ đồ chữ ký thông thường. EOTS yêu cầu tham số thẻ bổ sung (tham số bổ sung chữ ký là chiều cao khối khi xác minh khối). Nếu người dùng cố gắng ký cùng một tin nhắn hai lần với cùng một thẻ (ký hai khối ở cùng độ cao), khóa riêng của người dùng có thể được trích xuất từ cả hai chữ ký.

So

Trước hết, cấu trúc của giao thức Babylon và EigenLayer rất khác nhau:

Babylon:

Nghiên cứu E2M: So sánh giữa giao thức Babylon và EigenLayer

Sơ đồ cấu trúc giao thức Babylon

Lớp riêng:

Nghiên cứu E2M: So sánh giữa giao thức Babylon và EigenLayer

Sơ đồ cấu trúc EigenLayer

Babylon bao gồm hai phần: giao thức dấu thời gian Bitcoin và giao thức cam kết. Vì Bitcoin chưa hoàn thành Turing nên nhiều tác vụ xử lý yêu cầu một chuỗi riêng để hoàn thành. Do đó, giao thức Babylon có chuỗi riêng, được xây dựng thông qua Cosmos SDK và có các nút xác minh chuỗi riêng. Nó cũng bao gồm Trình quản lý EOTS độc lập và Nhà cung cấp cuối cùng.

EigenLayer về cơ bản bao gồm một tập hợp các hợp đồng thông minh có thể chấp nhận cam kết của người dùng và quản lý hợp đồng AVS, v.v. Lớp cơ bản được thực thi bởi mạng Ethereum và tính bảo mật của nó được đảm bảo.

Thứ hai, cả hai có những cách khác nhau để đạt được mức giảm.

Vì Ethereum hỗ trợ các chức năng hợp đồng thông minh nên việc triển khai logic cắt của EigenLayer sẽ được ghi trong hợp đồng và các điều kiện cắt phức tạp hơn có thể được triển khai cho các AVS khác nhau. Đồng thời, nếu một tình huống không thể được giải quyết thông qua các điều kiện cắt giảm được xác định trước, sẽ có một ủy ban phủ quyết ngoài chuỗi bỏ phiếu để giải quyết nó.

Tuy nhiên, do hạn chế về chức năng của mainnet Bitcoin, Babylon thực hiện logic cắt giảm thông qua EOTS. Nó có nhiều hạn chế và chỉ có thể thực hiện logic cắt tương đối đơn giản cho các tình huống nguy hiểm khi chữ ký lặp lại trên các khối có cùng chiều cao.

Do cách thực hiện giảm thiểu khác nhau nên đối tượng phục vụ của hai bên cũng khác nhau.

EigenLayer có thể triển khai logic cắt phức tạp, có thể cung cấp dịch vụ bảo mật cho nhiều loại AVS. Đối với EigenLayer, lợi thế của nó nằm ở tính nhất quán với Ethereum. Ethereum có hệ sinh thái lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, điều đó có nghĩa là có nhiều người dùng hơn và nhu cầu lớn hơn. Giải pháp EigenLayers có khả năng giải quyết các hạn chế của Ethereum, chẳng hạn như nhu cầu về cầu nối an toàn và phi tập trung, giải pháp sẵn có dữ liệu và các lớp trình tự phi tập trung cho các giải pháp Lớp 2. Trong hệ sinh thái Ethereum, việc sử dụng ETH làm tài sản cầm cố được coi là một hành động đúng đắn về mặt chính trị. Vì vậy, các ứng dụng được xây dựng xung quanh EigenLayer sẽ có nhiều ứng dụng phục vụ hệ sinh thái Ethereum hơn.

Babylon chủ yếu phục vụ chuỗi Pos, đặc biệt là các chuỗi của hệ sinh thái Cosmos, do dịch vụ timestamp Bitcoin cần truyền tải thông điệp giữa chuỗi Babylon và chuỗi Cosmos thông qua giao thức IBC nên có hạn chế rất lớn. Và các chuỗi Pos này yêu cầu một bộ nút xác minh riêng biệt. Ưu điểm của nó có thể là hệ sinh thái Cosmos hiện đã phát triển quy mô lớn và tạo ra một số lượng lớn chuỗi Pos xuất sắc, chẳng hạn như Celestia, Osmosis, Axelar, dYdX, v.v., và các giao thức này có thể dễ dàng kết nối với chuỗi Babylon để có được tính bảo mật của Bitcoin. Các phát triển của EigenLayer yêu cầu một số lượng lớn các bên dự án phát triển lại và điều chỉnh AVS, và quá trình khởi đầu sẽ ở giai đoạn lạc hậu. Ngoài ra, giải pháp xây dựng chuỗi ứng dụng thông qua Cosmos SDK đã được rất nhiều người kiểm chứng, có thể sẽ thân thiện hơn với việc phát triển dự án. Babylon cũng có những lợi thế nhất định trong vấn đề này, đó là lựa chọn đưa hệ sinh thái Cosmos vào bảo vệ an ninh Bitcoin.

Điều này cũng liên quan đến hướng phát triển của hệ sinh thái Ethereum và Cosmos. Hệ sinh thái Ethereum lần đầu tiên xây dựng một lõi bảo mật khổng lồ, cụ thể là mạng chính Ethereum và hình thành nhiều Lớp 2 trên cơ sở này, nhưng khả năng kết nối giữa Lớp 2 vẫn chưa được giải quyết. Hệ sinh thái Cosmos lần đầu tiên giải quyết được mối liên kết giữa các khu vực khác nhau, nhưng lại thiếu lõi bảo mật mạnh mẽ. Giá trị thị trường của Cosmos Hub quá thấp nên việc tìm kiếm lõi bảo mật là điều đương nhiên. Babylon đang nhắm tới nhu cầu này, do đó mang lại sự bảo mật cho BTC. Đồng thời, EigenLayer cũng hy vọng sẽ đưa bảo mật Ethereum vào hệ sinh thái Cosmos thông qua hợp tác. Từ góc độ kiến trúc cơ bản, giải pháp của Babylon có thể phù hợp hơn với hệ sinh thái Cosmos.

Tóm tắt

Cả giao thức Babylon và EigenLayer đều hy vọng sẽ mở khóa tính bảo mật của mạng Bitcoin và Ethereum cho nhiều ứng dụng hơn theo cách riêng của họ. Tuy nhiên, do tính chất không hoàn chỉnh của Bitcoin, sự phát triển sinh thái của nó tụt hậu rất xa so với hệ sinh thái Ethereum. Đồng thời, việc phát hành tài sản Bitcoin và mạng lớp thứ hai cũng đã đi theo con đường khác với Ethereum. Do đó, giao thức Babylon và EigenLayer khác nhau về kiến trúc kỹ thuật, phương pháp rút gọn và đối tượng dịch vụ. Nhìn từ góc độ hiện nay, cả hai đều có lĩnh vực canh tác riêng và có lợi thế phát triển riêng. Tuy nhiên, với sự phát triển của các chuỗi khối mô-đun cũng như sự kết nối và tích hợp của các hệ sinh thái khác nhau, cả hai có thể hình thành tình huống cạnh tranh lẫn nhau trong tương lai và không ai sẽ thống trị.

Người giới thiệu

https://twitter.com/E2mResearch/status/1783714279394586787

https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B/H6Atmt82NYjR5OgKN664IaTZJuR5hyfaRavvEHXoVvg

https://pmcrypto.xyz/blog/wtf-is-eigenlayer-and-babylon-cn

https://docs.eigenlayer.xyz/eigenlayer

https://docs.babylonchain.io/docs/introduction/overview

https://www.chaincatcher.com/article/2079486

Về nghiên cứu E2M

Từ Trái đất đến Mặt trăng E 2 M Research tập trung vào nghiên cứu và học tập trong lĩnh vực đầu tư và tiền kỹ thuật số.

Bài sưu tầm: https://mirror.xyz/0x80894DE3D9110De7fd55885C83DeB3622503D13B

Theo dõi chúng tối trên Twitter: https://twitter.com/E2mResearch

Podcast âm thanh: https://e2m-research.castos.com/

Liên kết Tiểu Ngọc Châu: https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6499969a932f350aae20ec6d

DC liên kết: https://discord.gg/WSQBFmP772

Bài viết này được lấy từ internet: E2M Research: So sánh giữa giao thức Babylon và EigenLayer

Liên quan: Đây là cách các nhà đầu tư Litecoin (LTC) có thể kích hoạt điều chỉnh

Tóm lại, giá Litecoin trên biểu đồ 4 giờ đang hình thành một mô hình nêm tăng, cho thấy việc giảm giá có thể dẫn đến giảm 8%. Cá voi LTC không có động thái đáng kể nào trong vài ngày qua và có vẻ như cũng không có khả năng xảy ra. Sự tham gia bán lẻ cũng bị ảnh hưởng, với số địa chỉ hoạt động giảm xuống mức thấp nhất trong 6 tháng. Giá Litecoin (LTC) đang quan sát sự hình thành mô hình giảm giá trong khung thời gian ngắn hạn và có thể dẫn đến sự sụt giảm. Những người nắm giữ LTC có thể ngăn chặn điều này, nhưng với những hành động gần đây của họ, khả năng điều này xảy ra là ít hơn. Các nhà đầu tư Litecoin cần có động lực Các nhà đầu tư vào bất kỳ tài sản nào đều có xu hướng có ảnh hưởng đến hướng hành động giá và trường hợp giá của Litecoin cũng vậy. Giá bạc so với vàng của Bitcoin hiện nay là…

© 版权声明

相关文章

Miễn bình luận

Bạn phải đăng nhập để co thể để lại một lơi nhận xét!
Đăng nhập ngay lập tức
Miễn bình luận...