Phim tài liệu SBF của Bloomberg vừa bị loại bỏ và nó có thể rất hay

Bloomberg vừa đăng một bộ phim tài liệu về Sam Bankman-Fried và nó có thể đã rất tốt.

“RUIN: Money, Ego and Deception at FTX,” đang đạt gần 60.000 lượt xem sau 17 giờ kể từ khi phát sóng, có giá trị sản xuất sánh ngang với một bộ phim HBO, mạch truyện lôi cuốn và tổng quan chi tiết về các cột mốc chính của một trong những câu chuyện kịch tính nhất của tiền điện tử.

Nhưng nó có hai sai sót làm lu mờ những khuyết điểm còn lại: Sự lựa chọn người được phỏng vấn và lẽ ra nó phải cứng rắn hơn với SBF. Những sai lầm ngớ ngẩn nêu bật việc các phương tiện truyền thông tài chính chính thống tiếp tục loại bỏ tiền điện tử đã làm ảnh hưởng đến mức độ đưa tin của nó như thế nào.

Ăn cắp, không vay mượn

Các phim tài liệu bỏ sót cách nó giải thích cốt lõi hành vi sai trái của FTX và Alameda.

Một biên tập viên của Bloomberg giải thích rằng Alameda đã “mượn” tiền từ FTX và đăng FTT làm tài sản thế chấp. Và điều này xảy ra sau khi những người cho vay bắt đầu thu hồi các khoản vay của họ cho Alameda do sự sụp đổ của Terra/Luna.

Alameda Research, quỹ phòng hộ của SBF, đã bị buộc tội ăn cắp tiền gửi của khách hàng FTX để giao dịch kể từ khi FTX bắt đầu hoạt động vào năm 2019. Đó là hành vi trộm cắp. Không phải khoản vay. Đó là cách hai công ty vận hành – thậm chí còn làm giả nhiều bảng cân đối kế toán để che đậy. Đó không phải là một ngoại lệ.

Phỏng vấn Su Zhu và BitBoy

Độ tin cậy của câu chuyện càng trở nên tồi tệ hơn với một số lựa chọn phỏng vấn.

Đội hình bao gồm những cái tên uy tín như Jesse Powell của Kraken, nhà đầu tư mạo hiểm Alex Pack và Alex Svanevik của Nansen, cùng với hàng loạt phóng viên và biên tập viên của Bloomberg.

Nhưng sau đó là các cuộc phỏng vấn với Kyle Davies và Su Zhu, những người sáng lập một hoạt động thất bại về tiền điện tử lớn khác, Three Arrows Capital. Những người phát minh ra “siêu chu kỳ” là bị buộc tội nói dối các nhà đầu tư và người cho vay về tình hình tài chính và bảng cân đối kế toán của họ.

Zhu được trích dẫn trong phim đang cố gắng tìm hiểu động cơ của SBF.

“Mọi người nói 'kẻ lừa đảo biết kẻ lừa đảo',” Zhu nói trong phim. “Trước hết, tôi không nghĩ mình là kẻ lừa đảo nhưng tôi hiểu anh ta đang cố gắng làm gì. Tôi không nghĩ anh ấy có quan niệm về việc mình sai hay đúng. Anh ấy chỉ có tâm lý rằng mình phải thắng.”

Sau đó, có một cuộc phỏng vấn với YouTuber BitBoy, người đã bị buộc tội nhiều nguồn về việc bơm và bán token cho khán giả của mình, nói một cách mỉa mai về những người bình thường đã mất tiền tiết kiệm cả đời.

Họ cũng phỏng vấn Kevin O'Leary mà không đề cập đến hợp đồng khổng lồ $15M của anh ấy với tư cách là người phát ngôn cho FTX.

Trích dẫn đầy cảm hứng từ SBF

Bộ phim tài liệu kết thúc với cảnh SBF nói về di sản của ông.

“Tôi không quan tâm đến di sản của mình,” SBF nói trước ống kính trong một cuộc phỏng vấn có vẻ như cũ. “Tôi nghĩ điều quan trọng là cuối cùng tôi có tác động gì đến thế giới. Việc tôi làm cho thế giới tốt đẹp hơn hay người khác làm điều đó không quan trọng. Tốt hơn là tốt hơn và nếu tôi có thể giúp đỡ người khác giúp đỡ thế giới thì điều đó cũng tốt”.

“Cuối cùng, dấu ấn mà chúng ta thực sự để lại trên thế giới không phải là dấu ấn mà chúng ta được cho là để lại trên thế giới những gì quan trọng.”

Bộ phim tài liệu kết thúc bằng câu trích dẫn đó, dường như đã cung cấp cho SBF một nền tảng để tự bào chữa cho mình. Tôi tự hỏi liệu một bộ phim tài liệu về Madoff có trích dẫn đầy cảm hứng từ anh ấy hay không.

Điều khó hiểu là Bloomberg và các cơ quan truyền thông tài chính lớn khác chỉ trích tiền điện tử vì những điều vô nghĩa — tài trợ khủng bố và nó khó đến mức nào gửi Bitcoin — nhưng không thể giải thích được khi không chỉ ra một cách rõ ràng các hành vi sai trái trong các vụ lừa đảo lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử.

Trong mọi trường hợp, bộ phim tài liệu này cung cấp một cái nhìn tổng quan rõ ràng về câu chuyện SBF và người xem sẽ hiểu rõ hơn về câu chuyện sau khi xem nó.

Chúng tôi chỉ hy vọng họ không nghĩ BitBoy là một nguồn đáng tin cậy để nói về tiền điện tử hoặc có lẽ “cậu bé thiên tài kỳ quặc này không tệ đến thế”.

Bài viết này được lấy từ internet:Phim tài liệu SBF của Bloomberg vừa bị loại bỏ và nó có thể rất hay