Từ “cuộc chiến truyền thông” trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ, chúng ta có thể thấy những cơ hội mới cho các nền tảng truyền thông xã hội Web3

Tác giả gốc: @Web3 Mario

Tóm tắt: Cuộc bầu cử Hoa Kỳ đã kết thúc. Trump đã càn quét Hoa Kỳ với động lực áp đảo và có sự trở lại mạnh mẽ. Trong bài viết trước, tôi đã thảo luận về các kế hoạch chính trị và kinh tế của cả hai bên và tác động của chúng đối với tương lai mật mãthị trường tiền tệ theo cách rất đầy đủ. Ngoài ra còn có nhiều bài viết mô tả quan điểm liên quan, vì vậy tôi sẽ không nhắc lại chúng. Ngoài việc chú ý đến động lực bầu cử trong giai đoạn này, tác giả cũng cảm thấy và quan sát một hiện tượng tương đối nhỏ. Một số suy nghĩ của tôi rất thú vị, vì vậy tôi đã tóm tắt chúng và chia sẻ chúng với bạn. Nhìn chung, trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ này, cuộc chiến truyền thông giữa hai bên sẽ làm suy yếu đáng kể độ tin cậy của phương tiện truyền thông chính thống và phương tiện truyền thông xã hội X, và các nền tảng truyền thông xã hội Web3 có thể mở ra những cơ hội phát triển mới. Một mặt, nó xuất phát từ nhu cầu của những người theo Đảng Dân chủ để vun đắp các kênh tuyên truyền mới và có thể kiểm soát được, mang lại sự tiện lợi cho các đối thủ cạnh tranh liên quan về mặt kênh tài trợ. Mặt khác, nó xuất phát từ sự cai trị của Musk. X sẽ ngày càng trở nên độc đoán. Dark MAGA này chắc chắn sẽ bảo thủ về nhiều vấn đề văn hóa, chẳng hạn như phá thai, nhập cư, đa văn hóa LGBTQ, v.v. Sở thích của những kẻ độc tài sẽ ảnh hưởng rất lớn đến logic của thuật toán đề xuất trong X, vì vậy xu hướng mất người dùng đứng về phía đối diện là không thể tránh khỏi. Việc Xs tự hủy sẽ giúp các đối thủ cạnh tranh định hình lại sự khác biệt hóa sản phẩm mang tính cạnh tranh hơn, qua đó giảm bớt khó khăn trong việc quảng bá.

Kết quả thăm dò bị bóp méo cực độ. Đảng Dân chủ cần tìm một nền tảng tuyên truyền mới.

Trong giai đoạn trước cuộc bầu cử, tôi tin rằng mọi người đều có một số sự không chắc chắn về kết quả của cuộc bầu cử này, đặc biệt là trong những ngày trước cuộc bầu cử, tình hình bầu cử của Harris dường như đã vượt qua Trump. Tác giả cũng không ngoại lệ. Trong bài viết trước, tôi đã dự đoán rằng cuộc bầu cử này sẽ là một quá trình cực kỳ căng thẳng, vì vậy kết quả có thể không được xác nhận cho đến khi đợt phiếu bầu cuối cùng được kiểm, vì vậy toàn bộ chu kỳ có thể kéo dài trong một thời gian. Nhưng trên thực tế, tình hình bầu cử của Trump có thể được mô tả là áp đảo, quét sạch hầu hết các tiểu bang dao động và duy trì vị trí dẫn đầu trong toàn bộ quá trình kiểm phiếu.

Vậy sự dao động này diễn ra như thế nào? Lý do chính xuất phát từ động thái cuối cùng của cái gọi là phương tiện truyền thông chính thống tại Hoa Kỳ. Chúng ta biết rằng trong một thời gian dài trong quá khứ, phương tiện truyền thông chính thống đã là lập trường tuyên truyền truyền thống của giới cầm quyền Hoa Kỳ do Đảng Dân chủ đại diện. Những phương tiện truyền thông chính thống này bao gồm nhiều hình thức khác nhau như truyền hình, báo chí và nền tảng trực tuyến. Họ thường đóng vai trò chủ chốt trong việc định hướng dư luận về các sự kiện lớn trong và ngoài nước. Trên thực tế, các phương tiện truyền thông này không trung lập trong sở thích chính trị của họ. Hầu hết trong số họ là những người ủng hộ trung thành của Đảng Dân chủ, chẳng hạn như CNN, The New York Times, The Washington Post, CBS, ABC, NBC, Yahoo News, Google News, v.v. Một số phương tiện truyền thông này tuyên bố là trung lập, nhưng họ dường như đã đạt được sự đồng thuận về việc chống Trump. Các phương tiện truyền thông chính thống đại diện duy nhất thực sự đứng về phía Trump là Fox News và The Wall Street Journal.

Trong những ngày trước cuộc bầu cử, hầu hết nội dung bạn có thể thấy từ các kênh truyền thông này đều thiên vị Harris, bao gồm các tường thuật về những sự cố bất ngờ trong chiến dịch, kết quả thăm dò ý kiến năng động và thậm chí tạo ra lợi thế cho Harris trong các cuộc bỏ phiếu sớm. Thông tin này tất nhiên sẽ ảnh hưởng đến phán đoán của những người đăng ký phương tiện truyền thông chính thống này và họ tin rằng có khả năng đảo ngược kết quả trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, kết quả tất nhiên rất khác. Ngoài ra, phương tiện truyền thông chính thống đã điều chỉnh lại sự ủng hộ của mình đối với chiến dịch của Harris. Chúng ta biết rằng trong cuộc bầu cử này, Đảng Dân chủ đã trải qua một sự thay đổi lãnh đạo. Sau vụ nổ súng của Trump, tình hình bầu cử của Biden đã lao dốc. Vào thời điểm đó, trước khi Obama, Pelosi và những nhân vật lớn khác đưa ra những tuyên bố rõ ràng, phương tiện truyền thông chính thống đã có rất nhiều khiếu nại về việc Harris kế nhiệm cuộc bầu cử, bao gồm cả những nghi ngờ về thành tích chính trị trong quá khứ của ông, v.v., nhưng sau khi đảng hội nhập thành công, mọi tiếng nói nghi vấn đã biến mất hoàn toàn và Harris được ủng hộ hoàn toàn. Theo góc độ bầu cử, điều này tự nhiên là tốt cho Đảng Dân chủ, nhưng nó cũng phản ánh rằng cái gọi là phương tiện truyền thông chính thống đã hoàn toàn từ bỏ tính trung lập và công bằng của phương tiện truyền thông, và nhiều hơn cho lợi ích đằng sau nó. Do đó, kết quả bầu cử cuối cùng cho thấy rõ ràng rằng người dân Mỹ đã trở nên ghê tởm với điều này và không bị lay chuyển. Do đó, tôi tin rằng uy tín của phương tiện truyền thông chính thống đã phải chịu một đòn giáng lớn trong cuộc bầu cử này.

Chúng ta biết rằng trong chính trị bầu cử, bất kỳ ai kiểm soát phương tiện truyền thông đều có sáng kiến. Họ không chỉ có thể tác động đến hệ tư tưởng của những cử tri tiềm năng bằng cách dệt nên những cái kén thông tin, mà còn có thể làm mất uy tín của những đối thủ chính trị hoặc can thiệp vào việc thực hiện các chính sách thông qua tin tức giả mạo. Trong bối cảnh uy tín của phương tiện truyền thông chính thống tại Hoa Kỳ đang suy giảm, giới tinh hoa Hoa Kỳ do Đảng Dân chủ đại diện cần khẩn trương tìm ra một Kế hoạch B để bù đắp cho những thiếu sót của chính họ trong tuyên truyền nội bộ. Các nhóm lợi ích đằng sau Đảng Dân chủ không thiếu vốn liên quan đến công nghệ và kinh doanh toàn cầu. Do đó, việc ủng hộ một nền tảng truyền thông xã hội mà họ có thể kiểm soát và có lợi cho chính họ là tương đối thuận tiện, điều này cũng mang lại sự tiện lợi cho các sản phẩm liên quan trong việc tài trợ và thu hút nguồn lực.

Twitter

Cuộc bầu cử này đã chứng minh rằng các nền tảng truyền thông xã hội do X đại diện điều hành có hiệu quả cao trong việc truyền bá thông tin và định hướng dư luận. Tuy nhiên, trên thực tế, X cũng là kẻ thua cuộc trong cuộc chiến truyền thông này. Bởi vì trong suốt quá trình bầu cử, cái kén thông tin mà X dệt nên cho người dùng thông qua các thuật toán đề xuất đã ảnh hưởng rất lớn đến sở thích chính trị của người dùng. Sự công bằng của nó chắc chắn sẽ bị nghi ngờ nhiều hơn nữa sau cuộc bầu cử này.

Chúng ta biết rằng lý do Trump có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình không chỉ vì ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary tự nổ tung cổng email, mà còn vì ảnh hưởng của ông trên Twitter. Trong bốn năm, ông đã gửi hơn 36.000 tweet và có 88 triệu người theo dõi. Tuy nhiên, sau sự cố Đồi Capitol năm 2002, Twitter đã tuyên bố cấm vĩnh viễn Trump và tắt micrô. Ngay sau Twitter, Facebook và YouTube cũng đã có biện pháp cấm Trump phát biểu trên các nền tảng xã hội của họ; các công ty công nghệ khổng lồ Google, Apple và Amazon đã xóa Parler, một ứng dụng được những người ủng hộ Trump sử dụng rộng rãi và ngừng cung cấp các dịch vụ mạng liên quan cho Parler.

Trong thời gian đó, Trump thiếu các kênh tuyên truyền và phải ra mắt nền tảng truyền thông xã hội của riêng mình, Truth Social, để giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan này. Lý do khiến một số công ty truyền thông xã hội làm điều này vẫn là vì lợi nhuận. Chúng ta biết rằng một bộ phận lớn giới tinh hoa công nghệ mới nổi sinh ra ở Thung lũng Silicon ở California và California là thành trì của Đảng Dân chủ, vì vậy tự nhiên có nhiều lợi ích liên quan. Ngoài ra, vì Internet và các ngành công nghiệp công nghệ khác thường cần sự hỗ trợ của thị trường quốc tế, trong khi hỗ trợ toàn cầu hóa, họ cũng hỗ trợ các đối thủ cạnh tranh tiềm năng bằng cách tài trợ cho các nhà lập pháp thích các chính sách quản lý mạnh mẽ. Những điều này tự nhiên phù hợp với chính phủ lớn và các chính sách hợp tác đa phương của Đảng Dân chủ. Do đó, trong bối cảnh có cùng lợi ích, việc lựa chọn hợp tác để đàn áp Trump theo chủ nghĩa dân túy là điều tự nhiên.

Tuy nhiên, những điều này đã bị Musk phá vỡ. Vào ngày 22 tháng 10, sau nửa năm, ông đã hoàn thành thành công việc tư nhân hóa Twitter, một công ty niêm yết, với giá $44 tỷ, điều đó có nghĩa là Musk có thẩm quyền vô song đối với công ty. Sau khi việc mua lại hoàn tất, trong một thời gian dài, thị trường đã đặt câu hỏi liệu hoạt động này có phải là một nỗ lực thất bại hay không vì dường như không có lợi nhuận đầu tư. Tuy nhiên, kết hợp với kết quả hiện tại, ý định ban đầu của ông cũng rất rõ ràng. Dưới vỏ bọc duy trì quyền tự do ngôn luận, ông đã tránh được sự phong tỏa của nhiều thế lực Dân chủ, hoàn thành việc mua lại với động lực của người đàn ông giàu nhất thế giới và hoàn thành việc hội nhập nội bộ thông qua các đợt sa thải hàng loạt. Ông đã nói rõ rằng mình ủng hộ Trump. Tôi tin rằng nhiều bạn bè sử dụng X sẽ chú ý đến toàn bộ giai đoạn bầu cử. Bất kỳ bài đăng nào của Musk sẽ dễ dàng xuất hiện trong danh sách đề xuất của bạn. Tôi tin rằng điều này hẳn đã được xử lý trong thuật toán đề xuất.

Trong canh bạc chính trị này, Musk chắc chắn là người chiến thắng. Tuy nhiên, xét về diện mạo của X trong suốt quá trình bầu cử, nó không trở nên trung lập và công bằng hơn vì vụ mua lại này, mà chỉ đi từ thái cực này sang thái cực khác. Và vì X đã được Musk tư nhân hóa, nên Dark MAGA này chắc chắn sẽ thiên về chủ nghĩa bảo thủ trong nhiều vấn đề văn hóa, chẳng hạn như phá thai, nhập cư, đa văn hóa LGBTQ, v.v. Và sở thích của ông sẽ ảnh hưởng rất lớn đến logic của thuật toán đề xuất trong X. Do đó, tôi nghĩ rằng trong giai đoạn tiếp theo, xu hướng mất người dùng đứng ở phía đối diện là điều khó tránh khỏi và việc tự hủy hoại của X sẽ giúp các đối thủ cạnh tranh liên quan định hình lại sự khác biệt hóa sản phẩm cạnh tranh hơn, từ đó giảm bớt khó khăn trong việc quảng bá.

Web3

Chúng ta biết rằng trong ngành công nghiệp Web3, cũng có một số sản phẩm nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung, chẳng hạn như Farcaster, Lens, v.v., nhưng tôi nghĩ rằng trong một thời gian dài trước đây, những sản phẩm này không đạt được kết quả quảng bá rất tốt. Tôi nghĩ lý do cốt lõi là vị thế độc quyền lâu dài của Twitter đảm bảo rằng nó có lợi thế về quy mô trong cuộc cạnh tranh về thông tin số lượng lớn, đây là hiện thân cạnh tranh quan trọng nhất của các nền tảng truyền thông xã hội. Nói một cách dễ hiểu, có rất nhiều thông tin trên Twitter, thông tin đầy đủ và thông tin thú vị, điều này sẽ tự nhiên thu hút sự chú ý của người dùng. Sự đa dạng của thông tin cũng có thể cho phép nền tảng thích ứng tốt hơn với những thay đổi nóng theo thời gian thực nhanh chóng và sẽ luôn có những điểm nóng và nhiệt, điều này sẽ kích thích thêm mong muốn của người dùng trong việc tạo và duy trì toàn bộ hệ sinh thái UGC sôi động.

Vị thế độc quyền này tự nhiên buộc nhiều sản phẩm cạnh tranh phải lựa chọn những lĩnh vực cực kỳ ngách để xây dựng sự khác biệt của riêng mình, điều này tự nhiên biến chúng thành đồ chơi cho các nhóm văn hóa phụ. Thông tin được gửi đến chúng chắc chắn sẽ trở nên tập trung, điều này làm giảm đáng kể giá trị hiệu ứng mạng cốt lõi của các nền tảng truyền thông xã hội. Khi các điểm nóng trên đường đua cạn kiệt, nó sẽ tự nhiên bước vào giai đoạn im ắng, và sự thiếu nhiệt vào thời điểm này cũng sẽ khiến sự chú ý của người dùng đã bị thu hút một cách khó khăn bị mất đi. Chúng ta có thể dễ dàng tìm thấy hiện tượng này ở Farcaster và Lens.

Vậy, trước xu hướng mất người dùng không thể tránh khỏi của X, làm sao chúng ta có thể nắm bắt cơ hội này tốt hơn? Tôi nghĩ các nền tảng truyền thông xã hội Web3 có thể bắt đầu bằng những điểm chính sau:

(1) Trước đây, X có vẻ quá ám ảnh với việc sử dụng hiệu ứng giàu có của tiền điện tử để thu hút người dùng, dù là cái gọi là kiếm tiền từ nội dung hay các logic airdrop phần thưởng khác nhau. Theo tôi, đây chỉ là những cái nhìn thoáng qua. Tôi tin rằng lợi thế lớn nhất của nền tảng truyền thông xã hội Web3 so với các nền tảng truyền thông xã hội tập trung truyền thống là tính minh bạch và công bằng của các thuật toán đề xuất và lưu trữ thông tin do các giải pháp kỹ thuật mang lại. Đây chắc chắn là điều phù hợp nhất đối với các nền tảng truyền thông xã hội lấy tự do ngôn luận làm giá trị cốt lõi. Do đó, trong quá trình quảng bá sản phẩm, cần luôn tập trung vào tính năng này và cạnh tranh trực tiếp với X, thay vì thu hút người dùng tiền điện tử trước rồi mới tìm cách phá vỡ vòng tròn. Chế độ độc tài của X đã tạo ra cơ hội cho con đường hoạt động của sản phẩm này. Hãy tưởng tượng nếu sự cố Prism Gate không bị phơi bày, liệu hệ thống Bitcoin có phát triển đến tình hình hiện tại không? Sự kiện sụp đổ tín dụng tập trung quy mô lớn này là cơ hội hiếm có để các sản phẩm Web3 đột phá. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng về mặt đổi mới sản phẩm, việc kết hợp các thuật toán đề xuất mô-đun với AI là một hướng đi tốt cần suy nghĩ. Bằng cách giới thiệu các chức năng AI, người dùng có thể được phép tùy chỉnh các thuật toán đề xuất. Đồng thời, thị trường thuật toán hoặc nền tảng có thể được mở ra để kích thích UGC của người dùng. Thiết kế giúp người dùng thoát khỏi kén thông tin này có thể giành được sự ủng hộ của người dùng.

X Trong tiếp thị sự kiện, tôi nghĩ các nền tảng truyền thông xã hội Web3 nên chủ động hơn và hỗ trợ các giá trị không phải MAGA theo cách rõ ràng hơn, chẳng hạn như nới lỏng chính sách nhập cư bất hợp pháp, bảo vệ quyền LGBTQ, quyền phụ nữ, quyền con người, chính trị chống độc tài, ủng hộ phá thai, quyền của nhóm thiểu số và quyền của người da màu. Nắm bắt các điểm nóng xã hội có liên quan và biến nền tảng của riêng bạn thành kênh tiếng nói để phá vỡ vòng tròn. Đồng thời, trong quá trình này, hãy chủ động áp dụng chiến lược quảng bá từ trên xuống. Chúng tôi biết rằng trong cuộc bầu cử này, một số người nổi tiếng trong giới giải trí, văn học nghệ thuật và thể thao đã ủng hộ Harris một cách rõ ràng. Do đó, thông qua tích hợp nguồn lực, chúng tôi cố gắng đưa một số tên tuổi lớn di chuyển từ nền tảng X sang nền tảng này, điều này sẽ có tác động nhân lên hiệu ứng quảng bá.

Bài viết này có nguồn từ internet: Từ “cuộc chiến truyền thông” trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ, chúng ta có thể thấy những cơ hội mới cho các nền tảng truyền thông xã hội Web3

Bài viết liên quan: Công cụ thực tế của Meme Coin: Làm thế nào để khám phá ra cơ hội gấp trăm lần?

Tác giả gốc: Biteye Giá trị thị trường của $GOAT đã vượt quá 300 triệu đô la Mỹ, việc phát hành tiền AI đã cất cánh và sự phổ biến của đường đua Meme không thể bị bỏ qua! Memecoin Super Cycle có thể không chỉ là lời nói nữa… Tuần trước, Biteye đã đăng một bài viết về cách anh ấy kiếm được 7 triệu đô la trong 10 ngày. Anh ấy đã làm điều đó như thế nào? Lao Leek sẽ giúp bạn phân tích ba ý tưởng về cách tìm tiền Meme 10x hoặc 100x. Trong bài viết này, Biteye đã biên soạn một số công cụ thực tế để chơi Meme, bao gồm giám sát và giao dịch trên chuỗi: Khám phá Meme Coin Theo dõi bảng điều khiển Dữ liệu tiền thông minh Công cụ giao dịch Công cụ bảo mật Hướng dẫn công cụ rất hữu ích và bài viết này rất chi tiết và khó sắp xếp. 01 Công cụ khám phá dự án Pepeboost: Một rô-bốt TG…