Theo góc nhìn dài hạn, tầm quan trọng của EigenLayer đối với sự phát triển trong tương lai của Ethereum

Tác giả gốc: Hạo Thiên (X: @tmel0211 )

Bỏ qua tính trung lập của các thành viên cốt cán của Ethereum Foundation làm cố vấn cho @người bản địa, Về mặt giá trị kỹ thuật, Eigenlayer thực sự quá quan trọng đối với sự phát triển tương lai của Ethereum về lâu dài. Để tránh mọi người rơi vào sự phán đoán sai lầm về mặt cảm xúc là ghét bỏ toàn bộ mọi thứ, tôi muốn chia sẻ một số hiểu biết cá nhân của mình để mọi người tham khảo:

1) Nhiều người nhận thức được giá trị của Lido đối với hệ sinh thái Ethereum. Nó quản lý một nhóm Validator, hạ thấp ngưỡng cao là 32 ETH cần thiết để người dùng tham gia vào node và tránh bảo trì hệ thống node phức tạp. Đồng thời, stETH có thể giải phóng lại thanh khoản để tránh khóa tài sản.

Nhìn chung, Lido làm tăng tổng tỷ lệ staking của mạng lưới Ethereum POS và tăng cường tính bảo mật của mạng lưới. Nói một cách đơn giản, Lido tăng cường hệ thống phòng thủ và bảo mật nội bộ của Ethereum;

Ngược lại, Eigenlayer hướng đến mục tiêu tăng cường khả năng ảnh hưởng “bên ngoài” và khả năng đồng thuận bảo mật của Ethereum. Một mặt, nó tái sử dụng tính bảo mật đã cam kết của nền tảng LSD, cho phép một số Validator nâng cao cung cấp dịch vụ cho nhiều mạng ứng dụng cùng một lúc, lan tỏa ảnh hưởng bảo mật ra bên ngoài Ethereum, đặc biệt là hệ sinh thái Rollup.

Về bản chất, Eigenlayer đã xây dựng một thị trường bảo mật có thể lập trình cho phép phân bổ các nguồn lực bảo mật cốt lõi của Ethereum theo yêu cầu, qua đó nâng cao vị thế thị trường của lớp giải quyết bảo mật của Ethereum theo các ý tưởng hợp nhất chuỗi đang thịnh hành như tính mô-đun và trừu tượng hóa chuỗi.

Ở một mức độ nào đó, Eigenlayer đã tăng cường hệ thống thu hút và ảnh hưởng đầu tư bên ngoài của Ethereum. Khi Trịnh Hòa đi thuyền về phương Tây vào thời nhà Minh, cảm giác đó không rõ ràng, nhưng vào thời nhà Thanh, cảm giác đó lại vô cùng sâu sắc.

2) Cho phép tài sản thế chấp được thế chấp lại, cùng một tài sản có hai lớp thuộc tính bảo mật chồng lên nhau. Trên bề mặt, Eigenlayer thêm một lớp đòn bẩy vào Ethereum. Tuy nhiên, từ DeFi, NFT, Metaverse đến chu kỳ mới của lớp 2, logic cốt lõi cơ bản của sự gia tăng ban đầu của các token Ethereum chỉ là một: các sự kiện đổi mới thúc đẩy tâm lý Fomo, gây ra tình trạng tắc nghẽn mạng và sau đó tạo ra sự gia tăng kích thích giảm phát ETH.

Logic quản trị, khai thác, canh tác và lợi nhuận từ xẻng vàng mà DeFi, NFT, v.v. mang lại có thể bị chỉ trích là trò chơi búp bê lồng nhau nếu bạn quá cầu kỳ, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến khả năng đưa Ethereum vào thị trường tăng giá mạnh mẽ.

Lớp 2 bắt đầu với mô hình Rollup tiến hóa, sau đó chuyển sang chuỗi sóng một mảnh RaaS. Nó cũng tuân theo logic giảm phát của Ethereum, nhưng như tôi đã phân tích trong bài viết trước, sự phong phú của không gian blob sau khi nâng cấp Cancun và phí gas thấp của lớp 2, những tiến bộ công nghệ này, đã bất ngờ phá vỡ logic thị trường này.

Do đó, logic “giảm phát” của Ethereum không còn khả thi nữa và nó chỉ có thể tiếp tục theo logic chồng “đòn bẩy”.

Bởi vì về lâu dài, trạng thái đồng thuận và ảnh hưởng của Ethereum sẽ không bị ảnh hưởng. Các yêu cầu đồng thuận bảo mật ngoài chuỗi, phần mở rộng mô-đun và tích hợp trừu tượng hóa chuỗi sẽ không cô lập vị thế thị trường của Ethereum. Cách tăng cường khả năng thương mại hóa đầu ra đồng thuận bảo mật Eigenlayers là rất quan trọng đối với Ethereum.

Chỉ bằng cách này, nhiều ETH và nhiều tài sản LST khác nhau mới có thể khóa thanh khoản, củng cố sự đồng thuận bảo mật cơ bản của chuỗi POS và cung cấp cho Ethereum động lực tăng trưởng bền vững. Mặc dù logic liên kết này có vẻ xa vời, nhưng không có lựa chọn nào tốt hơn.

3) Gần đây, nhà sáng lập Eigenlayer @sreeramkannan và một số nhà nghiên cứu dự án lớp 2 bao gồm Optimism đã có một cuộc tranh luận trên Twitter. Chủ đề thảo luận không phải là xa lạ, sự đồng thuận về mặt kỹ thuật so với sự đồng thuận về mặt xã hội, cái nào quan trọng hơn? Chúng tôi thường nói rằng chiến lược phát triển Ethereum layer 2 đang ngày càng lớn mạnh và chiến lược này đang mất kiểm soát. Tại sao?

Ví dụ: lớp 2 @Optimism đã kết hợp nguyên tắc ưu tiên đồng thuận xã hội: sử dụng khuôn khổ nguồn mở công nghệ OP Stack để thu hút tài nguyên, sử dụng token OP big pot để phân phối các liên minh chiến lược thống nhất, sau đó sử dụng một ủy ban bảo mật thống nhất và một trình sắp xếp tập trung được chia sẻ để giải quyết các vấn đề về khả năng tương tác của các liên minh Superchain.

Làm như vậy có thể hiệu quả ở giai đoạn hiện tại, nhưng trước tiên nó đi chệch khỏi nguyên tắc cao nhất của công nghệ. Có lẽ việc thống nhất sự đồng thuận xã hội (liên kết các lợi ích chung) thực sự có thể làm giảm khả năng cá nhân làm điều xấu, nhưng đây không phải là lý do để từ chối các trình tự phi tập trung và trì hoãn việc triển khai các khuôn khổ kỹ thuật như bằng chứng gian lận.

Mặc dù Eigenlayer là một tập hợp các mạng lưới trung gian đồng thuận, nhưng khái niệm mà nó ủng hộ thực sự là công nghệ đầu tiên. Nó sử dụng Mã thông báoomics thiết kế để cho phép các nút xác minh phát hành nhiều khả năng dịch vụ và phạm vi kinh doanh hơn, nhưng logic cơ bản của nó vẫn là khai thác POS staking. Các nút phải stake để tham gia vào quá trình ra quyết định đồng thuận. Khi hành vi độc hại xảy ra, tài sản sẽ bị Slash tịch thu. Điều này cũng phù hợp với cốt lõi của việc hợp nhất các khả năng bảo mật cơ bản của Ethereum.

Hơn nữa, Eigenlayers AVS đã có các lớp đồng thuận mạng như Oracle phi tập trung, Sequencer phi tập trung, DA phi tập trung và preconf phi tập trung, điều này sẽ tạo nên sự bổ sung rõ ràng với lớp 2 lỏng lẻo do sự đồng thuận xã hội chi phối.

Vì thế, Eigenlayer đóng vai trò quan trọng trong khả năng duy trì nguyên tắc đồng thuận của công nghệ theo chiến lược Rollup-Centric của Ethereum.

bên trên.

Với tư cách là sự đồng thuận bảo mật phân tán theo yêu cầu, có thể cấu hình, Eigenlayer mang đến cho hệ sinh thái Ethereum tính linh hoạt sinh thái tuyệt vời, đây là vũ khí mạnh mẽ giúp Ethereum đối mặt với sự cạnh tranh bên ngoài từ nhiều chuỗi hiệu suất cao khác nhau.

Tóm lại, xét theo góc nhìn lạc quan, mặc dù câu chuyện mà Eigenlayer kể ở giai đoạn này còn rất mơ hồ, nhưng nếu không có lớp công nghệ và câu chuyện mở rộng thương mại này, làm sao Ethereum có thể duy trì vị trí trung tâm của mình trong chuỗi công khai blockchain trong tương lai?

Đừng đầu hàng một cách mù quáng, hãy kiên nhẫn và dành thời gian.

Bài viết này có nguồn từ internet: Theo quan điểm dài hạn, tầm quan trọng của EigenLayer đối với sự phát triển trong tương lai của Ethereum

Có liên quan: Dữ liệu về giá trị người dùng của chuỗi công khai: Ethereum vẫn là lựa chọn đầu tiên cho các nhà đầu tư lớn, không có cá voi nào trên

Tác giả gốc: Frank, PANews Kể từ khi các trò chơi nhỏ trong hệ sinh thái Telegram trở nên phổ biến, số lượng người dùng trong không gian tiền điện tử đã tăng vọt. Số lượng người dùng của các dự án ngôi sao trước đây dường như không đáng kể so với hàng chục triệu hoặc thậm chí hàng trăm triệu người dùng trò chơi nhỏ TG. Nhưng chúng ta dường như đã bỏ qua một vấn đề, cuộc thảo luận về giá trị của người dùng. Ethereum chỉ có 400.000 đến 500.000 người dùng hoạt động hàng ngày, nhưng nó vẫn là chuỗi công khai lớn thứ hai về giá trị thị trường, trong khi TON, dễ dàng vượt quá 2 triệu người dùng hoạt động hàng ngày, chỉ có thể xếp hạng khoảng thứ mười? Có phải là thị trường đánh giá sai giá trị hay thực sự có một khoảng cách lớn về giá trị người dùng giữa các chuỗi công khai này? PANews đã phân tích giá trị thực sự của…